はじめに
社会科学の分野では、社会現象を分析するさまざまな方法があります。 この意味で、広く知られている XNUMX つのアプローチは、紛争理論と合意理論です。 どちらのアプローチを選択するかは、研究目的と研究者の認識論的アプローチによって異なります。
対立理論
紛争理論は、社会は異なる利益やニーズを持つグループや個人で構成されているという前提に基づいています。 このアプローチでは、不平等と社会的不正義が紛争の引き金として強調されます。 この理論によれば、紛争は社会に固有の要素であり、経済的、政治的、文化的、または権力の違いによって発生する可能性があります。言い換えれば、紛争は、グループが自分たちの利益を守り、資源を獲得するための闘争の結果です。
紛争理論の応用例
紛争理論の応用例としては、都市住民間の所得格差の研究が挙げられます。 この場合、異なる社会グループ間の経済的差異が分析され、これらの差異がグループ間の関係にどのような影響を与えるかを理解する試みが行われます。
コンセンサス理論
一方、コンセンサス理論は社会の規範的側面と評価的側面に焦点を当てています。 この理論によれば、個人によって共有され、社会的結合の基礎となる一連の価値観と規範が存在します。 このアプローチでは、協力と合意の重要性が強調されます。 福祉用 社会の。 紛争理論とは異なり、コンセンサス理論は、政治、文化、経済などの社会生活のさまざまな領域で合意や合意がどのように構築され維持されるかを理解しようとします。
コンセンサス理論の応用例
コンセンサス理論の応用例としては、コミュニティのメンバーの行動を支配する規範や価値観の研究が挙げられます。 この場合、個人が共通の価値観や規範を学び、採用する方法と、社会制度がその中で果たす役割が分析されることになるでしょう。 このプロセス.
結論
対立理論と合意理論の両方のアプローチは、社会現実の分析に役立ちます。 紛争理論は社会的緊張と対立に焦点を当てますが、コンセンサス理論は合意と共通の価値観の重要性に焦点を当てます。 一般に、どちらの理論を選択するかは、答えるべき研究課題と、社会的現実の解釈方法によって異なります。
Referenciasbibliográficas
- ヒメネス、G. (1995)。 対立理論と合意理論。 国際関係論、14、49-64。
- ロペス、M. (2001)。 対立理論 とそのアプリケーション。 社会科学ジャーナル、23、87-102。