- Tinderはプレミアム会員のみが利用できる身長フィルターをテストしている。
- プロフィールを除外するのではなく、希望の身長に基づいてマッチングを優先します。
- この機能は、固定観念や差別を強める可能性があるとして社会的議論を巻き起こした。
- 彼らはユーザー、特に女性を引き付け、競争の激しい出会い系アプリ市場で差別化を図ろうとしています。
Tinder の最新の展開に無関心な人はいない。最も人気のある出会い系プラットフォームは、機能の登場により再び注目を集めています。 ユーザーは身長で一致する可能性のあるものを絞り込むことができますこの調整は有料会員の間で広がり始めており、出会い系アプリでの体験を表面的な好みがどの程度まで左右するべきかという新たな議論を巻き起こしている。
Tinderの身長フィルターの仕組み
多くの人が厳しいフィルターを予想していたが、 Tinderは、自社のシステムではプロフィールが自動的に削除されるわけではないことを明らかにした。 設定された身長パラメータに基づいて、ブロックしたり除外したりするのではなく、各人が定義した身長範囲内のユーザーを優先して表示します。
フィルタの設定は簡単です。 プレミアムディスカバリーアクセス権を持つユーザーは、表示したいプロフィールの身長の最小値と最大値を設定できます。ただし、必要に応じて「任意の身長」を選択して、このオプションをそのままにしておくこともできます。
このニュアンスは、排除の直接的な非難を避けようとする同社によって強調されてきた。しかしながら、 パーソナライゼーションと差別化のバランスは依然として微妙です。 そして、まさにこれが世間の議論を巻き起こしたのです。
論争と討論: 正当な好みか隠れた差別か?
この機能はさまざまな反応を引き起こした一方で、恋愛関係において重要だと考える肉体的な側面を優先する権利を擁護し、好みを正直に伝えることでより誠実な関係が築けると主張するユーザーもいる。
一方、多くの人はこの措置を 美の基準をより深く考える 出会い系アプリの偏見、特に年齢、宗教、希望する関係のタイプといった既存のフィルターに加えて身長の好みが加わることで、偏見が生まれます。ソーシャルメディアでは、この新機能が身体的ステレオタイプの強化に繋がっているとの批判が上がっており、背の低い男性、さらには背の高い女性にプレッシャーが加わっていると非難する声が多く上がっています。
TwitterやRedditで集められた証言の中には、組織的な排除への恐怖を浮き彫りにし、「体重や収入、あるいは同様にデリケートな要素に基づく次のフィルターはいつ登場するのだろうか？」と疑問を投げかけるものもあった。また、写真から人工知能を使って身長を推定するなど、男性が身長について嘘をついていないかを見抜くために一部のユーザーが使っている手法について、ジョークを飛ばす声もあった。
Tinder はなぜ今このフィルターを導入するのでしょうか?
その理由は技術的なものだけではありませんし、ユーザーの好みにだけ応えているわけでもありません。 近年、Tinderでは有料会員数が減少している。、身体的パラメータに特化した他の出会い系アプリとの競争も激しいです。
TechCrunchやQuartzなどのメディアによると、Tinderの広報担当者の中には、特に女性ユーザーにとって、プラットフォームをより関連性が高く効果的なものにすることが目標だと認めている人もいる。 多くの女性は背の高いパートナーを求めており、この傾向はヒンジや しくじりますここでは、最小高さの閾値が 1,80 メートル程度に設定されていることが多いことがわかります。
同社はこの動きにより、女性ユーザーを維持し、より多くのユーザーを獲得しようとしている。複数の調査によると、女性は男性よりも選択的で、プレミアム版への課金意欲が低い傾向がある。さらに同社は、テストされた機能のすべてが最終的に実装されるわけではないと述べている。フィルターは、ユーザーの反応やサブスクリプションへの影響次第で、削除されるか、残るかの可能性がある。
フィルターの台頭と出会い系アプリの未来
プラットフォームが検索結果の向上を目的とした身体的特徴の基準を導入するのは今回が初めてではない。Match Group（Tinderの親会社）傘下のアプリHingeは、既に有料の上級機能利用者向けに身長フィルターを提供している。
極端なパーソナライゼーションへと向かっているように見えるこの傾向は、 若いユーザーの間で懐疑的な波最近の調査によると、Z世代は出会い系アプリの利用がエリート主義的で不誠実になりすぎていると感じ、アプリから離れつつある。 出会い系アプリのダウンロード数は減少しており、Tinderは近年100万人以上のプレミアムユーザーを失った。.
高さフィルター機能は、アルゴリズムがデジタル関係の形成において果たす役割のさらなる証拠と見ることができる。専門家は次のように警告している。 定量化可能な物理的基準を優先することで、多様性の少ない環境が好まれる。 そして、最も求められている基準に当てはまらない人に対しては、よりフラストレーションを感じやすくなります。
デジタルデートプラットフォームにおけるパーソナライゼーションの限界をめぐる議論は続いている。一方、Tinderはこの実験的な機能の結果を注意深く監視しているが、これは決して無視されるものではない。 オンラインでつながるときに何を求めるのか、個人の好みはどこまで許容されるべきかという疑問が再燃している。.