- YouTubeは公的な説明なしにニコラス・マドゥロ氏のチャンネルを削除した。
- アクセスしようとすると、「このページは利用できません」というメッセージが表示されます。
- テレスルは「ハイブリッド戦争」を非難しており、サービス停止は米国との緊張の高まりと同時期に起きた。
- 背景：ベネズエラでのXのブロックとTSJによるTikTokへの罰金
El ベネズエラ大統領の公式チャンネルが予告なくYouTubeから消えた。 公的な説明もなし。入ろうとする者は、 「このページはご利用いただけません。ご不便をおかけして申し訳ございません。」一方、アカウントは何も起こらなかったかのように検索エンジンに表示され続けます。
テレサーネットワークは、排除が行われたことを保証している 「何の説明もなく」 地政学的な対立の文脈に位置づけられる。チャンネルのプロフィールは、 233.000人以上の加入者は、大統領の演説、番組、公式放送を放送するために使用されました。
閉鎖についてわかっていること
今まで、 YouTubeもベネズエラ政府も、閉鎖の理由や期間について詳細を明らかにしていない。唯一確認できるのは、アクセス時のエラーメッセージと、リンクが検索エンジンにまだインデックスされているかどうかであり、これは 公表なしの撤退 プラットフォームを代表して。
チャンネル それはニコラス・マドゥロの演説を直接伝える窓口として機能した。、機関放送、そしてよりリラックスした形式として、 成熟したポッドキャストは、様々な著名人とのインタビューを特集しています。最近のゲストには、スペインの政治学者フアン・カルロス・モネデロ氏とクリエイターのディエゴ・ルザリン氏がおり、2024年に放送予定です。
この撤退により、チャベス主義の主要なデジタルスピーカーの一つが宙に浮いた状態となった。チャベス主義の影響力を超えて、このチャンネルは公式コミュニケーションを単一の視聴覚リポジトリにまとめる役割を果たしてきた。これは、分極化と過密化が進む報道環境において重要なものだ。 断続的なネットワークアクセス制御 国内で。
現時点では、これが一時的な停止なのか、それとも永久的な排除なのかを確認できる公開指標はありません。声明がないことで、相反する解釈が生じる可能性がありますが、 具体的な違反は確認されていない コミュニティ標準の。
反応と政治的背景
テレサーは、この措置は、 ベネズエラに対する米国の「ハイブリッド戦争」この苦情は、カリブ海への米海軍の資産の展開に続いてカラカスとワシントンの間で緊張が高まる中で出されたもので、ホワイトハウスはそれを正当化している。 麻薬撲滅作戦 マドゥロ政権はこれを「政権交代」の試みだと解釈している。
このような状況での運河の閉鎖 根本的な議論に火をつける：プラットフォームが公共の言説を調整する力制度的アクターの声も含め、公式な説明がなければ、 政治的解釈が増加しかし、そのいずれも、なぜその決定が下されたのか、どのような基準に基づいて下されたのかという主要な疑問を解消していません。
同時に、このエピソードでは コンテンツモデレーションにおける透明性と適正手続きに関する議論団体や観察者たちは、これらの報告は公共の関心が高いため、 プラットフォームは自らの措置を正当化し、異議申し立ての手順を詳しく示す必要がある。.
チャンネルのフォロワーにとって、この消失は、これまで一次情報源として利用していた放送全編や最近のアーカイブへのアクセスを困難にしている。情報不足は不確実性を助長し、 他の方法でコンテンツを移動する分布.
他のプラットフォームとの過去の衝突
ベネズエラ政府と大手デジタルサービスとの衝突は今回が初めてではない。8月には 2024執行部は命令した Xネットワーク（旧Twitter）を10日間ブロックするそれ以来、ベネズエラのユーザーからアクセスの困難さが報告され続けており、プラットフォーム上の公開会話に影響が出ている。
その同じ月に、 マドゥロ大統領は、ライブ配信が停止された後、TikTokが「内戦」を煽っていると非難した。選挙後の抗議活動に対する司法長官の介入が発表された後、事件は数ヶ月後にエスカレートした。 最高裁判所 TikTokに約100の罰金を科した。 11億5000万ドル 当局によると、ウイルス感染への対応を怠ったために教育施設で死亡や中毒が発生したという。
En 2021, ニコラス・マドゥロのフェイスブックアカウントが一時的にブロックされた COVID-19に関する偽情報政策に違反したとして、すでにその前例が示されていた。 政府とプラットフォーム間の摩擦 機密コンテンツの管理に関するもの。
この歴史はパターンを示している。自動化されたモデレーションと内部ルールが政治的コミュニケーションと衝突すると、 抜本的な対策が登場 そして高電圧反応。YouTubeチャンネルの閉鎖はこうした一連の流れに合致し、仲介者の限界と義務に関する議論を再燃させている。
YouTubeやカラカスからの公式説明がないことから、何が起きたのかはいくつかの確かな点と多くの疑問が残る。YouTubeチャンネルは 数十万人のフォロワー大統領のポッドキャストなどの演説や番組を提供していたこのプラットフォームの消滅は、地域的な緊張の高まりと、XやTikTokとの衝突の歴史と重なる。今後の注目点は、この措置が撤回されるのか、理由が明らかにされるのか、そして透明性のある道が開かれるのかである。 公共の利益となるコンテンツを回復する これらは今日現在、流通から外されています。