クラウドフレア、IPアドレスの大量ブロックをめぐりラ・リーガを憲法裁判所に提訴

間の対立 CloudFlare y LaLiga 最近のものについては IPアドレスブロック スペインの最高裁判所にまでエスカレートした。米国のテクノロジー企業は行動を起こすことを決意し、 憲法裁判所への上訴同国における通常のインターネットアクセスに過剰かつ有害であると考えられる行為を抑制するために、この法案が可決された。

過去数ヶ月にわたり、多くのスペインのユーザーや企業が被害に遭ってきました。 オンラインサービスの中断 スポーツ中継の著作権侵害対策の結果です。サッカーシーズンは終了しましたが、 両団体間の法廷闘争は継続中で、スペインのネットワークへのオープンかつ中立的なアクセスの将来を再定義する恐れがある。.

司法の注目を集める大規模な阻止戦略

紛争の根源は バルセロナ第6商事裁判所の判決2024年XNUMX月から ラ・リーガがIPアドレスのブロックを要求することを許可 試合の無許可放送に関連している。しかし、2025年XNUMX月以降、この規則が適用されたことで予期せぬ影響が生じている。 数千の合法的なウェブサイトに影響を与えた標的のウェブサイトと同じ IP 範囲を共有することで、メディア アウトレットから機関のウェブサイト、オンライン ストアまで、あらゆるウェブサイトを攻撃します。

Cloudflareは、ラ・リーガが 重要な情報を隠蔽した 影響を受けたIPアドレスが著作権侵害とは無関係の数千のウェブサイトで共有されていたことを明記しなかったため、裁判官は不当な扱いを受けました。また、主要なクラウドサービスプロバイダーにも通知されておらず、これが スペインの何百万人ものユーザーが重要なサービスにアクセスできない状態にある 試合週末中。

状況は解決には程遠いようだ。 この判決は2026/2027シーズンまで有効となる。、つまり、 封鎖は繰り返される可能性がある 裁判所が別段の決定をしない限り、テレビやストリーミングでサッカーが放送されるたびに。

影響と批判：第三者の損害賠償とCloudflareの主張

Cloudflareとサイバーセキュリティ団体RootedCONによると、 無差別封鎖による被害 影響は明らかです。メディア、企業のウェブサイト、市議会などの公的機関のページ、さらには決済プラットフォームまでもが一時的にアクセス不能となり、企業、公共サービス、そして一般の関心の高い情報に影響が出ています。

クラウドフレアは、憲法裁判所への書簡と欧州委員会に送った通信の中で、採択された措置を非難している。 EUオープンインターネット規制に準拠していない彼らは侵害されていると考えている 公平かつ差別のないアクセスの基本原則大量ブロックでは、違法行為に関与しているウェブサイトと完全に合法的なウェブサイトを区別しないためです。

控訴において、このテクノロジー企業は、事件を担当する裁判所が 第三者への影響を軽減するための補償方式やメカニズムを提示することなく、控訴を棄却した。さらに、彼らは、将来このような過度の閉塞が再発するのを防ぐための法的手段が欠如していることを強調している。

これらの控訴に対する司法の対応は、スペインにおけるネット中立性の将来を決定づけることになるだろう。現時点では、CloudflareとRootedCONはいずれも通常の法的手段を尽くしたが、いずれも成功せず、2025年XNUMX月に裁判官は控訴を棄却した。

一方、ラ・リーガは、 自らの行動の正当性を擁護する。あなたの大統領、 ハビエル・テバス氏は、これらの措置は視聴覚権利を保護し、著作権侵害と戦うために不可欠であると公に主張している。、そして2025/2026シーズンも出場停止を維持する準備をしている。テバス自身もクラウドフレアの批判に対し個人的な非難で応じており、両者間の緊張を浮き彫りにしている。

一方、影響を受けた人々は、憲法裁判所の判決を熱心に待っている。 デジタル時代における著作権管理の基盤を築く 何百万人もの国民や企業のインターネットアクセスを損なうことなく。

クラウドフレアとラ・リーガの最近の衝突は、 インターネット制御の限界とオープン接続の権利憲法裁判所の今後の決定は、来たるサッカーシーズンに影響を与えるだけでなく、スペインにおけるネット中立性と知的財産保護に関する重要な先例となるだろう。