- Cofeceは、グーグルがメキシコで独占的行為を行っていたかどうかを決定する準備をしており、これは歴史的な制裁につながる可能性がある。
- 調査は2020年に始まり、判決は17月8日までに下される見込みだ。罰金はグーグルの同国における年間収益の最大XNUMX%に達する可能性がある。
- グーグルはデジタル広告分野で競争を制限し、売上を制限していると非難されている。
- この訴訟は国際的な傾向を反映しており、グーグルは米国やその他の市場でも同様の訴訟に直面している。
メキシコでは、グーグルの子会社が独占的地位の乱用容疑で規制当局の調査を受けている。 デジタル広告市場における潜在的な独占的慣行。連邦経済競争委員会(COFECE)は、2020年に遡るこの事件について、近日中に判決を発表する見込みです。この判決は、国内の大規模テクノロジープラットフォーム規制において決定的な先例となる可能性があります。
不正行為が確認された場合、 GoogleはCofeceによって課せられた史上最大の罰金に直面する可能性がある、到達 年間収入の最大8%がメキシコ領内で生み出されている同社は国別の数字を公表していないが、2024年には中南米を含む「その他南北アメリカ」地域で20.000億ドル以上の損失が発生したことが分かっており、潜在的な罰金の規模を測るのに役立つ。
Googleメキシコに対する調査とは何ですか?
La Cofeceは、Googleがデジタル広告分野で事実上の独占状態を築いたと非難している。 広告主や業界内の企業に制約的な条件を課すことで競争を制限する行為。調査対象となった行為には、 サービスの「条件付き販売」とされる顧客は Google エコシステムからさまざまな製品を 1 つのパッケージとして購入せざるを得なくなり、選択の自由が制限され、新しい競合他社の参入が困難になります。
2023年に証拠が提示された後、正式に調査が開始されたが、 規制当局の調査は2020年に始まった。数年にわたる証拠と議論の検討を経て、GoogleとCofeceの間の最終口頭審理が20月XNUMX日に開催され、解決が差し迫っていることを明確に示しました。
この罰金にはどのような内容が含まれ、どのように計算されるのでしょうか?
罰金は数億ドルに達する可能性がある。グーグルの同地域における収益規模を考えると、これは妥当な額と言える。Cofeceは、より正確な金額を推計するため、国税庁(SAT)に詳細な財務情報を要求した。もし最高額の罰金が科せられた場合、規制当局による過去の制裁措置(例えば、2022年にLPガス販売業者に科された措置)をはるかに上回るだけでなく、メキシコおよびラテンアメリカにおけるテクノロジー企業に対する将来の規制措置の重要な前例となるだろう。
不利な判決が下された場合でも、Googleは法的手段を取ることができる。同社は 予防措置 専門裁判所が事件を審査する間、制裁を一時的に停止する。この法的手続きは、他の国々で既に発生しているように、紛争を長期化させる可能性がある。
グーグルの防衛とメキシコ政府との緊張
Google は、自社の規模が競争の乱用や排除を意味するものではないと公に主張している。Googleメキシコの公共政策責任者、リナ・オルネラス氏は、「規模が大きいことは悪いことではありません。重要なのは、たとえ競合他社が非常に効率的であっても、自社の製品で競合他社を排除しないことです」と述べています。しかし、この件はメキシコ当局との関係をさらに緊張させており、特に、Googleマップでアメリカのユーザー向けに「メキシコ湾」という名称を「アメリカ湾」に変更したことをめぐってクラウディア・シャインバウム大統領が最近起こした訴訟に続き、その緊張はさらに高まっています。
これに加えて、与党モレナ党の議員らからの圧力も加わり、彼らはCOFECEに対し、長引くプロセスを終わらせ、テクノロジープラットフォームの監視方法を変える決議をできるだけ早く出すよう求めている。
これはグーグルが州に対して起こしている唯一の訴訟ではない。
メキシコの事件は孤立した事件ではない。同社は 米国でも同様の訴訟に直面している同社は、オンライン検索市場とデジタル広告事業の両方で違法な独占を維持していると非難されている。米国当局は、Google Ad Managerなど一部の事業部門の売却や、携帯電話やモバイル端末のデフォルト検索エンジンとしての支配的地位を確保しようとする行為の停止を要求している。
メキシコと他の国々で進行中の調査と手続きは、 Googleのような巨大テクノロジー企業による市場支配力の集中と、それがデジタルエコシステムにおける自由競争に与える影響に対する世界的な懸念.
Cofece の決定は、テクノロジー分野における独占的慣行の規制における転換点となる可能性がある。さらに、デジタルパワーの規制やグローバルプラットフォームにおける公正な競争の確保といった同様の課題に直面している地域および世界各国の政府だけでなく、この分野の他の大手企業からも注目されることになるだろう。