- Spotifyは、相続人やレコード会社の許可なく、AIが生成した楽曲を故人のアーティストのプロフィールに掲載していた。
- 最も有名なケースは、シンガーソングライターのブレイズ・フォーリーのプロフィールに「Together」というタイトルの架空のリリースが掲載されたケースです。
- 同プラットフォームは警告を受けてこれらの曲を削除したが、この論争により同社の監視および検証措置に疑問が生じている。
- TikTokの配信元であるSoundOnと、リリースの真正性を検証するシステムの欠如が議論の中心となっている。
ストリーミング音楽の世界は、 Spotifyをめぐる論争と、故アーティストのプロフィールにAI生成の曲が突然登場したことこの状況は音楽業界とファンの間で警鐘を鳴らしている。 相続人または公式レコード会社の同意または許可なしにこれは、デジタル環境における人工知能とカタログ管理の使用に関して深刻な倫理的および法的疑問を提起します。
El この論争のきっかけ の出版とともに起こった 1989年に殺害されたアメリカの有名なカントリー歌手、ブレイズ・フォーリーを偲んで作られた曲「Together」この曲は、現在のリリースの通常の特徴（楽器、スタイル、人工的に生成されたカバーなど）を模倣しており、すぐに ファンや専門家からは、このサウンドはアーティストの本来のサウンドとは異質であると認識された。.
その画像と音声はフォーリーのものと明らかに異なる特徴を示しており、レコードレーベル「ロストアートレコード」のオーナーは、 クレイグ・マクドナルドこの作品はフォーリーの遺産とは全く関係がないことを公に述べた.
管理が不十分な流通システム
この状況は、マクドナルドの妻がアーティストのページを閲覧して驚いたことで最初に発見されました。 レコード会社がこれまで扱ったことのない曲の存在に気づいた正規代理店のSecretly Distributionからの返答がなかったため、次のステップは Spotifyとの直接連絡.
プラットフォームから 彼らは間違いを認め、その曲を削除した。出版の責任者を示す サウンドオン –TikTok が所有するデジタル配信会社で、ユーザーは Spotify、Apple Music、YouTube Music などのプラットフォームで音楽を共有できます。
Spotifyは、この曲が同社の欺瞞コンテンツに関するポリシーに違反していると述べた。これらには、なりすましやアーティストを模倣したコンテンツの無許可での出版の禁止が含まれます。「これは許可されていません。これらの規則を繰り返し違反する者には、配信者の除名を含む措置を講じます」と公式広報担当者は述べています。
孤立した事例を超えた現象
その後の調査で、 これは孤立した事件ではないSpotifyカタログに登場 ガイ・クラークのようなミュージシャンに不当に帰属された他のAI生成曲2016年に亡くなったDan Berk氏による楽曲も、同じ著作権表示「Syntax Error」と人工的なカバーアートで発見されました。Dan Berk氏など、他の名前の楽曲にも類似のトラックが検出され、Reality Defender社は、それら全てに人工知能を用いて作曲された明確な兆候が見られることを確認しました。
パターンは繰り返されます: 実際のアーティストのエッセンスが欠けている楽曲が、事前の検証や明確な管理なしに配信されている有名になった el ベルベット・サンダウン事件は、実在しないにもかかわらず、プラットフォーム上で成功した架空のグループです（上の画像で確認できます）。
これらの状況は、 人工音楽の現象は単なる逸話ではない クリエイター、プラットフォーム、配信者、リスナーにとって前例のない課題を突きつけている。
批判と規制強化を求める声
音楽業界や影響を受けたレコード会社自身からもさまざまな声が上がり、厳しい批判が展開されている。 マクドナルド氏は、フォーリー氏のようなアーティストの評判と遺産が深刻な影響を受ける可能性があると強調している。彼は、正当なマネージャーの明示的な許可なしにアーティストの公式サイトでトラックを公開してはならないと要求し、Spotifyに対してより厳格な仕組みを求めている。
この問題は、 音楽の創作と普及における人工知能、そしてグローバルプラットフォームにおけるなりすましのリスク。SpotifyはAIが作成した音楽を直接禁止しているわけではありませんが、ミュージシャンのなりすましや世間を誤解させるような行為には制限を設けています。
SoundOnとリリースモニタリングの役割
議論の焦点の一つは、 サウンドオンティックトックが所有する これにより、楽曲の大量配信が容易になり、提出内容が正しく検証されない場合、詐欺行為が行われる可能性が高まります。このプラットフォームは、必要な真正性チェックを行わずに第三者に代わって自動生成された楽曲を配信する可能性があるとして、精査を受けている。
Spotifyは主張している 誤解を招くコンテンツを特定し削除するための対策を強化するしかし、経験上、特に AI ベースのツールのスピードと洗練度に直面した場合、現在のシステムは不十分である可能性があることがわかりました。
不在のアーティストのアイデンティティで曲を作成し、公開するために人工知能を使用する 倫理的、法的、技術的な問題を提起する 音楽業界とストリーミングプラットフォームは、文化的記憶の真正性と尊重を維持するために、できるだけ早く対処する必要があります。