私たちの評価
長所
- ウォーキングから軽いランニングまで対応する柔軟さ
- 高い通気性
- EasyOn システム
- 驚異のコストパフォーマンス
- 良い安定性
- 障がいのある方にも利用しやすい設計
- 通常の Revolution 7 と同じ価格
- ヒールストライカーに最適
欠点
- つま先部メッシュの耐久性にやや難あり
- 硬めの中敷き
- 薄めの前足部クッション
- テーパード型で低ボリュームなつま先デザイン
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
Nike Revolution 7 EasyOn | ナイキ インタラクト ラン | ナイキ ペガサス イージーオン | アンダーアーマー チャージド アサート 10 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 80 良い! | 89 素晴らしい! | 83 良い! | 81 良い! | |
| 価格 | $70 | $85 | $140 | $75 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | - | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | - | 低 | |
| トラクション | - | 低 | - | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.7 oz / 275g | 8.5 oz / 241g 9.2 oz / 260g | 10.1 oz / 286g 10.4 oz / 295g | 10.5 oz / 298g 9.9 oz / 280g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 9.9 mm | 9.3 mm 10.0 mm | 11.6 mm 10.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 悪い | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | - | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | - | 中程度 | - | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 31.7 mm | 29.7 mm 30.0 mm | 33.6 mm 34.0 mm | 32.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 21.8 mm | 20.4 mm 20.0 mm | 22.0 mm 24.0 mm | 22.6 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | 標準幅広超広 | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #318 下位18% | #92 上位24% | #269 下位31% | #299 下位23% | |
| 人気 | #351 下位10% | #141 上位37% | #250 下位35% | #99 上位26% |
購入を検討すべき人
ラボおよび実走での徹底したテストの結果、私たちは次のように結論づけました:
- 予算が限られている、あるいはトレーニングを始めたばかりのトライアスリートでも、Revolution 7 EasyOnなら手頃な価格でスタートできます。
- 靴ひもを結ぶのが面倒な方には、ナイキのEasyOnシステムがスピーディーかつ簡単な解決策を提供します。
- このランニングシューズは、障がいのある方にとって、最も利用しやすく手頃な価格の選択肢です。

購入を避けるべき人
プレミアムでしっかりとしたクッション性を求めているランナーには、Revolution 7 EasyOnはおすすめできません。試験の結果、PhylonミッドソールはPegasus EasyOnに比べて硬すぎることがわかりました。Pegasus EasyOnはふかふかのReactXフォームを採用し、全体的に素材の質も一段上です。ただし、そのアップグレードには当然、より高い価格が伴います。
さらに、Revolution 7 EasyOnの薄い前足部クッションは、一部のランナーには合わないと感じました。予算を抑えつつ、足元により豊かなクッション性を求めるなら、Saucony Axon 3をおすすめします。

クッション性
ヒールスタック
Revolution 7 EasyOnは、Pegasus 41やPegasus EasyOnと同じコンセプトを踏襲しています。ミッドソールとアウトソールは共通で、アッパーのみ新設計を採用しています。興味深いことに、このモデルは名称にもエディション番号を残しており、Pegasusとは異なります。

そのため、ヒールスタックが非EasyOn版とほぼ変わらず、31.7mmという十分な厚みを確保していることも驚きませんでした。

| レボリューション7 イージーオン | 31.7 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
前足部分相对较薄,只有21.8mm,对于体重较大的跑者来说可能会感觉有些不足,但对于日常跑步和步行来说应该是足够的——这正是这款鞋的设计目的。不出所料,它几乎与常规的Revolution 7完全相同。

| レボリューション7 イージーオン | 21.8 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
Revolution 7一直以来都是一款高落差跑鞋,这次Nike再次带来了9.9mm的前后落差——非常接近官方标称的10mm。为Nike的这种精确度点赞!

| レボリューション7 イージーオン | 9.9 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
我们发现Revolution 7 EasyOn仍然使用了基于Phylon EVA的泡沫材料,在跑步时感觉比Pegasus要硬得多。
使用我们的邵氏A硬度计测量,其软硬度为27.1 HA。因此,如果你追求的是柔软、缓冲感强的体验,那么这款鞋可能不适合你。而且对不起,Nike,我们不能同意你们的营销宣传(逐字)说Revolution 7 EasyOn的“foam midsole delivers a soft, smooth ride.”嗯……不太对,看看我们的视频吧!

| レボリューション7 イージーオン | 27.1 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
ロッカー形状
私たちの経験では、多くのデイリートレーナーと同様に、このシューズのロッカーアクションはさほど顕著ではなく、劇的というよりはほのかな前方向への転がりを生み出します。ただし、近年のナイキ製品のアップデートに倣い、後足部着地タイプのランナーをサポートするため、かかとのカーブがより明確になっています。

サイズとフィット感
サイズ
ナイキ レボリューション 7 イージーオンは 通常のサイズ通りにフィットします(投票数35)。
内部長さ
| レボリューション7 イージーオン | 274.3 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
幅 / フィット感
レボリューション 7 のイージーオン仕様は快適ながらもやや窮屈に感じられました——確かに、これまで試した中で最もゆったりとしたフィットというわけではありません。
平均的な水準と比較するため、内部の形状をゲルで型取りし、デジタルノギスで寸法を測定しました。
型の最も広い部分は92.6 mmで、確かに平均をやや下回っています。中幅からやや細めの足の方ならこのナイキシューズでも適切なフィットが得られますが、より余裕を求める方は、ワイドやエクストラワイドの展開がある通常のレボリューション 7 をお選びいただくのがよいでしょう。

| レボリューション7 イージーオン | 92.6 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
また、つま先に向かっても相対的に狭くなっており、親指付近の横幅は70.5 mmと、こちらも平均を下回る数値です。中幅の足の方には、かなりぴったりとした履き心地と言えるでしょう。

| レボリューション7 イージーオン | 70.5 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
さらに、シューズの縦方向の空間も25.3 mmと、やや控えめなつま先高さでした。

ソフトなメッシュ素材が、窮屈さを感じさせない唯一の要因となっています。
| レボリューション7 イージーオン | 25.3 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
EasyOn
EasyOnは、Nikeによって開発されたテクノロジーで、靴を素早く滑らかに履くことを可能にします。
障害を持つ多くの人々にとって、この機能は本当に革新的であり、誰の助けも借りずに独立して靴を履く自由を提供します。これは両手を使わずに足を入れることができ、片手で操作する引き出し式のクロージャーシステムが特徴です。
ヒール部分は、両手を使わずに足を入れた後、元の位置に戻る折りたたみ式のデザインになっています。これにより、足を入れた後にしっかりとフィットします。その後、タブを引っ張ってベロクロストラップに固定することで、一瞬で全てをロックできます。thatsimple.
しかし、当社の調査では、このシューズのEasyOnシステムは、タンの設計上の違いから、Pegasus EasyOnに比べてややスムーズに動作しないことがわかりました。とはいえ、Pegの方が価格が2倍もするのですから、これはさほど驚くことでもありません!
柔軟性 / 剛性
ランニングシューズを日常のファッションとして履く潮流は、1970年代から80年代にかけて本格的に広まりました。その牽引役となったのは、ナイキのコルテッツやエアマックス、アディダスのスタンスミスといったモデルで、スポーツウェアとカジュアルスタイルをうまく融合させたものです。もちろん、Revolution 7 EasyOnがそれらの名作と同様の象徴的な地位を獲得できるかは別として、低価格帯の選択肢としてのニーズには十分応えています。

実際、予算重視のランニングシューズの多くは、ランニングにもウォーキングにも適しています。そして、そのためには柔軟性が鍵となります。
幸いなことに、Revolution 7 EasyOnはヨガインストラクター並みにしなやかで、90度に曲げるのに必要な力はわずか15.3Nです。これならウォーキング用としても申し分ありません!
本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最近のモデルが掲載されていません。異なる手法による結果は相互に比較できません。
| レボリューション7 イージーオン | 15.3N |
| 平均 | 28.1N |
重量
Pegasus EasyOnが通常モデルに比べて若干重量が増えたのに対し、Revolution 7 EasyOnは兄弟モデルよりもわずかに軽量であることをお伝えできてうれしいです。重量は9.7オンス(275g)で、差は0.2オンス(6g)にすぎませんが、それでも喜ばしい結果といえます!

| レボリューション7 イージーオン | 9.7 oz (275g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
私たちが購入した無彩色のブラックカラー——唯一入手可能な色でした——は、最初こそ通気性に疑問を感じさせました。特に目立ったベンチレーションホールもないためです。ところが、その性能には大いに驚かされました。
煙を使ったテストでは、つま先部分からの空気の流れが非常に良好で、煙がすばやく抜けていき、通気性は満点の5点を獲得しました。さらに強力なLEDライトでアッパー内部への光の透過具合を確認したところ、つま先部分に大きなベンチレーションホールがなくても、光は容易に内部まで届きました。
アッパーを顕微鏡で観察すると、優れた通気性の秘密が明らかになりました。それは、エンジニアドメッシュ全体に自然に形成された、何千もの微細な隙間のネットワークです。

これらの素材は決して高級なものではありませんが——そもそもこの価格帯ではそう期待するのも無理でしょう——通気性という目的をしっかりと果たしています。

ただ、標準的なランニングシューズに比べると、アッパーのクッション性はやや控えめです。これはEasyOn技術に対応するための、やむを得ない調整と考えられます。
総じて、Revolution 7 EasyOnは通気性に非常に優れており、程よい快適さと実用性を両立させつつ、空気の流れを犠牲にしていません。
| レボリューション7 イージーオン | 5 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
EasyOn技術によるハンズフリーな着脱の代償として、安定性は若干低下し、標準仕様のRevolution 7よりやや低い値となっています。とはいえ、ミッドソールの厚みがほどよく、フォームもしっかりしているため、その差はほとんど気になりません。特に足のサイズが大きめの方は、内部でぐらつきを感じることもなく、違和感は少ないでしょう。
また、足のボリュームが小さめの方は、純正インソールを厚手の他社製品に交換することで、さらなるフィット感を得られるかもしれません。
ねじり剛性
アウトソールとミッドソールはRevolution 7と共通であるため、ねじれ剛性は同じく3/5と測定されました。ここでの調整はなく、特に特筆すべき点も見当たりません。
| レボリューション7 イージーオン | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターは大きく異なり、EasyOnシステムに対応するため完全に新設計されています。
通常のRevolution 7に比べて若干硬めだと感じましたが、その差はごくわずかなものです。ただし、カウンターの形状が全面的に見直され、硬質なパーツがヒール部を一段と高く覆っているため、この部位に圧力を感じやすい方にはやや不快に感じる可能性があります。
| レボリューション7 イージーオン | 4 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
私たちはノギスを用いてシューズの寸法を測定し、まず前足部から始めました。その結果、ナイキは平均的で馴染みのある設計を維持していることが示唆されました。実際、前足部の最大幅は115.5 mmで、レボリューション7 イージーオンは典型的なサイズ範囲にしっかりと収まっています。

| レボリューション7 イージーオン | 115.5 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
踵部分では、最も広い位置で91.8 mmの幅が計測され、かかと接地型のランナーを快適にサポートできるでしょう。これ以上広くなると、シューズ全体がややごつく感じられ、機動性が損なわれる可能性があります——特に、多くのユーザーにとって主な用途となるウォーキングにおいてはなおさらです。

| レボリューション7 イージーオン | 91.8 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
メッシュの耐久性はあまり高くはなく、つま先部分にTPUオーバーレイが施されている点からも、この評価を裏付けています。
当ラボでのドレメル試験の結果、耐久性評価は2/5でした——決して最高とは言えませんが、レボリューション7 イージーオンに採用されたナイキのエンジニアードメッシュの水準には見合ったものといえます。したがって、この結果にはまったく驚きませんでした。

| レボリューション7 イージーオン | 2 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
レボリューション7 イージーオンは、履き口がスリップオンタイプであるため、足が踵側に滑り込む際に必然的に摩擦が生じます。そのため、十分な耐久性がなければライニングが短期間で摩耗し、快適さだけでなく外観にも影響を及ぼします。
このような耐久性の高いヒール(評価4/5)は早期の劣化を防ぎ、日常使用にも十分対応可能な信頼性の高い選択肢と言えます。

| レボリューション7 イージーオン | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
レボリューション7 イージーオンは、通常の紐付きモデルとアウトソールがまったく同一で、ゴムの色以外にデザイン上の変更は一切ありません。

ショアC硬度計を用いてゴムの硬度を測定したところ、85.1 HCという数値が出ました——かなり硬めですが、グリップ性能よりも耐久性を優先する予算重視のデイリートレーナーとしては標準的な仕様です。

| レボリューション7 イージーオン | 85.1 HC |
| 平均 | 79.1 HC |
アウトソールの耐久性
3回目にして最後となるドレメル試験では、工具の回転数を最大の1万回転まで上げてみました。
結果としてできた1.3 mmのへこみは、これほど硬いゴムとしては期待されるほどの性能ではありませんでしたが、低価格帯のシューズでは品質面でのある程度の妥協は避けられないものです。

| レボリューション7 イージーオン | 1.3 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
私たちの経験からすると、ドレメル試験における耐久性はやや期待を下回りましたが、深刻なレベルではありません——堅牢な4.1 mmの厚みを持つアウトソールは、デイリートレーナーとしては十分な厚さです。
今後のモデルでは、さらに厚みを少し減らすことで、より滑らかでクッション性の高い履き心地を実現できる可能性があると考えています。

| レボリューション7 イージーオン | 4.1 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚みはノギスで測定したところわずか4.0 mm——ランニングシューズとしてはやや薄めの仕様です。

| レボリューション7 イージーオン | 4.0 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
インソールは取り外し可能で、目立った特長のない非常にシンプルな仕様です。快適さやサポートを高めるために交換しても、まったく問題ありません。

| レボリューション7 イージーオン | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
ファイロン素材は、一般的なEVAフォームに比べていくつかの利点があり、特に寒冷条件下での性能が優れています。当社の実験では、レボリューション7 イージーオンは冷凍庫で20分間放置した後でも硬さがわずか29.9%増加するにとどまり、EVA系フォームとしては十分な結果と言えます。

| レボリューション7 イージーオン | 30% |
| 平均 | 23% |
反射素材
反射素材は大いに歓迎ですが、予算重視のシューズではそもそも搭載されていないのが普通です。これらのモデルは厳しいコスト制約の中で設計されているため、暗闇で光る機能はありませんが、それは十分理解できます。

| レボリューション7 イージーオン | No |
タンパッド
イージーオン仕様が通常のレボリューション7よりも軽量な最大の理由は、スリム化されたタンのデザインにあります。厚みはわずか7.9mmで、標準モデルより2.2mm薄く、無駄な嵩張りなく十分な履き心地を提供します。

私たちの見解では、この薄型タンはイージーオンシステムと非常にうまく調和しています。伸縮性のあるシューレースは圧力を最小限に抑えるため、余分なパッドによる過剰なクッションは必要ありません。

| レボリューション7 イージーオン | 7.9 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンはフルガセット構造で側面にしっかり固定されていますが、ペガサス イージーオンとは異なり、こちらの設計では足の動きがより自由です。

| レボリューション7 イージーオン | 両足(フル) |
かかとタブ
レボリューション7 イージーオンは、後方のヒールタブを省いており、これは標準モデルや他のイージーオンモデルと一貫した設計です。これも不要と考えられています!

| レボリューション7 イージーオン | なし |
価格
私たちはナイキがイージーオンシステムに対して多少の追加料金を設定するのではないかと予想していましたが、価格は標準モデルと同額に据え置かれました。これはユーザーにとって嬉しい配慮であり、高く評価したい点です。これにより、購入者は価格ではなく機能だけで両者を選び分けられます。
| レボリューション7 イージーオン | $65 |
レーシングシステム
Revolution 7 EasyOnは、プレミアムモデルのPegasus EasyOnと同様に、片手で簡単にできる便利なレーシングシステムを備えています。伸縮性のあるシューレースを軽く引いてから、ベルクロストラップに留めるだけで、すぐに履く準備が整います。見た目も簡単そうですが、実際本当に簡単です。
靴を脱ぐのも同じくとても楽ちんです。タンのタブを引いて外し、片手でかかとをしっかり押さえて足をスライドさせて抜くだけ。まるで1・2・3のようにシンプルです。
Nike Revolution 7 EasyOn
ナイキ インタラクト ラン
ナイキ ペガサス イージーオン
アンダーアーマー チャージド アサート 10