アシックス トレイルスカウト2 レビュー

ASICS トレイルスカウト2はどんなランナーに向いているのか

私たちの考えでは、ASICS トレイルスカウト2は次のようなランナーに最適なトレイルシューズです：

• オフロードアドベンチャー向けの予算重視モデル
• 穏やかな日向けのサポート性に優れたトレイルランニングシューズ
• 軽いハイキングやウォーキングにも使える万能タイプのトレイルシューズ

誰に購入してはいけないか

もし山岳シーンでラグジュアリーさやプレミアムな体験を求めているなら、このシューズは適していないかもしれません。こちらは手頃な価格でオールマイティに使えるシューズであり、高級感のあるミッドソールや極厚クッションのアッパー、最先端テクノロジーなどは備えていません。

そうした機能を求める方には、カーボンプレート搭載のSaucony Endorphin EdgeやHoka Challenger 7をお勧めします。

Trail Scout 2 vs. 1

アシックスのトレイルスカウト第2世代は、大きな変更点が一つだけです。アウトソールのパターンが一新され、不整地でもしっかりとした踏みごたえを提供します。その他の構造は前作とほぼ同じです。 

長持ちするアッパー

アッパーを詳しく見てみると、アシックスはトレイルスカウト2に厚手で耐久性のある素材を使用していることがわかりました。耐摩耗性のメッシュと、丈夫な合成皮革を複数層重ねています。[fact_check]

もちろん、通気性には懸念があります。層が増えれば増えるほど、空気の流れは妨げられます。

幸いにも、日本ブランドはアッパー上部に薄めのレイヤーを採用し、通気性を高める工夫を施しています。

ライトテストでもアシックスの戦略が確認されました。このモデルはトレイルシューズの中でも特に通気性が高いわけではありません——特に夏には暑すぎるブラックカラーの場合—それでも十分な性能を発揮しています。通気性のスコアは5段階中3で、平均的なトレイルシューズ並みです。

退屈な走行感

トレイルスカウト2にはあまり弾力が感じられません。アシックスがやや柔らかく仕上げているにもかかわらず、私たちには少し硬く感じられました。もしもっとクッション性があり、動きのよい走りを求めているなら、ナイキ・ワイルドホース8のほうがおすすめです。

我々がフォームをテストしたところ、硬度は25.5HAで、平均より7％柔らかいことが判明しました。つまり、適度なソフト感は得られるものの、EVAベースのミッドソールでは大きな反発は期待できません。

手動評価では、このシューズに「比較的硬い」という評価を二つ与えました。縦方向のフレキシビリティは5段階中3、ねじれに対する剛性は同4です。これが、シューズを硬く感じた主な理由でしょう。

さらに、シューズを90度に曲げるのに必要な力を測る古典的な曲げ試験を行ったところ、このアシックスモデルは平均的なトレイルシューズよりも15％柔らかいことがわかりました。

ただし、ここで注意すべきは、平均値には非常に硬いカーボンプレート搭載のトレイルシューズも含まれていることです。そのため、それらを比較対象から除外すると、トレイルスカウト2は再び硬めの範疇に入る結果となりました。

痛みなく安定した足取り

このアシックスシューズは一日中履いていても非常にサポート力があると感じました！歩幅を安定させ、足の疲れや負担をまったく感じさせませんでした。 

これこそが、体重の重いランナーや大柄なランナーに好まれる理由でもあります。 

シューズの底面をノギスで測定したところ、フットボール部は111.3mm、ヒール部は89.8mmでした。これはトレイルランニングシューズの平均とまったく同じですが、この場合むしろメリットとなります。

EVA製ミッドソールはアウトソールと組み合わせて、スタックハイトが22.5/32.8mmとなっています。

通常の日曜ロングランにはやや不足かもしれませんが、多くのランでは十分なクッション性を提供します。

最後に、このシューズには揺れやロッキングがまったくありません。まさに私たちが期待していた通りです。

シューズが中足部へ転がり始めてもバランスを保とうとしない様子は、むしろ滑稽ですらあります！

冬の楽しみ！

当社のラボで200足以上のシューズを分析した結果、安価な素材のフォームほど低温下で硬化しやすいという明確な相関関係が見つかりました。驚いたことに、トレイルスカウト2はこの点で高いレベルを維持していました。

このシューズは私たちを大いに驚かせ、冷凍庫で20分間放置しても、硬化率はわずか13.7％、剛性は31.8％増にとどまりました。 

これは、サロモン・ウルトラグライド2（硬化81.9％／剛性31.8％）やナイキ・ワイルドホース8（硬化41.3％／剛性37.2％）といった、価格が2〜3倍するモデルに比べてはるかに低い数値です。

アシックス トレイルスカウト2のアウトソールは耐久性に優れ、爪のようにしっかりとグリップする

このシューズは山岳地帯や荒れたトレイルでも抜群のグリップ力を発揮しました。滑ったり踏み外したりすることは一切ありませんでした。

アウトソールのラバー自体も非常に耐摩耗性に優れているようです。アシックスはあえて、硬度87.8HCと平均よりやや硬めのゴムコンパウンドを選択し、耐久性とグリップのバランスを図りつつ、やや耐久性寄りに調整しています。

ランニングシューズに関して面白いのは、顧客が「安いシューズのほうが高価なものより長持ちするはずだ」と期待することです。そのためアシックスはこのモデルを極めて耐久性の高いものにする必要があり、結果としてラグやラバーを通常より厚く設計しました。

どのくらい厚いか？ちょっと比較してみましょう…

6.5mmの厚さを誇る純正の硬質ラバーにより、このアウトソールは500マイル程度ではまず摩耗しません。

ヒールクラッチは文句なし！

シューズ内部のヒールカウンターのおかげで、トレイルスカウト2は優れたヒールホールドを実現しており、当社のヒール剛性テストでは満点の5点を獲得しました。これにより走行中のズレを防ぎ、安心感をもたらします。

柔らかなヒールカウンターを好む方には、このシューズは最適ではないかもしれません。その場合はニューバランス フレッシュフォーム ヒエロ v7をお選びください。

また、ヒール部分には便利なフィンガーループ付きプルタブが備わっており、これはすべてのトレイルシューズに採用されている機能ではありません。この心憎い仕様により、特にアッパーがしっかりとした本モデルの場合でも、足を入れるのが格段に楽になります。

トゥボックスはワイドフット向けではない

経験と測定結果から、このシューズのトゥボックスはやや細めから標準幅の足にちょうどよいフィットです。一方、幅広の足の方には窮屈に感じられる可能性があります。

トゥボックスの最大幅は97.8mm、親指部分は77.4mmで、これは一般的なトレイルシューズの平均値とほぼ一致しています。

ただし嬉しいことに、ASICS トレイルスカウト2にはワイド幅の展開もあり、より余裕を求める方にも対応できます。

舌パッドの問題

このシューズのタンは、一般的なトレイルシューズに比べてパッドが2.5mm厚くなっています。非常に頼もしい仕様ですが、問題は側面に固定されていない点です。

そのため、私たちが望む以上にタンが動きやすく、さらに残念なことに、ラン中に小さなゴミや小石が靴内に侵入するのを防ぐ役割も十分に果たしていません。

だからこそ、多くのトレイルシューズではフルガセットまたはセミガセット構造のタンが採用されています。とはいえ、60ドルという価格ではすべてを望むことは難しいでしょう。平均的なトレイルシューズの小売価格は約147ドルです。

重量が気になる

トレイルスカウト2の重量は、メンズUSサイズ9で11.4オンス（323g）です。これは一般的なトレイルランニングシューズよりも1オンス重く、ペースを上げたり長距離を走ったりした瞬間にその差を感じました。

しかし、60ドルという価格では、すべてを望むのは難しいことも理解しています。