アディダス Adizero SL レビュー

購入を検討すべき人

当社の見解では、アディダス Adizero SLは次のような方におすすめです：

• ランニングを始めたばかりでオールラウンダーを求めている初心者
• Pegasusが狭く感じ、より幅広いオプションを求めているランナー。
• 硬めのミッドソールを好むランナーや、耐久性のあるランニングシューズが必要な人におすすめ。

購入を避けるべき人

もしあなたが柔らかくて雲のようなミッドソールが好みなら、Adizero SLは避けた方が良いでしょう—このシューズは硬めです。柔らかさを求めるなら、FF Blast+フォームを使用したASICS Novablast 3をお勧めします。

ヒールストライカーで安定性を必要とする方には、このシューズはあまり適していません。ヒールベースが狭すぎるため、Hoka Clifton 9を検討することをお勧めします。

クッション性

衝撃吸収

Adizero SLは中程度の厚さのミッドソールと一般的なEVAフォームを採用していますので、ショック吸収性能が平均以下（当社のラボテストでは118 SA）であることは驚きではありません。これは、従来のフォーム構造を持つクラシックなデイリートレーナーに期待される結果です。

エネルギー返還性

ヒール部分でのエネルギーリターンは48.7%と非常に物足りない結果でした。これにより、Adizero SLは現代のデイリートレーナーとの競争力が落ちてしまいます。価格帯に関わらずです。

しかし、ミッドフットやフォアフットストライカーにとっては全く異なる経験が待っています。前方に配置されたLightstrike Proパックのおかげで、彼らは48.7%ではなく、64.8%という堅実なエネルギーリターンを楽しむことができます。この価格帯でこのようなパフォーマンスは非常に印象的です。

ヒールスタック

このシューズの驚くほど軽い重量は、ヒール部のラスト高が34.9mmと十分な厚みを備えていることを考えると、なおさら際立っています。これは、先に挙げたペガサス40のラスト高をさらに4.7mmも上回る数値です。

ヒールストライクで走る方、特に体重がやや重めの方にとっても、このシューズでのランニングはまさに夢のよう。毎日のランでも快適さを保てるほど、十分なクッション性を備えています。

フォアフットスタック

フットボール部のラスト高は平均よりやや高く、26.3mmとなっています。そのおかげで、ミッドフットストライクにもフォアフットストライクにもよくフィットする一足だと感じました。

ドロップ

アディゼロ SLのヒール・トゥ・トウ・ドロップは8.6mmです。ランニング界では、8〜10mm程度のドロップがデイリートレーニング向けシューズとしては最も無難な選択とされることが多いです。

このシューズはその範囲の下限に近いため、10mm以上のドロップを持つシューズが苦手な方にもおすすめできるでしょう。

ミッドソールの柔らかさ

多くのランナーにとって、このシューズでやや物足りないと感じる部分はミッドソールです。硬度評価は36.5ACとバランスのよい数値ですが、実感としては予想以上に硬く感じられます。

オールドスクールでナチュラルな走り心地を好む方には気に入っていただけるかもしれません。また、長距離トレーニングよりも短めのランに向いていると言えるでしょう。

セカンドレイヤーのフォーム

Adizero SLはミッドソールに「Lightstrike Pro」を採用していますが、決して油断しないでください。アディダスのプレミアムなフォームがふんだんに使われていると思いがちですが、実際はそうではありません。

私たちが確認したところ、フットベッド前足部にわずかなLSP素材が使われており、少し弾むような感触がありますが、決定的な違いを生むほどのものではありません。あくまでごく一部で、しかもかなり硬めです！当社のラボで測定した結果、AC値は43.3と高めでした。そのため、過度な期待は禁物です。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

つま先部分のトゥボックスを計測したところ、驚くほどゆったりとした102.4mmでした。

これは意外な結果です。アディダスは通常、甲周りがタイトなシューズを作ることが多いからです。しかし、実際に市場に出回っているデイリートレーナーの中でも、最も広いトゥボックスのひとつと言えるでしょう。

つま先部分の幅

さらに、このゆとりある設計は親指部分にも及んでいることがわかりました。

アディダスはAdizero SLを十分にワイドな作りにしており、幅広の足の方でも標準サイズのまま快適に履いていただけます。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

アウトソールを見てまず気になったのは、コンチネンタルのロゴが入っていない点でした。つまり、Adizero SLにはあのドイツメーカーのラバーが使われていないのです。

特にコンチネンタルといえば最高品質のアウトソールで知られていますから、少しがっかりしました。とはいえ、当社のラボで性能を試した結果、グリップテストでは0.42という良好な数値を得ており、晴れの日も雨の日もしっかり対応できる信頼性を備えています。

アウトソールデザイン

Adizero SLのアウトソールは、色とパターンの独創的な組み合わせが特徴です。前方は黒のAdiwearラバー、かかとの内側にはライムグリーンのラバー、そして中足部から前足部にかけてはブルーグレーのストライプが配されています。

この多層構造は衝撃の大きい部位、特に後足部と前足部をほぼ全面的にカバーしており、一方で中足部は部分的に露出することで軽量化を図っています。また、屈曲性を高め、デカップリングを助ける溝も設けられています。

柔軟性 / 剛性

多くのランナーは、ジムでのトレーニングやウォーキングにもデイリートレーナーを使いますが、Adizero SLでそのような用途を考えているなら、一度見直したほうがよいかもしれません。

当社の30度屈曲テストでは、平均を大きく上回る18.3Nという硬さが測定されました。これにより全体の柔軟性は抑えられますが、その代わりアップテンポのペースではよりキレのある走りが得られます。

重量

当社のラボでこのシューズを手に取った瞬間、ナイキ ペガサス 40と比べても、その圧倒的な軽さに全員が驚きました。

最初の印象を確かめるため、重量計で測ってみると、なんとたった8.8オンス、すなわち249gという驚異的な数字が出ました！

通気性

アディゼロ SL の入った箱を初めて開けたとき、私たちはとてもワクワクしました。アッパーにはこれまで見たことのないほど多くの通気孔が施されており、さっそくその通気性を試してみたくなりました。

最初の印象は的中し、このシューズは空気の流れという面で文句なしの優れものでした。煙がスムーズに通り抜ける様子から、アディゼロ SL はラボテストで満点の5/5を獲得しました。

アッパーには何百もの小さな穴が開いており、暑い夏のランニングに最適な一足です。

さらに詳しく観察するため、顕微鏡を使ってみました。その穴の美しさはまさに圧巻で、厚手のメッシュ素材でありながらこれほどまでに優れた通気性を発揮する理由がよくわかります。

驚いたのは、アディゼロ SL がシューズ全体を覆うインナーライニングを備えているにもかかわらず、これだけの性能を実現している点です。このライニングは快適性を高めるためのものですが、非常に薄いため空気の流れをまったく妨げません。

安定性

横方向安定性テスト

もちろん、フォームの柔らかさを好まない方もいるかもしれませんが、実はそれにも独自の利点があることがわかりました。大きなメリットのひとつは、メディアルポストなどの余計な補助機能を一切必要とせずに安定感のあるシューズが手に入る点です。

ねじり剛性

私たちのテストでは、アディゼロ SL は非常に剛性感が高く、ねじれがほとんどありませんでした。

ねじれ剛性の評価では5段階中4をつけました。これは通常、安定型シューズで見られるレベルの数値です。

ヒールカウンターの硬さ

また、ヒールカウンターも標準的な仕上がりで、テストでは5段階中3の評価となりました。かかとのズレをしっかり防ぎ、十分な履き心地も備えています。

ミッドソール幅 - つま先部

試走中に、アディゼロ SL では非常に安定感を感じました。

その安定性の大きな要因は、幅広のミッドソールにあることがわかりました。ラボでの測定では、最大幅が115.6 mmでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

このシューズのヒール部は非常に細く、わずか81.0 mmしかありません。

そのため、より高い安定性を求めるヒールストライカーの方にはやや不向きです。もしそのようなタイプなら、ASICS カヤノ 30 など、より幅広で安定性に優れたモデルを探されることをおすすめします。

耐久性

つま先部分の耐久性

一般に、通気性に優れるシューズは耐久性で劣ることが多いものです。しかし、私たちはアディダスが、先ほどのテストでも触れたように、頑丈なメッシュ素材と大ぶりの通気孔を組み合わせることで、この課題を見事に克服していることを確認しました。

ラボでドレメルによる耐久性テストを行ったところ、確かに傷はつきましたが、ほかのシューズで見られたような深刻な損傷には至りませんでした。評価は3/5です。

これほどの厳しいテストを考えれば、これは十分に良好な結果と言えるでしょう。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールカラーは、シューズメーカーにとってしばしば難しい部分です。丈夫な素材を使えば耐久性は向上しますが、その分快適性が犠牲になりがちです。

しかし、ここであらためてアディダスの手腕が光りました。ドレメルテスト後の耐久性評価ではヒールカラーが満点の5/5を獲得。同時に、履き心地も非常に快適なのです。

NB レベル v3 との並行比較はまさに驚異的。この成果には脱帽です！

アウトソールの耐久性

ラボでの最後のテストでは、ドレメルを使ってアウトソールの耐久性がどれほどかを確認しました。

その結果は非常に良好で、硬いゴムならではの期待どおりでした。ドレメルによるアウトソールのへこみはわずか0.7mmにとどまり、これは他の多くのシューズで見たものよりも優れています。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さを測ったところ3.4mmでした。これはごく平均的な数値ですが、まさに理想的な範囲です。アディゼロ SLなら、軽めのトレイルやその他の路面でも、アウトソールの耐久性を心配することなく安心して走れます。

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さを測ったところ3.7mmで、重量削減を狙って標準よりやや薄めになっています。

取り外し可能なインソール

アディゼロ SLのインソールは接着されていませんでした。しかもシューズ内部には十分な余裕があるため、他のシューズのインソールと簡単に交換でき、まったく問題ありませんでした！

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

アディゼロ SLが寒い環境下でどのように振る舞うかを確かめるため、冷凍庫に20分間入れてから、ひと息つきました。取り出した後、硬度計で柔らかさを測定したところ、二つの測定値には27％の差がありました。

一般的に、こうしたタイプのフォームは低温下での性能が必ずしも良くありません。それでも、もともとしっかりとした構造のフォームであることが、この良好な結果に大きく寄与しています。

反射素材

反射素材が欠けており、残念です。まるで、暗い時間帯に走りたい——あるいは走らなければならない——私たちのことなど、アディダスは忘れてしまったかのようです。

タンパッド

タン部分のパッドは十分に機能しており、甲の部分を快適に保ってくれます。そのため、痛みの心配はありません。また、アディゼロ SLは長距離走向けではないため、過剰なクッションを盛る必要もなかったのでしょう。

舌部: ガセットタイプ

このシューズのタンにはガセット加工が施されていません。セミガセット仕様のタンにしていれば、テンポ走やファルトレクもさらに快適になったはずです。

しかし、価格が120ドルですから……お値段なり、というところでしょうか？

かかとタブ

かかとに施されたプルタブは、まさにアディダスのマラソン王者であるアディゼロ アディオス プロ3を思い起こさせます。