私たちの評価
- 最高のバスケットシューズにおけるトップピック
- 屋外用バスケットシューズにおけるトップピック
長所
- 素晴らしい足の固定性和横向稳定性
- 優れた衝撃吸収性
- 足元をしっかりとサポート
- 快適で柔らかい
- 時々ストリートボールをしても問題なし
- 非常に多機能
- 広く安定したプラットフォーム
- 最適かつ一貫したトラクション
欠点
- 慣らし期間が必要かもしれません
- コート感覚がない
- v4からのアップデートはあまり多くありません
ユーザーの評価
- バスケットボールシューズの上位28%にランクイン
- ニューバランスのバスケットボールシューズの上位25%にランクイン
- 最も人気のあるバスケットシューズ上位20%
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
New Balance TWO WXY V5 | Nike G.T. Hustle 3 | Nike G.T. Cut Academy | PUMA TRC Blaze Court | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 82 良い! | 88 素晴らしい! | 72 悪い! | |
| 価格 | $120 | $190 | $95 | $120 | |
| 衝撃吸収 | 低 | High | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | 低 | High | 中程度 | - | |
| トラクション | 中程度 | 低 | 低 | - | |
| トップ | ミッドカット | ミッドカット | 低 | ミッドカット | |
| 足首のサポート | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 13.8 oz / 390g | 13.1 oz / 370g | 12.1 oz / 342g | 13.1 oz / 372g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | - | |
| ドロップラボ | 9.4 mm | 6.0 mm | 8.1 mm | 8.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 32.4 mm | 32.8 mm | 31.6 mm | 29.0 mm | |
| 前足 | 23.0 mm | 26.8 mm | 23.5 mm | 20.1 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | 硬い | 硬い | - | |
| 剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | ワイド | ワイド | ワイド | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | 狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 悪い | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | - | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 非常に硬い | ソフト | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | 延長されたヒールカラー | なし | なし | なし | |
| ランキング | #14 トップ28% | #43 下位 15% | #20 上位40% | #50 ボトム1% | |
| 人気 | #10 トップ20% | #16 上位 32% | #13 上位26% | #47 下位 7% |
購入を検討すべき人
発音が少し難しい名前かもしれませんが、次のような場合は、ニューバランス TWO WXY V5 を見逃さないでください:
- 非常に安定感があり、しっかりとしたサポートで安心してプレーできるシューズが欲しい
- リバウンドを決めるつもりでいるときに、激しい衝撃からあなたを守ってくれる、エネルギッシュで弾むような相棒がまさにあなたに必要なものです。
- ときどきストリートバスケを一緒にするパートナーを探していて、コートにしっかり食いつくシューズを求めています。
- 試合中によくポジションを変えたがるあなたには、万能タイプのバスケットシューズが必要です。

購入を避けるべき人
もし慣らし期間を経る手間を避けたいなら、開封してすぐに履き心地のよいシューズに目を向けてみてはいかがでしょう。ブランドを変えたくないという方には、ニューバランスのフレッシュフォーム BB V2はいかがでしょうか。足元がまるで柔らかな雲の上にいるかのように感じられます!
とはいえ、厚すぎるソールは好みではないかもしれませんね。もしそのニーズにぴったりだとしたら、ニューバランスのヘシ・ローは優れた選択肢です。足裏を通じてしっかりとコートを感じられる設計になっています。最後にひとつ付け加えると、このV5はV4から大きく跳躍したモデルではありません。つまり、変化はそれほど劇的ではなく、すでにセール価格で販売されているニューバランス TWO WXY V4があれば、わずかなアップデートのためにさらに出費する必要はないかもしれませんよ!

クッション性
衝撃吸収
ニューバランスは、TWO WXY V5のミッドソールに自社の二大クッション素材を融合させています。
フットボール部にはやわらかなFuelCellフォームを採用し、ショック吸収性能は平均を上回る88SAを記録しました。これは、フットボール部分での衝撃保護を優先し、多少のコートフィールの犠牲をいとわないプレイヤーにとって朗報です。
ヒール部には厚みのあるフレッシュフォームを配し、こちらも101SAという高いショック吸収値を示しましたが、同じフレッシュフォームを採用したニューバランス BB v2(118SA)ほどのクッション性はありませんでした。より体重の重いプレイヤーや、できるだけ快適さと関節保護を求める方には、後者がおすすめといえるでしょう。

| TWO WXY V5 | 101 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
TWO WXY V5は着地時の安全性をしっかり保ちますが、あまり軽快にコートを跳び上がらせてくれるタイプではありません。
ほどよい反発感はあるものの、このニューバランスのクッション構成は推進力に欠けるもので、スウッシュ社の最高クラスのバスケットシューズがもたらすリバウンド性能には及ばないのが現状です。エネルギー回収テストでは、ヒール部で47.9%、フットボール部で55%という、どちらも標準的な数値しか得られませんでした。
| TWO WXY V5 | 55.0% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
ヒールのスタックは32.4mmと十分な厚みがあり、足元はとても快適でソフトな履き心地です。

| TWO WXY V5 | 32.4 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
フットボール部のスタックは23.0mmで、こちらも平均より高めです。

| TWO WXY V5 | 23.0 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
当社がこのNBのヒールとフットボール部のスタックを測定した結果、ドロップは9.4mmであることがわかりました。
つまり、ヒール部分の位置がつま先よりもわずかに高いということですが、実際にはその差を明確に感じることはありませんでした。両部位とも十分なクッションがあるため、硬い地面からの衝撃からしっかり守られていると感じただけです。

| TWO WXY V5 | 9.4 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みTWO WXY V5のミッドソールには二種類のフォームが搭載されています。
前述のとおり、ヒール部には衝撃保護に特化したフレッシュフォームが採用されており、硬度計による測定では41.2ACと、バスケットシューズの平均レベルにあることが確認されました。

| TWO WXY V5 | 41.2 AC |
| 平均 | 40.7 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済みしかし、前足部のFuelCellフォームはさらに柔らかいことが判明しました!
その硬度は35.2 ACと低く、Fresh Foamはもちろん、バスケットボールシューズの平均的なフォームの柔らかさよりも大幅に柔らかいのです。

| TWO WXY V5 | 35.3 AC |
| 平均 | 45.6 AC |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス TWO WXY V5は 通常のサイズ通りです(36件の投票)。
内部長さ
| TWO WXY V5 | 270.2 mm |
| 平均 | 271.7 mm |
幅 / フィット感
TWO WXY V5はDワイド幅のシューズとしてはかなりゆったりとしたフィット感を提供します。
シューズ内部の型を取り、最も広い部分を測定したところ、93.7 mmでした。これは平均よりやや余裕のある広さですが、足の幅が大きいプレイヤーは、ワイドモデルをご注文いただくことでさらにスペースを得ることができます。

| TWO WXY V5 | 93.7 mm |
| 平均 | 92.6 mm |
つま先部分の幅
その型からは、シューズのつま先部分が丸みを帯びており、先細りしていない形状であることも明らかになりました。ノギスで計測した親指付近の横幅は71.2 mmと、平均を上回る広さでした。

| TWO WXY V5 | 71.2 mm |
| 平均 | 69.2 mm |
トゥボックスの高さ
シューズ上部によるつま先の圧迫もないと予想されます。ノギスで測ったつま先部分の高さは標準的な26.8 mmでした。

| TWO WXY V5 | 26.8 mm |
| 平均 | 23.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
TWO WXY V5では非常に安定した着地感が期待できます。当社のグリップテストにおいて、このNBシューズはしっかりとした摩擦係数(0.74)を示し、カテゴリー平均並みの性能であることが証明されました。
当社ラインナップの中でもっとも粘り強いシューズというわけではありませんが、べたつきすぎることなく適度なコントロール性を感じられます。
| TWO WXY V5 | 0.74 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
Fresh Foam BB v2と同様に、TWO WXY V5にはニューバランス独自の円形パターンのアウトソールトラクションが採用されています。不規則な形の同心円状のデザインは、吸盤のような効果により、多方向へのグリップ力を一段と強化しています。

柔軟性 / 剛性
TWO WXY V5はねじれ剛性が非常に高いにもかかわらず、柔軟性試験機での数値は意外にもかなり低い結果となりました! 前足部を曲げるのに必要な力はわずか14.0Nで、カテゴリー平均を大きく下回るしなやかさを実証しました。
私たちはコートを走り回る中でその感触を実感しました。シューズは足の動きに合わせて容易にしなり、私たちのあらゆる動作を追従してくれました。特にフックやフェイク動作を多用する方にとって、この部分の柔軟性は非常に便利です。硬めのシューズだと最初から意図した動きをスムーズに再現するのが難しくなりますが、このNBシューズは私たちと一緒にディフェンダーを翻弄する準備ができていました!

| TWO WXY V5 | 14.0N |
| 平均 | 20.6N |
重量
先ほどお伝えしたとおり、TWO WXY V5は足に装着しても重く感じることもなく、かさばりすぎることもありませんでした。確かに最も軽快なバスケットシューズというわけではありませんが、テスト中に素早い切り返しや速攻、爆発的なレイアップを繰り返してもまったく問題なく対応できました。しっかりついてきてくれました!

ラボで計測したところ、重量は13.8オンス/390.0gで、これは平均的な数値といえます。これだけ内部のクッション性が高いシューズとしては、十分な軽さだと考えています!
全体として、履き心地は非常に良好です。コートを縦横無尽に走り回るのも楽々で、抜群のホールド感とフィット感のおかげで、このシューズを履けばガード選手へのディフェンスも安心して行えました。
| TWO WXY V5 | 13.8 oz (390g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
通気性テストを正確に行うためには、ライト、スモークマシン、そして顕微鏡の3つの道具が必要です。
まず、TWO WXY V5のアッパー部分に通気孔があるかどうかを見るため、半分に切断したパーツをライトの前にかざしてみました。しかし、下の動画でもわかるように、これほど厚い素材を通すのは不可能でした。
そこで次のステップへ。シューズ全体に煙を充満させ、その煙がどこからどのように抜け出すのかを観察します。今回は比較のためにAir Jordan XXXIXも使用しました。当社ではテストを標準化しているため、購入するすべてのシューズで同様の手法を行っています。とても便利ですよね!
さて……ニューバランスのモデルが驚くほど通気性に優れているとは言えませんが、それでもかなりの量の煙が一定して排出されました。AJが獲得した最低ランクの1/5と比べると、TWO WXY V5には平均的な3/5の評価を付けることにしました。決して悪くない結果です!

層が薄い部分には隙間もあるようですが、アッパーに使われている素材自体がかなり厚いため、当然ながら光は透過しません!

| TWO WXY V5 | 3 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
このNBの横方向の安定性はまさに抜群でした。
足首の過度な可動域がいかに小さいかをご覧ください。TWO WXY V5の構造は足部に優れたホールド感を提供してくれることが実感できました。さらに、アッパー上部には追加のループが設けられており、ランニングノットでの結び方も可能です。

総じて、このシューズは優れたバランスと安定性、そして抜群のロックダウン感を備えていました。コート上では、臆することなく素早い切り返しやジャブステップ、強力なリバースピボットを存分に発揮できました。
お気づきのとおり、今ご紹介したプレーは特定のポジションに限られたものではありません。たとえば、ジャブステップは通常ガードが多用しますが、ピボティングはセンターの得意とするところです。ではなぜこれらを混ぜて説明したのか? それはTWO WXY V5が非常に万能なシューズだからです。ニューバランスの公式ウェブサイトでも「ポジションレス」と記載されており、どのポジションのプレイヤーにもその利点が活かせる設計となっています。
まとめると、試着テストを経て、私たちの意見はまったく変わりません。このシューズの適応力は非常に高く、どんなポジションのプレイヤーであっても、きっと素晴らしいパートナーになってくれるでしょう。
ねじり剛性
横方向の安定性テストの結果から予想されたとおり、このシューズをねじろうとしても指がかなり苦労しました。そのため、ねじれ剛性テストでは5/5の評価を付けました。
大きなラバーアウトソールはまるで装甲のように機能し、こちらが力を加えても、その保護性能によってTWO WXY V5は思い通りに曲がることはありませんでした。試着テスト中も、この特性が優れたサポートと安定性、そして何より安全性をもたらしていました。

ご存じのとおり、このテストで高い評価を得るシューズは、素材が初期段階で硬すぎる場合が多く、ある程度の慣らしが必要になります。私個人としては、この初期の努力は完全に価値あるものだと考えています。そのおかげで、抜群のホールド感により、シューズを履いてプレーする際に大きな自信が得られるのですから。
| TWO WXY V5 | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターは少し足に厳しすぎました。
ご覧のとおり、指で押してもほとんど変形しないため、硬さに対して5/5の評価を付けることにしました。しっかりとその形状を保ち、構造上ヒールへのサポートは十分にあるものの、初期段階ではその硬さが足にやや負担となりました。

| TWO WXY V5 | 5 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
全体の安定性をさらに高めるため、TWO WXY V5は平均よりも広い着地面積を備えています。

フロント部分の中底幅を測定したところ、116.6mmという数値が得られました。つまり、リバウンドでジャンプした後、足や指が十分に伸び広がり、再適応できるスペースが確保されていることを意味します。
| TWO WXY V5 | 116.6 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部分はさらに平均との差が大きいです。

94.6mmという数値は、このカテゴリーにおける一般的な水準を5%も上回っています。わずかな差に思えるかもしれませんが、1mmの違いも決して小さくはないのです。
| TWO WXY V5 | 94.6 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
つま先部分には保護層が施されていますが、公平な比較を行うため、私たちは常に同じ箇所にドレメルを当てています。そして今回のケースでは、そのツールからこのエリアを守るチャンスがなかったのです。
青い糸が舞い散るのを見て、正直かなり焦りました。大きな穴ができてしまうのだろうか? ドレメルによって素材が完全に破壊されてしまうのだろうか? このシューズの一体性はもう失われてしまうのだろうか?

幸いなことに、そうした事態には至りませんでした。ダメージは確かに目立ちましたが、グレードを下げるほどの深刻さではなく、つま先部分の耐久性テストでは3/5の評価となりました。
| TWO WXY V5 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
この超厚手のヒールは、私たちがドレメルで徹底的に攻撃して壊そうとしたとき、わずか4秒で悪夢のような状態に陥りました。
工具はその部分を食い尽くし、醜い穴を残してしまいました。このニューバランスには、とても1点満5点以上の評価はつけられません。下の写真を見ていただければ、きっと私たちに同意いただけるはずです!

| TWO WXY V5 | 1 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
私たちはこのシューズのアウトソールの硬度を測るため、硬度計を押し当てました。結果は80.0 HCでした。

このきれいな数値は平均的なレベルであり、TWO WXY V5は耐久性とグリップ力のバランスが良好であることを示しています。とはいえこれはあくまで仮説にすぎませんので、今後のテスト結果がどうなるか見守りましょう!
| TWO WXY V5 | 80.0 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの耐久性
予想どおり、このNBのラバー製アウトソールは良好な耐久性を示しました。Dremelを使って10,000回転/分、3.2Nの力を加えながら22秒間破壊を試みましたが、しっかりと抵抗してくれました!
作業終了後、トレッドゲージで損傷量を測定したところ、1.0mmという平均的な数値が出ました。これなら文句のつけようがありません!

このシューズで時折ストリートバスケを楽しむぶんには問題ないでしょうが、屋外のコンクリートコートなど過酷な地面で使いすぎると、思いのほか早く側面が傷んでしまうかもしれません。
| TWO WXY V5 | 1.0 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールの厚さは4.6mmあり、このNBが屋外での使用に適しているかどうかを判断するうえで参考になりました。平均より厚いため、数試合程度なら十分持ちこたえてくれるはずです!

ただし、耐久性だけでなく重量も多少増えるため、全体として底が重い印象はありませんでした。むしろ足さばきが軽快に感じられるほどです。極端ではありませんが、これはぜひ指摘したい良いポイントです。
| TWO WXY V5 | 4.6 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
このNBの内部には、平均より厚い5.6mmのインソールが待ち構えていました。

感触は心地よく、しっかりとしたクッション性がありました。足は新しい“ベッド”を大いに気に入ったようです!
| TWO WXY V5 | 5.6 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
私たちはニューバランスのインソールが大好きですが、もし好みが異なる方や、ご自身のオーソティクスを使いたい方はご安心ください。

TWO WXY V5はインソールが取り外し可能です!

| TWO WXY V5 | はい |
反射素材
ここには反射素材は一切搭載されていません。夜間にストリートバスケを楽しむ場合は、必ず安全に配慮し、明るい場所でプレーしてください!

| TWO WXY V5 | No |
タンパッド
このシューズのタンは平均よりも厚く、12.5mmとしっかりとした厚みがあり、甲部分がとても快適に感じました。

二層構造のフォームを採用しており、靴紐による圧迫感を完全に解消してくれました!
| TWO WXY V5 | 12.5 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
セミガセットタイプで丁寧なパディングが施されたタンが、足をしっかりとホールドしてくれました。

当社は、この仕様こそが本モデルの最大の魅力だと考えています。まず、このタンは優れたサポート力とフィット感を提供し、それがこのシューズの重要なポイントとなっています。さらに、タンが伸縮性のあるバンドでアッパーと一体化されているため、アッパーとの間に十分な隙間が生まれ、通気性も一段と向上しています。

| TWO WXY V5 | 両面(セミ) |
かかとタブ
指を通すループや類似のディテールは一切なく、TWO WXY V5には引き上げやすいよう延長されたヒールカウンターが備わっています。

このパーツは履き込みを容易にするだけでなく、試験中の着用時にもかかとの安定性を高めてくれました!
| TWO WXY V5 | 延長されたヒールカラー |
価格
徹底的に分析した結果、このシューズは非常にリーズナブルな価格ながら多くの利点を備えていると言えます。とはいえ、前作とよく似ており、新バージョンが登場した今なら、むしろ旧モデルの方がずっとお買い得かもしれません。

V5は間違いなくV4より進化しています。しかし、これほど似通った旧モデルが現在セール中であるなら、あえて最新版を選ぶ価値があるのでしょうか?それは皆さまのご判断にお任せします!
| TWO WXY V5 | $130 |
New Balance TWO WXY V5
Nike G.T. Hustle 3
Nike G.T. Cut Academy
PUMA TRC Blaze Court