私たちの評価
長所
- 非常に反発力のある走り心地
- フィット感が高くパフォーマンス志向
- FlyplateとZoom Airによる推進力
- 高品質なデザインと素材
- 100-400mのスプリントに最適
- ハードル競技にも使用可能
- 比類なき快適さと速度
- ノッチ付きのシューレースで確実なフィット感
欠点
- 高価
- ある程度の適応が必要
- 一部の人には不安定に感じられる場合がある
ユーザーの評価
比較
最も類似するトラックスパイク比較
ナイキ エア ズーム マックスフライ | ナイキ ズーム スーパーフライ エリート 2 | Adidas Adizero Sprintstar | Nike Zoom Rival Multi | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 90 素晴らしい! | 89 良い! | 88 良い! | 91 素晴らしい! | |
| 価格 | $180 | $170 | $70 | $80 | |
| 重量実験室 | 6 oz / 169g | 5.5 oz / 156g | 6.3 oz / 179g | 6 oz / 170g | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 通気性が良い | 中程度 | |
| 使用 | ハードル走 | ハードル走 | ハードル走 | ハードル走 | |
| 取り外し可能なスパイク | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 狭い | 標準 | |
| ドロップラボ | -0.9 mm | 0.0 mm | 0.0 mm | 4.4 mm | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | - | 硬い | 硬い | |
| タンパッド | 厚い | 平均 | 厚い | 平均 | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | - | - | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| アウトソールの厚さ | 薄い | 非常に厚い | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | フィンガーループ | なし | なし | |
| ヒールスタックラボ | 15.9 mm | 12.3 mm | 11.9 mm | 12.7 mm | |
| 前足 | 16.8 mm | 12.3 mm | 11.9 mm | 8.3 mm | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 非常に狭い | 狭い | 狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 狭い | 非常に狭い | 平均 | |
| ランキング | #10 下位44% | #12 下位33% | #14 下位22% | #7 トップ39% | |
| 人気 | #9 上位50% | #2 上位12% | #17 下位5% | #5 上位28% |
購入を検討すべき人
私たちの考えでは、ナイキ エア ズーム マックスフライは、次のような方におすすめの必須スパイクです:
- エア ズーム センサーによる爆発的なパワーと保護性能
- 60mから400mまでのスプリント全般でトップクラスのパフォーマンスを発揮し、一部の選手には1500mまで対応可能な万能さも備えている。
- 非常にアグレッシブで剛性感の高い履き心地ながら、適度な快適性もバランスよく兼ね備えている。

購入を避けるべき人
Maxflyの前足部に搭載された反応性の高いAir Zoomユニットは評価できる一方で、必ずしもすべてのランナーの好みに合うわけではないことも理解しています。伝統的な接地感を求める方には、アディダスのPrime SP2のほうがよりフィットするかもしれません。
また、Maxflyは800mを超える距離にはおすすめできません。その設計は明らかに短距離スプリントに特化しているためです。代わりに、汎用性が高くリーズナブルなナイキのZoom Rival D 10を試してみてください。快適な設計で、初めてのスパイクシューズや長めのレースにはより賢い選択となるでしょう。

クッション性
ヒールスタック
ヒールのスタック高は15.9mmで、現在の世界陸連の規制を満たしています。

このガイドラインは2024年後半にさらに厳格化され、スタック高は20mm未満に制限されます(本レビュー時点では25mmまで)。

| Air Zoom Maxfly | 15.9 mm |
| 平均 | 15.9 mm |
フォアフットスタック
前足部の厚みは16.8mmで、かかとよりもわずかに厚くなっています。この戦略的な設計により、スプリンターが最も必要とする母趾球下にこそ余分なクッション性と反応性を配置し、前方への推進力を最大化しています。

| Air Zoom Maxfly | 16.8 mm |
| 平均 | 15.1 mm |
ドロップ
ヒールと前足部の差によって、-0.9mmのネガティブドロップが生じています。これは一般的なロードシューズとしては珍しい数値ですが、エリートレベルのスパイクとしては理想的な設計だと考えます。この攻撃的な構成により、爆発的な推進力が得られ、最高のパフォーマンスを引き出せるのです。
しかし、スパイク初心者の方は、Maxflyのようなシューズに最初に挑む際には十分な注意が必要です。練習メニューでは徐々に慣らしながら使用し、ふくらはぎやアキレス腱が順応する時間を確保することで、ケガを防ぐことができます。

| Air Zoom Maxfly | -0.9 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みMaxflyには、Alphafly 3など他のトップクラスのレーシングシューズにも採用されている、ナイキ最高峰のZoomXフォームが搭載されています。
この特殊な素材は驚異的な密度を持ち、非常に硬いのに鋭い反応性を併せ持つ感触が特徴です(デュロメーター試験では51.0AC)——まさに競技者が求める、爆発的なトラックパフォーマンスを実現するための理想の仕様と言えます。

| Air Zoom Maxfly | 51.0 AC |
| 平均 | 44.8 AC |
Flyplate
トップクラスのトラックスパイクにおいて、最速の走りを実現するためにはカーボンプレートという必須の要素があります。Maxflyは、ナイキが誇るフライプレート技術を採用しており、フルレングスのカーボンプレートがフォーム層およびAir Zoomユニットの上に戦略的に配置されています。歩行のたびにこの構成が最大限の圧縮を生み出し、爆発的なエネルギー回復を実現します。
ただし、注意が必要です。シンプルなフォーム主体のスパイクとは異なり、フライプレート搭載モデルは距離に関わらず、かなり硬く、アグレッシブな乗り味となります。

エア ズーム
中底における最大の目玉は、ZoomXフォームとフライプレートに加えて、大型のAir Zoomユニットです。優れた中足部保護を提供してくれる一方で、その独特な履き心地は、クラシカルな地面感を求めるランナーには合わない可能性もあります。
このユニットは、ナイキのペガサス 40のようなシューズに見られるものを彷彿とさせますが、サイズとワイズを一段階アップさせて、エネルギーの返還性と前足部のクッション性を極限まで高めています。
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ エア ズーム マックスフライは やや小さめ(90票)。
内部長さ
| Air Zoom Maxfly | 260.3 mm |
| 平均 | 262.0 mm |
トゥボックス幅―最も広い部分
トゥボックス内の上下方向の余裕はわずかで、その設計がレース仕様のタイトなホールドを優先し、力を効率的にトラックへ伝えていることがわかりました。
一方、横幅についてはややゆとりがあり、当社の測定ではアッパーの最も広い部分で87.3 mmを記録。こうしたタイプのスパイクとしては十分な履き心地の広さといえます。

このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていません。異なる方法論による結果は比較できません。
| Air Zoom Maxfly | 87.3 mm |
| 平均 | 88.9 mm |
つま先の幅 - 親指
マックスフライはパフォーマンス重視の流線型フィットを追求していますが、親指周りは意外にもかなりゆとりのある幅となっています。多くのトラックスパイクに比べてテーパーが緩やかなおかげです。

このテストは古い方法論に基づいていますので、最近テストされたシューズがチャートに表示されていません。異なる方法論による結果は比較できません。
| Air Zoom Maxfly | 77.1 mm |
| 平均 | 73.7 mm |
取り外し可能なピン
マックスフライは前足部に7ピン構成を採用しており、必要に応じてこれらのピンを簡単に取り外すことができます。

柔軟性 / 剛性
マックスフライを履いた瞬間から、その硬めの乗り心地にすぐに気づきました——それは間違いなく内部に埋め込まれたカーボンファイバープレートによるものです。
とはいえ、私たちの感覚を確かなデータで裏づけたいと考え、30度曲げ試験を実施しました。結果は明白で、試験機に対して20.5Nもの高い抵抗値を示し、マックスフライが非常に剛性が高く反応性に優れていることを確認しました。

| Air Zoom Maxfly | 20.5N |
| 平均 | 14.9N |
重量
重量は6.0 oz(169 g)で、デザインの他の側面と比べるとやや物足りない印象です。
決して重いスパイクではありませんが、ナイキの基準は高く、この重量はスタックハイトがマックスフライの倍近くあるヴェイパーフライ 3とほぼ一致しています。

| Air Zoom Maxfly | 6.0 oz (169g) |
| 平均 | 5.7 oz (162g) |
通気性
爆発的なスプリント向けに設計されたトラックスパイクでは、通気性は必ずしも最優先事項ではないかもしれませんが、特に夏場の長時間トレーニングでは多少の ventilation も役立ちます。しかし、煙を大量に排出するテストでは、Maxfly の成績は平均程度にとどまり、私たちも少なからず驚きました。
これは意外でした。スプリント用スパイクは極めて軽量な構造が重視され、超軽量アッパーなら通常、通気性で 5/5 を獲得するのが当たり前だからです。それでも Maxfly はまずまずの 3/5 を記録しました。
状況をさらに詳しく見ていくと(言葉遊びですが)、緻密な Flyweave メッシュが使われていることがわかりました。この仕様はサポート力と安定性を高めています。

顕微鏡による観察では、きつく編み込まれたメッシュには換気用の穴も隙間も一切存在しないという決定的な証拠が得られました。

最後にアッパーを詳細に検討したところ、スプリント重視のスパイクとしては珍しく、特にヒール部分に予想以上にふかふかなパディングが施されていることがわかりました。
この部位で不快感を覚えやすいランナーにとっては、こうした設計上の配慮は大いにありがたいでしょう。
| Air Zoom Maxfly | 3 |
| 平均 | 3.8 |
安定性
ねじり剛性
アップデート済みそのカーボンプレートにもかかわらず、Maxfly は驚くほど柔軟性を保っており、ねじり剛性試験では 11.5 Nm という中程度の結果を得ました。
この心地よいしなりにより、一部の超硬いスパイクに比べて、より足にやさしい履き心地が実現しています。

| Air Zoom Maxfly | 11.5 Nm |
| 平均 | 10.8 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
全力疾走へと加速する際にしっかりとフィットさせるため、Maxfly のヒールカウンターにはしっかりとした構造が備わっています。この追加のサポートによって優れたヒールロックが実現しており、一歩ごとの力を最大限に引き出すうえで極めて重要です。
| Air Zoom Maxfly | 3 |
| 平均 | 1.7 |
ミッドソール幅 - つま先部
続いてミッドソールの寸法測定です! Maxfly は時速に近いスピードで駆け抜ける 60〜400m のスプリント向けに設計されており、800m やマイル走者の中にも採用例があることから、フロント部分のスリムなデザインは当然と言えるでしょう。デジタルノギスでの測定ではわずか 93.9mm と、まさに私たちの予想どおりの細身ぶりでした。

| Air Zoom Maxfly | 93.9 mm |
| 平均 | 95.5 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
フロント部分同様、MaxFly のヒール幅も非常に狭く、デジタルノギスによる測定ではわずか 59.2mm にとどまりました。
ただし忘れてはならないのは、ここではあくまでスプリント重視のシューズであるということです。この設計により、純粋なパフォーマンスのために足がしっかりと固定されます。これはアウディ A8 ではなく、まさにフェラーリのような一品なのです!

| Air Zoom Maxfly | 59.2 mm |
| 平均 | 62.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
いよいよ真価が問われる瞬間——Dremel を使ってアッパーの耐久性を試します。スプリント用スパイクでは摩耗などあまり気にしなくていいと思われるかもしれませんが、実は大きな爪が薄いアッパーをあっという間に破ってしまうことも少なくありません。
幸い、Maxfly は Dremel 耐久試験でも善戦し、3/5 という高い評価を得ました。これは、想定される使用期間における過酷な条件にも十分耐えられる堅牢さを示しています。

| Air Zoom Maxfly | 3 |
| 平均 | 2.3 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒール部分においては、MaxFly は特に優れた耐摩耗性を発揮しました。
私たちは満点の 5/5 を与えました。これほどの耐久性があれば、ランナーは長年にわたりヒール部が損傷せず安心して使い続けられます。

| Air Zoom Maxfly | 5 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの厚さ
当社の測定では、アウトソールの厚みは1.9 mmでした。
特筆すべきは、その戦略的な配置により、前足部ではグリップ力と反応性を高めつつ、ヒール部ではフォームの下へ潜り込むことで、より優れたクッション性と衝撃吸収を実現している点です。

| Air Zoom Maxfly | 1.9 mm |
| 平均 | 2.7 mm |
その他
インソールの厚さ
陸上用スパイクでは一般的な仕様ですが、マックスフライは薄手の2.8 mmインソールで必要最小限に抑えています。このスリムな設計により、ミッドソールとの密着感とダイレクトな接地感が確保されています。

| Air Zoom Maxfly | 2.8 mm |
| 平均 | 2.8 mm |
タンパッド
スプリント用トラックスパイクとしては際立つパディングを備えたタン—その厚さは3.9 mmで、多くのロードレーシングシューズよりも厚い仕様です。
実際、次回バージョンでは重量削減のため、ナイキがタンをわずかに薄くしてもよいと考えています。

| Air Zoom Maxfly | 3.9 mm |
| 平均 | 2.4 mm |
かかとタブ
マックスフライにはヒールタブは見当たりませんでしたが、もともと期待していたわけでもありません。

| Air Zoom Maxfly | なし |
ナイキ エア ズーム マックスフライ
ナイキ ズーム スーパーフライ エリート 2
Adidas Adizero Sprintstar
Nike Zoom Rival Multi