私たちの評価
長所
- 驚くほど快適で柔軟性に優れている
- アウトソールは抜群の耐久性を発揮する
- ヒールストライク派にも十分なクッション性がある
- 安定性が高い
- ランニングシューズとしてもウォーキングシューズとしても良好に機能する
- 驚きのコストパフォーマンス
- アンダーアーマー愛好家にとって優れた選択肢である
欠点
- 通気性に欠ける
- ヒールホールドには改善の余地がある
- ミッドソールにはもう少し反発力がほしいし、やや硬く感じられる
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
アンダーアーマー チャージド・アサート9 | アディダス ルンファルコン 5 | Under Armour Charged Pursuit 3 | アンダーアーマー チャージド アサート 10 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 84 良い! | 89 素晴らしい! | 79 良い! | 81 良い! | |
| 価格 | $70 | $65 | $70 | $75 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | - | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 低 | - | 低 | |
| トラクション | - | 低 | - | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.2 oz / 290g 9.9 oz / 281g | 9.7 oz / 275g 10.7 oz / 303g | 9.3 oz / 264g 10 oz / 283g | 10.5 oz / 298g 9.9 oz / 280g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.9 mm 10.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | 9.6 mm 8.0 mm | 9.4 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 悪い | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 悪い | 悪い | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | - | 適切 | 適切 | - | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | ワイド | 標準 | |
| 剛性 | - | 中程度 | - | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 34.0 mm | 31.2 mm 33.0 mm | 30.8 mm 30.0 mm | 32.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.1 mm | 21.8 mm 23.0 mm | 21.2 mm 22.0 mm | 22.6 mm | |
| 幅の選択肢 | 標準幅広超広 | ノーマルワイド | 標準幅広超広 | 標準幅広超広 | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #468 下位33% | #80 上位21% | #337 下位13% | #299 下位23% | |
| 人気 | #345 上位50% | #140 上位36% | #294 下位24% | #99 上位26% |
購入を検討すべき人
クロストレーナーやウォーキングシューズとしてもマルチに活躍できる、耐久性がありお財布にも優しいシューズをお探しの初心者の方には、チャージド・アサート9は非常に優れた選択肢だと思います。経験豊富なランナーであっても、私たちのテストでは軽めのジョグや中程度のペースのランに十分対応できました。ただし、バランスのとれたミッドソール、あるいは硬めのミッドソールを好む方にこそおすすめです。

購入を避けるべき人
予算重視のシューズを探しているランナーの方には、以下のような場面ではほかのモデルを検討したほうがよいかもしれません:
- ふかふかのミッドソールが好きな方は、こちらは少し硬すぎるかもしれません。その場合は、ナイキ エア ウィンフロー 9 をおすすめします。
- 中足歩行や前足歩行の方には、アンダーアーマーのこのシューズはアッパーの厚みが十分でないかもしれません。そんな方におすすめの、お財布にも優しいしっかりとした代替えとして、サウコン アクソン 2 があります。
- 寒い気候でお過ごしの方には、このシューズは快適なランニング体験をお届けできないかもしれません。アシックス ゲル エクサイト 9 のほうが冬の条件でははるかに優れたパフォーマンスを発揮します。

クッション性
ヒールスタック
初心者は手頃な価格のシューズを好むことが多く、また踵から着地する傾向があることはよく知られています。そのため、多くのブランドのエントリーレベル向けシューズには明確なトレンドが見られます。
メーカー各社は踵部分の厚みをたっぷりと取る方向に進んでいます。CA9の場合、当社の正確な測定では踵のスタックハイトは34.0mmでした。

| Charged Assert 9 | 34.0 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
しかし、前足歩行や中足歩行の方にとっては、前足部のフォーム量がやや不足しています。
前足部の厚さは23.1mmで、アウトソールとインソールを差し引くと、写真でも明らかなように、残されたフォームはほとんどありません。

| Charged Assert 9 | 23.1 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
高いヒールと低い前足部の組み合わせは、必然的に大きなヒール・トゥ・トウ・ドロップを生みます。
チャージド アッセート 9 では、10.9mmというかなり大きなドロップを計測しました。これもやはり、踵から着地するランナーを強く意識した設計であることが明らかです。

| Charged Assert 9 | 10.9 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
超ソフトなミッドソールがお好みなら、このシューズは避けたほうがよいでしょう。
とはいえ、足元がレンガのように硬いわけではありません——硬度試験では27.8HAと確認されています——ただし、アシックス ノバブラスト 3 などのシューズに期待できるような、夢のようなふわふわの履き心地は得られません。

| Charged Assert 9 | 27.8 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
アンダーアーマー チャージド アッセート 9 のフィット感は ジャストサイズです(191票)。
トゥボックス幅―最も広い部分
多用途で使い勝手のよいシューズを作るうえでは、メーカーが甲周りを狭くしすぎないことが非常に重要です。狭すぎるアッパーは、カジュアルな履き心地や歩行時に快適さを大きく損なう原因となります。
幸い、このアンダーアーマーのシューズは幅広の設計が際立っており、甲の最も広い部分で99.4mmという印象的な数値を記録。これは多くの一般的なシューズの幅を上回っています。

本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士を比較することはできません。
| Charged Assert 9 | 99.4 mm |
| 平均 | 98.5 mm |
つま先の幅 - 親指
一方で、親指部分はやや狭くなっています。足の指幅が特に広いランナーには、わずかな不快感を覚える可能性があります。
当該部位の測定値は74.7mmでした。

本テストは旧来の手法に基づいているため、チャートには最近テストしたモデルは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Charged Assert 9 | 74.7 mm |
| 平均 | 78.4 mm |
柔軟性 / 剛性
これまでにも、靴が非常に柔軟だと思っていたのに、数値で測るとそうではなかったというケースがありました。しかし、今回のこのモデルはそのような例ではありません。
このシューズを90度に曲げるのに必要な力はわずか17.7Nで、この数値からも、チャージド・アサート9は柔軟性の面でトップ10%に入る快挙を成し遂げています。
本テストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最新の試験結果が掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Charged Assert 9 | 17.7N |
| 平均 | 28.1N |
重量
はっきりさせておきましょう——このシューズは軽量なデイリートレーナーとして売り出されてもいませんし、そのように設計されていません。重量は10.2オンス、つまり約290gで、10オンスの大台をわずかに超えているだけです。
ここで忘れてはならないのは、私たちが扱っているのが手頃な価格帯のシューズであり、初心者向けや中程度のランニングに適したモデルだということです。こうしたコンテキストにおいては、軽さが最優先されるわけではなく、この程度の重量は十分許容範囲といえます。
| Charged Assert 9 | 10.2 oz (290g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
一見すると、UA チャージド・アサート9の通気性はそれほど優れているようには見えません。しかし、第一印象だけで判断することはできません——私たちはランニングシューズを厳密なラボテストにかけて評価しています。それが私たちのやり方です。
まず最初に、シューズ内部へ煙を送り込み、その通気性を調べます。残念ながら、このアンダーアーマーのモデルはこの点でやや期待外れで、5段階中3という平均を下回るスコアとなりました。
反対側からはわずかな光が透けて見えるものの、それはごく僅かにとどまります。この観察結果は、当初抱いていた「通気性が不十分」という印象を裏付けるものでした。

しかし、アッパーの構造をより深く理解するには顕微鏡級の詳細な分析が必要です。アンダーアーマーは、空気の流れを制限する多層構造のエンジニアドメッシュを採用しており、デザイン上、通気用の穴も一切設けていません。

| Charged Assert 9 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
適度な硬さを持つランニングシューズである以上、チャージド・アサート9には安定感が求められます。では、果たしてどうでしょうか?
実際のところ、このアンダーアーマーのランニングシューズについては、最初から安定性に問題はないことがすぐにわかりました。
ねじり剛性
このシューズは柔軟性の面で多くの製品を凌ぎ、履き心地を大きく向上させ、ランニングシューズとしてだけでなく、カジュアルな日常歩行用としても無理なく使いこなせます。
こうした汎用性の高さは、「オールマイティな1足」を求めているユーザーにとってまさに嬉しいプラス要素といえるでしょう。ねじれ剛性試験では、このシューズに5段階中2の評価を与えました。
| Charged Assert 9 | 2 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
初心者向けかつエントリーレベルの価格帯をうたうシューズである以上、硬いヒールカウンターをつける意味はありません。そのため、すぐにその柔軟さが目立ち、こちらも5段階中2の評価としました。
ただ、ペースを上げると若干のかかとのズレが見られました。幸い、ランナー結びに変えればその問題は即座に解消されました。
| Charged Assert 9 | 2 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
前足部の幅は111.3mmと十分広く、これによりチャージド・アサート9は再び安定感のある履き心地を実現しています。さらにコーナリング時の挙動もしっかりしており、どんなターンでも安心して走れます。

| Charged Assert 9 | 111.3 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
前述のとおり、このシューズはかかと着地タイプのランナーを想定して設計されているため、かかと部分は特に広くなければなりません。
喜ばしいことに、当社の測定ではかかと部の幅が90.5mmあり、すべてのかかと接地が安全かつ確実に行える十分な広さを備えていることが確認できました。

| Charged Assert 9 | 90.5 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
靴の通気性が時に悪いのは、頑丈なアッパーが原因である場合もありますが、残念ながら、それはチャージド・アサート9にとって言い訳にはなりません。
我々はドレメルテストを実施し、その結果から、満足度は5段階中1という厳しい評価を下さざるを得ませんでした。確かにこのシューズには補強されたトゥキャップが備わっており、擦り傷に対する保護性能は良好です。しかし、それ以外のアッパー部分は水準に達しておらず、著しく摩耗や損傷を受けやすい構造となっています。

| Charged Assert 9 | 1 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
失望はこれにとどまりません。ヒール部にドレメルを当てたところ、あらゆる方向へ削りカスが飛び散りました。
この不快な驚きにより、再び5段階中1という低評価を余儀なくされました。

| Charged Assert 9 | 1 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
しかし、アウトソールを評価したところで状況は一転しました。
当社が測定したゴム硬度は86.0 HCで、これは非常に高い数値であり、このシューズが抜群の耐久性を備えていることを示唆しています。

| Charged Assert 9 | 86.0 HC |
| 平均 | 79.1 HC |
アウトソールの耐久性
実際に、このシューズに対して再度ドレメルテストを実施したところ、アンダーアーマー社が採用するゴム素材が極めて堅牢であることが確認できました。
アウトソールの厚さ
アウトソールの厚みは驚異的な4.9 mmに達しており、ロードランニングシューズとしてこれまで計測したなかでも屈指の厚さです。
さらに、当社の各種試験で確認した優れた耐久性と相まって、この印象的なアウトソールがすり減る前に、私たち自身が先に使い果たしてしまうだろうと確信を持って予測できます。

| Charged Assert 9 | 4.9 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚みはノギスで測定したところ4.4 mmで、決して目を見張るほどではありませんが、かといって問題視すべきレベルでもありません!

| Charged Assert 9 | 4.4 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
付属のインソールは一切接着されていないため、他社製のインソールへの交換も容易に行えます。

| Charged Assert 9 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
CA9を冷凍庫で20分間冷却した後、ミッドソールのフォームは一段と硬くなりました。
当社のデュロメーターによる測定値は34.5 HAで、残念ながら望んでいた数値ではありませんでした。
ここでの変化率は24.3%で、一般的なシューズに見られる程度と一致しています。EVA素材のミッドソールとしては、この結果は決して失望すべきものではありません。

| Charged Assert 9 | 24% |
| 平均 | 23% |
タンパッド
このシューズのタンにはさすがUA! 内側には7.1mmのふかふかクッションが備わっているから、思い切りしっかり締めても大丈夫だ。

| Charged Assert 9 | 7.1 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
一般的に、お手頃価格のランニングシューズでは、ガセット付きタンなどの機能が省かれがちだ。当然ながら、このシューズも同じ傾向にある。

| Charged Assert 9 | なし |
かかとタブ
先ほどお伝えしたとおり、予算に配慮したランニングシューズでは、ガセット付きタンなどの追加機能が欠けていることが多い。
しかしアンダーアーマーは、このモデルにヒールタブを標準装備するという嬉しい驚きを届けてくれた! これがあれば足を入れるのがとてもスムーズになるので、本当にありがたい工夫だ。

| Charged Assert 9 | フィンガーループ |
アンダーアーマー チャージド・アサート9
アディダス ルンファルコン 5
Under Armour Charged Pursuit 3
アンダーアーマー チャージド アサート 10