On Cloudgo 評価

購入を検討すべき人

Cloudgoを以下のようなランナーにおすすめします：

• 日常のトレーニングシューズで快適さを重視する初心者から上級者までのランナー
• 硬すぎないスピード感のあるシューズを求めているランナー
• 内反歩行を補正するニュートラルかつ安定性のあるシューズが必要なランナー。
• 街歩きにも十分な快適さとスタイリッシュさを備えたロードシューズをお探しの方へ

購入を避けるべき人

Cloudgoのミッドソールは硬めで、長距離走を快適にこなすにはやや不向きです。その代わり、より長いランでも衝撃から足をしっかり守れるOn Cloudmonsterをおすすめします。

Cloudgoはかなり暖かく感じられるモデルなので、暑い気候や足が蒸れやすいランナーには、通気性に優れたSaucony Triumph 20のほうが向いているでしょう。

クッション性

ヒールスタック

ON社の公式スペックでは30mmとされていますが、当社の測定ではCloudgoのヒール部のスタックハイトは33.8mmでした。この正確な数値は、これまで当ラボで計測したシューズの平均値にほぼ一致しており、カカト着地のランナーにとっても、フットベッド下にたっぷりのフォームがあり、ミッドソールのクッション性を存分に享受できます。

フォアフットスタック

オン社が公表している前足部のスタック高19mmについても、同様のずれが見られました。当社のノギスで測定したところ、Cloudgoの前足部のスタック高は実際には22.5mmでした。これは当社ラボの現在の平均値よりやや低いものの、ほとんどの距離において十分な衝撃吸収性能を発揮するのに十分な厚みです。

ドロップ

当社が修正したスタック高の測定値に基づくと、ドロップは11.3mmとなり、公称値の11mmは数値こそ不正確ながら、実際のスペックにかなり近いと言えます。これによりCloudgoはハイドロップのランニングシューズに分類され、かかと接地のランナーはもちろん、下腿にケガを抱えるランナーにも適しています。というのも、このドロップなら負荷がふくらはぎや足首よりも膝や股関節に分散されるためです。

異なるドロップ高の影響や利点について詳しく知りたい方は、当社の役立つガイドをご覧ください。

ミッドソールの柔らかさ

当社の硬度計をCloudgoの中底フォームに当てて測定したところ、28.1HAという値が得られました。この数値は一般的なランニングシューズに比べるとかなり硬めですが、足元がレンガのように固いわけではなく、中底は十分に弾力があり、クッション性も備えており、多くの日常的なランには十分対応できます。ただし、長時間のテスト走行では、Cloudgoの中底にやや物足りなさを感じたため、「多く」のランに適していると表現しました。

Cloudgoは“雲のよう”とは言い難いほどしっかりとしたフィーリングですが、走りそのものはとても快適です。顕著なロッカーアウトソールの形状と反応性の高い中底により、ペースを変えてもスムーズに切り替えられ、どんなスピードでも楽しく走れます。一方で、速さと快適さの両方を求めているランナーには、Cloudsurfer 7もぜひご検討ください。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

当社のノギスで測定したところ、Cloudgoの靴幅は94.0mmでした。

これは平均よりやや狭く、多くの足型に対応できるものの、非常に幅の広い足の方は窮屈に感じられるかもしれません。そうしたランナーには、代わりにOn Cloud Xをご検討いただくことをおすすめします。

つま先部分の幅

親指周辺に移ると、Cloudgoのトゥボックス幅は74.0mmでした。これは一般的なランニングシューズとほぼ同じで、ほとんどのランナーにとって問題はないでしょう。

トゥボックスの高さ

低位置のトゥボックスに敏感な方には、Cloudgoはやや魅力的に感じられないかもしれません。垂直方向のクリアランスがわずか25.5mmしかなく、指先が上へと自然に動けるだけの余裕をもう少し期待していました。

柔軟性 / 剛性

シューズを90度まで曲げるのに必要な力がわずか14Nであることからもわかるように、Cloudgoは驚くほど柔軟なシューズです。この高い柔軟性により、足の自然な動きに合わせて容易にしなり、結果としてCloudgoの快適で歩きやすい履き心地に大きく寄与しています。

重量

そこで計量の時間です。オン社はこのシューズを軽量な214gとして売り出していますが、私たちの測定では、クラウドゴーの重量はやや重めの9.15オンス（259g）でした。それでも平均的なランニングシューズよりはわずかに軽く、これほどふんだんなクッションと厚みのあるソールを備えているにもかかわらず、足元は驚くほど軽い印象を与えます。

通気性

煙を使ったテストからもわかるように、クラウドゴーの通気性はあまり優れているとはいえません。煙はアッパー全体から比較的均一に抜けてはいますが、その速度は遅く、細い筋状にしか排出されないため、シューズ内部にはかなりの熱がこもりやすいと考えられます。この結果、クラウドゴーの通気性評価は5段階中3点となりました。

通気性で満点の5点を獲得したシューズについては、同じ煙テストにおけるサッカニー トライアンフ20の結果をご覧ください。

アッパーを背面から照らして断面を観察すると、同シューズの通気性が今ひとつである理由が明らかになります。クラウドゴーの密度の高いアッパーメッシュには、特にタン周りや後足部の補強された部分を中心に、ほとんど光が透過しません。

マイクロスコープによる観察でも、シューズが蒸れやすい要因がさらにわかります。アッパーメッシュはきつく編み込まれたブレード構造になっており、空気の通り道となる隙間は非常に少ないのです。

安定性

横方向安定性テスト

クラウドゴーを履いて左右へ体重移動すると、前足部には多少の動きを感じる一方で、踵はしっかりと地面に接地したまま安定していました。これにより着地時の安定感は十分に得られ、同時にコーナーワークも効率よく行える機動力が保たれています。

ねじり剛性

クラウドゴーを手で曲げたりねじったりすると、それなりの抵抗を感じたため、私たちの主観的なねじり剛性評価では5段階中3点をつけました。つまり、シューズは私たちの自然な足の動きに一定程度追随できる一方で、過度なローリングを抑え、よりニュートラルな歩行動作を促してくれます。そのため、軽度の回内傾向があるランナーにも適しているといえます。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは手で操作してもそれほど強い抵抗は感じませんでしたが、全体的に緩みが目立ちました。このため、ヒールカウンターの硬さについては5段階中2点としました。その結果、シューズは後足部が非常に快適で、踵を過度に圧迫したり締めつけたりすることなく、豊かなクッションによってしっかりとしたホールド感も得られます。したがって、アキレス腱が硬いか敏感なランナーにもおすすめです。

ミッドソール幅 - つま先部

クラウドゴーの中底の幅を測ったところ、前足部で111.6mmと、当社の実験室における平均値にわずとも数字を欠く程度でした。これにより、着地時も蹴り出し時も安定した動作を支える十分な足場が確保されています。

ミッドソール幅 - ヒール部

踵側に移ると、クラウドゴーの中底はノギスによる測定で90.9mmと、平均よりやや広くなっています。このため、踵から着地するタイプのランナーでも、シューズが足元でごつごつしすぎることなく、特に安定感を得られるでしょう。

耐久性

つま先部分の耐久性

クラウドゴーのトゥボックスは履き心地こそ良いものの、耐久性には乏しいようです。試験のためにドレメルを用い、10,000rpmの回転数で3.2Nの力を加えて4秒間研磨しました。研磨ビットはアッパー素材をまさにバターを切るように容易に貫き、試験終了後には大きく裂けた穴が残りました。この結果、クラウドゴーのトゥボックスの耐久性評価は5段階中1点となりました。

かかと部分のクッション耐久性

同様の条件で当社の容赦ないテスト器具を用いたところ、このシューズのヒールパッドも好転しませんでした。ドレメルはCloudgoのヒールカウンターを一瞬で粉砕し、大量のクッション材が空中に舞い散り、4秒が経過する頃にはほとんど残っていませんでした。そこで、当該シューズのヒールパッドの耐久性スコアも5段階中1と評価します。

アウトソールの硬さ

硬度計を用いてCloudgoのアウトソールの硬さを測定したところ、平均を上回る84.0 HCという値が得られました。これは理論的にはアウトソールの耐久性に寄与する要素です。

アウトソールの耐久性

これを確認するため、再びドレメルを稼働させ、アウトソールに押し当てて20秒間加圧するという極限的な摩耗・損傷を模擬しました。その結果、Cloudgoのアウトソールからはわずか0.72 mmのゴムが削れただけで、これは当社の現在のラボ平均を大きく下回る数値です。

この平均以上の耐久性から、通常使用条件下ではアウトソールのゴムは500マイルをはるかに超えて十分に持ちこたえると予想でき、軽度のトレイルランでも問題なくCloudgoを使用できました。

アウトソールの厚さ

ノギスで測定したところ、アウトソールの厚さは2.8 mmでした。これは平均的なシューズほど厚くはありませんが、ドレメル試験後にも十分なゴムが残っているため、マイナスの影響は見受けられません。アウトソールの素材を薄くすることで、On社は嵩張りがちなモデルの重量を効果的に軽減しています。

その他

インソールの厚さ

Cloudgoのインソールは当社ラボの平均よりわずかに薄く、ノギスでの測定値は4.0 mmでした。それでも十分に機能し、シューズの中底クッションを補完するほど十分なソフトな着地感を提供してくれました。

取り外し可能なインソール

Cloudgoのインソールは取り外し可能であり、必要に応じてオーダーメイドの矯正インソールとの併用が可能です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

寒さがCloudgoに与える影響を検証するため、シューズを冷凍庫に20分間放置した後、ミッドソールの柔らかさを再測定しました。冷却後の硬度計値は34.3 HAで、同様の条件下ではCloudgoのミッドソールは平均的なシューズよりも硬くなっています。これにより、Cloudgoが本来備えるはずのクッション性はほぼ失われ、冬場のランニングではまるで死後硬直のような履き心地になってしまうのです。

この二つの硬度計値の差から算出すると、Cloudgoの硬さは寒冷下でわずか21.8％増にとどまります。これは当社ラボの現行平均に比べてはるかに小さな変化幅であり、ミッドソールがかなり硬くなるにもかかわらず、OnのHelionフォームの高い温度安定性には一定の評価をせざるを得ません。

反射素材

シューズ側面のOnロゴは、Clougoに施された唯一の反射素材です。そのミニマリズムは洗練されてはいますが、実用上の視認性向上にはあまり寄与しません。夜間や照明の乏しい場所を走る際には、反射素材をあしらったウェアの着用をおすすめします。

タンパッド

他のOnランニングシューズと同様、Cloudgoにも幅広でふっくらとしたタンが採用されており、ノギスによる測定では厚みが9.8 mmに達しました。これは一般的なタンに比べてはるかに肉厚で、甲部分に優れた快適さをもたらします。

舌部: ガセットタイプ

Cloudgoのタンにはガセット加工は施されていませんが、その幅広さと豊かなパディングにより、試験走行中には一切のずれや滑りを感じませんでした。