ミズノ ウェーブ・エクシード・ツアー6 レビュー

購入を検討すべき人

以下の条件に合うプレイヤーには、ミズノ ウェーブ エクシード ツアー6をぜひおすすめします：

• 軽量でスピーディなテニスシューズ
• コートに近いフィーリングをもたらす柔軟な設計
• スピード重視のテニスシューズでありながら、安定性も妥協していない

購入を避けるべき人

Wave Exceed Tour 6にはわずかな問題点が見られましたが、ほとんどのプレイヤーにとっては致命的な欠点とはならないでしょう。

しかし、以下の欠点に問題を感じる場合は、ASICS Solution Speed FF 3やNB 996 v5をおすすめします:

• 非常に攻撃的なスライダーで、内側に追加の補強が必要な場合
• ランナーズノットを頻繁に結ぶか、紐を非常に強く締める必要がある場合（舌が短くて薄いため、紐の圧力を緩和するのに十分なクッション性がない）

クッション性

衝撃吸収

このミズノのテニスシューズのクッショニングはバランスが良く、様々なタイプのプレイヤーに適しています。

その衝撃吸収性能は、ヒールで標準的な101 SA、フォアフットで67 SAでした - どちらもカテゴリー平均と同等です。

エネルギー返還性

ミズノは、更新されたEnerzy NXTフォームが最も軽く、最も反応性が高いと主張しており、我々もそれに同意します！

Exceed Tour 6は驚くほどバウンシーで推進力があり、ヒールで57%、フォアフットで62.5%という高いエネルギーリターン値を示しました。これは我々がテストした中でも最も弾力性のあるテニスシューズの一つです！

ヒールスタック

ウェーブ イクシード ツアー6は、ミッドソールのヒール部に二種類のフォームを重ねて搭載しています。

アウトソールやインソールと組み合わせると、ヒールの積層厚は30.2mmに達します。平均的な厚みより多少厚い程度ですが、衝撃吸収性能は十分に備えています。

高すぎるクッション性で知られるエナフォース ツアーに比べれば、着地感は確実に安定しています。

フォアフットスタック

フロント部分では、当社のキャリパー測定で得られた積層厚は19.5mmと、ほぼ平均的な数値でした。

つま先立ちやスプリットステップを行った際も、コートフィールとクッション性のバランスが良好であることを実感しました。

ドロップ

このミズノシューズにおける積層厚の差（すなわちドロップ）は10.7mmです。

つまり、ヒールがつま先より適度に高く設定されており、それでいて過剰な突き上げ感やつま先の圧迫感を生じさせることはありません。

ミッドソールの柔らかさ

イクシード ツアー6の主要なクッション素材は、改良版のEnerzy NXTです。

ただし、柔らかいフォームを期待するのは禁物です。硬度計で測定したところ、30.9HAという数値が得られました。これは平均よりもやや硬めと言えます。

しかし、イクシード ツアーの場合、硬いからといって“反応の鈍い”とは限りません。前述のとおり、このシューズの反発力はプレーをとても楽しくしてくれます。

セカンドレイヤーのフォーム

かかとの衝撃吸収性能を高めるため、ミズノはPoWnCeと呼ばれる異なるタイプのフォームを採用しました。これはEnerzyよりも高い反発力を備えたクッションユニットだといわれています。

デュロメーターによる測定結果では、硬さの面でPoWnCeはそれほど差がありませんでした。デュロメーター値は正確に同じ31.0 HAです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

ミズノ ウェーブ イクセード ツアー6はプレーテストにおいて非常に快適なフィット感を示し、当社のラボテストでもそのことが確認されました。シューズ内部のゲル型を作成したうえで、内部寸法を精密に測定しました。

シューズの最も幅の広い部分では、ノギスによる測定値が標準的な92.8 mmでした。これは当社が試験した他のミディアム幅テニスシューズと同程度です。

つま先部分の幅

また、シューズのテーパー角度はそれほど急ではなく、拇趾付近ではむしろ平均よりわずかに広めであることもわかりました。ノギスによるつま先部の幅は71.0 mmでした。

トゥボックスの高さ

イクセード ツアー6は、つま先部の高さも25.4 mmとやや高めで、十分な縦方向のスペースを確保しています。

フィット感

Dyna-Eyelet Wrapは、最もダイナミックな動作中にも足をしっかりとホールドする、サポート性とフィット感を両立させるためのミズノ独自のアプローチです。

靴紐をしっかり締め上げると、PU素材のサイドパネルが両側から引き締まり、足を包み込むような感触がありました。

シューズにはさらに上部にも追加のシューホールがあり、ランナーズ・ノットに対応しています。しかし残念ながら、このホールを有効活用するのは難しく感じました。理由は、シューズの舌部分が非常に短く、先端に向かって薄くなっているためです。

その結果、足の甲部分に圧迫感や靴紐による食い込みが生じました。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

シューズのDuRubberアウトソールは、カミソリ刃のようなトレッドパターンにより、瞬時に停止したり、ショットからの反発力を利用したり、コーナリング時の安定感を得たりするのに十分なグリップを提供します。

摩擦係数を測定したところ、0.78という値が得られ、ミズノ ウェーブ イクセード ツアー6は業界平均並みであることがわかりました。

追記：なお、このシューズの滑りやすさは、長時間のエージングを経た後、あるいはプレイヤーが強い力を加えた際に初めて顕著になります。

アウトソールデザイン

ゾーン別ラバーコーティングにより、このミズノシューズはより柔軟で機動性に優れ、必要とされる部位にのみ確実なグリップを提供します。

柔軟性 / 剛性

私たちはすでに、シューズの中底を貫くD-Flexグルーブについて触れていました。

コート上で、ターンやピボットの際にExceed Tour 6が足の動きに合わせてしなやかに曲がる様子に驚きました。ラボで柔軟性を測定したところ、このミズノのシューズは30度に曲げるのにわずか10.9Nの力しか必要としないことがわかりました！

これほどの柔軟性はあまり見られません。ほとんどのテニスシューズでは、同じ動作をするのに最大で35％も多くの力が必要です。

重量

ミズノWave Exceed Tour 6の最大の売りは、平均より軽い重量にあります。

シューズは足にほとんど負担を感じさせず、自由かつ軽快に動き回ることができました。

メンズUSサイズ9で計量したところ、11.7オンス（332.0g）で、公式スペック通りであり、一般的なテニスシューズに比べて約1オンス軽い結果でした。

通気性

シューズの丈夫なポリウレタン（PU）アッパーを見ると、高い通気性は期待していませんでした。

そして実際に、煙を噴射するテストでもシューズの通気性の乏しさが証明され、アッパーを通過する煙の量が非常に少ないことが明らかになりました。

シューズのハーフカット仕様のアッパーを明るい光源の上にかざしても、隠れた通気孔は一切確認できませんでした。

シューズのPU素材にはいくつもの隙間がありますが、その下には厚手に編まれたメッシュがあり、空気の流れを大きく妨げています。

総合的に見て、Exceed Tour 6の通気性には5段階中2点以上の評価はつけられませんでした。

安定性

横方向安定性テスト

ミズノWave Exceed Tour 6は、軽量でありながら安定性を損なわない優れた一例です。強烈な横方向の切り返しやクロスオーバーステップでも、しっかりとしたサポートを感じました。

このシューズには、安定性を高めるための追加の剛性が高いウェーブプレートを搭載しています。一方で、中底にはD-Flexグルーブも施され、足の動きに合わせてシューズが自在に屈曲できるようになっています。近年のテニスシューズとしては非常に珍しい組み合わせです。

ねじり剛性

Wave Exceed Tour 6では、足首の捻りはまず考えられません。ウェーブシャンクによって中足部が極めて剛性高く設計されており、ねじれにくく、足が外側へ倒れるのを防いでいます。

手動でねじれ剛性を1〜5段階で評価したところ、このミズノのシューズは5段階中4という高い評価となりました！

ヒールカウンターの硬さ

テニスシューズで完全な安定感を得るには、ホールカウンターのしっかりとしたサポートも欠かせません。

コート上で勢いのある多方向の動きを繰り返しても、踵や足首がシューズ内でずれることはありません。

ミズノWave Exceed Tour 6は、頑丈で構造的なホールカウンターで押し引きテストを見事にクリアしました。これは1〜5段階の剛性評価で満点となる“5”そのものです！

ミッドソール幅 - つま先部

このミズノのテニスシューズが示す安定性の高さには驚きました。というのも、ソールの幅自体はそれほど広くないからです。

中底の前足部で最も広い部分をノギスで測ったところ、わずか106.3mmでした。平均より狭いものの、安定性を損なうほどではない範囲です。

ミッドソール幅 - ヒール部

前足部と同様に、シューズのヒール部分もそれほど広くありません。最も広い箇所で83.7mmしかなく、当ラボで計測したテニスシューズの中では特に狭い部類に入ります。

耐久性

つま先部分の耐久性

このミズノのシューズの耐摩耗性には驚きました！3Dソリッドテクノロジーが全体を覆っているため、激しいコートアクションにも対応できます。

エクシード ツアー 6の限界をテストするために、サンディングペーパー付きのドレメルを使用して、つま先部分の中央に12秒間、5,000回転/分の速度と3.2Nの圧力で加工しました。その結果、PUカバーにはわずかな傷しか見られませんでした！

工具は最上層すら貫通しませんでした！

上の比較写真から、なぜミズノのシューズがつま先部分の耐久性で5点満点中4点を獲得したのかが明確にわかります。

エクシード ツアー 6には、他のシューズ（例えばASICS Solution Speed FF 3）のような目立ったトゥドラッグガードはありませんが、3Dソリッドテクノロジーや高さのあるラバーアウトソールが十分な保護を提供します。

かかと部分のクッション耐久性

定常的な摩擦により早期に摩耗しやすいもう一つの部位は、ヒールカウンターの内側ライニングです。

エクシード ツアー 6のヒールパディングに対して4秒間ドレメルを使用しましたが、ダメージはほとんど見えませんでした！ブランドが選んだ内側ライニングの素材には拍手を送ります。

1〜5のスケールで評価すると、このシューズのヒールパディングの耐久性は最高得点の5を獲得しました。素晴らしい仕事ですね、ミズノ！

アウトソールの硬さ

エクシード ツアー 6は、独自のDuRubberコンパウンドを使用しています。

硬度計で測定した結果、87.6 HCという値が出ました。これはテニスシューズのアウトソールの72%よりも硬い数値です。

これは通常、耐久性が高いことを示す良い兆候です。

アウトソールの耐久性

コート上でスラッシュやスライドによって生じる摩耗を模擬するため、ドレメルを回転数1万rpmに設定し、シューズのアウトソールに22秒間押し当てました。

ゴムはこの試験にまずまず耐えましたが、平均的なテニスシューズと比べて優れているわけではありませんでした。工具による跡で、アウトソールには1.1mmのへこみが残りました。

アウトソールの厚さ

唯一の懸念点は、同社製品の平均と比較してアウトソールが非常に薄いことです。ノギスでの測定では3.1mmで、平均より実に1mmも薄いことがわかりました。

ただし、軽量で、さらに有望なアウトソール性能を備えたモデルをお探しなら、アシックスのソリューション スピード FF 3をご検討ください。

その他

インソールの厚さ

ミズノはエクシード ツアー6のインソールを薄めに仕上げています。これは、シューズ本来の足元への接地感を損なわないようにしたためだと考えられます。

とはいえ、しっかりとしたミッドソールからの衝撃を和らげるだけの十分なクッション性は備えています。

取り外し可能なインソール

本シューズの純正インソールは簡単に取り外すことができます。必要に応じて、オーダーメイドの矯正インソールに交換することも可能です。

タンパッド

良いニュースは、シューズの舌部分の中間部に厚みがあり、その厚さが7.7mmに達していることです。

舌部: ガセットタイプ

当初、私たちはシューズのシュータンにガセットがないことに少し落胆しました。

しかし、ツアーシリーズ6を試打していくうちに、このシューズのラッキングシステムを考えれば、それは必ずしも必要ではないと気付きました。

かかとタブ

ウェーブ イクシード ツアー6は、プルタブやフィンガーループではなく、伸長したヒールカラーを採用しています。着用時に手でつかんで持ちやすいと感じました。