アシックス ゲルライテスIII レビュー

購入を検討すべき人

当社で実施した各種テストの結果、アシックス ゲルライテIIIは次のような方に最も適していることがわかりました。

• アシックスの軽量スニーカーをお探しの方
• ヒールカウンターがなくても手ぶらで履けるシューズを求める方
• 何よりも足のホールド性を重視する方
• 通気性に優れたスニーカーを探している方

購入を避けるべき人

このシューズは、幅の狭いプラットフォームとそれほど硬くないソールを組み合わせており、テスト走行時には全体の安定性がやや不安定になるおそれがあります。確かに、硬めのヒールカウンターや厚手のクッション付きのタンといった補助的な機能もありますが、安定性を損なうこれらの要素により、ASICS Gel Lyte III に自信を持てなくなる方もいるかもしれません。そのような方には、PUMA の RS-X のほうが適しているでしょう。

クッション性

ヒールスタック

見た目からして、ミッドソールのヒール部分は一般的なスニーカーと同程度の厚みであることがすぐにわかりました。当社のノギスによる測定では、厚さは34.1 mmでした。

ただし誤解のないように申し上げると、これについてはまったく不満はありません。ヒール部は適度な反発と適切な衝撃吸収を備えており、歩行時もランニング時も快適さを保ってくれました。

フォアフットスタック

ヒールと同様に、フロント部分も平均的な厚みです。研究所でのノギス測定では、厚さは21.1 mmと判定されました。

この仕様により、前足部で地面を感じやすくなり、より自然な歩行体験を得ることができました。

ドロップ

ヒール部分はあまり高く盛り上がっていない上、ミッドソール全体としても特に高い印象はありませんでした。そのため、ヒールからトウへの移行は非常にスムーズでした。

ヒール・ツー・トゥ・ドロップを測定したところ、やはり平均的な数値にほぼ一致し、計算では12.9 mmと判定されました。

ミッドソールの柔らかさ

ミッドソールの心地よい柔らかさには大変満足しました。安定性を損ねるほど過剰な柔らかさではなく、かといって硬すぎるわけでもありません。

研究所のHAデュロメーターによる評価では22.1という数値が得られ、平均的なミッドソールよりもわずかに柔らかい程度でした。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

実際に履いてみると、ASICS Gel Lyte III は他の多くのレトロスニーカーと遜色なく、中幅の足にもぴったりとはしますが、きつく締め付ける感じはありませんでした。

他のスニーカーとの比較を見るため、独自のゲル素材を使ってシューズ内部の型を取り、それが完全に固まった後、デジタルノギスで寸法を測定しました。

予想どおり、最も広い部分では標準的な92.9 mmの数値が得られました。これは中幅の足には十分なサイズですが、さらにゆとりが必要な場合は、この ASICS のモデルはワイド展開もされています。

つま先部分の幅

ノギスによる測定では、つま先部分も標準的な数値を示しました。Gel Lyte III の親指付近の横幅は68.6 mmで、テーパー角度もかなり緩やかです。

トゥボックスの高さ

シューズの縦方向のスペースにも、特に驚くような点はありませんでした。つま先部分の高さは27.0mmで、足指に余計な圧迫感を与えません。

柔軟性 / 剛性

アシックスのGel Lyte IIIは、十分な柔軟性を備えていました。足の自然な屈曲にしっかりと対応できました。

当社の研究所で試験したところ、90度に折り曲げるのに必要な力はわずか17.2Nで、平均的なスニーカーに比べて22％も柔軟性が高いことがわかりました。

重量

いくつかのパーツに高い耐久性があるため、アシックスのGel Lyte IIIは重量がやや重いのではないかと予想していました。しかし幸いにも、その予想は外れました。このスニーカーの重量は12.7オンス、つまり361グラムと、むしろわずかに軽い仕上がりとなっています。

その軽量さと優れた通気性により、長時間履いていても痛みや不快感を感じることなく過ごすことができました。

通気性

長時間歩き続けても、足が蒸れて臭くなるといった問題はありませんでした。アシックスGel Lyte 3の抜群の通気性が、足をいつまでもさらっと快適に保ってくれたのです。

シューズ内部に煙を注入し、それがアッパー素材を透過して外へ抜け出すかどうかを確認しました。上の動画からわかるように、煙はアッパーを容易に通り抜けています。さらに、リーボッククラシックレザーのアッパー性能と比較すると、こちらは非常に密閉度が高く、注入した煙はほとんど外へ逃げませんでした。

また、Lyte IIIのアッパーに使用されている素材についても評価を行ったところ、織り目と織り目の間に小さな孔が確認できました。

光も煙もほぼ支障なく透過します。アシックスのGel Lyte 3は、通気性において私たちが与えた5段階中4という評価にふさわしいと言えるでしょう。しかも、その素材は高級感さえ感じさせるものでした。

安定性

横方向安定性テスト

安定性については、このシューズに問題はありませんでした。ミッドソールは過度に高くなく、サイドウォールも十分な剛性を備えているため、足をしっかりとホールドしてくれます。

ねじり剛性

アシックスGel Lyte IIIのねじれに対する耐性は、実際に歩行テストを行った際には決して最高ではありませんでしたが、最悪というわけでもありませんでした（ニューバランスMinimus TRで歩いてみると、私たちが何を指しているのかおわかりいただけるはずです）。デブリのない平坦な路面で、あまり激しく使いすぎなければ、このシューズは十分に機能します。トルクに対する剛性についても、やはり5段階評価で3というまずまずの結果を得ています。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは耐久性が高いだけでなく、非常にしっかりとした硬さも備えていました。ヒールカウンターが足をしっかりとホールドしているため、歩いている最中に足が脱げそうになるような不安は一切感じませんでした。研究所での強めの押圧テストでもびくともしなかったことから、このシューズのヒールカウンターには硬さに関して満点の5をつけました。

ミッドソール幅 - つま先部

アシックスGel Lyte IIIのソール幅は一般的なスニーカーに比べてやや狭くなっています。フットベッド前部では幅がわずか100.0mmで、典型的なスニーカーに比べて9％も狭い設計となっています。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとは平均よりも狭く、幅はわずか76.88 mmです。

幅の狭いソールは安定性に課題を生じがちですが、幸いにもアシックスのGel Lyte IIIを履いた際にはそうした問題は感じられませんでした。これは、剛性の高いサイドウォールとしっかりとしたヒールカウンターが、ソールの弱点をうまく補っていたためです。ただ、こうした構成ゆえにフィッティングはややタイトになり、一部の方には好まれる仕様だとも言えます。

ただし、よりゆとりのあるフィッティングを求めるなら、幅広のソールを持つPUMA RS-Xの方が適しているかもしれません。

耐久性

レザー/スエードの品質

プラスチックや布地などに比べて、皮革は燃焼に対する耐性が高くなっています。そこで我々は、トーチを用いてアッパーに使用されているスウェード素材の真正性を確認しました。

トーチの裸火にさらした結果、スウェードのビロード状表面にある微細な繊維のみが焦げました。焼き目部分を錐で取り除いても、その下にはほぼ損傷のないスウェードが残っていました。結論として、これは本物のスウェードだと断言できます。

つま先部分の耐久性

アッパーには最も重要な部位にオーバーレイを配し、摩耗への耐性を高めています。しかし、シューズの耐久性はむしろ露出部に大きく左右されるため、我々はドレメルでそうした箇所を重点的に試験しました。

喜ばしいことに、この素材は適度な耐圧性を示しました。耐久性評価では5段階中3としました。

こうした観察から、やや過酷な路面でもこのシューズを安心して使用できると考えています。

かかと部分のクッション耐久性

触感からしてもヒールカウンターは非常に硬く、頑強さを感じたため、ドレメルによる穿孔に対しても相当な抵抗を示すだろうと予想していました。

案の定、ドレメルはヒールパッド表面にかすり傷を残すにとどまりました。この驚異的な耐久性に対して、我々は5段階中4の評価を与えました。

アウトソールの硬さ

一般的な基準と比較すると、アシックス Gel Lyte IIIのアウトソールはわずかに硬めに感じられました。HC硬度計での測定値は89.8で、これはアディダス Alphaboost V1の数値とほぼ同等です。

両シューズとも、通常のスニーカー使用における負荷に十分耐え得ると考えています。テスト中はジャンプや跳躍を多用しましたが、Lyte 3は確実にそれに対応していました。

アウトソールの耐久性

アウトソールの耐久性を検証するため、高圧ドレメルによる穿孔試験も行いました。結果として生じた凹みの深さは0.8 mmで、これは平均よりやや浅いものです。

適切なケアを行えば、このシューズはかなり長期間にわたりご愛用いただけるものと期待しています。

アウトソールの厚さ

若干耐久性が高くなっていることに加え、アウトソールの厚みも平均より少し分だけ厚いです。ノギスで測ったところ、厚さは6.7 mmでした。

その他

インソールの厚さ

取り外し可能なインソールについて、特に違いは感じませんでした。柔らかく快適で、ほぼ期待通りの機能を果たしていました。そのため、ノギスで測ってみると厚さが平均よりやや薄く、3.8 mmだったことに少しだけ驚きました。

取り外し可能なインソール

このアシックスのスニーカーには取り外し可能なインソールが搭載されており、装具やその他の補助器具を使用する際にも簡単に取り出せました。

反射素材

このスニーカーのカウル後部には反射素材の「ASICS」ロゴが配されています。周囲からの称賛を得られるだけでなく、夜間の視認性向上にも役立つ配慮の行き届いた仕様です。

タンパッド

硬めのヒールカウンター、反応性の高いサイドウォール、フルガセット構造に加え、今度は厚手のパッド入りトゥーラーまで備わっていることから、アシックスのGel Lyte IIIは足のホールディング性能に優れていると言えるでしょう。

ノギスによる測定では、トゥーラーのパッド厚が12.6 mmと非常に厚く、これまで見た中でも屈指の厚みです。足上面にふんわりとした快適さを提供するだけでなく、厚いパッドによってぴったりとしたフィット感としっかりとしたホールド感も得られました。

舌部: ガセットタイプ

このスニーカーは、独特な分割式トゥーラーを採用しています。そのしゃれたデザインを楽しみながら、アッパー側面へのサポート力が非常に高いことも確認できました。

かかとタブ

このスニーカーは履き脱ぎがとても容易なため、Gel Lyte IIIにヒールカウンターがないことさえ、ほとんど気付かないほどでした！