ラ・スポルティーヴァ「プロディジオ」レビュー


ソーケニー ペレグリン 14™✨™✨ ホカ・スピードゴート5 ナイキ ウルトラフライ ソーケニー エンドルフィン エッジ ブルックス カルデラ 7 トレイルランニングシューズ トレイル ニュートラル

私たちの評価

プロディジオは、ふかふかのミッドソールを備え、長距離走に最適なモデルとして、ラ・スポルティーヴァのラインナップに大きな穴を埋めています。私たちは、ランニング中にこのシューズがもたらす快適な履き心地と汎用性をとても気に入りました。しかし、ラボでのテストでは驚くべき弱点が明らかになり——耐久性が著しく不足していることが判明しました。これは私たちにとって大きな懸念材料であり、特に体重の軽くないランナーへのおすすめには慎重にならざるを得ません。これまでの経験からすると、快適さと多用途性という点では非常に優れたパフォーマンスを発揮するものの、その短い寿命は多くのランナーにとって購入をためらわせる要因となり得ます。

長所

  • 通気性の高いアッパー
  • 安定したパフォーマンス
  • 安定したプラットフォーム
  • 改良されたロッカー
  • ハイキングとウォーキングに適しています
  • つま先の広がりを許容
  • バウンシーな超臨界ミッドソール

欠点

  • 耐久性に難あり
  • さらにフォームの厚みがあってもよい
  • 技術的なトレイルには不向き

ユーザーの評価

82
良い!

比較

最も似たランニングシューズ比較

ラ・スポルティーヴァ プロディジオ
Salomon Sense Ride 5
イノヴェイト トラフィライ
サロモン プルサートレイル
視聴者スコア
82
良い!
89
素晴らしい!
85
良い!
87
素晴らしい!
価格
$155
$140
$150
$130
トレイル地形
グラベル/ロードからトレイルへ
グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形
グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形
グラベル/ロードからトレイルへ
衝撃吸収
-
-
-
エネルギー返還性
-
中程度
-
-
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ウェイトラボ ウェイトブランド 9.6 oz / 271g 9.5 oz / 270g 10.3 oz / 291g 10.3 oz / 291g 9.9 oz / 282g 9.9 oz / 280g 9.9 oz / 281g 9.9 oz / 280g
ドロップラベル ドロップブランド 8.9 mm 6.0 mm 8.7 mm 8.3 mm 6.0 mm 6.0 mm 7.2 mm 6.0 mm
接地パターン
ヒールミッド/フロントフット
ヒールミッド/フロントフット
ミッド/フォアフット
ミッド/フォアフット
サイズ
半サイズ小さめ
やや小さめ
やや小さめ
サイズは標準
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
ノーマル
Small
Small
Small
プレート
岩盤プレート
岩盤プレート
つま先部分の耐久性
非常に悪い
-
適切
適切
かかと部分のクッション耐久性
悪い
-
良好
良好
アウトソールの耐久性
適切
-
良好
良好
通気性
中程度
中程度
中程度
中程度
幅/フィット感
標準
標準
標準
標準
つま先部分の幅
標準
標準
ワイド
標準
剛性
-
中程度
-
-
ねじり剛性
硬い
中程度
柔軟
硬い
ヒールカウンターの硬さ
硬い
柔軟
柔軟
中程度
ラグの深さ 3.4 mm 3.5 mm 3.9 mm 2.5 mm
ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド 29.3 mm 34.0 mm 27.2 mm 29.6 mm 30.1 mm 29.0 mm 31.0 mm 32.6 mm
フォアフットラボ フォアフットブランド 20.4 mm 28.0 mm 18.5 mm 21.3 mm 24.1 mm 23.0 mm 23.8 mm 26.6 mm
幅の選択肢
ノーマルワイド
ノーマル
ノーマルワイド
ノーマル
シーズン
すべての季節
すべての季節
すべての季節
すべての季節
取り外し可能なインソール
オーソティック対応
ランキング
#283 下位27%
#60 上位16%
#196 下位49%
#159 上位41%
人気
#196 下位49%
#184 上位48%
#348 下位10%
#299 下位23%

購入を検討すべき人

私たちはラボでもトレイルでもラ・スポルティーヴァ プロディジオを限界まで試しましたが、次の通りだと確信しています:

  • さまざまな地形で快適さを求めるランナーにぴったりの、万能型トレイルシューズです。
  • 通気性の高いトレイルシューズを求める軽量ランナーに最適です。
  • よりふかふかとした履き心地のラ・スポルティーヴァをお探しの方におすすめで、長距離のトレーニング走やレースに最適です。

購入を避けるべき人

ラ・スポルティーヴァ プロディジオに関して、私たちが最も懸念するのは耐久性です。ラボテストの結果、つま先部分やヒール、アウトソールの摩耗・損傷が非常に早いことがわかりました。長期間の使用を見据えるなら、ソーケニー ペレグリン 14やホカ スピードゴート 5を検討したほうがよいかもしれません。

最大限のエネルギーリターンと爆発的な推進力を求めるランナーにとっては、Prodigioもやや物足りないかもしれません。刺激あふれるトレイル体験を求めるなら、ナイキ・ウルトラフライやソーケン・エンドルフィン・エッジなど、ペバックスフォームとカーボンプレートを採用したモデルをぜひ検討してみてください。

クッション性

ヒールスタック

ヒール部のクッション厚は29.3mmですが、アウトソールやラグ、インソールの分を差し引くと、実際のフォーム量は見た目ほどではありません。

それでも、30mmにわずかに満たない程度の厚みは、多くのランナーにとって軽さとクッション性のバランスが非常に優れていると言えるでしょう。

テスト結果
Prodigio 29.3 mm
平均 33.0 mm

フォアフットスタック

フロント部分の厚みはわずか20.4mmで、ラ・スポルティバはProdigioを市場でも屈指の低クッションなウルトラランニングシューズとして位置づけています。

これまでに指摘してきた通り——しかも先に述べた不十分な耐久性とも相まって——このシューズは、長距離でも足裏にそれほど多くのクッションを必要としない、非常に軽量なランナーに向いていると言えます。

テスト結果
Prodigio 20.4 mm
平均 25.4 mm

ドロップ

ラ・スポルティバは6mmのドロップを謳っていますが、公式のWA規格に則った厳密な測定の結果、実際のオフセットは8.9mmでした。これはシューズのウェッジ状のプロファイルからも明確に確認できます。

また、ラ・スポルティバが公表している34/26mmというスタックハイトは、少なくとも12%および75%の測定ポイントで見ると、かなりの誤差があることも注目すべき点です。

テスト結果
Prodigio 8.9 mm
平均 7.6 mm

ミッドソールの柔らかさ

注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

インソールを確認したところで、次はProdigioの主要なクッション素材であるミッドソールをじっくりと見てみましょう。そして、ここがまさにこのシューズの最大の特徴のひとつでもあります。

ラ・スポルティバが採用したのは、XFlowと名付けられた新配合のフォームで、これまで同ブランドで試してきたどの素材よりも柔らかくなっています。同ブランドといえば、むしろ硬めの履き心地を提供する傾向があることで知られています。

しかし今やその常識は覆され、19.5-HAの超臨界EVAは、トレイルシューズとしてはかつてないほどふわっとした履き心地を実現しています。特にウルトラディスタンスに挑むランナーにとっては、うれしい変化だと言えるでしょう。

テスト結果
Prodigio 19.5 HA
平均 21.8 HA

ロッカー形状

ラ・スポルティバの多くのモデルに見られるような、より伝統的な走行特性を求めている方にとっては、Prodigioは期待に応えないかもしれません——とはいえ、こうした設計選択には十分な合理性があると私たちは考えています。

長時間のトレーニングやウルトラレースに特化し、ロッカー形状は、脚が疲労した際にスムーズな蹴り出しを助ける戦略的要素となっています。

サイズとフィット感

サイズ

ラ・スポルティバ Prodigioは 半サイズ小さめにフィットします(34票)。

ワンサイズ上げることを検討してください

Small
サイズは標準
Large

内部長さ

注:当社のテストでは、内側長さはフィット感を示す指標としてはあまり適していないことが分かっています。しかし、多くのユーザーからこの項目に関する要望があったため、ご興味のある方のために追加することにしました。
テスト結果
Prodigio 263.6 mm
平均 269.1 mm

幅 / フィット感

ラ・スポルティバのシューズは通常タイトで幅が狭いものが多いのですが、Prodigioはその常識を覆しました!

シューズのゲル型をノギスで計測したところ、親指から小指までの幅は96.3mmもあり、まさに標準的なミディアム幅そのものです。このシューズは、非常に幅の狭い方や極端に広い方を除けば、約8割のランナーに適していると考えられます(なお、このラ・スポルティバのモデルには他の幅展開はありません)。

テスト結果
Prodigio 96.3 mm
平均 95.6 mm

つま先部分の幅

プロディジオのフィット感は、つま先部分でも標準的な仕上がりを保っています。ノギスで測定した結果、74.9mmと、前方に向かって過度に細くなったり尖ったりすることはありません。

テスト結果
Prodigio 74.9 mm
平均 74.3 mm

トゥボックスの高さ

シューズの縦方向のスペースは平均値から数ミリ外れていますが、24.7mmという数値であっても、窮屈さはまったく感じませんでした。

テスト結果
Prodigio 24.7 mm
平均 26.9 mm

トラクション / グリップ

ラグの深さ

プロディジオのラグの深さは3.4mmと非常に浅く、米国のウルトラマラソンで見られるような易しいまたは中程度のトレイルに特に適しています。また、多くの欧州の市民レースのコースにも十分対応可能です。

このシューズの各ラグには、グリップ力を高めるための逆V字状のパターンが施されています。アウトソール中央部のラグはやや細めで軽快性を、外側のラグは厚みを持たせて耐久性を強化し、全体として頑丈さを備えています。

テスト結果
Prodigio 3.4 mm
平均 3.5 mm

柔軟性 / 剛性

厚みのあるミッドソールを持つことから、当初は中〜高めの剛性を示すのではないかと考えていましたが、ラ・スポルティーヴァは嬉しい驚きをもたらしてくれました——実際にはかなり柔軟で、そのおかげで着用時の快適さが大きく向上しています。

90度曲げ試験ではわずか20.0Nを記録し、プロディジオがハイキングシューズとしても十分機能し、長時間のランニングでも快適な履き心地を提供することを確認しました。

このテストは古い手法に基づいているため、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。

テスト結果
Prodigio 20.0N
平均 26.4N
私たちは合計4つのテストを実施し、その平均値を用いています。動画ではそのうちの1つのテストをご覧いただけます。

重量

期待を胸に、デジタルスケールを持ち込んでプロディジオの重量を計測しました。

結果はわずか9.6オンス、つまり271gで、このサイズとしては好印象です。実際に走ってみても、抜群に軽いと感じました。

テスト結果
Prodigio 9.6 oz (271g)
平均 10.2 oz (288g)

通気性

トレイルシューズは通気性に課題を抱えることが多いものですが、ラ・スポルティーヴァがプレミアムなウルトラレーサーとして位置づけているプロディジオには、少なくとも良好な通気性能が期待できました。

喜ばしいことに、プロディジオはその期待を裏切りません。通気性評価では5段階中4というしっかりとした結果を得ました。

ライトを当てて半分に切断したシューズを観察すると、プロディジオの各部位における厚みの違いが明らかになりました。ミッドフットやトゥキャップは頑丈さと安定性を確保するため大幅に補強されている一方で、つま先部分にはエンジニアードメッシュのみが使用されています。

この優れた通気性能をさらに理解するために顕微鏡による観察を行い、その素晴らしい空気の流れの鍵を突き止めました。

エンジニアードメッシュには無数の小さな孔が開けられており、熱や湿気が効率よく逃げるようになっています。これに舌部分との相乗効果が加わることで、高い通気性が実現しています。

アッパーの品質にも好感を持ちました。二層構造となっており、足が直接メッシュに触れるのではなく、よりソフトなインナー素材を介することで快適さを一段と高めています。

テスト結果
Prodigio 4
平均 3.2

安定性

横方向安定性テスト

プロディジオはラ・スポルティーヴァ史上最も柔らかいシューズだとお伝えしましたが、この点から安定性への懸念をお持ちの方もいらっしゃるかもしれません。

確かに、柔らかい素材のフォームはサポート力が弱く感じられるものですよね。しかしテストの過程で、イタリアブランドが盛り込んだ工夫――立ち上げられたミッドソールサイドウォールや他の巧妙な設計要素――により、その不安は払拭されました。結果として得られたのは、足首や膝をしっかりと支える、驚くほど安定感のある走行体験です。

ねじり剛性

ラ・スポルティーヴァが採用したもう一つの興味深い設計上の選択に気づきました。彼らはねじれ剛性を5段階中4という高い水準まで引き上げています。これは、極めて高い剛性で知られるカーボンファイバープレート搭載モデルにさえ匹敵する驚くべき数値です。

テスト結果
Prodigio 4
平均 3.7

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターの剛性については、5段階中4点という高い評価を付けました。この追加のサポートはヒールストライク型のランナーには必要かもしれませんが、その一方で、Prodigioの踵部分が時折やや不快に感じられる原因にもなっています。

テスト結果
Prodigio 4
平均 3

ミッドソール幅 - つま先部

ヨーロッパ製のランニングシューズは一般的に、米国や日本のブランドに比べて足幅が狭い傾向があります。Prodigioの中底の寸法からもそのことが裏付けられています。前足部では109.1 mmを計測し、これは鋭いコーナーなど多様な地形に対応することを狙った、やや狭めの設計です。

テスト結果
Prodigio 109.1 mm
平均 113.5 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

同じ考え方がヒールにも当てはまり、その幅は89.1 mmとなっています。

これはごく平均的な数値で、あらゆるランナーにしっかりとしたパフォーマンスを提供することを目指している一方で、Brooks Caldera 7(105.2 mm)のような極端に幅広で巨大なトレイルシューズとは明らかに一線を画しています。

テスト結果
Prodigio 89.1 mm
平均 90.4 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

Prodigioは通気性に優れていますが、その一方で耐久性には妥協が生じることが多く、とりわけトレイルシューズにとっては大きな懸念材料となります。

実際、当社のテストでは、最初のドレメル試験を施しただけで耐久性の評価は1/5と残念な結果となりました。エンジニアードメッシュはサンドペーパーの先端にさらされると、ほぼ即座に損傷してしまいました。

テスト結果
Prodigio 1
平均 3

かかと部分のクッション耐久性

つま先部分を確認した後、もうこれ以上悪くなるはずはないだろうと期待しながら、次はヒールのパディングに目を向けました。

ところが、ラボでの評価ではここでもまた驚きの1点という結果となり、シューズ全体の耐久性に対する懸念がさらに深まりました。今後の改善に期待を寄せていますが、せめてアウトソールだけでも多少の進歩が見られることを願っています。

テスト結果
Prodigio 1
平均 3.1

アウトソールの硬さ

ドレメルを3回目にして最後となる使用に移る前に、まずFriXion Red XT 2.0ラバーの硬度を測定しました。硬度計測値は90.1 HCで、明らかに硬めの範囲に属しており、堅牢な耐久性が期待できるものと判断されます。

テスト結果
Prodigio 90.1 HC
平均 86.0 HC
私たちは通常、四回のテストを行います。写真はそのうちの一例です。

アウトソールの耐久性

しかし、ここでも失望を味わうことになりました。

3回目のドレメル試験の結果は決して満足できるものではなく、1.5 mmのへこみが確認され、Prodigioの耐久性に深刻な疑問が投げかけられました。今回の結果を踏まえると、履物の初期摩耗に頻繁に悩まされる方には、本モデルはおすすめできないと考えられます。

テスト結果
Prodigio 1.5 mm
平均 0.9 mm

アウトソールの厚さ

また、ラバーの厚さについても検討しましたが、こちらは非常に標準的な2.0 mmでした。

テスト結果
Prodigio 2.0 mm
平均 2.1 mm

その他

インソールの厚さ

インソールは、有名ブランドのオーソライト社製で、厚さ4.1ミリのフォーム素材です。こちらは同社のハイブリッドモデルで、環境に配慮した構造として5%の再生ゴムを配合しています。

テスト結果
Prodigio 4.1 mm
平均 4.7 mm

取り外し可能なインソール

ラ・スポルティーヴァ社は、カスタムインソールや市販のフットベッドをご希望の方にも配慮していることが分かりました。純正インソールを取り外してもまったく問題ありません。

テスト結果
Prodigio はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

クッション性の変化を見るため、プロディジオを20分間凍結しました。

その後、ショアA硬度計で再度硬さを測定したところ、ミッドソールの硬度は27.6%上昇しました。これは寒冷条件下におけるEVAフォームミッドソールではごく一般的な挙動です。

テスト結果
Prodigio 28%
平均 24%

反射素材

当ラボでは、ハイビス反射材を備えたトレイルシューズを見つけると嬉しくなりますが、ラ・スポルティーヴァ社はプロディジオのヒール部分でこのポイントをクリアしています。

テスト結果
Prodigio はい

タンパッド

ラ・スポルティーヴァ プロディジオのタンを丁寧に計測した結果、イタリアの同社が重量とクッション性の非常にバランスの取れた設計を目指していることが分かりました。厚さ5.5mmという仕様はそのバランスをまさに的確に実現しており、特にウルトラディスタンス向けとして私たちはこのタンをとても気に入っています。

また、プロディジオには少し珍しいミックスタイプのレーシングシステムが採用されており、従来のアイレット式を好む方にとってはやや魅力的に感じられないかもしれません。

テスト結果
Prodigio 5.5 mm
平均 6.5 mm

舌部: ガセットタイプ

私たちの考えでは、本格的なトレイルランニングシューズにはガセット付きタンが装備されてこそ、足をしっかりホールドし、異物の侵入を防ぐことができます。

興味深いことに、プロディジオのタンは両サイドにしっかりと固定されており、さらにトゥボックスを広げることでタンの長さを最小限に抑えています。ただしこの設計は、特に甲回りにやや余裕を求める方には必ずしも適していない可能性があります。

テスト結果
Prodigio 両足(フル)

かかとタブ

プロディジオには指を通すヒールタブがありません。これは重大な欠陥ではありませんが、私たちとしてはぜひ搭載してほしかった機能でした。

テスト結果
Prodigio なし

実験室テスト結果

実験室テスト ラ・スポルティバ プロディジオ 平均
クッション性
ヒールスタック 29.3 mm 33.0 mm
フォアフットスタック 20.4 mm 25.4 mm
ドロップ 8.9 mm 7.6 mm
ミッドソールの柔らかさ 19.5 HA 21.8 HA
サイズとフィット感
サイズ 半サイズ小さめ サイズは標準
内部長さ 263.6 mm 269.1 mm
幅 / フィット感 96.3 mm 95.6 mm
つま先部分の幅 74.9 mm 74.3 mm
トゥボックスの高さ 24.7 mm 26.9 mm
トラクション / グリップ
ラグの深さ 3.4 mm 3.5 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 20.0N 26.4N
重量
重量 9.6 oz (271g) 10.2 oz (288g)
通気性
通気性 4 3.2
安定性
ねじり剛性 4 3.7
ヒールカウンターの硬さ 4 3
ミッドソール幅 - つま先部 109.1 mm 113.5 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 89.1 mm 90.4 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 1 3
かかと部分のクッション耐久性 1 3.1
アウトソールの硬さ 90.1 HC 86.0 HC
アウトソールの耐久性 1.5 mm 0.9 mm
アウトソールの厚さ 2.0 mm 2.1 mm
その他
インソールの厚さ 4.1 mm 4.7 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 24.9 HA 27.1 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 28% 24%
反射素材 はい
タンパッド 5.5 mm 6.5 mm
舌部: ガセットタイプ 両足(フル)
かかとタブ なし
価格 $160

スペック (ブランド)

地形: トレイル
アーチサポート: ニュートラル
ヒールの高さ: 34 mm
フォアフットの高さ: 28 mm
重量: メンズ:9.5 oz / 270g|レディース:8.1 oz / 230g
ドロップ: 6 mm
プロネーション: ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足
アーチタイプ: 高アーチ
素材: ヴィーガン、ニット|反射素材
特徴: オーソティック対応|取り外し可能なインソール|サステナブル
接地パターン: ヒールストライク|フォアフット/ミッドフットストライク
テクノロジー: Ortholite
シーズン: すべての季節
ブランド: La Sportiva
タイプ: 通気性が良い
幅の選択肢: ノーマル, ワイド
トレイル地形: グラベル/ロードからトレイルへ
SKU: 003003 , 100999 , 324646 , 412411 , 642643 , 645644 , 732646 , 999317 , HM , RW