私たちの評価
- 最高のハイカットスニーカー部門でトップ選出
長所
- アイコニックでクラシックなデザイン
- レトロなバスケットボールシューズの雰囲気
- 抜群の品質
- 本物のレザー
- 非常に耐久性が高い
- 非常に安定しており、地面に近い
- コストパフォーマンスが高い
- 目を引くシルエット
- 多くのカラーバリエーション
- エキストラトップのアイレット
欠点
- ある程度履き慣らす必要がある
- レザーが簡単にしわになる
ユーザーの評価
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
Nike Dunk High | ジョーダン ユートラフライト | ジョーダン スピザイク ロー | コンバース チャック 70 ハイカット | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 90 良い! | 93 素晴らしい! | 95 最高! | 92 素晴らしい! | |
| 価格 | $130 | $150 | $160 | $90 | |
| スタイル | クラシックレトロスポーティ | レトロ スポーティー | レトロ スポーティー | クラシック・レトロ・スポーティ・ミニマリスト | |
| 衝撃吸収 | - | - | - | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | - | - | 低 | |
| トラクション | - | - | - | High | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 暖かい | 暖かい | |
| 重量実験室 | 14.4 oz / 407g | 15.8 oz / 449g | 17.7 oz / 502g | 17 oz / 482g | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | 少し大きい | |
| 素材 | カップソール レザー | レザーメッシュ | レザー | キャンバス素材のヴァルカソール | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | ウィンター | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | バスケットボール | バスケットボール | バスケットボール | バスケットボール | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| レザー/スエードの品質 | 本物のレザー | - | 本物のレザー | - | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 悪い | 適切 | |
| ヒールスタックラボ | 22.6 mm | 27.1 mm | 29.4 mm | 26.2 mm | |
| 剛性 | - | - | - | 柔軟 | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 薄い | 非常に薄い | |
| ドロップラボ | 7.7 mm | 7.1 mm | 10.8 mm | 8.6 mm | |
| 前足 | 14.9 mm | 20.0 mm | 18.6 mm | 17.6 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | 引き手 | フィンガーループ | フィンガーループ | なし | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | 柔軟 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 硬い | 柔軟 | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ハイカット | ハイカット | ハイカット | ハイカット | |
| ランキング | #68 下位41% | #22 上位19% | #5 上位5% | #42 上位36% | |
| 人気 | #68 下位41% | #84 下位28% | #40 上位35% | #58 上位50% |
購入を検討すべき人
レトロ好きのみなさん、お呼びです。こんな過去の名作、見逃す手はありません——もし:
- 毎日のルーティンにぴったりの、しっかりとしたクッション性と快適さを求めているなら
- ナイキの引退した名シューズが大好きで、誰の目にも確実に留まる一足が欲しいなら
- しっかりとした作りで安定感抜群のハイカットが好みなら
- 地面に近いスタンスのスケートスタイルが、あなたのテイストにぴったりなら

購入を避けるべき人
バスケットボールシューズを思い浮かべるとき、一般的には大きなクッション性の高いモデルを思い出すことが多いでしょう。しかし、 Dunk High を考えるなら、そのイメージは捨ててください。足に快適で柔らかな履き心地を求めているなら、 Zoom Vomero 5 をチェックすることをお勧めします。一日中街を歩いたり、長時間立っていることが多い場合は、ウォーキングシューズのカタログをご覧ください。絶対に新しい一足を見つけられるはずです。そして、スタイリッシュなモデルもたくさんありますよ!
補足:これらのシューズの多くは、ブレイクイン期間が不要です。これは常に良いニュースですよね!
ハイカットのシューズは、デザイン上の理由からローカットよりもスタイリングするのが難しいことがあります。ファッションにこだわりつつ、朝の「あぁ、このコーディネートはダメだ」という時間を削って、もう少し寝たいという方には、 Dunk Low をお勧めします。もしthe Panda lookまたは他のカラーコンビネーションも、シンプルなスタイルを好むなら、エア ジョーダン 1 ミッドがおすすめです。コストパフォーマンスにも優れています!

クッション性
ヒールスタック
このシューズのヒールスタックは22.6mmと非常に低く、平均的なものよりもずっと低いです。そのため、足が地面に近くなり、安定感があり、動きを完全にコントロールできる感じがしました。

これを読んだら、これらのダンクが重いと感じるかもしれません。しかし、ヒールスタックの高さとクッション性や快適さを結びつけるのは誤解です。これが私たちが多くのパラメータを測定し、各セクションを詳しく説明する理由の一つです。新しいシューズを選ぶ際には、このような情報が重要なのです!

続きを読んで、その詳細をご覧ください!
| Dunk High | 22.6 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
このシューズの名前に含まれる「High」は、スタック高さを指しているわけではありません。その高さは14.9mmで、平均的なものよりもかなり低いです。つまり、足の土踏まず部分で地面を感じることができます。

しかし、これは決してこのシューズが快適ではないという意味ではありません!街中で歩き回ったり(自慢したり)しているとき、私たちの足は非常に快適でした。また、この低く安定したソールが提供する安定感も大好きでした。快適性の問題ではなく、個人の好みによるところが大きいと言えるでしょう。
| Dunk High | 14.9 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
このシューズのドロップは平均より低いですが、実際に足でそれを感じることはほとんどありません。

7.7mmという数値では、かかととつま先のソール厚のわずかな差は、このシューズを半分に切ってみたときにようやく気づく程度です。このモデルは、足のどの部分を使っても、地面から離れないようにしてくれます。

また、ドロップには“良い”とか“悪い”といった基準はありません。ドロップはあくまでドロップであり、それだけのことです。低めのドロップが好みの人もいれば、高めが好きな人もいて、それは個人の好みの問題です。かかとからつま先への高低差について詳しく知りたい方は、このテーマに関する詳しい解説をご覧ください!
| Dunk High | 7.7 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
正直なところ、今回のテスト結果にも少し驚きました。
中底の柔らかさを測るため、硬度計を当ててみました。すると32.3HAという数値が出たため、思わず眉をひそめてしまいました。

決して最も柔らかいシューズというわけではありませんが、平均に近いくらいを予想していたので意外でした。とはいえ、そのことがこれらのダンクを愛する気持ちを薄れさせることはありません。快適なシューズなのに平均より12%ほど硬い程度なら、私たちにとってはまったく問題ではありません。

もし、もっと柔らかい中底の象徴的なナイキの一足をお探しなのに、ローカットにはもう飽きてしまったという方は、エア ジョーダン 1 ミッドに注目してみてはいかがでしょうか。
| Dunk High | 32.3 HA |
| 平均 | 28.6 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ダンク ハイは ジャストサイズです(76票)。
内部長さ
| Dunk High | 272.8 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
スニーカーヘッズは、ハイカットのナイキ ダンクにおいて、ほぼ標準的な中幅のフィットを期待できます。
当社では同シューズの内部のゲル型を作成し、最も広い部分を測定したところ、89.9 mmでした。これは平均よりやや狭いものの、きついや細いと感じるほどではありません。

| Dunk High | 89.9 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
このナイキのスニーカーはテーパー角がまったく急ではなく、親指付け根付近の横幅は標準的な70.1 mmです。そのため、特に小指側で圧迫感や痛みが出るホットスポットが生じる可能性は低いと言えます。

| Dunk High | 70.1 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
Dunkのレザーアッパーは、豊富な垂直空間(27.6mm)のおかげで、つま先に圧迫感を与えることはありませんでした。

| Dunk High | 27.6 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
柔軟性 / 剛性
私たちのウォーキングは非常に快適で、これらのシューズが硬さテストで高得点を取るとは思っていませんでした。しかし、仮説が正しいかどうか確かめるためにここにいます!では...計測しましょう!
21.9Nという値は、平均よりもやや硬いですが、これは私たちのウォーキングを損なうことはありませんでした。毎日履くことで、これらのシューズはますます柔軟性を増しました。これにより足の早期疲労を防ぎ、朝から晩まで快適に履くことができました!
今回のテストは古い手法に基づいているため、チャートには最近テストしたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| Dunk High | 21.9N |
| 平均 | 23.4N |
重量
このシューズを秤に乗せたとき、私たちは口が閉まらなくなりました。何度も瞬きし、シューズを取り外してまた秤に乗せ、瞼をこすり、頬を軽く叩いてさえみました。でも、夢を見ていたわけではありません!信じてください、この評判は絶対に正当化されています。

14.4オンス(407.0g)という重量は、平均よりわずかに0.2オンス重いだけです。これがハイカットモデルであり、かなりクッション性が高いことを考えると、この重量は驚くべきものではありません。見てみましょう:
ヒールとタン部分を見てください!このような構造のシューズが重くなるのは当然です。 その快適でふかふかの履き心地は、私たちの試着テストでもまさにそう感じました。

このシューズを履くと足がとても楽で温かく、しっかりとしたクッション性とサポート感を堪能できました。また、重いモデルではないため、脚がすぐに疲れたり、足が引きずられるようなこともありませんでした。全体として、歩行体験は本当に軽やかで、文字通り“風のように”爽やかでした!
| Dunk High | 14.4 oz (407g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
最初のテストでは、シューズの通気性を評価します。機械を使って片方のシューズ内に煙を充満させ、どれくらいの量が外へ抜けていくかを確認します。また、煙が特に多く漏れる箇所にも注目します。なぜなら、全体的に十分な通気性がないモデルでは、一部の場所だけしか空気が通り抜けないことがあるからです。
先ほどの話の内容が、この動画でよくわかります。左側のダンクを見てください。煙は主にシューフラップ部分から出てきます。一方、右側のニューバランス 57/40は、特定の部位だけでなく、シューズ全体を通して常に空気が流れ出ています。
結果として、このシューズの通気性には3点/5点をつけました。これは……実は決して悪くありません!忘れてはならないのは、これがレザースニーカーだということです。さらに詳しく知るため、私たちはライトテストも実施しました。ぜひご覧ください!
シューズを明かりの前にかざし、ほかに通気孔があるかどうかを確認します。靴紐の構造部分には光が透けて見える穴が確かにありますが、靴紐が入ってしまうと……これではあまり役立ちませんね!
でも待ってください。このシューズのつま先部分には、あちこちに穴が開いているではありませんか?顕微鏡をお願いします!

ああ、なるほど、わかりました。あれは実は穴ではありませんでした!その下には空気を通さない層が張られているのです。

ほら、ご覧ください。とはいえ、冬場にはむしろこの仕様がありがたいですね。足元をしっかりと保温してくれます。
| Dunk High | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
ハイカットモデルは、足首をよりしっかりサポートしてくれるはずですよね?それはごく当たり前の理屈です。では、ダンク ハイはどうでしょうか?
試着テスト中も安定した足取りで、しっかりとした支えを感じました。バスケットボール由来の血筋が今なお色濃く受け継がれていることを実感しました!
ねじり剛性
横方向の安定性テストを優秀な成績でクリアした後、私たちはこのダンクの総合的な安定性について大いに興味を持ちました。安定しているためには、ねじれ剛性テストでも高い評価を得る必要があります。賭けましょうか?
ここには語るべきことがたくさんあります。ではゆっくりと、上の動画から説明しましょう:
- 手でシューズを動かしているのがわかりますよね?しかし実際には、アッパー素材の方が指の動きに合わせて形を変えてしまっています。アウトソールの方は、わずかな隙間もなく踏ん張っている状態です。
- レザーは非常に柔らかく、曲げやすい素材です。前方部を曲げるとその様子がはっきりとわかります。これはこのナイキを履いたときの歩行感とも一致しており、とても軽快でした。
足の動きに合わせて前足部がいかに簡単にしなるかをご覧ください。私たちはこの感触が大好きです。特に一日中履き続けるスニーカーにとっては、とても重要なポイントです。しかもこのシューズ自体が非常に軽量であることと相まって、外出時の毎日を心から楽しむことができました。試着テストでの全般的な体験はまさに素晴らしいものでした!

| Dunk High | 4 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
非常に硬いヒールカウンターは、ホットスポットや出血を引き起こす可能性があるため、快適さを維持するために多少の硬さを犠牲にしても構わないという考えです。幸いにも、これらのシューズは同じ考え方を持っています。
ご覧のように、ヒールカウンターは私たちの指にとって壁ではなく、硬さテストで平均3/5のスコアを記録しました。これは、初めて箱から取り出した時から快適さを実感できることを意味します。これ以上良くなることはあるでしょうか?

| Dunk High | 3 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
広いミッドソールは、このサポート性の高いシューズにとってまさに最後の一滴です...そして、それが備わっています!

前足部が111.1mmと、平均よりも少し広く、その余分なスペースを愛しています!
| Dunk High | 111.1 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
しかし、ヒールはタイトフィットです!ヒールパディングと同じように、足がしっかりと固定されます。

つまり、ヒールの擦れ以外にも、ヒールスリップも心配ありません!狭いヒール、パディング、ハイカット...これらすべての特徴が組み合わさって、確かな足元の安定感を提供します。これは、着用テスト中に感じたことです。

| Dunk High | 79.5 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
靴の皮革が本物/天然皮革なのか、それとも合成素材/偽物なのかを確かめる方法があるのか気になったことはありませんか?もしかするとあなたもそう思っていたかもしれませんね。そこで今回はその謎を解き明かします!
私たちはトーチを手に取り、素材に十分近づけて、燃えるかどうかを確認します。周囲で炎が踊っているのが見えれば、その皮革は偽物です。
そして……白いパーツは見事に合格!では黒い部分はどうでしょうか?
こちらも本物でした!いやあ、ナイキさん、これほど嬉しいことはありません。さてthis は質が良い!
| Dunk High | 本物のレザー |
つま先部分の耐久性
いよいよ、多くのシューズが恐れる瞬間がやってきました――ドレメルテストです。
皮革は丈夫な素材なので、たいてい良好な結果を示します。さあ、早速始めましょう、もう待ちきれません!
白い削りカスが舞い散る様子に、私たちの足元まで震えました。でも、工具を上げて“皮革の雪”を吹き飛ばしたときには、ようやく安心して汗を拭うことができました。

ドレメルは最初の皮革層を削り取ることができましたが、そこまで。これ以上の攻撃はできず、ダンクには見た目にも不快な跡が残るだけでした。そのため、このモデルはつま先部の耐久性テストで4/5の評価を得ています。この調子でいってください、ナイキ!私たちはこの品質に大満足です!

一方、ニューバランス 530(右側)はあまり幸運ではありませんでした。こちらの工具は素材の層全体を破壊してしまいました。とはいえ、これはメッシュ仕様のモデルですし、つま先部の耐久性テストでは1/5と低めの評価ながら、通気性テストでは見事な4/5を獲得しています。
ですから、人それぞれ好みは違うものだということですね。
| Dunk High | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
さらに朗報が届きそうです!
私たちはドレメルを再び持ち出し、ヒールパッドへと刃を進めました。このシューズは高品質な皮革を前面に押し出しているものの、ヒールの素材はまた別物です。さあ、見せどころです!
ちょっと待ってください。意外と悪くないのでは?では詳しく見てみましょう。

おお、すごい!確かに、まったく悪くありませんでした。素材は回転する工具に対してかなりしっかり耐えてくれています。ナイキさん、これだからあなたのシューズは人気なんですね。ヒールパッドの耐久性テストで見事な4/5を獲得したこのダンクは、長きにわたってあなたと共に歩む準備万端です!

一方、ニューバランス 237は、ヒールパッドの耐久性テストで1/5という結果がどんなものか、まさに実演してくれています。あの様子をご覧ください。
| Dunk High | 4 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
このシューズのアウトソールは、硬度計による測定で89.9 HCと、平均よりやや硬めです。

つまり、耐久性を重視した設計であり、この象徴的なモデルのコンセプトとも完全に合致しています。そして私たちはそれが大好きです!
| Dunk High | 89.9 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
さあ、ではアウトソールが本当に耐久性があるのか見てみましょう。そのテストのため、最後にもう一度ドレメルを取り出しました。
私たちはすべてのシューズで同じ条件で試験を行っているので、22秒にわたる“拷問”の末、このダンクには深さ0.8mmのへこみができました。

これは決して悪くありません!このシューズのアウトソールは十分な耐久性を備えていることが証明されました。ナイキ、お見事です!
| Dunk High | 0.8 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
異なるブランドが硬いタイプのラバーをアウトソールに用いる際、その部分だけ素材を薄くしてしまうことがあります。このダンクもまさにその好例です:

ノギスで測定したところ、厚さは5.0mm。私たちの予想が裏付けられました。これはシューズの軽量化を図るための手法でもありますが……これだけ豊富なクッション性を持つモデルにしては、重量を抑えるのはなかなか難しいように思われます!
この点については次の項目で詳しく解説します。どうぞお見逃しなく!
| Dunk High | 5.0 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
ここでもダンクはシンプルな設計を貫いています。インソールの厚さは5.0mmと平均よりやや薄めですが、それでも履き心地は非常に快適でした。

さらに、この設計により全体の重量も抑えられており、通勤から友人との待ち合わせ、ディナー、ちょっとした用事まで、どんな場面でも足をしっかりサポートし、快適さを保ってくれました。
| Dunk High | 5.0 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
ご自身のオーソティクスを使いたい方は、どうぞ安心してご利用ください!

写真でご覧のとおり、ダンク ハイはインソールが取り外し可能です。この仕様はとても便利で、モデルの限界内であれば、自分のニーズや好みに合わせてフィッティングを調整できます。

| Dunk High | はい |
反射素材
特に言うことはありません!写真を見れば一目瞭然ですが、ダンク ハイには反射素材は一切搭載されていません。

| Dunk High | No |
タンパッド
このシューズのタンの厚さは9.7mmもあり、まるでタンの代わりに枕が入っているかのようです!

紐による締めつけや不快な擦れとは無縁。このナイキは最初の一歩から、あなたの足を温かな抱擁で優しく包み込んでくれます。
| Dunk High | 9.7 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
こちらの写真をご覧いただければお分かりいただけると思いますが、このシューズのタンはガセット加工が施されていません!

そのため通気性はやや弱く、これはこのモデルの強みではありません。ただ、タンに設けられた紐通しがあるおかげで、履いている間に不快にずれ動くこともなく、常に良好なフィット感を保てています。

| Dunk High | なし |
かかとタブ
あの……後ろのあの部分……まあ、実際に自分で見てもらったほうがいいですね:

そこにはちゃんと指が入るようになっているはずですよね?フィンガーループって名前がついているくらいですし。でもこれ、ループって呼ぶのもはばかられるほど小さいですよ!

ハイカットモデルはただでさえ履きづらいのに、このモデルはかかと部分にちゃんとしたタブすらついていないから、なおさら大変です。せめてあの小さな黒いループをつかんで引っ張ればいいんですが、それもあまり役に立ちません。サイズがかなり小さいので、指が滑ってしまうこともよくあります。ただ、良い点としては、このシューズのガセットなしのタンのおかげで、足を入れるのが少し楽になることです。これだけでも、このナイキの難局を救っていると言って間違いありません!
| Dunk High | 引き手 |
Nike Dunk High
ジョーダン ユートラフライト
ジョーダン スピザイク ロー
コンバース チャック 70 ハイカット