ナイキ ジュニパー トレイル 評価


ナイキ 安定性トレールシューズ ナイキ テラ カイガー 9 ナイキ ペガサス トレイル 4 GTX React ワイルドホース 10 ペガサス トレイル 3 ナイキ ジュニパー トレイル 3

私たちの評価

Nike Juniper Trailは、初心者や簡単なトレイルでより多くのグリップを求める人々に理想的な手頃な価格のオフロードシューズです。耐久性のある素材、トレイル専用のデザイン要素、そして優れた接地感により、このシューズはコンパクトな土や砂利のトレイルでの使用に非常に適しています。

長所

  • 優れたフィット感
  • サイズが正確です
  • 軽量
  • 快適
  • 手頃な価格
  • 頑丈
  • 良いレーシングシステム

欠点

  • ミッドソールの端から前足部が滑り出す可能性がある
  • 岩盤プレートの欠如
  • 技術的なトレイルではグリップがかなり悪い

ユーザーの評価

79
良い!

比較

最も似たランニングシューズ比較

Nike Juniper Trail
La Sportiva Prodigio
ASICS Trail Scout 2
Salomon Sense Ride 5
視聴者スコア
79
良い!
82
良い!
83
良い!
89
素晴らしい!
価格
$70
$155
$60
$140
トレイル地形
万能型/中程度のオフロード対応
グラベル/ロードからトレイルへ
万能型/中程度のオフロード対応
グラベル/ロードからトレイルへ 万能型/中程度の地形
衝撃吸収
-
-
-
エネルギー返還性
-
-
-
中程度
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ウェイトラボ ウェイトブランド 9.6 oz / 273g 8 oz / 227g 9.6 oz / 271g 9.5 oz / 270g 11.4 oz / 323g 11.4 oz / 323g 10.3 oz / 291g 10.3 oz / 291g
ドロップラベル ドロップブランド 7.6 mm 6.0 mm 8.9 mm 6.0 mm 10.3 mm 10.0 mm 8.7 mm 8.3 mm
接地パターン
ミッド/フォアフット
ヒールミッド/フロントフット
ヒールミッド/フロントフット
サイズ
やや小さめ
半サイズ小さめ
サイズは標準
やや小さめ
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
-
ノーマル
Small
Small
つま先部分の耐久性
-
非常に悪い
-
-
かかと部分のクッション耐久性
-
悪い
-
-
アウトソールの耐久性
-
適切
-
-
通気性
-
中程度
中程度
中程度
幅/フィット感
標準
標準
狭い
標準
つま先部分の幅
-
標準
標準
標準
剛性
-
-
-
中程度
ねじり剛性
中程度
硬い
硬い
中程度
ヒールカウンターの硬さ
中程度
硬い
硬い
柔軟
ラグの深さ 4.8 mm 3.4 mm 4.2 mm 3.5 mm
ヒールスタック ラボ ヒールスタック ブランド 26.6 mm 29.0 mm 29.3 mm 34.0 mm 32.8 mm 27.2 mm 29.6 mm
フォアフットラボ フォアフットブランド 19.0 mm 23.0 mm 20.4 mm 28.0 mm 22.5 mm 18.5 mm 21.3 mm
幅の選択肢
ノーマル
ノーマルワイド
ノーマル
ノーマル
シーズン
-
すべての季節
すべての季節
すべての季節
取り外し可能なインソール
オーソティック対応
ランキング
#632 下位10%
#283 下位27%
#265 下位32%
#62 上位16%
人気
#485 ボトム31%
#196 下位49%
#350 下位10%
#184 上位48%

サイズとフィット感

サイズ

ナイキ ジュニパー トレイルは やや小さめのフィット感(28票)です。

Small
サイズは標準
Large

ナイキ ジュニパー トレイル レビューとラボテスト

優れた予算にやさしいトレイルシューズですが、ゆったりと走る場合におすすめです。

ジュニパー トレイルには欠けている部分もありますが、通常150ドル以上の価格で販売される市場において、ナイキは優れた入門向けトレイルシューズ(希望小売価格70ドル)を実現しています。もちろん、ロッカープレートがあればさらに良いでしょうし、グリップ性能ももう少し向上してもよいかもしれません。しかし、これからトレイルランニングを始める方や、地元の砂利道・硬い土のトレイルを走る方であれば、このシューズはまさにぴったりの選択肢と言えるでしょう。

保護性が低いと感じる方もいる一方で、ナイキ独自の中足部ミッドソール素材がもたらすより自然な地面感覚を歓迎する方もいます。ただし、このシューズはテクニカルな地形向けには作られていない点に留意が必要です。

ナイキ ジュニパー トレイルはどんな人に向いているのか

ナイキ ジュニパー トレイルは、次のような方に最適なシューズです:

  • 初めてのトレイルランニングシューズ
  • 地元の整備されたトレイルで使用できるシューズ
  • コストパフォーマンスに優れたトレイルシューズ
  • 広々としたつま先部分

誰が購入すべきでないか

以下の場合は、このナイキ ジュニパーツレイルは避けた方が良いでしょう:

  • オーバープロネーションで追加のサポートが必要な場合。代わりに安定性のあるトレイルシューズを試すことをお勧めします。
  • よりテクニカルなトレイルでのランニングを希望する場合。ナイキ テラキガー 9 には、テクニカルな走行に最適な機能が追加されています。
  • 防水性を求めておられるようですね。Nike Pegasus Trail 4 GTXは、雨の多い条件下で最適な選択肢です。

優れたホールド感: Nikeはいつもこの点を完璧に仕上げています。

Nike製品には期待される通り、このシューズは非常にフィット感が良いです。私の足はストラップ付きのヒール部分にスムーズに入り、最初からしっかりと保護された感じがしました。おそらくこのシューズが想定しているよりも厳しい地形で試したと思いますが、ヒールは全く動かず安定していました。 

Nikeのフライレーシングシステムも素晴らしいもので、急な下り坂でも足が前に滑ることなく、素早くシューレースを締めることができます。ただし、標準で付属しているレースは少し滑りやすいので、新しいレースへの交換を検討することをお勧めします(テストでは13.3Nで完全に解けてしまいました)。 

Nike Juniper Trailのつま先部分にはいくつかの問題があります

フィット感は素晴らしいし、広々としたつま先の部分も気に入っていますが、一つ問題がありました:あまりにも余裕があるため、前足部がミッドソールの端から滑り出すことがありました。前足部のミッドソール幅は109.4mmで少し狭いですが、つま先の部分は101.7mmと平均値の98.5mmよりも広くなっています。

この差は大きく感じないかもしれませんが、アッパー部分の伸縮性のある素材と組み合わさると、足が簡単にミッドソールの端から滑り出します。ほとんどのシナリオではこれが起こることは少ないかもしれませんが、急な下り坂を走る際には足をねじ曲げる恐れがあり、少し不安を感じました。

シンプルながら効果的なミッドソール

Nikeは、AirからReactまで、ハイテクミッドソールの業界リーダーです。しかし、ジュニパーテレイでは、Nikeは自制しています。これは間違いなく、手頃な価格のトレイルシューズを低コストで提供するためです。 

ブランド名のないフォームはおそらくEVAで、足下で少し固い感じがしますが、バウンド性があります。ただし、非常にミニマリスト的です。ロックプレート、つまり鋭い岩や他の物体から保護するための中底内の硬化層がありません(Nikeのトレイルシューズとしては)withロックフィールドのトレイルなら、Wildhorse 10をぜひチェックしてみてください。

このモデルは、まさにクリーンなウォーキングトレイル向けに設計されており、たとえば身近な林間の犬の散歩道のような場所が想定されています。それ以外の用途では、足がかなり痛くなったり、ケガをするリスクもあります。

しかし、そうした用途で使えば、中底のフォームが優れた地面感覚を提供し、自然との一体感をより一層感じられるでしょう。

ナイキ ジュニパー トレイルは、ほぼミニマルな仕上がりに感じられる

EVAフォームのおかげで、ナイキ ジュニパー トレイルはこの価格帯にしては比較的軽量だ。USサイズ10で9.6oz(273g)と、より高価なペガサス トレイル3よりも軽い。

また、ジュニパーのドロップは7.6mmと、かなりミニマルな数値だ。全体的にバランスがよく、しっかりとしたニュートラル向けのランニングを実現している。

一方でアーチ部分のサポートには乏しく、これは明らかに安定性重視のシューズではない。

しかしアウトソールはやや簡素すぎる印象だ

ジュニパー トレイルは、見た目からしてロードシューズとトレイルシューズの中間的な位置にあることが一目でわかる。

近年のトレイルランニングシューズでは、濡れた路面でも乾いた路面でもさまざまな地形でグリップ力を発揮できるよう、比較的深めのラグを特徴的なパターンで配置するのが主流だ。

ところがジュニパーは、外側のラグに奇妙なピラミッド状のデザインを採用しており、フットウェアの外側前方にあるわずかな部分しか、しっかりと地面をつかむようには見えない。

最初はグリップ力に懐疑的だったが、残念ながらその予想は当たってしまい、濡れた場所ではどこでも滑る感覚に悩まされた。その結果、滑るとケガにつながりやすい下り坂にはひどく神経を尖らせる羽目に陥った。

もっと多くのトレイルランニングシューズがこんなデザインだったらいいのに

ナイキ ジュニパー トレイルのアッパー素材はややプラスチックっぽい感触があるが、この価格帯のシューズとしては予想通りだ。それ以外の作りは十分に印象的で、見た目も非常に良好だと思う。

むしろトレイルシューズというより、タフなスニーカーを思わせる雰囲気だが、私としてはそれは決して悪いことではない。

フィット感を高めるレザーストラップや補強されたつま先など、ジュニパーはとても魅力的に見える。

ただ、もう少し足指の保護が充実していてくれればと思う。

結論

ナイキ ジュニパー トレイルは、一見すると非常に手ごろな価格のトレイルシューズだ。加えて重量や履き心地、そしてシューレーシステムまで含めれば、すでに70%は満足できるレベルと言える。残りの30%はやや技術的な要素が絡んでくるが、舗装路から整備されたダートコースへと踏み出したいなら、まさにぴったりの一本だ。ただし、この価格帯ではスカイランニングのような過酷な使用に対応するほどのサポートは期待できない。

実験室テスト結果

実験室テスト Nike Juniper Trail 平均
クッション性
ヒールスタック 26.6 mm 33.0 mm
フォアフットスタック 19.0 mm 25.4 mm
ドロップ 7.6 mm 7.6 mm
サイズとフィット感
サイズ やや小さめ サイズは標準
幅 / フィット感 101.7 mm 99.0 mm
トラクション / グリップ
ラグの深さ 4.8 mm 3.5 mm
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 23.9N 26.4N
重量
重量 9.6 oz (273g) 10.2 oz (288g)
安定性
ねじり剛性 3 3.7
ヒールカウンターの硬さ 3 3
ミッドソール幅 - つま先部 109.4 mm 113.5 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 89.5 mm 90.4 mm
耐久性
アウトソールの硬さ 95.0 HC 86.0 HC
アウトソールの厚さ 2.0 mm 2.1 mm
その他
インソールの厚さ 4.7 mm 4.7 mm
取り外し可能なインソール はい
タンパッド 4.4 mm 6.5 mm
舌部: ガセットタイプ 両面(セミ)
かかとタブ なし
価格 $100

スペック (ブランド)

アップデート: ナイキ ジュニパー・トレイル3
地形: トレイル
アーチサポート: ニュートラル
ヒールの高さ: 29 mm
フォアフットの高さ: 23 mm
コレクション: Nike Flywire
重量: 8 oz / 227g
ドロップ: 6 mm
プロネーション: ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足
アーチタイプ: 高アーチ
素材: メッシュ
特徴: オーソティック対応|取り外し可能なインソール
接地パターン: 前足部/中足部接地
発売日: 2020年8月
ブランド: Nike
幅の選択肢: ノーマル
トレイル地形: 万能型/中程度のオフロード対応
SKU: CW3808001 , CW3808002 , CW3808003 , CW3808005 , CW3808302 , CW3808401 , CW3809003 , CW3809005 , CW3809006 , CW3809014