Hoka Challenger 7 評価

HOKA Challenger 7はどんなランナーに向いているのか

アスファルトからシングルトラックまで、日常のランニングやウルトラマラソンでゆっくりとしたペースや中程度のペースで走る際に、スムーズに移行できるモデルをお探しの方には、Challenger 7がおすすめです。

初心者でも上級者でも、非常にテクニカルなトレイルを除いて、ほぼすべての地形で快適に使用できることが確認されています。

誰に購入してはいけないか

以下の場合は購入を控えた方が良いでしょう:

• 楽しくて速いシューズが欲しいなら、カーボンプレート搭載のHOKA Tecton Xを検討してみてください。
• より耐久性のあるアウトソールが欲しい場合、HOKA Mafate Speed 4の方が適しています。

HOKA Challenger 7 vs Challenger ATR 6

この新モデルは軽量化され、足下が柔らかくなり、2mm高くなり、アウトソールのラグパターンも改善されています。全体的に、Challenger 7は非常に価値のあるアップデートだと感じました。

通気性に乏しい優れたアッパー

Challenger 7のアッパーは非常に快適でした！ランニング、ウォーキング、ハイキングでも、足はしっかりとホールドされ、いたわりを感じました。

しかし、これらの点がすべて有効であるにもかかわらず、重要なのはこれらのシューズが優れた通気性を持っていないことです。このシューズは通気性に欠けています。

最先端の通気性テストで、著しく制限された空気の流れを確認しました。その結果、このHokaシューズは5点満点中2点という低いスコアとなりました。

ライトテストでも、この事実はさらに明らかになりました。暑い夏のランニングにはもっと良いつま先部分の換気が望まれますが、最高レベルの快適さと通気性のバランスを取るのは非常に難しい、あるいは不可能かもしれません。

私たちの大切な顕微鏡が最後のピースとなりました。Challenger 7は多層構造のエンジニアードメッシュを使用しており、多くの快適さと優れた耐久性を提供しますが、残念ながらそれは通気性を犠牲にしてのことです。

通気性が不足しているため、これらのトレイルシューズは季節の変わり目や涼しい条件下でのランニングに最適です。また、ランニング中に足を適度に温かく保ちたい方にもぴったりの選択肢です。

真の耐久性の証！

一見すると、このシューズのアッパーファブリックはHoka Tecton Xのものと非常に似ています。これは素晴らしいニュースです。なぜなら、デュアルプレートのTecton Xは戦車のように頑丈に作られているからです！

Dremelテストでは、各シューズに4秒間3.2Nの力を加えます。そして、Challengerの第7版はこのテストで優れた抵抗性を示しました！

多くのトレイルランナーは、特に急な下り坂ではつま先部分のアッパーが摩耗しやすいですが、これらのシューズではそのような問題はありません。

もう一つ重要な摩耗ポイントがヒール部分ですが、ここでもChallenger 7は私たちを感動させました。超研磨性の高い靴下やサンドペーパーのような素材の靴下を履いていない限り、これらのシューズでヒールが摩耗することはほとんどありません。

極めて快適だがアッパー幅はやや狭め

Challenger 7は、トレイルランニングシューズの中でも最高のインシューシビリティを提供します！すぐに快適さを感じられ、非常に良く作られています。また、ヒール部分のクッションは驚くほど素晴らしいです！

しかし、残念ながら幅広の足を持つランナーは、ワイドオプションを選ばない限り、この素晴らしいシューズを楽しむことはできません。

このシューズのアッパーは非常にフィットしており、特につま先周りがそうです。

つま先部分の詳細な測定により、前足部の最も広い部分で95.9mm（平均よりも3mm狭い）であり、親指周りでは70.5mm（6.5mm狭い！）であることがわかりました。

クッション性抜群で快適だが、思った以上にロッカー角度が大きい

走行感は特に興奮するものではありませんでしたが、シューズのロッカーソール形状により、滑らかさと適度な反発性が加わりました。

また、大量のクッション材は非常に柔らかく保護性があり、足裏全体に快適さを提供します。Hokaはこのシューズが31/26 mmのスタック高で5 mmのヒールトゥードロップを持つと主張しています。

しかし、我々はHokaとの真剣な話し合いが必要です。彼らは我々の測定値から最も大きく逸脱する企業だからです。実際のラボでの測定では、スタック高が34.2/25.0 mmで、ドロップが8.8 mmとなり、驚くべきことに76%も増加していました。

一方、Hoka Challenger 7は非常に柔らかいクッション性を持っています。硬度計で測定した結果、18.8 HAであり、一般的なトレイルシューズよりも46%も柔らかかったです。

ただし、このHokaシューズには高反発性のプレミアムフォームは使用されていないため、超エネルギッシュなバウンシーな経験を期待しないでください。

アキレス腱トラブルを根本から解消

アキレス腱の問題を軽減または予防するためには、以下の3つの要素が非常に有益です：

1. 高いヒールトゥードロップ：先ほど述べたように、このシューズは8.8 mmのドロップを持ち、主張されている5 mmよりも高いです。
2. 堅牢なヒールカウンター。
3. 延長されたアキレスサポート。

最初の要件はすでに満たされていますが、このHokaシューズは他の2つの基準も満たしています。上記のビデオで明確に示されているように、ヒールカウンターは5段階中4と評価されました。

さらに、下の写真に示すように、プルタブはありませんが、代わりに延長されたヒールがあります。これはHokaシューズの特徴的なデザインで、履きやすさだけでなく、最強の腱であるアキレス腱にも十分なサポートを提供します。

冬だからといってペースダウンしないで

まず良いニュースから始めましょう。冬のランニングにおいて、このシューズには2つの重要な利点があります。第一に、アッパーが足を暖かく保つことで、寒い天候でも大きなメリットがあります。第二に、EVAベースの中底を使用しているため、非常に寒い状況では大きな欠点がありますが、これは以前のガイドで説明しました。

悪いニュースは、このシューズは低温環境下では特別に優れたパフォーマンスを発揮しません。

とはいえ、それほど悪くはありません。冷蔵庫で20分間冷却しても、硬度は25.3%しか増加せず、平均的なシューズは29.0%硬くなります。

柔軟性については、69.4%硬くなるため、これはかなり平凡な結果です。柔軟なシューズの中央値は43.5%ですが、このシューズは多くのトレイルシューズよりも柔軟なので、大きな問題ではありません。

巨大な着地面積で安定感抜群のChallenger

比較的高いスタック高があるため、安定性に不安がありました。しかし、それが起こることは一度もありませんでした！完全にコントロールでき、安定性に関する問題は全くありませんでした。

Hokaが採用したシンプルながら効果的な戦略を確認することで、安定性に関する前向きな主張を確認しました。前述のようにアッパーは狭いですが、ミッドソールは非常に広いです。上記のビデオで簡単に確認できます。

ミッドソールは、前足部で114.1 mm、ヒール部で100.3 mmと、標準的なトレイルシューズよりも14%広く、Altra Olympus 5よりもわずかに広いです。

このヒールは、一般的なトレイルシューズよりも1 cmも広いです！

どんな地形でも自在にフィットする柔軟性

このシューズは前足部が非常に柔軟なだけでなく、ねじれ剛性の手動テストでも平均以下の値を記録しました。

濡れた路面でもしっかりとしたグリップ

他のHOKAのトレイルシューズほど攻撃的ではありませんが、テストでは、グラベル、舗装路、固い地面、軽いトレイル、さらには濡れた状態でもアウトソールの効果が確認されました。

Hokaはこのシューズを純粋なトレイルランニングシューズではなく、クロスブリードとして市場に投入していますので、大型のラグやVibramアウトソールは期待しないでください。Challenger 7は、中央部に小さな密集したラグと、周囲に大きなアグレッシブなラグを特徴としています。

適度な耐久性は期待できますが、最高レベルのパフォーマンスは求めない方が良いでしょう。私たちの測定では、ゴムの硬度は80.1 HCでした。これはグリップには素晴らしいですが、寿命的には理想的とは言えません。

ラグ自体は耐久性があり効果的ですが、アウトソールの他の部分はそうではありません。露出したフォームのため、かなり消耗しやすいです。

チェレンジャー7は軽量なトレイルシューズであり、同時にハイキングシューズとしても活躍します

Challenger 7の重量は8.8オンス（250g）で、トレイルランニングシューズの平均重量（10.5オンスまたは297g）よりも大幅に軽量です。

このクッション性に対する重量比には感銘を受けます！保護機能と内部パッドが豊富でありながら、その軽さは信じられないほどです。

このオールラウンダーを実験室でテストした結果、Hoka Challenger 7は多くのハイカーとバックパッカーにとって最適な選択肢となり得ると確信しています。もちろんトレイルランニングでの優れたパフォーマンスも見逃せません。このシューズは、他の一部のシューズで見られる過剰なスタック高さなしに、抜群の軽さと快適さを提供します。

また、その重量を考えると非常に厚く補強されたタンも特徴的です。

トレイルシューズの実験室テストでは、Nike Wildhorse 8のように平均以上の厚さのタンを見ることは珍しくありませんが、9オンス未満のシューズで8.6mmのタンを測定することは非常に稀です。しかし、Challenger 7はその稀な例外の一つです。ブラボー、Hoka！

岩場でも問題ありません

Challenger 7にはロックプレートは必要ありません。ミッドソールに十分な保護機能があり、走行中にほとんど岩を感じませんでした。

十分な長さのシューレース

最後に、シューレースについても問題はありませんでした。シューレースはその役割を果たし、しっかりと結ばれてフィット感を保ちました。