私たちの評価
- 最安値ハイキングシューズのトップピック
- メレルのハイキングシューズのトップピック
長所
- バランスの取れた接地感と衝撃吸収性
- 足元で生き生きとした反応を感じられる
- 安定感のあるプラットフォーム
- 平均よりも著しく軽量
- 非常に耐久性のあるアッパーのメッシュ
- 手頃な価格
- 大量のリサイクル素材を使用
- 幅がジャストフィット
- 低温でも硬さが変化しない
欠点
- 通気性に欠ける
- 脆弱なインナーライニング
- アウトソールのラバーはすぐすれる
- 舌部分は約束どおりガセットされていない
ユーザーの評価
比較
最も似たハイキングシューズ比較
Merrell Speed Eco | アディダス テレックス トレイルメーカー | On Cloudhorizon | Merrell Moab Speed 2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 良い! | 89 素晴らしい! | 86 素晴らしい! | 90 最高! | |
| 価格 | $110 | $110 | $170 | $140 | |
| トレイル地形 | 軽量な地形 万能型/中程度の地形 | 軽い地形 | 軽い地形 | 軽量な地形 万能型/中程度の地形 | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | - | High | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | - | High | 低 | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 11.6 oz / 329g 9.5 oz / 270g | 12.7 oz / 361g 8.8 oz / 250g | 11 oz / 312g | 11.6 oz / 329g 12.3 oz / 350g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 通気性が良い | |
| 使用 | スピードハイキング・アーバンハイキング・初心者向き | スピードハイキング初心者向け | デイハイキング/アーバンハイキング | デイハイキング/スピードハイキング | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 12.0 mm | 9.6 mm | 9.1 mm | 15.0 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | - | 硬い | ソフト | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| 剛性 | 中程度 | - | 硬い | 中程度 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| 素材 | メッシュ | - | メッシュ | メッシュ | |
| シーズン | すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 非常に良い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 悪い | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 悪い | 良好 | 良好 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | ワイド | ワイド | |
| ラグの深さ | 3.8 mm | 3.4 mm | 2.5 mm | 3.7 mm | |
| ヒールスタックラボ | 32.4 mm | 30.6 mm | 35.5 mm | 38.8 mm | |
| 前足 | 20.4 mm | 21.0 mm | 26.4 mm | 23.8 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | |
| テクノロジー | ビブラム | - | - | - | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | フィンガーループ | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #24 下位31% | #9 上位26% | #16 上位46% | #4 上位12% | |
| 人気 | #28 下位20% | #30 下位14% | #17 上位49% | #5 トップ15% |
購入を検討すべき人
次に当てはまるなら、メレル スピード エコをお見逃しなく:
- 軽い地形での気軽なハイキング向けの手ごろな価格のシューズがほしいとき
- サステナブルに作られた製品を優先したいとき
- 軽量でテクニカルな要素の少ないハイキングシューズが欲しい場合

購入を避けるべき人
より長距離のハイキングに適した、より高性能な軽量ハイキングシューズを求めているなら、MerrellのMoab Speed 2は一歩上の選択肢です。グリップ力があり、クッション性も高く、耐久性もあります。
別の軽量で速いオプションとして、Salomon Outpulseがあります。価格を考えると素晴らしいグリップ力とアウトソールの耐久性を備えています!

クッション性
衝撃吸収
Speed Ecoの硬さと適度なソールの厚さが、長時間にわたる足への衝撃から保護する能力を損なわなかったことは喜ばしい報告です。
ショックアブソーブ測定値が104 SAなので、関節への負担を減らし、足の疲労を防ぐ効果は一般的なハイキングシューズと同等です。Merrell Moab Speed 2(125 SA)ほど豊富なクッション性はありませんが、より機敏で接地感のあるシューズという利点があります。

| Speed Eco | 104 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
このMerrellのシューズは、反応性の高い楽しいライド感も提供してくれました。これは平均以上のエネルギー返還率54%にも表れています。
このような活発なライド感は、Speed Ecoのようなスピード指向のシューズから期待されるものです。
| Speed Eco | 54.0% |
| 平均 | 50.2% |
ヒールスタック
Speed Ecoのヒールスタックを測定したところ、デジタルキャリパーは32.4 mmという適度な数値を記録しました。
これは、衝撃保護とトレイルとの接触の中間地点を提供するハイキングシューズの標準的なプラットフォーム厚さです。

| Speed Eco | 32.4 mm |
| 平均 | 32.8 mm |
フォアフットスタック
このシューズの前足部のラスト厚は20.4 mmで、カテゴリー平均をわずかに下回っています。
クッション量は決して多くありませんが、その分シューズはより機敏で柔軟性に優れ、名前に冠された「Speed(スピード)」の通りの仕様となっています。

| Speed Eco | 20.4 mm |
| 平均 | 22.0 mm |
ドロップ
マーレル社によれば、このシューズのヒール・トゥ・トウ・ドロップは10 mmですが、当社のノギスによる測定ではさらに大きく、12.0 mmでした。
幸い、この2 mmの差は履き心地にはほとんど影響せず、スピードエコは他の多くのハイキングシューズとほぼ同じ感覚です。
低ドロップやゼロドロップのシューズを好む方でない限り、8~12 mm程度の標準的なオフセットであれば、長時間のハイキングにも最適だと感じられるはずです。アキレス腱やふくらはぎへの負担を軽減し、踵部にしっかりとしたクッションを提供するとともに、バックパックを背負った際のサポートも向上します。

| スピードエコ | 12.0 mm |
| 平均 | 10.7 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みマーレル スピードエコのミッドソールには単層構造のEVAフォームを採用しています。私たちの評価では、かなり硬めの素材で、容易には潰れない感触です。
硬度計測値は45.7 ACと、硬度的にはやや固めの範囲に位置します。マーレル モアブ スピード2(31.8 AC)のクッション性とは比べものになりません。

| スピードエコ | 45.7 AC |
| 平均 | 46.7 AC |
ロッカー形状

サイズとフィット感
サイズ
メレル スピード エコは 通常のサイズ通りにフィットします(投票数18)
幅 / フィット感
メレル スピード エコは、予測しやすいD幅の中幅仕様で、当社の中幅の足にはきつくもなく、ゆったりしすぎることもありません。しかし、それを確認するために、シューズ内部のゲル製レプリカをもう少し詳しく見てみましょう
デジタルノギスで型の最も広い部分を測定したところ、92.6mmでした。これは当社の「狭い」カテゴリーに近い値ですが、それでも中幅の範囲内です

| スピードエコ | 92.6 mm |
| 平均 | 94.1 mm |
つま先部分の幅
つま先部分にテーパーがなく、丸みを帯びた形状をしているため、中幅の足にもなじみやすい設計になっています
親指の部分で型を測定すると、平均を上回る73.7mmという数値が出ました

| スピードエコ | 73.7 mm |
| 平均 | 72.5 mm |
トゥボックスの高さ
メレルは、スピード エコの縦方向の空間にかなり余裕を持たせています
つま先部分の高さは30.8mmで、平均より高く、指の上にも多少の遊びがあります

| スピードエコ | 30.8 mm |
| 平均 | 28.0 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
メレルは、スピード エコのラグ高が4mmと約束していましたが、それは嘘ではありません。当社のノギスでも3.8mmと確認できました
この深さは、このシューズの想定用途からすると驚くほど深いのですが、軽い土や柔らかな草地でのグリップ力向上に役立っているため、文句は言えません

| スピードエコ | 3.8 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
アウトソールデザイン
スピード エコの前足部と踵のラグは、それぞれ登りと下りに対応できるよう異なる向きになっています
中央の三角形のラグは柔らかい地面に食い込み、その周囲の広くて滑らかなラグは硬く踏み固められた路面での履き心地をさらに快適にしています

柔軟性 / 剛性
驚いたことに、スピード エコの前足部の屈曲性は、剛性の高いソールの影響をそれほど受けていません
当社の屈曲性試験機でシューズを固定し、30度に曲げるのに必要な力を測定したところ、14.2Nと、一般的なハイキングシューズよりも少ない力で曲げられました。そのため、歩行時の動きがより自然に感じられます

| スピードエコ | 14.2N |
| 平均 | 18.3N |
重量
気軽なハイキング向けに設計されたメレル スピード エコは、軽量であることを許容できます
重量は11.6オンス(329g)で、平均より約2オンス軽いです。これにより、シューズは軽快な履き心地となり、足を引きずるような感覚もありません

| スピードエコ | 11.6 oz (329g) |
| 平均 | 13.4 oz (380g) |
通気性
通気性テスト
スピード エコは防水仕様ではありませんが、生地の編み目が非常に密になっているため、通気性はかなり制限されています
通気性テストでは、メレル アントラ3と比べて、スピード エコの煙の流れがいかに細くなっているかがわかります。その差を考慮すると、スピード エコの換気性能は2/5より高く評価することはできませんでした
シューズの半分だけ切り取ったアッパーをLEDライトの上にかざしても、空気を通すための通路や毛穴が光って見えることはありませんでした

さらに、顕微鏡による検査でも、糸と糸の間に隙間は見当たりませんでした!互いにしっかりと密着した、太さの異なる織り目があるだけです

| スピードエコ | 2 |
| 平均 | 2.4 |
安定性
横方向安定性テスト
特別なサポート機能や足の安定を保つ技術は搭載されていませんが、しっかりとしたプラットフォームにより、メレルのスピード・エコは本来的に高い安定性を備えていると感じました。
ただし、その横方向の安定性は、このシューズが想定している用途——軽い地形での適度なハイキング——にのみ十分である点にご注意ください。したがって、より重い荷物を背負って難易度の高い地形を歩く際には、十分なサポートとは言えません。
ねじり剛性
内部にシャンクがないにもかかわらず、スピード・エコの中足部はねじれに対する剛性が非常に高く、ひねりにくさから剛性スコアは5段階中4となりました。
これは、このメレル製シューズの横方向の安定性を示す主要な指標です。
| スピードエコ | 4 |
| 平均 | 3.7 |
ヒールカウンターの硬さ
シューズのヒールカウンターもほどよい剛性を持ち、剛性スコアは中程度の5段階中3です。とはいえ、それは平坦で簡単なトレイルでの短時間のハイキングにおいて、後足部をある程度支えるのに必要なレベルにすぎません。
| スピードエコ | 3 |
| 平均 | 3.7 |
ミッドソール幅 - つま先部
幅広すぎず細すぎず、スピード・エコの中底の寸法はハイキングシューズの平均的な範囲に収まっています。
当社が測定したところ、最も広い部分の幅は標準的な112.2 mmでした。

| スピードエコ | 112.2 mm |
| 平均 | 111.3 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
シューズの踵部分も、最も広い箇所で87.0 mmと平均並みであることが確認されました。過度に幅広ではなく、十分な接地面積によって安定感を得られます。

| スピードエコ | 87.0 mm |
| 平均 | 87.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
しかし、このシューズの高密度メッシュアッパーには明るい面もあります。これまでテストしてきた他の素材に比べて、はるかに耐摩耗性が高いのです!
スピード・エコのつま先部分を、回転数5,000 rpmで12秒間やすりに当てましたが、その耐久性には驚かされました。わずかな擦れ傷しか生じなかったため、つま先の耐久性は5段階中4と評価し、擦り傷や切り傷、さらには突き刺しによる損傷に対しても十分な抵抗力があることを裏付けました。
| スピードエコ | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
残念ながら、このメレル製シューズの内側ライニングは、外側素材の強度には及ばないことが判明しました。
ドレメルでわずか1秒あれば、シューズのカフライニングは簡単に引き裂かれてしまいました。そのため、ライニングはシューズのほかのどの部位よりも早く劣化すると予想され、その時期はそう遠くないと考えられます。
| スピードエコ | 1 |
| 平均 | 3 |
アウトソールの耐久性
シューズの内側ライニングが破れていることなら許容できても、アウトソールの耐久性の欠如は決して許せません……
ドレメルで18秒間作業したところ、シューズのゴムラグの半分近くまで削れてしまい、深さ1.4 mmものへこみが残りました。
これは耐摩耗性が低いことを示しており、コンクリートやアスファルトを頻繁に歩いたり、軽いトレイルから外れて岩場を歩いたりする場合には、アウトソールの摩耗がさらに早まるおそれがあります。
| スピードエコ | 1.4 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
軽い地形向けのシューズであるため、スピードエコにはゴム層もそれほど厚くありません。ラグを除いた厚みをノギスで測定したところ、わずか1.7 mm にとどまりました。

| Speed Eco | 1.7 mm |
| 平均 | 2.5 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚さは4.5 mmで、業界平均並みです。

| Speed Eco | 4.6 mm |
| 平均 | 5.3 mm |
取り外し可能なインソール
このシューズのインソールは取り外し可能なので、独自のオーソティックに交換することもできます。

| Speed Eco | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
常温ではしっかりとした硬さのミッドソールですが、寒冷条件下でも硬度はあまり増しません。
スピードエコを冷凍庫に20分間入れた後、硬度計で再測定したところ、硬度がわずか12%上昇したにとどまりました。
寒い気候でのハイキング時でも、一晩シューズを屋外に置いておいても、このメレルのシューズのクッション性に大きな変化は感じられないでしょう。

| Speed Eco | 12% |
| 平均 | 19% |
反射素材
シューズのどの部分にも反射素材は使用されていないため、暗闇での視認性はありません。

| Speed Eco | No |
タンパッド
シューズの内側はフォームで適度にクッションされていますが、その配置はタンとカフ部分に集中しています。タンの厚みを測ったところ、7.7 mm とやや平均を下回る値でした。

| Speed Eco | 7.7 mm |
| 平均 | 10.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
ブランドの説明によれば、メレル スピードエコにはベローズタン(ガセットタンとも呼ばれる)が採用されているとされています。
しかし、当社の検査では、タンとアッパーの他の部分をつなぐガセットやその他の部材は一切確認できませんでした。タンは完全に独立しており、両サイドには大きな隙間が開いています。

| Speed Eco | なし |
かかとタブ
背面のフィンガーループで、より楽に靴を履くことができます。

| Speed Eco | フィンガーループ |
価格
スピード エコはメレルの手頃な価格帯のモデルで、当社では十分にリーズナブルだと考えています。このシューズには若干の課題もありますが、当社のラボテストでは、軽い地形でのやさしいハイキングに必要な機能をしっかりと備えていることが確認されました。
さらに、価格を上げることなく、大量の持続可能なリサイクル素材を採用しています。

| スピードエコ | $130 |
持続可能な素材
このメレルのシューズが名前に「Eco」を冠しているのには理由があります。スピード エコのほぼすべてのパーツがリサイクル素材で構成されています:
- 外部のジャカードメッシュ(77%)
- 内部のメッシュライニング(100%)
- メッシュ製インソールライニング(100%)
- レースとウェビング (100%)
- 取り外し可能なインソール(50%)
- ラバー製アウトソール(30%)

Merrell Speed Eco
アディダス テレックス トレイルメーカー
On Cloudhorizon
Merrell Moab Speed 2