On Cloudsurfer 7 評価

購入を検討すべき人

私たちは、次のようなランナーに最適なトレーニングパートナーとしてCloudsurfer 7をお勧めします：

• 毎日のランやウォーキングを楽しく、弾むような感覚で満喫したい方。 
• 他のOnのランニングシューズに搭載されている硬いスピードボードに頼らずに、しなやかで速く走れるシューズを好む方。
• デイリートレーナーを選ぶ際、ほかの要素よりも快適さを最優先する方。 
• 寒い気候にお住まいの方。その場合は、このシューズのふわふわとしたクッション性がより一層活きるでしょう。

購入を避けるべき人

Cloudsurfer 7は短距離や中距離のランにはとても向いていますが、長時間のランではむしろ足を重く感じさせる要因にもなります。後半のマイルマークに向かうにつれ疲労が増すと、ミッドソールの跳ね返りが予測しづらくなり、すでに低下しつつあるエネルギーにさらなる負担をかけてしまいます。毎日のトレーニング用として使いやすく、しかも効率的に距離を稼げるシューズをお探しなら、ASICS Novablast 3をおすすめします。 

豪華な履き心地のCloudsurfer 7ですが、残念ながら価格もそれに見合うもの。特に、あくまでゆったりとしたランを想定した非パフォーマンスモデルとしては高めです。毎日履けるのに足当たりがソフトで、なおかつお財布に優しいデイリートレーナーをお探しの方には、Saucony Axon 2をご検討ください。 

Cloudsurfer 7は、回内気味の歩行パターンを持つランナーにとって、安定性の面ではほとんど役立ちません。そうした方は、適切な矯正機能でランニングによるケガを防ぐASICS GT 2000 11、あるいはより手頃なBrooks Launch GTS 10をおすすめします。 

クッション性

衝撃吸収

Cloudsurfer 7のユニークなミッドソール設計により、当ラボで記録したなかでも最も特異な結果が得られました。ヒール部の衝撃吸収性能はSA値139と抜群ですが、フットボール部は急激に低下し、わずかSA値84にとどまりました。

エネルギー返還性

エネルギーリターンはしっかりしていますが、決して圧倒的ではありません。それでも、ヒール部で56.3％、フットボール部で60.8％と、毎日のランやときどきのスプリントにも十分対応できる性能だと考えています。

ヒールスタック

On社が公表しているヒールスタックの寸法に大きなずれがあることが判明しました。Cloudsurfer 7のリアフット・スタックは公称32mmとされていますが、当ラボのノギス測定では36.3mmと、かなり厚みがありました。これにより、Cloudsurfer 7のヒール部のミッドソールは当ラボの平均より一段としっかりしており、テスト走行中もふわふわのクッションを存分に楽しむことができました。

フォアフットスタック

フットボール部のミッドソール厚は21.6mmと測定され、On社が公表するフットボール・スタック22mmとの誤差はごくわずかでした。そのため、Cloudsurfer 7のフットボール部は現在の当ラボの平均より少し低めですが、柔らかなミッドフット着地や軽快なトウオフを支えるほど十分なクッション性を備えていました。 

ドロップ

当社の厳密なラスト計測による差異から、Cloudsurfer 7のドロップ高は14.6 mmとなり、On社が謳う10 mmよりも顕著に大きい。これにより、本モデルは依然としてハイドロップタイプと分類される。

私たちの経験では、厚底シューズはかかと接地型のランナーに適していることが多いが、Cloudsurfer 7のロッカーアークはまるで子供用の木馬のように滑らかで、かかとからつま先への移行が非常にスムーズであり、前足部着地のランナーにも十分に楽しめると感じた。

一方、かかとのドロップがやや控えめなシューズを好むランナーには、ミッドドロップのOn Cloudmonsterや、低ドロップながらしっかりとしたソール厚を備えたSaucony Kinvara 14をおすすめする。

ミッドソールの柔らかさ

デュロメーター値20.4 HAという数値からも明らかなように、Cloudsurfer 7の中底フォームは間違いなくふわっとした柔らかさを持つ。この平均より軟らかい数値にもかかわらず、試走中に底突きすることもなく、過度にべたつくような感覚もなかった。むしろ、ランニング地点へ向かう歩行時には軽快なステップを感じさせ、ペースを上げると一気に反発力と弾むような履き心地へと切り替わる。その結果、クッション性と推進力を両立した乗り心地が得られ、テスト走行を軽快にこなすことができた。

さらに、Cloudsurfer 7の新設計された中底構造が、足裏のクッション性を一段と際立たせている。これまでOnシューズでおなじみだった個々の雲状デザインは廃され、代わりに中底に沿って連なる空洞が配されている。これらの空洞は斜めに配置されており、フォーム本来の圧縮限界を超えて沈み込み、体重が抜けると素早く戻る特性を生み出している。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

トゥボックス幅―最も広い部分

トゥボックスの最も広い部分を測定したところ98.9 mmで、これは当社のラボ平均とまったく同じ数値だった。

しかし、伸縮性のあるメッシュアッパーの特性により、Cloudsurfer 7は多くのシューズに比べてややゆとりのある履き心地に感じられた。

つま先の幅 - 親指

さらにシューズの包容力に拍車をかけるのは、トゥボックスのテーパー具合が、これまでラボでテストしてきた平均的なシューズほど急激ではない点だ。親指側の幅は78.6 mmで、足の自然な形状に近いシルエットとなっており、着地時に指を広げても十分な余裕がある。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

アウトソールをテストしたところ、ウェットグリップ試験で0.43という数値が得られた。このスコアは湿った路面でも十分に安心して走れるレベルだが、滑りやすい状況下ではもう少し改良の余地があると言える。一方、乾いた舗装路では、シューズの安定感は明らかに増す。

アウトソールデザイン

Cloudsurfer 7のアウトソールは、摩耗の激しいヒール部とフットベッド前部を中心に部分的にラバーを配している。残りのアウトソール表面は、菱形の溝が施された強化EVA素材となっている。細い中央の溝がヒールから伸び、中足部で二股に分かれることで、軽量かつ足元のしなやかさを維持している。

柔軟性 / 剛性

私たちはCloudsurfer 7を作業台に固定し、靴の柔軟性を評価するため、30度まで曲げるのに必要な力を測定しました。測定値は6.6Nで、Cloudsurfer 7は当ラボでこれまで試した中でも最も柔軟なモデルの一つです！

重量

これほどしっかりとしたクッションを備えたマキシマリストタイプのシューズでありながら、Cloudsurfer 7は意外なほど軽量です。重量は8.35オンス（237g）と、当ラボの平均を下回り、足に装着しても軽く、違和感がほとんどありません。

通気性

アッパーの断面に光を当てると、Cloudsurfer 7は通気性に優れたシューズだと誤解しそうになります。側面やトゥボックスの大小さまざまな孔から、かなりの光が透過しているように見えます。

しかし、煙を使ったテストでは別の結果が出ました。動画から明らかなように、シューズの多孔部からはわずかな煙しか抜けず、ふっくらとしたタン部分にはほとんど煙が浸透しません。このことから、通気性については5段階中3と評価します。いくら通気性があるとはいえ、ある程度の熱がこもってしまうためです。

この結果は、これほど厚いクッションを備えたシューズとしては予想以上に良好でした。顕微鏡でCloudsurfer 7のアッパー断面を観察すると、メッシュは太めの繊維がきつく編み込まれた層状構造になっており、熱が逃げる隙間は非常に小さいことがわかります。そのため、特に暑い気候や夏のランニング時には、シューズ内がかなり蒸れやすくなります。

安定性

横方向安定性テスト

左右に体重移動しても極端に不安定になることはありませんでしたが、Cloudsurfer 7のソールが高く、ミッドソールが柔らかいことで、足元はやや安定感に欠ける印象を受けました。

ねじり剛性

しっかりとしたクッションを備えたマキシマリストタイプのシューズであるにもかかわらず、手でねじったりひねったりしたときの抵抗が非常に小さく、私たちを驚かせました。そこで、ねじれ剛性は5段階中1と評価します。つまり、走行中に足の自然な動きにシューズが非常に容易に追従することを示しています。

この特性により、足元はゆったりと自然な感触を得られる一方で、足の内側への過度な倒れ込みを防ぐ安定性機能を必要とする回外型ランナーにとっては、最適な選択とは言えません。そうしたランナーには、よりサポート力のあるOn CloudrunnerやASICS GT 200 11を強くおすすめします。

ヒールカウンターの硬さ

Cloudsurfer 7のヒールカウンターも同様に柔軟で、手で押したり操作したりすると簡単に曲がり、折り畳まれるため、主観的な評価では5段階中1としました。

この柔軟性と豊富なパディングにより、アキレス腱に過度な圧迫をかけずに、かかと周りをしっかりとフィットさせることができました。

ミッドソール幅 - つま先部

ノギスで計測したところ、Cloudsurfer 7のフロント部分のミッドソール幅は114.9mmでした。これは平均よりやや広く、高いソール構造による不安定さを一定程度相殺する役割を果たしています。

ミッドソール幅 - ヒール部

ノギスによる測定では、Cloudsurfer 7のミッドソール幅は88.3mmで、現在の当ラボの平均よりやや狭くなっています。それでも、踵からの着地時に安定した接地を確保するには十分な幅がありました。

耐久性

つま先部分の耐久性

私たちはクラウドサーファー7のつま先部分に対し、10,000回転/分で3.2Nの力を加えて耐久性を試しました。ドレメルはすぐにアッパー素材を削り取り、4秒間のテストの後にはかなり大きな穴が開いてしまいました。この結果、つま先部分の耐久性については5段階中1点と評価しますが、これまでにテストした多くのシューズも同様の状況に陥っています。

そのため、クラウドサーファー7でのオフロード走行は避けることをおすすめします。アッパーに一か所でも不運な引っかかりがあれば、高価なシューズであっても早期に損傷してしまうおそれがあります

かかと部分のクッション耐久性

シューズのヒールカラーも、私たちの容赦ないドレメルには同じく厳しかったです。同じ力で押し当てると、ほぼ瞬時に綿状のパッドが細かな繊維となって空中に舞い上がり、4秒が経つ頃にはほとんど跡形もなくなりました。その結果、クラウドサーファー7のヒールパッドの耐久性は5段階中1点と評価します。

したがって、これほど暖かい履き心地のランニングシューズではソックスなしで履きたくなるかもしれませんが、汗をかいたまま頻繁にかかとがこすれることで生じる摩擦により、ふっくらとしたヒールカラーが確実に摩耗してしまうため、おすすめできません

アウトソールの硬さ

クラウドサーファー7のアウトソールゴムがどれほど硬いかを測定するため、硬度計を押し当てたところ、83.3 HCという値が得られました。これはこれまでにテストしたロードシューズの平均値をわずかに上回っており、クラウドサーファー7のアウトソールは「硬くて耐久性がある」と「柔らかくてグリップ力がある」のちょうど良いバランスにあると言えます。

アウトソールの耐久性

アウトソールの耐久性を調べるため、再び執拗なドレメルによる試験を行いました。10,000回転/分で3.2Nの力を20秒間にわたり加えても、クラウドサーファー7のアウトソールからはわずか0.95mmのゴムしか減っていませんでした。この結果、当社のラボ平均よりも耐久性が高いことがわかり、約400マイルの使用後にも十分な残りゴムが期待できます。

ただし、シューズの耐久性に関して唯一の懸念材料は、アウトソールのゴムが完全に覆っていない点です。ミッドフット部分にはかなり広い範囲で発泡材が露出しており、一方で軽量化には寄与していますが、時間の経過とともに柔らかいミッドソールの構造的な健全性が損なわれるリスクもあります

アウトソールの厚さ

クラウドサーファー7のアウトソール厚は3.0mmと測定され、現在の当社ラボ平均をわずかに下回っています。しかし、過去の試験結果からも明らかなように、極端な摩耗を模擬した後でもなお2.05mmものゴムが残っていたため、この厚さ自体は問題ではないと考えられます。

その他

インソールの厚さ

クラウドサーファー7のインソールはノギスで測ると4.0mmあり、当社ラボ平均にはわずかに及ばないものの、ミッドソールの柔らかさと相まって、足をやさしく受け止める快適な踏み心地を提供してくれています。

取り外し可能なインソール

Cloudsurfer 7のインソールは取り外し可能で、必要に応じてオーダーメイドの矯正インソールに交換できます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

寒冷環境への暴露を再現するため、冷凍庫に20分間入れた後、Cloudsurfer 7の中底の柔らかさを再び測定したところ、硬度計では30.9 HAという値が得られました。これにより、同条件でのシューズの中底の平均的な硬さとほぼ一致しています。

室温時の測定値に比べるとかなり硬くなりますが、Cloudsurfer 7は足元にバランスのとれたクッション性を提供し、氷の塊の上を走っているような硬さにはなりません。

温冷差が51.5％と大きく、ColdテストにおけるCloudsurfer 7の安定性は市販のロードシューズの平均より明らかに低いと言えます。つまり、冬場のランニング時には、ふわっとした履き心地が確実に低下することになります

反射素材

Cloudsurfer 7の後方および外側に施されたOnのロゴは、シックかつミニマルな光の反射を見せます。ただし、この文で重要なのは「ミニマル」という点で、夜間の視認性向上にはあまり役立ちません。

タンパッド

前項でも触れたように、Cloudsurfer 7のトゥは非常に厚みがあり、ノギスによる測定では正確には10.1 mmでした。これは一般的なシューズに比べて格段にパッドが充実しており、甲回りに常識外の快適さをもたらしてくれます。また、レースバイトもCloudsurfer 7では遠い過去の不快な記憶でしかありません。

舌部: ガセットタイプ

Cloudsurfer 7のトゥは両サイドが半ガセット構造になっています。これに加え、トゥ自体が贅沢なほどしっかりとしたパディングを備えているため、試走中にずれや滑りの問題は一切生じませんでした。