ナイキ KD 17 評価

購入を検討すべき人

ケビン・デュラントは、素晴らしいバスケットボールだけでなく、こんなシューズも用意しています：

• リスクのあるプレーにも対応できる、優れたサポートとフィット感を備えたシューズ
• どんなコートでも抜群のグリップ力。ほこりっぽいコートでもしっかりと食いつく
• 柔軟な構造に横方向の安定性を高めるTPUパーツを備えたモデル。
• 暑い日にも快適で通気性抜群のお供（ときにはストリートバスケも楽しめます）。

購入を避けるべき人

着用テスト中にこのシューズを履いてみると、アッパーの開口部がかなり広いと感じました。これは追加のアイレットがあれば改善できたかもしれません。とはいえ、サイズを上げることはおすすめできません。なぜなら、それではさらに開口部が広がり、シューズ本来の優れたサポート性や安定感が損なわれてしまうおそれがあるからです。足首のサポート力やその他の安定性機能に優れたバスケットボールシューズをお探しの方は、ぜひ当社カタログの中で最も高いサポート性能を備えたモデルをご覧ください。

足幅が非常に広い方にはKD 17は向いていません。また、前述した通り、このシューズではサイズを上げることは推奨できません（少なくとも当社としてはそう考えています）。代わりに、よりゆったりとしたつま先周りを持つバスケットシューズ、たとえばワイド展開も用意されているニューバランス TWO WXY V5などもご検討ください。

クッション性

衝撃吸収

KD 17は低めのソールスタックでありながら、地面との接地感を保ちつつ、平均以上の衝撃吸収性能を実現している点に驚かされます！

その秘密は、ミッドソールにトップロード式のエア・ストローベルとボトムロード式のズームエアユニットを採用していることにあります。どちらもハードな着地時の衝撃を効果的に緩和し、快適な履き心地と関節の保護を両立しています。

エネルギー返還性

ズームエアの配置により、KD 17の推進力の多くは前足部に集中しています。同部位では最大70.7％という非常に高いエネルギーリターン値を記録しており、ジャンプオフ、リバウンド、ブロックなどの場面でスピードと爆発力を一段と引き立てます。

シューズの軽快な前足部は、全体として落ち着いたマイルドなフィーリングとバランスを取っています。一方、ヒール部分では平均を下回るリバウンド率53.7％とやや鈍重に感じられることがあります。

ヒールスタック

KD 17のヒールスタックは26.1mmと、平均よりも低い設計となっています。

KD 17の低めのプロファイルにより、コートとの距離感がより近く感じられ、動作がより制御され安定しました。クイックなプレイヤーにとっては、より複雑なステップやドリブルを容易に行えるため、非常に有用です。実際に当社の着用テストでも確認済みです！

フォアフットスタック

前足部のスタックも同様の傾向にあります。ノギス測定では20.5mmと平均を下回る薄さですが、ナイキならではの革新的なテクノロジーが搭載されています。

ドロップ

このシューズのドロップは5.6mmと平均的な数値です。つまり、前足部とヒールの高さに大きな差がないことを意味します。

ミッドソールの柔らかさ

着用テストでは、KD 17とKD 16の間で大きな違いを感じました。両モデルとも確かに快適ですが、新しいモデルは足へのソフトなフィーリングが一段と際立っていました。

ヒールアブソーションは23.1HAと、平均よりもさらに柔らかく、足元でその違いを実感しました。ふわっとしたミッドソールと、ミッドフットシャンクなどの安定性機能が絶妙に組み合わさった仕上がりは、私たちにとってまさに理想的でした。

着用中、靴底が過剰に厚すぎたり、柔らかすぎて安定しないといった違和感は一切ありませんでした。着用テストでの体験を一言でまとめるとすれば、「KD 17は両者の長所を兼ね備えた最高の選択肢だった」ということです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

KD 17はD中幅で、ややゆとりが少なく、足にぴったりと密着するフィッティングです

内部の形状をゲルモールドで再現し、靴の最も広い部分を測定したところ、91.1mmでした。平均よりわずかに狭いものの、依然として平均的な範囲内です

つま先部分の幅

その違いは、つま先部分で顕著に表れます。一般的なバスケットボールシューズに比べて、ここだけ特に細くなっています。このテーパー角度は、親指付近の幅が平均を下回る65.3mmという数値にも反映されています

トゥボックスの高さ

幸いなことに、つま先部の高さは予想どおり23.5mmでした。このナイキのシューズには十分な縦方向のスペースがあります

トラクション / グリップ

トラクションテスト

KD 17は、ハードウッドコート上で一貫して優れたグリップ力を発揮し、当社のグリップテストでは比較的高い摩擦係数0.74を記録しました。このナイキのシューズは優れたストッピングパワーを持ち、素早い切り返しや方向転換をしっかりサポートします

アウトソールデザイン

このシューズは、厚みがあり頑丈なトレッドラインを備えた波状のパターンを採用しており、屋内・屋外問わず良好なトラクションを発揮します

柔軟性 / 剛性

KD 17は、前足部において前作に比べてやや優しいフィーリングであることがわかりました

シューズのフレックス試験機を用いた結果、30度に曲げるのに必要な力は20.3Nで、これはバスケットシューズとしては標準的な数値です。実際に履いてみると、このスコアは素早く滑らかな蹴り出しを実現し、私たちのパンプフェイクも美しくこなしてくれました

重量

当社のウェアテストでこのシューズを履いてプレーした際、足を引きずるような感覚やそういった不快感はまったく感じませんでした。とはいえ、速さもあまり実感できませんでした！

そこでシューズを研究所に持ち込み、重量計で測定しました。正直なところ、期待はかなり高まっていました。ナイキKDシリーズは代を重ねるごとに軽量化が進んでおり、15代は14.04オンス／398g、16代は13.9オンス／394.0g……そして17代は？なんと13.8オンス／390.0gです！確かに小さな変化ですが、ナイキはこうした取り組みを決して止めません

左足の重量を測定したところ、計量器は13.75オンス／389.8gを示しました

一方、右足の重量を確認すると、さらに少し軽く13.6オンス／385.5gでした

正直なところ、不満はありません。たとえ大きな差ではないにせよ、ナイキはKDの総重量を減らすために着実に努力を続けています。私たちはその姿勢に敬意を表したいと思います。今後のモデルでもぜひこの取り組みを継続してほしいと願っています

通気性

KD 17は、最初のテストですでにどれほど進化しているかを示してくれています。スモークマシンを取り出し、シューズの中にたっぷりと煙を送り込んでみました。

トゥボックスの通気性の良さはまさに驚くほど！リーボック・シャックアタック（評価1/5）と比べると、足の蒸れ対策にかなり苦戦していたのが一目瞭然です。

ところが、KD 17をライトの前にかざしても、通気孔らしきものは見当たりません。では、なぜあれだけの煙が外へ抜けていったのでしょうか？私たちも大いに興味をそそられ、顕微鏡でアッパー素材をじっくり観察してみました。

ご覧ください。ウィーブドメッシュのアッパーには複数の層があり、そこにはいくつもの隙間が設けられています。前作のKD 16（本テストでは1/5）で課題となった通気性にナイキがしっかり着目したのは明らかですが、同時に耐久性も重視していることがわかります。そのため、通気孔があってもライトの光はアッパーを透過せず、何層もの構造がしっかりと光を遮っているのです。

通気性テストにおいて、KD 17には満点に近い4/5の評価を与えました。これは総合的に見ても素晴らしいスコアであり、前作からの大きな進化といえます。そして、私たちの足も大喜びでした！

安定性

横方向安定性テスト

バスケットボールシューズにとって譲れない要素のひとつ、それが安定性です！

好みによって、パッドが多めのモデルや、地面との接地感を重視するタイプ、衝撃吸収を徹底したクッション性重視のモデル、ローカットやハイカットといった構造を選ぶことができます。これらはプレースタイルやポジション、個人の好みによってさまざまです。しかし、どんなバスケットボールシューズであっても、安定性は欠かせません。

動画を見れば一目瞭然。ナイキKD 17は、かかとが過度に外側へ倒れるのをしっかり防いでくれます。全体的なパッド構造による安心感も非常に好印象でした。ところで、その構造についてもう少し詳しく見てみましょう。

KD 17のデザインは、これまでのモデルとはひと味違います。ミッドフット部分のプラスチックラインをよく追っていくと、すべてがアイレットで終わっているのがわかります。これは一種の“肋骨”のような役割を果たし、シューズのアッパーを優しく包み込むことで、試着時には心地よさと安心感をもたらしています。

さらに検証するため、試合前のウォームアップとして横方向への動きのドリルを行いました。これはディフェンス時における基本動作のひとつです。ご存じのとおり、優れたディフェンダーになるには俊敏さ、鋭さ、自信、そして相手を読み切る力が必要です。KD 17がそれらすべてを与えてくれるわけではありませんが、大胆にプレーしながらも安心できるサポートを間違いなく提供してくれます。

この点は大変ありがたく、バスケをしているときの自信につながりました。自分の足がしっかり支えられていると感じられれば、もう何も恐れるものはありません！

ねじり剛性

先ほどお伝えしたとおり、このシューズの全体的な安定感はとても心地よいものでした。その安心感は、KD 17の高いねじれ剛性にも大きく起因しています。

指でこのシューズを曲げようとしても、なかなか思うようにはなりません。わずかな変形しか生じないため、ねじれ剛性テストではKD 17に4/5の評価を付けることにしました。アッパーを包み込む“肋骨”のような構造に加え、もうひとつ重要なポイントがあります。

ミッドソールのすぐ上、文字やスウッシュが入った青いTPUパーツが見えますか？以前にもお話ししましたよね。実はこの部分こそ、シューズが無理なねじれを起こすのを防いでいると考えられます。

ナイキのまたひとつ、うまい工夫ですね！

ヒールカウンターの硬さ

このシューズの厚みのあるパッド入りヒールカウンターも、非常に優れた安定性を発揮していました。着用テストではかかとがずれたり不自然な動きをしたりすることもなく、実験室での強度試験でも、曲げたり押したりしてもほとんど変形しませんでした。

この特性は、バスケをする上で非常に心強いものでした。シューズに不安を感じていては、リスクを伴うプレーなどできませんからね。

ミッドソール幅 - つま先部

ナイキKD 17のフロント部分のミッドソール幅は平均的な114.9mmです。

これにより着地時の安定感がしっかりと保たれ、私たちは大いに満足しました。リバウンドからのジャンプやレイアップの際も、足がソフトかつ安全に地面に接地できることは、このシューズの構造だけでなくテクノロジー面でも支えられており、プレーを続けたくなるほどの安心感でした。

ミッドソール幅 - ヒール部

KD 17のかかとのミッドソール幅は、KD 16ほど狭くはありませんが、それでも平均よりはやや狭い部類に入ります。

86.8mmという数値は、人によっては多少の慣らしが必要かもしれません。とはいえ、標準的なサイズの足であれば、初めて履いたときから快適にフィットしました。

耐久性

つま先部分の耐久性

このナイキが見せた素晴らしい通気性の高さに比べれば、耐久性はそれほど極端ではないだろうと予想していました。ただ、使用されている糸の太さなどから、トゥボックス部分には一定の頑丈さを期待していました。

ところが……白い素材が舞い散るのを見て、最悪の事態を覚悟しました。

しかし現場から工具を撤去してみると、被害は思ったほど深刻ではありませんでした。

糸が一部乱れている様子は確認できましたが、ドレメルで完全に破壊されたり大きな穴が開いたりしているわけではありません。そこでKD 17の耐久性には3/5の評価を付けました。

これが「被害は思ったほど深刻ではない」という意味です。左はトゥボックスの耐久性テスト後のナイキKD 17、右は同テスト後のナイキ・プレシジョン6。材料の層がことごとく壊れているのが1/5の姿です。

かかと部分のクッション耐久性

これまでのテスト結果から、KD 17には引き続き良好な性能を期待していました。とはいえ、シューズの弱点はどこもかかと部分であることは周知の事実。特にバスケットボールでは、ジャンプや急激な切り返し、フェイク、ポストプレーなどが頻繁に行われるためです。

4秒間のテスト中にも、やはり糸が飛び散る様子が見られました。しかし私たちは教訓を得ており、工具を持ち上げて実際に損傷状況を確認するまでは早々に結論を出しませんでした。

実際に近づいて見てみると、工具はかかとのパッドに対してほとんど歯が立たないことが判明しました。これは朗報で、KD 17のかかとパッドの耐摩耗性は前作と同等以上であり、かかとパッドの耐久性テストでは見事に4/5の評価を得ました。

一方、右側のリーボック・アンサーDMXは白い粉状の破片だらけ。こちらはまさにこのテストで1/5の典型的な姿です。

アウトソールの硬さ

今のところ順調、KD 17です。でもまだたくさんのテストが残っていますよ、安心してください！

いよいよアウトソールの硬度試験の時間です。今回はドレメルではなくデュロメーターを手に取り、シューズを裏返しました。器具を慎重にゴム面に当てると、表示は87.1 HCでした。

この数値は平均より高く、つまりこのシューズのアウトソールは耐久性をやや重視していると考えられます。言い換えれば、素材は通常よりも少し長持ちする可能性があります。とはいえ、KD 17がグリップ力を犠牲にしてまで高い数値を出しているわけではありません。その証拠となる短い動画をお見せしましょう……

まあ、まあ、わかりました。それについては専用のセクションがありますから、ネタバレはなしですよ！

アウトソールの耐久性

トレッドゲージの測定値は0.9 mmで、このシューズのアウトソールは平均よりわずかに摩耗に強いことを示しています。

ご覧のとおり、最後にもう一度ドレメルを取り出し、KD 17のラバーに思い切り挑みました。回転数を5,000 RPMから10,000 RPMへと上げても、アウトソールはしっかりと抵抗し、勇敢に工具に立ち向かいました。

結果にはかなり満足しました。ドレメルであっても、アウトソールの波状パターンを完全に消し去ることはできませんでした。

とはいえ、もし波模様が消えてしまったら、このナイキはおそらくトラクションを失ってしまうでしょう。だからこそ、ストリートバスケ専用としてはおすすめできません。たまに使うぶんには問題ありませんし、数試合くらいなら耐えてくれるはずです。しかし屋外での頻繁な使用や専用として履き続けると、予想以上に早く買い替えが必要になるかもしれません。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みを正確に測るには、シューズを真っ二つに切る必要があります。といってもこれはバスケットボールモデルだけに限ったことではなく、すべてのシューズを半分にしています。RunRepeatでの私たちのやり方について詳しく知りたい方は、ぜひテスト手法のページをご覧ください。

ノギスの測定値は4.0 mmで、ナイキ KD 17のアウトソールは平均並みの厚さです。やや硬めではありますが、耐久性はほぼ標準レベルといえます。これらを踏まえると、KD 16のほうがストリートバスケにはずっと適していると言えるでしょう。

その他

インソールの厚さ

デュロメーターでインソールの厚みを測ったところ、4.2 mmという結果が出ました。

これはほぼ平均的な数値です。当ブランドの判断も理解できます。全体的に柔らかめの仕上がりであるこのナイキの場合、さらにふかふかのインソールは必ずしも必要ではないからです。つまり、シューズ自体がすでに快適さと安定感を備えている以上、余計な重量を増やす必要はないのです。

「特別感のないインソール」がお好みでない方へ、ひとつこっそり明かしますと、こちらのインソールは取り外し可能です！

取り外し可能なインソール

以前にも少し触れましたが、そう、KD 17のインソールは取り外し可能なんです！

ですから、ご自身のオーソティクスを使いたい場合や、足元にさらなるクッション性・サポートを求める場合でも、まったく問題ありません。簡単です！

反射素材

なんと！ 最新モデルのKD 17では、反射素材がなくなっていることに驚きました。

確かに、シューズにおける反射素材は見た目にも高級感があり、良いアクセントだとは思います。ただ、このナイキでは特にそれを活用する場面もないでしょう。KD 17は普通のスニーカーのように使っていただけますが、本格的にバスケットをするなら、常に周囲に光がある環境が前提となります。

タンパッド

ノギスの測定値が8.8 mmだったとき、私たちは納得しました。平均ほどではないにしても、実際のプレイテストでは十分だと感じたからです。その理由をご説明しましょう！

まず、パディングが少ないということは軽量化につながります。これは大歓迎です。次に、このモデルはガセット付きタンを除けば、全体的にしっかりとした構造と安定した設計になっています。つまり、ブランド側はタンのパディングを過剰にする必要がなかったのです。さらに、パディングは戦略的に配分されており、重量を抑えつつ、レースによる食い込みや不快な摩擦を防ぐ重要な部位に重点を置いています。

舌部: ガセットタイプ

KD 17のフルガセット仕様のタンは、足へのサポートとホールド感を一段と高めてくれました。どちらも私たちがとても気に入っているポイントです。

同時に、この頼もしい構造を見たとき、私たちはほっとしました。その理由を知りたい方は、このシューズのカフを見てみてください。かなり大きくて、しっかりとした作りですよね？ しっかりとした構造と適度なパディングがあっても、タンがさらに足を正しい位置にしっかり保持してくれることを知って、安心できたのです。

追加のトップアイレットでも対応できるかもしれませんが、それはまたKD 18のお楽しみですね！

かかとタブ

ヒールタブがありません！でも正直、別に惜しいとは思いませんでした。

ブランドが後ろ側に選手名を配したのはとても気に入りました。ヒールタブの代わりになる、とってもスタイリッシュなディテールです。しかもKD 17は履き口がかなり広いので、引っ張るためのタブがなくても、履きづらいと感じることはありませんでした！

KDシリーズはどんどんカッコよくなっていくばかりで、早くも次作の18thモデルが待ち遠しいです！