私たちの評価
- オーバープロネーション用の最高のスニーカーのトップピーキック
- フラットフット向けの最高のスニーカーのトップピック
長所
- 驚くほど通気性に優れている
- 非常に快適
- サポート力があり安定感がある
- GELテクノロジー搭載
- サイズが正確です
- 足に軽く感じられる
- スタイルと機能性の素晴らしい組み合わせ
- 超トレンドのレトロランナービブス
- 濡れた路面でも抜群のグリップ
欠点
- 耐久性に欠ける
- ランニングには適していない
ユーザーの評価
- スニーカーの上位2%
- アシックス製スニーカー部門で上位17%
- 最も人気のあるスニーカー部門で上位12%
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
ASICS Gel NYC | New Balance 1906R | New Balance 2002R | ASICS Gel Kayano 14 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 96 最高! | 93 素晴らしい! | 89 良い! | 95 最高! | |
| 価格 | $130 | $150 | $145 | $160 | |
| スタイル | レトロ スポーティー | クラシックダッドレトロスポーティ | クラシックダッドレトロスポーティ | レトロ スポーティー | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 低 | 中程度 | 中程度 | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 暖かい | 通気性が良い | |
| 重量実験室 | 13.2 oz / 373g | 14.1 oz / 401g | 13.5 oz / 383g | 12.4 oz / 352g | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 素材 | メッシュスエード | メッシュ | メッシュスエード | メッシュ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | 夏 すべての季節 | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| レザー/スエードの品質 | 本物のスエード | 本物のスエード | 本物のスエード | - | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 適切 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 悪い | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 適切 | |
| ヒールスタックラボ | 34.8 mm | 37.1 mm | 35.4 mm | 32.7 mm | |
| 剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 10.0 mm | 11.5 mm | 11.1 mm | 10.1 mm | |
| 前足 | 24.8 mm | 25.6 mm | 24.3 mm | 22.6 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | 延長されたヒールカラー | なし | なし | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| 反射素材 | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #2 上位2% | #25 上位22% | #84 下位28% | #9 上位 8% | |
| 人気 | #13 上位12% | #18 上位16% | #15 上位13% | #6 トップ6% |
購入を検討すべき人
あなたの足を快適に保つために
Anima Sana In (a) Corpore SanoGel NYCをワードローブに追加すれば、以下の条件に当てはまる方におすすめです:- 軽量で通気性が高く、柔軟性のあるシューズをお探しの方。このシューズは足に風が吹いているかのような感覚を提供します。
- レトロランナーY2Kトレンドが好きで、スタイルと機能性を兼ね備えたシューズを探している方。
- 長時間歩いたり立ったりする方で、安定性とサポート性のあるシューズが必要な方。
- ASICSのGELテクノロジーを搭載した快適なスニーカーをお求めの方。

購入を避けるべき人
このASICSをランニングシューズとしてチェックしていた場合、購入前に一瞬考えてみてください!靴の専門家として、警告せずにそのままにしておくことはできません:スポーティな見た目とは裏腹に、Gel NYCはスニーカーです!こちらが私たちのランニングシューズですので、ぜひご覧ください!
複数回のテストを行った結果、このシューズはメッシュ、ヒールライニング、アウトソールの耐久性が低く、最も耐久性が高いとは言えませんでした。そのため、毎日一日中使用する場合は予想よりも早く劣化してしまう可能性があります。ASICS Gel 1130は、トゥボックスとヒールパディングの耐久性テストで4/5を獲得しており、より良い選択肢となるでしょう。

クッション性
衝撃吸収
どれほど長時間立ち続けても、高い衝撃保護性能を備えたアシックスのGel NYCが、あなたの足を快適に保ちます。
当社のラボテストでは、このシューズが多くのカジュアルスニーカーに比べて優れた衝撃吸収性能を発揮することが確認されました。SA値は104と平均を上回り、当社ラインナップの中でも最も履き心地のよいモデルに匹敵します。

| Gel NYC | 104 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
Gel NYCでは安定した一貫した履き心地が得られますが、ソールからの反発力はあまり感じられません。
当社の測定機器によるエネルギー回復率はわずか45%で、これは平均値を大きく下回っています。
| Gel NYC | 45.0% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
Gel NYCは軽量さを重視して設計されていますが、アシックスはこのモデルに厚みのあるミッドソールを採用することに一切のためらいを見せませんでした。

当社のノギスでは34.8mmという数値が記録され、これは平均を大幅に上回ります。これにより着用テスト中のあらゆる段差や障害物から足をしっかり守り、一日中街歩きをしても本当に快適でした!

| Gel NYC | 34.8 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
さらに嬉しいのは、フロント部分の厚みにも徹底的にこだわっており、当社のノギスでは24.8mmを計測しました。

実際、これは平均よりも24%も高く、その違いは明らかです。これによりシューズ全体の快適性が一段と向上するのはもちろん、過酷な都市の路面からも足をしっかりと守ってくれます。
| Gel NYC | 24.8 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
このシューズの前足部と踵部の高さをそれぞれ測定した結果、ドロップは10.0 mmであることがわかりました。とてもきれいな数値ですね!

このスコアは平均的なレベルで、踵がつま先より高いとはいえ、手持ちのほかのスニーカーと比べて特に違和感を感じることはないでしょう。

| Gel NYC | 10.0 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みGel NYCの硬度はAC基準で59.2と高く、カジュアルスニーカーとしてはやや硬めの仕上がりです。
しかし同時に、このASICSのモデルは、快適さが必ずしもふわふわのミッドソールに等しいわけではないことを示しています。安定性を支えるほどよい硬さのソールがあることは、一日中しっかりとしたサポートを感じ、グラつきを抑えられる重要な要素なのです。

| Gel NYC | 59.2 AC |
| 平均 | 48.1 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済みシューズのミッドソール後方には、やや柔らかめ(AC基準で50.1)のGELインサートを搭載しており、衝撃吸収性能をさらに高めています。

| Gel NYC | 50.1 AC |
| 平均 | 53.6 AC |
サイズとフィット感
サイズ
ASICS Gel NYCのフィット感は的確で、当社の1~5段階評価では満点の3.0を獲得しました。これは、購入して試着したユーザーから見て、サイズ表記通りのフィットであることを意味します。
ASICS Gel NYCは ジャストサイズです(投票数205)。
内部長さ
| Gel NYC | 274.0 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
ASICS Gel NYCは、Dメディウムというしっかりとしたフィット感を持ちながら、一日中快適に過ごせるわずかなゆとりも備えています。
シューズ内部の空間をより正確に把握するため、専用のゲルを使って内部形状の型を取りました。ゲルが冷えて固まった後、その型の最も広い部分(母趾と小趾の間)を測定したところ、標準的なDメディウムのスニーカーとして期待どおりの93.0 mmでした。

| Gel NYC | 93.0 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
また、型からは、やや平均を上回る幅70.5 mmの、適度に丸みを帯びたトゥボックス形状も確認できました。
ASICS Gel NYCを数時間履いてみても、圧迫感や締めつけは一切感じませんでした。

| Gel NYC | 70.5 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
このスニーカーは、トゥボックス高さが26.8mmと、十分な縦方向の余裕を備えています。

| Gel NYC | 26.8 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
当社の制御されたグリップ試験で、濡れたコンクリート上にヒール部分を引きずったところ、ASICS Gel NYCは0.50という非常に有望な摩擦係数を示しました。
この数値は、乾いた路面でも濡れた路面でも安定したグリップを発揮することを意味しており、雨の日も晴れの日も安心して街路や歩道を歩くことができます。
| Gel NYC | 0.50 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
Gel NYCのラバーアウトソールはセグメント化されており、最も必要とされる箇所に耐久性とグリップを提供します。また、ラバーのパッド間に長く幅広い屈曲溝を設けることで、靴全体の柔軟性を高め、履き心地を一段と快適にしています。

柔軟性 / 剛性
このASICSのスニーカーは重層的な構造を採用しているため、フットベッド部の屈曲性には確かに影響が見られました。実際、かなり剛性の高い一足といえます。
当社の柔軟性試験機による測定では、Gel NYCを30度まで曲げるのに18.6Nの力が必要でした。これは当社がテストした他のスニーカーの平均値を明らかに上回っており、着用時のサポート性の高さにつながっています。

| Gel NYC | 18.6N |
| 平均 | 13.4N |
重量
着用テストでは、Gel NYCは非常に軽量だと感じました。実際、午前中ずっと用事をこなしていても、足が極端に疲れることはありませんでした。

当社の実験室で重量を測定したところ、片足あたり13.2オンス/373.0gと、平均より軽い結果が出ました。このASICSならではの軽量かつ通気性の良さにより、街歩きはまさに風のように軽快でした(文字どおりです!)。そして私たちの持論どおり、足が喜べば私たちも幸せです!
| Gel NYC | 13.2 oz (373g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
Gel NYCのレトロなアッパーは、メッシュとスエードを組み合わせたオールドスクールなデザインで、まるで90年代へと誘ってくれます。その通気性を確認するため、靴を真っ二つに切断し、光源の前にかざしてみました。
ご覧のとおり、メッシュ部分は光を容易に透過します。つまり、空気が靴内外を自由に行き来することにも問題はないはずです。
当社の発煙マシンでもその通気性が確認できました。Gel NYCは、前世ではきっと列車だったに違いありません――見てください、この通り! 煙はトゥボックスから非常にスムーズに抜けていきます。迷うことなく、通気性には満点の5/5を与えました。
一方、Reebok Classic Leatherは試験中ずっと苦戦し、煙がわずかに舌部分からしか抜けませんでした。それがなければ最低評価を免れることはできなかったでしょう。そのため、通気性については2/5としました。

このASICSのシューズを顕微鏡で観察すると、アッパーのメッシュ部分は2層構造になっていました。上層は隙間が大きく、空気の出入りが容易です。下層は開口部こそ小さめですが、それでも通気をまったく妨げていません。

| Gel NYC | 5 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
正直なところ、着用テスト中にこのASICSのシューズを履いていても、足元はかなり安定していたと感じました。
メッシュやインナーの素材自体は、最も耐久性に優れているとは言えませんが、スエードやレザーのオーバーレイが足をしっかりとホールドしてくれました。そしてその効果は十分に発揮されました!「一度ランナーなら、いつまでもランナー」とはよく言ったものですが……(冗談ですよ。ランニングシューズをお探しの方は、こちらをクリックしてください!)。
ねじり剛性
このシューズの厚みのあるミッドソールは、当社の実験室で指先で触ってもほとんど変形しませんでした。
そこで、ねじれ剛性試験では堅牢さを評価し、4/5の高得点を与えることにしました。この結果、着用時には優れたサポートが得られ、足が快適で安全に保たれました。なお、個人的な印象として、Gel NYCの素材は高品質な感触を私たちに与えてくれ、大いに満足しました。

| Gel NYC | 4 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒール部分も同様に、剛性試験で再び4/5の評価を得ました。
これにより、一日を通して踵がしっかり支えられていることを実感でき、大変ありがたいと感じました。さらに、踵のズレや滑りの心配も不要です!

| Gel NYC | 4 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
このシューズを当社の実験室に持ち込み、前足部のミッドソール幅を測定したところ、私たちは思わず喜びの声を上げました。

ノギスで計測した結果は114.6mmで、平均値よりしっかり5%も広い数字でした。これだけでは大したことないように思われるかもしれませんが、靴の履き心地における“幅”は1mmの差が重要です!さらに着地面が広いほど安定感が増すため、どんなタイプのシューズであっても、これは私たちが高く評価するポイントです。

| Gel NYC | 114.6 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ASICSはヒール部分もワイド設計にしており、当社の実験室で計測したところ、91.6mmという数値が出ました。

私たちはこのゆとりのある設計を大いに評価しており、まさに私たちが求める余剰の安定性をもたらしてくれています。
| Gel NYC | 91.6 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
このシューズは決して高額ではありませんが、私たちはASICSには常に最高の品質を期待しています……そして実際にその期待を裏切りませんでした!
本物かどうかを確かめるため、トーチで皮革部分を炙ってみました。激しい炎は立ち上がらず、かじりついたような感触の革がキリに引っ付くこともなかったため、正真正銘の本物であると自信を持って断言できます。
しかも、着用テストの際には確かにその感触を実感しました。このシューズを履いた瞬間から、足は上質な素材の快適さを存分に享受できたのです。
| Gel NYC | 本物のスエード |
つま先部分の耐久性
通気性で優れた結果を得ても、耐久性では低い評価に甘んじるケースはあまりにも多くあります。残念ながら、Gel NYCもその例外ではありません。
デルメル工具を手に取り、まるでリンゴでも切るように容赦なく試しに噛ませてみました。回転数5,000rpm、加圧力3.2Nで12秒間作業した結果、つま先部分には大きな穴が開いてしまい、耐久性テストでは悲しいことに1点満点中1点という評価しか与えられませんでした。

| Gel NYC | 1 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
ヒール部分もほぼ同様の経過をたどりました。つま先よりも多少マシな結果となり、耐久性テストでは2点を獲得しましたが、それでも決して良好とは言えない状況です。
今回はテスト時間がわずか4秒でしたが、開始直後から白い糸くずが辺りに舞い散る様子が確認できました。工具を置いたときには、まるで猫に何カ月も引っ掻かれたかのような乱雑なヒールの姿が現れていました。

| Gel NYC | 2 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
当社の実験室に届くすべてのシューズについて、アウトソールの硬さを測定するため、硬度計を用いています。

Gel NYCのアウトソールに硬度計を押し当てたところ、83.1HCという数値が記録されました。これは平均値よりやや低い値ですが、それでも耐久性とグリップ力をバランスよく備えた一足と言えるはずです。果たして私たちの各種テストがそれを裏付けるのか、それとも否定するのか、見ていきましょう。
| Gel NYC | 83.1 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
アウトソールの耐久性試験では、デルメル工具の出番が一段と深刻になります。今度は回転数を1万rpmに上げ、加圧力は同じ3.2Nでゴム面に押し当てると、たちまち“パーティー”が始まります。
そして驚きました……実験室内に舞い散る破片の様子はまさに砂嵐のようで、悪い兆候以外の何ものでもありません。トレッドゲージで凹みの深さを測ったところ、1.7mmという数値が記録されました。

この結果は平均値を41%も上回っており、このシューズのアウトソールには明らかに耐久性が欠けていることを示しています。
| Gel NYC | 1.7 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ドレメルテストのおかげで、Gel NYCのアウトソールは決して最も耐久性が高いわけではないと分かりました(控えめに言っても)。だからこそ、このブランドはより厚みのあるラバーを採用するのではないかと考えていました。考えてみてください――耐久性がやや劣っても、素材を多めに使えばすり減るまでの時間が長くなるのですから。そうでしょう?

ところが、ASICSはそう考えませんでした。私たちのノギス測定では、このシューズのアウトソール厚はわずか4.5mmで、平均よりも薄いことが判明しました。

私たちの仮説は現実的でしたが、ブランドはおそらく、重量を抑えるためにあえて薄めのラバーを選んだのでしょう。それはそれで十分理解できます!
| Gel NYC | 4.5 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
履き心地について言えば、厚さ5.0mmのインソールが、一歩ごとに足を快適に受け止めてくれました。

これはほぼ標準的な仕様で、特筆すべき点はありません。それでもきちんと役割を果たしているのですから、それこそが重要ですよね!
| Gel NYC | 5.0 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
もし別のインソールを使いたい場合でも、このASICSのシューズはまったく問題ありません。

取り外し可能なインソールを備えており、簡単に交換できます!

| Gel NYC | はい |
反射素材
このASICSには反射素材は搭載されていませんが、カラーバリエーションによっては、光るシルバートーンのアクセントが施されていることがあります。

| Gel NYC | No |
タンパッド
驚くほどふわっとしたタンが、足の甲を心地よく包み込んでくれました。

ノギスで測ると12.8mmもあり、ブランドとしてはシューズ全体の軽量化のためにもう少し薄いタンにすることもできたはずですが、とにかく履き心地が抜群だったので、文句など言えるはずもありません!

このパーツは、シューズ全体と同じようにしっかりとしたクッション性を備えており、ヒールカウンターやネック周りもまるでふかふかのクッションのようになっています。
| Gel NYC | 12.8 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
サイドにガセットがないため、シューズの履き口でタンが多少ずれたり滑ったりすることがありますが、ふっくらとした構造のおかげで、大半の場面ではしっかりと位置を保ってくれます。

| Gel NYC | なし |
かかとタブ
Gel NYCにはヒールタブが一切ありませんが、ガセットなしのタンを採用しているため、特に欠けているという印象はありません。

このシューズの着脱はとてもスムーズでした!
| Gel NYC | なし |
価格
当社のラボ内外で何度も試験を重ねた結果、このASICSの価格は私たちにとって十分に手頃だと判断しました。

最強の耐久性を誇るモデルではないものの、軽量で柔軟性に富み、通気性も良好なその構造は、日々の歩行にぴったりのパートナーと言えます。さらに、幅広の靴型と高い快適性により、新しい街を散策したり一日中用事をこなしたりする際にも、むくみがちな足をしっかりサポートしてくれます。
加えて、このスニーカーにはどこか懐かしいレトロな雰囲気が漂い、どんなスタイルにもしっくりと馴染みます。昨今のトレンドともマッチしており、Gel NYCの魅力をさらに高めています。
| Gel NYC | $150 |
ASICS Gel NYC
New Balance 1906R
New Balance 2002R
ASICS Gel Kayano 14