私たちの評価
長所
- しっかりとした衝撃吸収性能
- エアズーム搭載なしでもエネルギーリターンはまずまず
- より高価なモデル並みのアウトソールの強力なグリップ
- 優れたホールド感とアンクルサポート
- 踏ん張りの利く安定した履き心地
- 快適でソフトなクッション性
- 剛性のある作りによる良好なエネルギー伝達
- この価格帯では驚きの耐久性
欠点
- 予算向けカテゴリーへ格下げされたこと
- 幅広の足には適していない
- v6よりも重い
- 通気性がない
ユーザーの評価
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
ナイキ ヤニス フリーカー 7 | Nike Sabrina 3 | Nike A'One | ナイキ レブロン ウィットネス9 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 85 良い! | 91 最高! | 84 良い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $115 | $135 | $115 | $105 | |
| シグネチャーモデル | ジャニス・アデトクンボ | サブリナ・イオネスク | - | レブロン・ジェイムス | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 低 | High | 低 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | High | High | High | |
| トラクション | 中程度 | 低 | 中程度 | High | |
| トップ | 低 | 低 | 低 | 低 | |
| 足首のサポート | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 重量実験室 | 13.8 oz / 391g | 12.4 oz / 352g | 12.9 oz / 366g | 15.1 oz / 428g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 暖かい | 暖かい | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| ドロップラボ | 5.3 mm | 5.5 mm | 7.9 mm | 6.2 mm | |
| ヒールスタックラボ | 27.2 mm | 26.1 mm | 30.4 mm | 27.4 mm | |
| 前足 | 21.9 mm | 20.6 mm | 22.5 mm | 21.2 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | 半サイズ小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | バランスが取れている | |
| 剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | 引き手 | |
| ランキング | #35 下位31% | #5 トップ10% | #38 ボトム25% | #16 上位 32% | |
| 人気 | #33 下位35% | #11 トップ22% | #31 下位39% | #24 上位 48% |
購入を検討すべき人
ナイキがヤニス・フリーカーシリーズの方針を転換したことにより、新型シューズのターゲット層も変更されます。フリーカー 7 は現在、次の層を対象としています:
- 価格の手ごろさと高いコストパフォーマンスを求める初心者や時々プレーするプレイヤーに最適なバスケットシューズ
- 優れたクッション性と安定性、そしてしっかりとした接地感が必要なフォワード、ビッグマン、センター、パワープレイヤー全般に適しています

購入を避けるべき人
軽快で器用なフットワークを求め、軽量性や柔軟性、高いエネルギーリターンを期待するガードやウイングタイプのプレイヤーは、このナイキシューズには物足りなさを感じるかもしれません。
そうした方は、代わりにナイキ サブリナ 3やジョーダン ルカ 4をご検討ください。

クッション性
衝撃吸収
シグネチャーモデルであるフリーキー・ラインがよりリーズナブルな価格帯へ移行する中、第7世代では前足部のエア・ズームユニットが省かれ、フルレングスのクシュロン3.0フォームに置き換えられました。
これは大きなスペックダウンのように思えるかもしれませんが、当社のラボテストでは衝撃吸収性能の低下は見られませんでした。フリーキー7はヒール部(101 SA)および前足部(71 SA)ともに良好な数値を記録し、カテゴリー平均並みの性能を示しています。
そのため、大型のプレイヤーでも十分な衝撃保護が得られ、快適に履きこなせます。

| Giannis Freak 7 | 101 SA |
| 平均 | 104 SA |
エネルギー返還性
また嬉しいことに、エアユニットの不在によってフリーキー7のエネルギーリターンも損なわれていませんでした!
反応性の高いクシュロンフォームは前足部で58.8%のリバウンド率を示し、これはエア・ズーム搭載のフリーキー6とまったく同じ数値です。さらに、剛性の高いトップロード式の中足シャンクが着地時の荷重を均一化し、最大限のバウンスを引き出す役割を果たしています。一方で、フリーキー7のヒール部のレスポンスも56.1%と、前作比で5%向上しました!
ただし同時に、このナイキシューズのエネルギーリターンはあくまで平均レベルであり、決して推進力を備えたモデルではありません。
| Giannis Freak 7 | 58.8% |
| 平均 | 62.3% |
ヒールスタック
このナイキシューズのソール厚は標準的で、ノギス測定ではヒールスタックが27.2mmとほどよい厚みを示しています。

| Giannis Freak 7 | 27.2 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
前足部のスタックも平均的な範囲内にあり、ノギス測定では21.9mmでした。このヤニスシューズでは、コートへの接地感はそれほど際立っていません。

| Giannis Freak 7 | 21.9 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
このナイキシューズは、ヒールからつま先へのドロップが5.3mmと平均以下であることから、非常に安定感のあるフィット感を提供します。
つまり、ヒールと指先の高さがほぼ同等になり、圧力分布がより均一かつ中心に集中するため、カットやシャッフル、ステップバックなどの素早い動作に対する反応やコントロールが非常に優れています。

| Giannis Freak 7 | 5.3 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
フリーキー7のクシュロン3.0ミッドソールは、バスケットシューズの中でも比較的ソフトな仕様となっています。下の動画でも、特にヒール部分の沈み込みが顕著に確認できます。
その柔らかさは、硬度計測値が17.0HAと比較的低めであることからも裏付けられており、フリーキー6に比べてかなり柔らかい仕上がりです。そのため、フリーキー7は履き始めから非常に心地よいフィット感を味わえます。

| Giannis Freak 7 | 17.0 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ ジアニス・フリック7は 通常のサイズ通りにフィットします(56票)
幅 / フィット感
ナイキ ジアニス・フリック7は、足幅が中くらいの人でもかなりぴったりとした密着感があります。そこで、シューズ内部の一対一のゲル型を採取し、本当にバスケットボールシューズの中でも狭い部類に入るのか確認してみましょう
固まった型の最も広い部分をデジタルノギスで測定したところ、平均よりやや狭い91.2mmという数値が出ました。これにより、フリック7が確かに足入れの狭いタイプに近いことが確認されました
そのため、足幅が広めの方にはこのナイキシューズをお勧めできません

| Giannis Freak 7 | 91.2 mm |
| 平均 | 92.6 mm |
つま先部分の幅
一方、つま先部分は特に窮屈だったり絞られたりしているわけではありません。ノギスによる測定でも、親指部分の標準的な幅69.0mmとほぼ一致し、平均的な広さであることが確認できました

| Giannis Freak 7 | 69.0 mm |
| 平均 | 69.2 mm |
トゥボックスの高さ
フリック7では縦方向の空間も十分に確保されており、足指や爪への圧迫を防ぐのに十分なクリアランスがあります
シューズのつま先部分の高さは、標準的な24.2mmと計測されました

| Giannis Freak 7 | 24.2 mm |
| 平均 | 23.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
どうやら、ジアニス・フリック7における「フリッキーなグリップ」という表現は決して誇大広告ではないようです!
専用の硬質コート上で、このナイキシューズのアウトソールが生み出す摩擦力を測定したところ、機械は0.77という高い摩擦係数を記録しました
手頃な価格にもかかわらず、フリック7は素早い加速や急激なストップ、そしてジアニスお得意のユーロステップをはじめとするあらゆる方向への動きにおいて、信頼できるグリップを発揮します
| Giannis Freak 7 | 0.77 |
| 平均 | 0.76 |
アウトソールデザイン
このシューズは、ジグザグ状のトレッドラインと、“ANTETOKOUNMPO”の刻印という、ギリシャの“フリック”へのオマージュとも言える独創的なアウトソールパターンを備えています

柔軟性 / 剛性
内部のTPUシャンクと高めのミッドソールトップラインにより、ジアニス・フリック7は当社カタログの中でも最も剛性の高いバスケットボールシューズのひとつとなっています

30度曲げるのに最大25.2Nもの力が必要なこのシューズは、俊敏なガードよりも、パワー重視のプレースタイルを持つフォワードやセンターにとってより適した選択肢です。追加された剛性は、中足部から前足部へのエネルギー伝達を向上させ、横方向の動作やジャンプシュート時の着地安定性を高めるのに役立ちます
しかし一方で、この硬い構造は機動性や敏捷性を大きく制限することにもなります

| Giannis Freak 7 | 25.2N |
| 平均 | 20.6N |
重量
これまで私たちは、ジアニス・アントトクンポのシューズシリーズといえば軽量設計を連想してきましたが、フリック7は様相を変え、カテゴリー平均に合わせて若干重量を増やしています
とはいえ、価格が下がったことを考えれば、これは予想されていた、ある意味避けられない変化と言えるでしょう。ただし、わずかな重量増によってシューズが重く感じられるほどではないので、不満はありません

| Giannis Freak 7 | 13.8 oz (391g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
アッパー素材の変更により、通気性は低下し、私たちの通気性試験でもそのことが確認されました。
シューズのつま先部分も側面パネルも、煙を通すほどの効果はありませんでした。
LEDライトの上に半分にカットしたアッパーをかざしても、透明感や穴開き、通気孔の痕跡は一切見当たりませんでした。

当社の顕微鏡でこのナイキシューズのアッパー生地をさらに詳しく観察した結果、熱を閉じ込めやすい特性についてはもはや疑いの余地がありませんでした。

十分な空気の流れを確保するための通気経路がほとんど存在しないため、Freak 7の通気性スコアは2/5に引き下げました。
| Giannis Freak 7 | 2 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
次は、ヤニス・フリーカー 7の主な強みである横方向の安定性とアンクルサポートに注目しましょう。
頑丈で造形的な構造が足を側面と後方にしっかりと固定し、強いサイドステップやステップバック、その他の方向転換時における不必要な揺れを防ぎます。
ねじり剛性
アップデート済み中足部の剛性の高いシャンクと、大型の外部パネルが組み合わさることで、Freak 7には超高剛性のプラットフォームが形成され、高トルクのかかる動作時であっても足部のたわみを抑制します。
当社のラボテストでは、このナイキシューズのねじれに対する耐性(20.7 Nm)が業界平均を上回ることが示されました。

| Giannis Freak 7 | 20.7 Nm |
| 平均 | 19.5 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
このナイキシューズのリアフット部も非常に堅牢で、あらゆる折り畳みや曲げに対して抜群の抵抗力を発揮しました。
手動テストにおいて最高評価の5/5を得たFreak 7のヒールカウンターは、ヤニス本人のようなパワープレイヤーにとって、踵と足首を中央にしっかり収めて保持してくれます。
| Giannis Freak 7 | 5 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
当社のノギスによる測定では、フットベッド最広部で114.4 mmというしっかりとした数値が得られ、このナイキシューズに接地面積の不足は感じられませんでした。他の多くのバスケットボールシューズと同様に、ダイナミックな左右への動きに対しても確かなアウトリガー性能を提供します。

| Giannis Freak 7 | 114.4 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
シューズのヒール部は平均よりわずかに細く、最も外側の2点間の幅は86.1 mmです。しかし、やや湾曲したC字型の設計により、狭い印象はまったく受けません。

| Giannis Freak 7 | 86.1 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
見た目のプレミアム感はやや劣りますが、ヤニス・フリーカー 7の耐久性には低下は見られませんでした。実際、一部パーツの耐摩耗性はv6を上回るほどでした!
シューズのつま先部分や甲革、クォーターパネルを覆うテキスタイル素材は、ドレメル加工にもかなりの耐性を示しました。受傷したダメージは中程度と判断し、Freak 7のつま先部分の耐久性は3/5と評価しました。
| Giannis Freak 7 | 3 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズ内部のテキスタイルライニングは、さらに驚くべき状態で、ドリル加工後の影響がまったく見受けられませんでした。これは明らかに優勝クラスで、最大評価の5/5を獲得しました。
| Giannis Freak 7 | 5 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの耐久性
最後になりましたが、フリーカー 7のアウトソールの耐久性は、当社の試験室で比較した高価なバスケットボールシューズのいくつかを上回りました!
へこみの深さは1ミリ未満(0.8 mm)と非常に浅く、ナイキのこのお手頃価格のシューズは、その価格ながら長持ちする性能を約束しています。
| Giannis Freak 7 | 0.8 mm |
| 平均 | 1.0 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールのゴム厚は4.1 mmで、ヤニス・フリーカー 7のアウトソールの長持ちぶりに対する私たちの信頼をさらに裏付けています。

| Giannis Freak 7 | 4.1 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
このシューズのインソールの厚さは平均よりやや薄い3.9 mmでした。しかし、フリーカー 7の柔らかなミッドソールフォームのおかげで、足元のクッション不足を感じることは一切ありませんでした。

| Giannis Freak 7 | 3.9 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
取り外しも容易なインソールは、必要に応じてオーダーメイドの矯正インソールと交換できます。

| Giannis Freak 7 | はい |
タンパッド
フリーカー 7は、カフとタン部分がほどほどのクッション仕様です。
特にタンの厚さは8.1 mmと中程度でした。

| Giannis Freak 7 | 8.1 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
完全ガセット加工のタンはフィット感を高め、試合が激しくなってもずれにくくなっています。

| Giannis Freak 7 | 両足(フル) |
かかとタブ
フリーカー 7には指を通すループやプルタブは付いていません。

| Giannis Freak 7 | なし |
価格
ナイキのヤニス・フリーカー 7は、小売価格の急変によってシリーズファンを困惑させました。フリーカー 6の140ドルからフリーカー 7では115ドルへと大幅に値下がりしており、その理由も明確でないため、なおさら混乱を招いています。

| Giannis Freak 7 | $124 |
ナイキ ヤニス フリーカー 7
Nike Sabrina 3
Nike A'One
ナイキ レブロン ウィットネス9