私たちの評価
長所
- 速い、速い、速い!
- 驚異的に軽量
- 通気性が良い
- 優れたフィット感
- グリップ力のあるアウトソール
- グリップ力のあるシューレース
欠点
- 高価
- 足元が硬い
- 耐久性
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズ上位19%
- ASICSランニングシューズ部門で上位30%
比較
最も似たランニングシューズ比較
ASICS Metaspeed Edge | New Balance FuelCell SuperComp Pacer v2 | Altra Vanish Carbon 2 | Nike Alphafly 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 79 良い! | 90 最高! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $250 | $200 | $260 | $285 | |
| ペース | 競技 | コンペティション/テンポ走用 | コンペティション/テンポ走用 | 競技 | |
| 衝撃吸収 | - | High | - | High | |
| エネルギー返還性 | - | High | - | High | |
| トラクション | - | 中程度 | - | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 6.2 oz / 176g 6.7 oz / 190g | 7.1 oz / 200g 7.4 oz / 209g | 7.4 oz / 210g 8.1 oz / 229g | 7.1 oz / 201g 7 oz / 198g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 8.0 mm 8.0 mm | 7.5 mm 8.0 mm | 3.7 mm 0.0 mm | 8.5 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | 半サイズ小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | ソフト | - | バランスが取れている | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | - | ノーマル | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 悪い | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 適切 | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 適切 | 悪い | |
| 通気性 | - | 通気性が良い | 通気性が良い | 通気性が良い | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | - | 標準 | ワイド | 標準 | |
| 剛性 | - | 硬い | - | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | 柔軟 | |
| プレート | カーボンプレート | カーボンプレート | カーボンプレート | カーボンプレート | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 31.6 mm 29.0 mm | 32.9 mm 35.0 mm | 33.1 mm 36.0 mm | 38.1 mm 40.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.6 mm 21.0 mm | 25.4 mm 27.0 mm | 29.4 mm 36.0 mm | 29.6 mm 32.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| シーズン | - | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | 夏 すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| ランキング | #68 上位18% | #323 下位17% | #51 トップ14% | #102 上位27% | |
| 人気 | #274 下位 29% | #121 上位32% | #254 下位34% | #20 トップ6% |
サイズとフィット感
サイズ
ASICS Metaspeed Edgeはやや小さめ (30票).
内部長さ
| Metaspeed Edge | 267.0 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
ASICS メタスピード エッジのレビューとラボテスト
メタスピード スカイが大好きだったが、これは少し異なるランナー向けにほぼ同じシューズだと言える。
違いは何だと多くの人が聞くだろうか? スカイは、スピードを上げるにつれてストライド長を増やすランナーに適しているのに対し、エッジはスピードを上げるにつれてケイデンスを増やすランナーに適している。
両方のASICSスーパーシューズの中から感覚だけで選ぶなら、スカイを選ぶだろうが、もしケイデンスランナーであれば、このシューズも素晴らしい選択肢だ。

詳しくは以下のレビューをご覧ください。
ASICS メタスピード エッジを購入すべき人は誰か
ASICS Metaspeed Edgeは、5km・10km・ハーフマラソンのレースに出る方で、市場最軽量のシューズを求める方にこそおすすめです。
ケイデンス重視のランナーで、歩幅を大きくするのではなく、速いペースでも脚を素早く回すタイプの方には、このシューズがぴったりかもしれません。
誰が買わないほうがいいのか
次のような場合は、このシューズを購入するのはあまりおすすめできません:
- 家賃の支払いに苦労しているなら、250ドルという価格はかなり負担になります。ほかのほとんどのASICSランニングシューズの方が安く手に入ります。
- 歩幅を伸ばしてスピードを上げるストライド走法のランナーであれば、代わりにMetaspeed Skyをおすすめします。
- もし弾むようなエネルギッシュなレースシューズが欲しいなら、これは剛性が高く安定感もあります。その場合はSkyか、ニューバランス FuelCell RC Elite v2を選ぶのがおすすめです。
- カーボンプレート搭載のシューズが必ずしも必要でないなら、ペースを上げたいカジュアルランナー向けの優れた選択肢はほかにもあります。アシックスのMagic Speedは、はるかに手頃な価格で優れた一足です。
簡潔な構造がしっかりとしたフィットを実現します
このシューズと双子モデルのSkyのフィット感はとても気に入っています。構造はミニマルで、ホールド感は抜群、余計な要素が邪魔になることもありません。
タン自体の厚さはわずか0.6mmで、平均的な5.5mmに比べるとほとんど紙のように薄いのです。

サイズ感は正確ですが、トゥボックスはSkyに比べてやや窮屈に感じました。足幅がかなり広い方は、EdgeよりもSkyをお試しください。
快適さよりスピード重視の設計
Edgeは本格的なレースシューズであり、快適さを追求したモデルではありません。ごめんなさい……。もし快適さを最も重視するなら、Novablast 2をご検討ください。
同シリーズの兄弟モデルに比べるとクッション性は低く、マラソンのような長距離走にはやや不向きかもしれません。より長い距離にはSkyの方が向いています。
Edgeは足元が硬めで、短い距離でのパフォーマンスが特に優れています。
Edgeは硬めでレース寄りの乗り心地
Edgeは超反発・跳ね返り重視のスーパーシューズというより、伝統的なレースシューズに近い印象です。従来のレースシューズとの最大の違いは、圧倒的に軽い点にあります。
このシューズはSkyに比べて跳ね返りが抑えられ、足元も少し硬めに感じます。単に積層高が低いだけなのか、改良されたカーボンプレートの効果なのかは定かではありませんが、Edgeは足運びが速く、一歩から次へと弾むような動きはありません。その違いは確実に感じられます。
柔軟性テストでは55.8Nと、平均的なシューズの38.9Nを大きく上回っています。そのため、硬さにはある程度の覚悟が必要です。
安定して速く走れますが、独特の履き心地が魅力のSkyに比べるとやや刺激に欠ける印象です。地面への接地感がやや低く、安定性も増しています(前足部の積層高は23.6mm、後足部は31.6mm。Skyは前足部31.2mm/後足部33.7mm)。風の強いターンが多いコースでは非常に有利でしょう。

このシューズの履き心地でSkyと大きく異なるのはドロップです。Edgeは8mm、Skyはたった2.5mm。私としてはヒールが高すぎるように感じられ、ときどきかかとを引きずってしまうことがありました。
これらのシューズはしっかりと慣らしましょう
アッパーは最初こそやや硬めで、柔らかく親しみやすい感触ではありません。慣れるまで少し時間がかかるかもしれません。ランニングシューズとして多くの人が期待する素材感とは異なり、プラスチックのような質感に近い印象です。
アンクルカラーはアキレス腱周りがぴったりと締まり、クッションも極めて薄いため、慣らすのに多少の調整が必要です。

初回のレースでいきなり投入するのは避けましょう。まずはしっかりと慣らしてください。
その軽さに驚き
すごい!
これまで私が試した中で最も軽かったSkyでも6.7オンス(191g)でした。それよりもさらに軽いのです。

Edgeはなんと6.2オンス(176g)!!!
残念ながら耐久性はあまり高くありません
ヒール部分のアウトソールがあまり厚くなく、かかと着地派の方は柔らかい露出したミッドソールをすぐに削ってしまうのではないかと懸念されます。

8mmのドロップ設計ゆえに、足元にはかなりの注意が必要です。
Metaspeed Edgeは、持続する間はグリップ力が高い
このシューズのラバーアウトソールは、硬度計で測定すると68.5HCと、一般的なアウトソールの平均値(79.7HC)に比べてかなり柔らかく、驚異的なグリップ力を発揮します。
しかし、アウトソールの厚みはわずか1.9mmと薄いです。

柔らかさと薄さという二つの特性により、摩耗は速くなりますが、レース当日には十分な性能を発揮し、持続する間はしっかりとしたグリップを保ちます。
通気性抜群でフィット感も良好
アッパーはほぼ透け感があり、非常に優れた通気性を備えています。伸縮性はほとんどなく、足への密着感はそれほど高くありませんが、しっかりと足をホールドし、暑い日や激しい運動にも最適です!

シューレースの調整がやや難しい
一つだけ不満があるとすれば、このシューズではシューレースの締め具合を完璧に調整するのが難しい点です。アッパーにはクッション性も伸縮性もほぼなく、きつく結ぶと甲部分に圧迫感を感じる一方で、緩すぎるとゆるい履き心地になってしまいます。
ランニング前に、適切な締め具合を見極めるため、これらのシューズやSkyspeedシリーズのシューズで何度も結び直すことがありました。

シューレース自体はグリップ力のある綿素材で、手に取ると安っぽく感じますがしっかりと締まります。私たちのシューレース滑りテストでは、42.8Nという数値で、平均的なシューズ(22.9N)を大きく上回っています。
デイタイムランナー向けのみ
Metaspeed Edgeには反射素材が一切搭載されていないため、明るい時間帯での使用にとどめておきましょう。

手の届かない価格のギリギリ
価格は250ドルと高額ですが、最高峰の軽量カーボンプレート搭載レーシングシューズを求めるなら、その価値は十分にあります。
ASICS Metaspeed Edge
New Balance FuelCell SuperComp Pacer v2
Altra Vanish Carbon 2
Nike Alphafly 3