アディダス ハーデン Vol. 7 評価

購入を検討すべき人

ジェームズ・ハーデンとアディダスのこのシグネチャーシューズは、以下の選手に適しています：

• 素早いフットワークを活かすガードプレイヤーで、低重心のフォアフット構造を好む選手
• インパクトプロテクションと多くの横方向サポートを求める大型の選手
• ハードウッドコートで強力なグリップ力を発揮するシューズが必要な選手
• 屋内と屋外の両方のコートでプレーするアスリート
• 価格が少し高めでも問題ない購入者

購入を避けるべき人

アディダス ハーデン Vol.7は、通気性の良いバスケットシューズをお探しの方には最適な選択とは言えません。そのような方には、アディダス デイム 8の方が向いているでしょう。

もう一つおすすめできる優れたモデルとして、アディダス D.O.N. イシューコレクション #4があります。これらのバスケットシューズはいずれもアディダス ハーデン Vol.7よりも軽量なので、ハーデン Vol.7の重量に満足できない方は、こちらの選択肢を検討してみてください。

クッション性

ヒールスタック

ミッドソールが地面との距離を縮めることで、コートの感触をより明確に感じられるようになりました。ラボでの測定では、ヒール部分の厚みが27.5mmと、通常よりも薄いことが確認されました。

この構成により、敏捷性とボールコントロールが向上しています。

フォアフットスタック

ヒール同様、フットベッド前方部も薄めの設計です。ノギスによる測定では、平均値を大きく下回る18.2mmという結果が出ました。

ドロップ

ドロップは9.3mmと計測され、踵からの着地や前進時の動きをしっかりとサポートしていました。

ミッドソールの柔らかさ

このアディダスのバスケットシューズを履いた瞬間から、ヒール部分にしっかりとしたクッション性を感じました。足を包み込む“枕”という表現ですら、その柔らかさを十分に伝えきれていないほどです！

ミッドソールの柔らかさをHA硬度計で評価したところ、予想以上の数値に驚かされました。デバイスによる測定値は11.0で、平均比で約58％も柔らかい仕上がりとなっています。

ただし、この柔らかさはあくまでシューズのヒール部分に限られたものであることにご注意ください。

セカンドレイヤーのフォーム

このバージョンのハーデン ボリュームは二重密度ミッドソールを採用しており、前足部と中足部にはより硬い素材を使用することで、バランスのとれた履き心地を実現しています。

硬度計で測定した値は23.1HAであり、母指球周辺でのコートフィールと安定性をしっかりと確保しています。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

正直に言って、アディダス ハーデン ボリューム7は幅広の足にもうれしい一足です。最も広い部分ではつま先部分の横幅が108.2mmもあり、平均を大きく上回っています。

つま先部分の幅

このシューズは、一般的なモデルのように先端へ向けて過度に絞り込むような設計ではありませんでした。親指の付け根部分でもつま先の横幅は85.1mmあり、こちらも通常よりもかなり広めです。

柔軟性 / 剛性

サポート性を損なうことなく柔軟性を維持している点は、ハーデン ボリューム7の大きな魅力です。デジタルフォースゲージによる測定では、90度に曲げるのに必要な力はわずか34.6Nでした。これは一般的なバスケットボールシューズに比べてかなり低い数値です。

試合中もこの柔軟さのおかげで、動きが一段と自由になりました。足の独特ながら自然な屈曲にもしっかり対応してくれました。

重量

残念なことに、このアディダスのシューズはかなり重い仕上がりになっています。すでに少し重いと感じていたハーデン ステップバック3でさえ、こちらより軽いのです！

当社の計量器では16.4オンス、つまり466グラムと表示されました。これは一般的なバスケットシューズに比べて明らかに重く、最初の一歩は確かに重く感じられ、慣れるまでに少々時間がかかりました。

通気性

ハーデン ボリューム7の通気性は確実に改善が必要です。テストでは、アッパー素材をほとんど通り抜けることができませんでした。唯一、シュータン部分にわずかな通気口があるだけで、そのため評価は5段階中2という結果となりました。

アッパー素材を通して光すら十分に透過しませんでした。

顕微鏡で詳しく観察したところ、アッパーには一切の通気孔が見当たりません。

アッパー素材は非常に密閉されており、まるで厚紙を履いているかのようです！

安定性

横方向安定性テスト

テストゲームでは、シューズが足をしっかりとホールドしてくれる点に非常に高い信頼感を持ちました。サイドウォールはしっかりとしており、コートを激しく上下に動き回っても、足がずれることはありませんでした。

ねじり剛性

ラボで手作業によるねじり試験を行った結果、このシューズのねじれ剛性は5段階中4と評価されました。ソール基部のしっかりとした硬さが安定性の維持に大きく貢献しており、足首を痛くひねってしまうような心配は一度もありませんでした。

ヒールカウンターの硬さ

素手や素足で触っただけでも、ヒールカウンターは後足部を確実に固定する能力に疑いの余地がないと感じました。ラボでの圧迫試験でも同様の感触を得たため、5段階中4の評価を下すほかありませんでした。この評価は、これまで試合で履いてきたほとんどのバスケットボールシューズよりも優れています。

ミッドソール幅 - つま先部

私たちが得られた良好な安定性の多くは、アディダス ハーデン ボリューム7の平均より広いプラットフォームによるものです。ノギスによる測定では、前足部の幅は116.4mmに達しています。

ミッドソール幅 - ヒール部

踵部分のプラットフォーム幅はさらに際立っています。平均値を12％も上回っており、これだけの余裕があれば抜群の安定性が得られるのです。

耐久性

つま先部分の耐久性

今では明らかですが、通気性のないアッパーにはもう一つの利点があります。それは目を見張るほどの耐久性です。12秒間のドレメル穿孔試験でも、色のついた最表層しか損傷しませんでした。評価は5段階中4で、まさにその評価にふさわしい出来栄えでした。

アディダス ハーデン ボリューム7は、つま先をよく引きずるプレイヤーにとってはまさに大当たりのシューズと言えます。同じ試験を受けたアディダス ハーデン ステップバック3のダメージと比べると、こちらのシューズに残った痕跡は表面的なものにすぎません。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールカウンターのクッション材の耐久性は桁外れです。ドレメル試験でもびくともせず、満点の5を獲得しました。

試験後のヒールカウンターは、見た目こそ羽毛が乱れたように見えますが、構造上の問題は何ら見受けられません。

アウトソールの硬さ

このシューズのアウトソールの硬度はほぼ平均レベルです。ラボでのHC硬度計による測定では82.9という数値を得ました。

屋外での使用には必ずしも最適なシューズではありませんが、たまに利用する分にはまったく問題ありません。

アウトソールの耐久性

耐久性はまさにこのハイライトです。実験室でドレメルによる穿孔試験を行ったところ、アウトソールの摩耗量はわずか0.5mmにとどまりました。これは通常モデルに比べて55％も高い耐久性能です！

その0.5mmという摩耗量は、一般的なバスケットボールシューズで見られる損傷に比べてはるかに少ないものです。このシューズの耐久性に疑いを持つ理由はなく、屋外でも存分に使いこなしていくつもりです。

アウトソールの厚さ

アディダス ハーデン Vol.7は、特別に厚いアウトソールを備えていないにもかかわらず、私たちがこれまで享受してきた高い耐久性をしっかりと発揮してくれるのは嬉しい驚きです。当社の実験室での測定では、アウトソールの厚さは3.5mmと平均よりやや薄めです。

その他

インソールの厚さ

取り外し可能なインソールは、一般的なものに比べてやや薄めです。幸い、その薄さによる影響は、極めて柔らかなミッドソールのおかげで、使用感に大きな変化をもたらしませんでした。

取り外し可能なインソール

取り外し可能なインソールにより、必要に応じて装具を装着するためのスペースが広がります。

タンパッド

舌部分のクッション性は通常よりもかなり低く感じられました。実験室でのノギス測定では、厚さはわずか4.7mmでした。

舌部: ガセットタイプ

舌部分のソックスライクな設計は、サポート面でまったく不安を感じさせない大きな要因のひとつでした。また、特に屋外でプレーする際には、ゴミや異物が靴内に侵入するのを防いでくれました。

かかとタブ

アディダス ハーデン ボリューム7には、脱ぎ履きを容易にするヒールタブが装備されています。