私たちの評価
- 膝痛対策の最適なランニングシューズ
長所
- PWRRUN PBから優れたエネルギーリターン
- 長距離走に適した高クッション性
- テーブルのように安定しています!
- そのサイズにしては軽量です
- 様々なペースや足の接地方法に対応
- パフォーマンスレベルに対する驚異的なコストパフォーマンス
- 素晴らしいアウトソールの耐久性
- 通気性の高いアッパー
- 頑丈で信頼性のあるフィット感
欠点
- 硬いライドはすべての人には合わない
- スピードロールロッカーは違和感が強い
- 他のスーパートレーナーほど楽しくない
ユーザーの評価
- サッコニー・エンドルフィンランニングシューズの上位23%にランクイン
- 最も人気のあるランニングシューズの上位20%
比較
最も似たランニングシューズ比較
サッコニー・エンドルフィン・アズーラ | Saucony Ride 19 | プーマ マグマックス ナイトロ 2 | ソーケイ エンドルフィン スピード 5 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 87 素晴らしい! | 82 良い! | 88 素晴らしい! | 85 良い! | |
| 価格 | $150 | $145 | $180 | $175 | |
| ペース | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | 日常ランニング | テンポ | |
| 衝撃吸収 | High | High | High | High | |
| エネルギー返還性 | High | High | 低 | High | |
| トラクション | High | High | High | High | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.5 oz / 241g 8.5 oz / 240g | 9.8 oz / 278g 9 oz / 255g | 9.5 oz / 269g 9.7 oz / 275g | 8.5 oz / 241g 8.4 oz / 238g | |
| 軽量 | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 8.0 mm 8.0 mm | 8.5 mm 8.0 mm | 10.5 mm 8.0 mm | 10.6 mm 8.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | 踵 | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | - | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | バランスが取れている | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | Small | ノーマル | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 通気性が良い | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 狭い | 標準 | |
| 剛性 | 中程度 | 硬い | 硬い | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 40.7 mm 40.0 mm | 38.7 mm 36.0 mm | 45.5 mm 46.0 mm | 37.4 mm 36.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 32.7 mm 32.0 mm | 30.2 mm 28.0 mm | 35.0 mm 38.0 mm | 26.8 mm 28.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ナローノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #143 上位37% | #289 ボトム25% | #131 上位34% | #195 上位50% | |
| 人気 | #76 上位20% | #81 上位21% | #151 上位39% | #34 上位9% |
購入を検討すべき人
私たちの見解では、ソーケイ エンドルフィン アズーラは、次のようなランナーに非常に魅力的な一足です。
- 競争力のある価格で、当社のラボテストでも高いエネルギー回復性能を発揮するスーパートレーナーを求めている方
- カーボンプレート入りシューズを避けたい方に最適な、ゆるいジョグからテンポ走、さらにはレースデーまで対応できる万能シューズを好む方
- エンドルフィンシリーズを気に入り、その特長であるSpeedRollロッカーの乗り心地を備えたデイリートレーナーが欲しい方

購入を避けるべき人
当社のラボでは、エンドルフィン アズーラはしっかりとした履き心地で、柔らかく雲の上を歩くようなフィーリングを求めるランナーには合わないとわかりました。そうしたランナーには、代わりにアシックス ノバブラスト5やニューバランス FuelCell Rebel v5をお勧めします。あるいはナイキ ペガサスプラスも選択肢となりますが、こちらは定価がやや高く、その価格を正当化するのは難しいかもしれません。
また、速いインターバルトレーニングを主な目的とする方にも、アズーラは最適とは言えません。私たちの見解では、スピード練習向けには、ソーケイのラインナップの中でもエンドルフィン スピード5のほうがより魅力的な選択肢です。

クッション性
衝撃吸収
エンドルフィン アズーラが目指しているのはまさに汎用性であり、さまざまな距離に対応できる点でその狙いを明確に果たしています。衝撃吸収性能を分析したところ、ヒール部でSA値137、フットボール部で122を記録し、日曜日のロングランを含め、週を通してしっかりとした保護性能を提供します。

| Endorphin Azura | 137 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
アディダス Adizero EVO SLをレビューした際、私たちはこのシューズが業界のあり方を変える可能性を秘めていると述べました。それから1年以上が経ち、その予想はまさに的中し、手ごろな価格ながら超軽量フォームを採用したデイリートレーナーに対する新たな需要を生み出しました。
エンドルフィン アズーラには、ソーケイが実績を重ねてきたPWRRUN PBフォームが使用されています。これはペバック素材をビーズ状に加工したもので、2020年の登場以来、優れた反発力を発揮することで知られています。当社のラボテストでも、EVO SLと比べてエネルギー回復性能において十分な競争力があることが確認されました。ヒール部で70.6%、フットボール部で74.7%と、いずれも同価格帯でこの数値を実現しています。
| Endorphin Azura | 70.6% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
エンドルフィン アズーラがスーパートレーナーに該当するかどうかについては議論の余地があります。しかし私たちの見解では、優れたエネルギー回復性能と40.7mmという大きなスタックハイトにより、間違いなくそのカテゴリーに属すると考えます。プレートの有無は必須条件ではなく、アシックス メガブラストなどの優れたシューズがそれを証明しています。もちろん、異なる見方をする方がいても理解できます。

たしかに、市場に出ている最新モデルほど極端な外観ではありませんが、それは現在、多くのシューズが40mmを超えるスタックハイトを採用しているためです。私たちの見解では、こうしたトレンドによってスーパートレーナーの資格が決まるべきではありません。当社としては、アズーラは間違いなくスーパートレーナーに分類されます。

| Endorphin Azura | 40.7 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
フットボール部は30mmを軽く超え、当社の測定では32.7mmに達しました。この結果は、試験で高い衝撃吸収性能を確認していたことからも当然と言えます。この豊富なクッション性により、マラソンに向けて準備を進めるランナーにとって、ロングランのパートナーとして特に力を発揮します。

| Endorphin Azura | 32.7 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
彼らは見事に成功しています!ソーケイはドロップを8mmとしていますが、当社のラボ測定でも正確に8mmでした。
このシューズはヒール・トゥ・トウのオフセットとしてまさに“ちょうど良い”位置にあり、あらゆる着地パターンに対応可能です。フットボール着地のランナーであっても、ロッキングされた形状による恩恵を享受できます。

| Endorphin Azura | 8.0 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みここがアズーラについて意見が分かれやすいポイントかもしれません。Asker C硬度計で測定したところAC値は40.2で、走行中に感じていた通り、少し硬めの乗り心地であることが確認できました。
ただし、これが必ずしもマイナス要素というわけではありません。むしろ安定感が増し、より予測しやすい走りを実現するという利点もあります。とはいえ、足元がふんわりとした感触を好む方には、アズーラは適切な選択肢ではないでしょう。

| Endorphin Azura | 40.2 AC |
| 平均 | 35.9 AC |
ロッカー形状
エンドルフィンシリーズらしいSpeedRollのジオメトリを採用しています。好みによってはメリットにもデメリットにもなり得ます。
SpeedRollロッカーは好き嫌いが分かれやすいことで知られています。すでに別のモデルで試してみて合わなかった方は、アズーラでも同じ印象を受ける可能性が高く、費用を節約したほうが賢明です。一方、積極的で硬めのロッカー感覚を好む方にとっては、このシューズは夢のデイリートレーナーやロングラン向けの強力な選択肢となるでしょう。

サイズとフィット感
サイズ
サッカニー エンドルフィン アズーラは 通常のサイズ通りにフィットします(投票数13)
内部長さ

| Endorphin Azura | 270.0 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
幅 / フィット感
私たちはアズーラの内部を丁寧にジェルで型取りし、その正確な形状を再現して寸法を精密に測定しました。最も幅が広い部分では94.0mmを計測し、これは一般的なランニングシューズに比べるとやや狭めです
ただし差はごくわずかであり、サッカニーがこのモデルで汎用性を重視していることを考えれば、平均またはそれに近い幅設定は理にかなっていると感じます

| Endorphin Azura | 94.0 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
つま先部分の横幅についても同様です。前足部のこの部位では72.2mmを測定しており、ほとんどのランナーにとって十分なゆとりがあると考えられます

| Endorphin Azura | 72.2 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
エンドルフィン アズーラのフィット感を明確に把握するため、あらゆる寸法を測定し、当社データベースに収録されている他のランニングシューズと比較しました
縦方向の空間は28.3mmあり、長時間のランでも窮屈さを感じず、ペースが上がったときにも足をしっかりとホールドできます

| Endorphin Azura | 28.3 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
グリップ性能は特に優れているわけではありませんが、SATRA TM144テストではスコア0.51と、ひとまず必要十分なレベルを満たしています。乾いた路面でも濡れた路面でもしっかりした接地感を得られますが、PUMAやASICSが採用するPumaGripやASICS GRIPのような卓越したグリップには及びません
| Endorphin Azura | 0.51 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
アウトソールは露出したPWRRUN PBフォームに加え、前足部と踵に複数のXT‑900ラバー補強パッチを配置しています。カバレッジは決して広範ではありませんが、心配はしていません。PWRRUN PBを6年間使用してきた経験から、耐摩耗性は非常に高いことがわかっているからです
また、踵の外側から始まり中足部を貫き、つま先の屈曲部近くで終わる長い屈曲溝が設けられている点も興味深いです

柔軟性 / 剛性
非常に高いスタックハイトと硬めのミッドソールにもかかわらず、柔軟性試験では16.6Nというまずまずの結果を示しました
ヨガの先生のようにしなるほどではありませんが、踵からつま先まで続く黒い溝と、前足部の水平方向の切り欠きによって、多くのマックススタックシューズに比べてスコアを抑えられています

| Endorphin Azura | 16.6N |
| 平均 | 15.5N |
重量
重量面も好印象です。フルレングスのPWRRUN PBミッドソールを搭載しながら、これほどのクッション性と反発力を備えつつ、重量はわずか8.5オンス/241gに抑えられています
確かにEVO SLよりは少し重いですが、差は0.6オンス/18gにすぎず、そのほとんどはより構造的なアッパーと厚みのあるアウトソールラバーによるものです

| Endorphin Azura | 8.5 oz (241g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
サッカニーはアッパーのデザインと仕上がりにおいて期待を裏切ることはほとんどなく、アズーラもその伝統をしっかりと受け継いでいます
テスト中にシューズからの通気は非常にスムーズで、箱から出した直後のアッパーをじっくりと確認した際から予想していた通りでした
光源の上にアッパーをかざしてみると、なぜ通気性がこれほど良好なのか、そして空気の流れが最も強い箇所がどこにあるのかが一層明らかになりました。特に前足部全体の通気性能は非常に高く、アズーラは通気性で5段階評価の4を獲得しています

顕微鏡下での素材観察により、この通気性がどのように実現されているのかが裏付けられました

アッパーは二層構造になっており、外側には小さな穴が無数に開いた構造メッシュ、内側にはより大きな開口部を持つレイヤーが採用されています
総じて、この価格帯としては非常に堅実なアッパーと言えます。シューズの予算の大半がPWRRUN PBミッドソールに割かれていることを踏まえてもなお、明らかな弱点は見当たりません。季節を問わず快適に使え、長距離ランでも快適さを維持します
| Endorphin Azura | 4 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
エンドルフィン アズーラが驚くほど優れている点の一つが安定性です。中程度の回内傾向を持つ方でもしっかりと対応できると言えます。硬めのフォーム、ミッドソールのサイドウォール、踵から中足部へと走る中央ガイド溝、そして非常に幅の広い前足部といった要素が組み合わさり、速いシューズとは思えないほどの安定感を生み出しています

さらにアッパーにも興味深い補助的なサポートがあります。踵の目立つグリーンの補強に加え、後方から前方へと走る超薄型の縦向きTPUストリップが多数配置され、構造の強化と横方向の力の抑制に寄与しています
ねじり剛性
アップデート済みサッカニーは中足部で若干の屈曲を許容する興味深い屈曲溝を設けています。高めのスタックハイトを和らげ、ある程度のしなやかさを保つために有効であり、実際にこの試験では14.5Nmを記録しました

| Endorphin Azura | 14.5 Nm |
| 平均 | 14.6 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターは一見かなり硬そうに見えますが、実際には見た目以上に柔軟です。評価は5段階で3とし、これは多くのデイリートレーナーに与えるのと同じスコアです
| Endorphin Azura | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
アズーラの安定性を支える重要な設計上の工夫の一つが、ミッドソールの極めてワイドな幅です。123.4mmと、一部の安定性シューズよりもさらに広くなっています
しかし、スーパートレーナーが大型化するにつれて、このような大柄なプラットフォームはますます一般的になりつつあります

| Endorphin Azura | 123.4 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
踵の幅は91.6mmとやや控えめですが、それでもほとんどのニュートラルランナーを十分に支えるのに十分な広さです。特に硬めのPWRRUN PBフォームが横方向の崩れを防ぐ役割を果たしています

| Endorphin Azura | 91.6 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
メッシュアッパーの通気性を調べたところ、前足部が極めて薄いことに気づきました。そのため耐久性への影響が気になるところでしたが、それを確かめるには実験室でのテストが最適です
ドレメルテストの結果、スコアは5段階評価で2となりました。ベストな結果とは言えず、実験室の平均値を下回っていますが、ほとんどのランナーにとって大きな問題にはならないはずです
| Endorphin Azura | 2 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
一方で、ヒールパッドの耐久性は非常に優れており、満点の5点を獲得したため、Azuraのこの部位での早期の摩耗は見込まれません。
| Endorphin Azura | 5 |
| 平均 | 3.3 |
アウトソールの耐久性
ヒールから始まった高い耐久性の傾向は、アウトソールにも引き継がれています。わずか0.5mmの摩耗しか認められず、これは実に印象的です。また、先ほどもお伝えした通り、SpeedやProなど数十種類のEndorphinシリーズを試してきた経験からも、PWRRUN PBは時間の経過とともに優れた耐久性を発揮することがわかります。
| Endorphin Azura | 0.5 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
アウトソールの厚さは2.3mmと決して厚いとは言えませんが、パフォーマンス重視のトレーニング向けシューズとしては良好なバランスだと考えます。ゴムが厚すぎると走り味が鈍くなる場合があり、今回確認した高い耐久性を考えれば、2.3mmでも十分すぎるかもしれません。

| Endorphin Azura | 2.3 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
Endorphin Azuraに標準装備されているインソールの厚さは4.4mmで、これは多くの競合モデルと同程度です。

| Endorphin Azura | 4.4 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
インソールは接着されていないため、私たちが行ったように簡単に取り外すことができます。そのため、オーダーメイドのインソールを使用するランナーもAzuraをお試しいただけます。

| Endorphin Azura | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
PWRRUN PBフォームは優れたエネルギー回復性能を発揮し、低温下でも柔らかさを維持します。温度低下による硬さの増加はわずか4%にとどまり、もともとやや硬めの特性を持つ素材であるため、その差はほとんど気付かないレベルです。

| Endorphin Azura | 4% |
| 平均 | 23% |
反射素材
夕暮れ後のランニングに対応するため、ヒール部分に反射材が施されているのは嬉しいポイントでした。
| Endorphin Azura | はい |
タンパッド
サッカニー社が採用するシューレースには一切不満がなく、走行中のフィット感も一マイルごとにしっかりと保たれていました。不快感は皆無で、タンの長さもまさに適切。さらに、アレンジラウディングに対応できるよう、通常の1つではなく2つの追加ループが設けられている点も好印象です。

タンのパッドについては、サッカニー社が巧妙な設計を採用しています。コスト削減を図る多くのブランドでは、重量増につながる一枚もののスポンジパッドを使ったり、あるいはパッド自体を省いて快適性を犠牲にしたりするケースが多いものです。

しかし本モデルでは、4.3mmの小型スポンジパッドを4箇所に配置することで、シューレースの圧力が最もかかる部分をしっかり保護しつつ、タン全体を軽量かつスリムな形状に仕上げています。これも明確な価値を生むプレミアムな仕様のひとつです。

| Endorphin Azura | 4.3 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
タンは半ガセット仕様になっており、側面の通気性向上のためにサッカニー社が穿孔メッシュを採用している点も特筆すべきです。これは高価格帯のモデルであっても見落とされがちな要素です。

| エンドルフィン アズラ | 両面(セミ) |
かかとタブ
ヒールデザインは、見た目が最も洗練されているわけではありませんが、上質なアッパー素材を最優先していないモデルとしては、期待どおりの仕上がりと言えます。

| エンドルフィン アズラ | なし |
価格
本モデルは価格対性能の面で真に際立っています。手頃な価格ながら抜群のエネルギー回復性能を備えており、ミッドソールの弾みを愛するランナーならすぐにその魅力を実感できるエネルギッシュな走りを提供します。足元は速さと多用途性を感じさせ、初心者やカジュアルランナーの方でもレースデイの一足として安心してお使いいただけます。
| エンドルフィン アズラ | $160 |
サッコニー・エンドルフィン・アズーラ
Saucony Ride 19
プーマ マグマックス ナイトロ 2
ソーケイ エンドルフィン スピード 5