アディダス ハーデン Vol. 8 評価

購入を検討すべき人

私たちは、アディダス ハーデン ボリューム8はhard-ly あなたが次のようなものを求めているなら合格だと考えています：

• ブーティーのような構造で足をしっかりホールドし、着脱も非常に楽なホッパーシューズです。
• どんな着地でも抜群の衝撃吸収を実現し、跳ね返りに優れたミッドソールがすぐに次の動きへと導きます。
• 優れたグリップと安定性で、自信を持ってポストプレーができます。

購入を避けるべき人

ここではハーデン ボリューム8の賛否両論を呼ぶデザインについて語るつもりはありませんが、それはファッション通にお任せしましょう。見た目より機能重視で言えば、このシューズは屋外でのプレイには最適とは言えません。私たちと同じようにつま先を擦って走るタイプの方には、その構造がかなり負担になるかもしれません。しばらくは問題なく使えるでしょうが、屋外コートで長くバスケットボールを楽しみたいなら、ぜひ当社のストリートボールシューズカタログをご覧ください。

速いフットワークが求められるプレースタイルのプレイヤーにとって、このアディダスのモデルは少し重すぎる印象でした。手頃な価格のものを求めるなら、ヤニス イモータリティ 3も検討する価値があります。もう少し予算をかけられるなら、UA カリー 11は試し履きした際、とても機敏なフィーリングでした！

クッション性

ヒールスタック

RunRepeatでは、シューズを必ず半分に切断しています。なぜか？評価・分析したいすべてのパーツにアクセスする必要があるからです！中にはシューズ内部に隠れているものもあり、切断しなければそれらを完全に把握することはできません！

踵部分の厚みは28.2mmで、ノギス測定によれば平均的な高さにほぼ匹敵します。ネタバレはしたくありませんが、正直に言うと、私たちはこのシューズのクッション性が本当にreallyこのシューズのクッション性が大好きです！

フォアフットスタック

前足部の積層厚も同様で、ノギスによる測定では平均よりわずかに低めでした。

前足部の厚みは20.6mmと、コートの硬さを完全に遮断してくれるほどのモデルとは言えません。また、踏み込むたびに地面の細かな感触をダイレクトに感じ取れるタイプの仕様でもありません。

しかし、前足部が比較的低い設計のため、動作のコントロールがしやすく、地面との距離感をしっかりと保ちながら安定したフィーリングを得られました。同時に、ジャンプの度に素晴らしい衝撃吸収性能が発揮されました。

このシューズのミッドソールやフォームの詳細、そしてウェアテストでの着用感については後ほど改めてお伝えします。

ドロップ

ハーデン ボリューム8のドロップは7.6mmで、平均的な数値です。ヒールと前足部の高低差が極端ではなく（過剰でも不足でもない）、足が特殊な設計に慣れる必要はありませんでした。

ラボに届いたすべてのシューズを半分に切断することで、このアディダスの内部構造を明確に把握しました。ご覧のとおり、アッパーは重要な部位のみにパッドが施されており、伸縮性の高い素材ではありません。

また、二重構造のヒールカウンターが備わっており、ウェアテスト時にはこのエリアで優れたホールド感を提供していました。

とはいえ、ミッドソールには特別なテクノロジーは見当たりません。底面には黒いプラスチック製のシャンクが配置され、歩行時のサポートを少しだけ補助しています。

ミッドソールの柔らかさ

Vol.8のミッドソール硬度をデュロメーターで測定したところ、15.5HAという結果が出ました。これは非常に柔らかい数値で、実際にプレイテストで足が感じた通り、このシューズのフォームはまるで雲のようでした。

ただし、ぐにゃぐにゃとした雲ではなく、弾力のある雲といった感じです！

このシューズを履いてコートを行き来すると、フルレングスのJETBOOSTフォームが生み出す驚異の衝撃吸収とバネ感を存分に享受できました。

非常に快適で、このアディダスのミッドソールが供給するエネルギーによって、ユーロステップなどのあらゆる動きで素早く反発・復元する感覚を味わえました。さらに嬉しいのは、底面に配されたシャンクのおかげで、素材が柔らかいにもかかわらず、しっかりとした安定感を得られたことです。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

トゥボックス幅―最も広い部分

このシューズの最も広い部分でのつま先周りの幅を測るには、ノギスを大きく開ける必要がありました！

その幅は113.2mmで、私たちの足には十分な余裕があり、とても快適でした。ワイドフットのバスケット選手にとってはまさに夢のようなスペックに思えますが……ちょっと待ってください。プロのアドバイス：早まって喜ぶのはまだ早いです。

つま先の幅 - 親指

ワイドフットの友だちにこのシューズを勧めようとする前に、親指の付け根付近でのつま先周りの幅をもう一度確認してみてください。そうすれば考えが変わるかもしれません。

驚くべき78.1mmという数字からもわかるように、このアディダスのモデルは非常に急激に絞られており、前作と比べて横幅が7mmも狭くなっています！

標準的な足のサイズの私たちにはとても快適でしたが、ワイドフットのプレイヤーにとっては窮屈に感じられる可能性があります。さらに、つま先部分の保護構造はまったく伸縮性がないため、数試合程度では決して柔らかくはならないと考えた方がよいでしょう。

柔軟性 / 剛性

当社の実験結果は、着用テストで私たちが体感した柔軟性を裏付けています。

31.5Nという力で、90度までしっかりと曲げることができました。これは平均的な値よりも少ない力で済むため、足の動きがよりスムーズになり、フェイクやピボットも格段に楽になりました。

私たちは大変満足しています。なぜなら、ハーデン Vol. 8は優れたホールド感を持ちながらも、足に優しいしなやかな構造を備えているからです。多少の馴染みが必要ではありますが、履き始めから快適にプレーできましたし、装着自体も非常に簡単でした。

重量

見た目からは想像しづらいかもしれませんが、この2足は……かなり重たいのです。そう、これではコートを縦横無尽に駆け回る際の機動性は望めません！

アディダス ハーデン Vol. 8の重量は15.9oz／451.0gで、前作より軽量化されています。しかし、それだけです。私たちの足元には底が重い印象があり、ポストプレイが多いセンター級の選手や大型フォワードに向いているのではないかと考えています。

次の項目へ進む前にひとつお伝えしておきます。このシューズは同カテゴリーの平均比で見ると、実に13％も重いのです。

通気性

ハーデン Vol. 8の通気性に関する私たちの感想は、一言で言えば「予想以上に通気性良好！」です。

このアディダスのシューズには、光が透過するほどの大きな通気孔はありませんが、着用テスト中も足が息苦しくなるようなことは一切ありませんでした。その通気性能をさらに詳しく調べるため、我々は発煙装置を用いて実験を行いました。

ご覧ください。つま先部分のすぐ下から、速く一定の太さを保った煙柱が立ち上っています。このモデルがカリー10と同等の通気性を持っているとは言えませんが、ブック1との比較では明らかに勝っています！

シューズのブーティ構造は、大きな穴の空いたテキスタイル製アッパーを採用しています。とはいえ、内部には複数の層が存在し、スムーズな空気の流れを制限する要素もあります。

結論として、当社の通気性テストにおいてハーデン Vol. 8には4/5の評価を与えます。これはバスケットシューズのカテゴリーとしては非常に高い点数です。

安定性

横方向安定性テスト

このシューズの構造は優れた足のホールド力を備えています。側面のEVA素材によるサイドウォール（下図参照）やブーティ構造が、試合中の着用テストでも私たちの足をしっかりと包み込んでくれました。

しかし、足のしっかりとした固定感はあるものの、通常の硬めの構造を持つシューズほどではないため、横方向の安定性はやや不足気味です。

もちろん、EVA素材がシューレースシステムにも関与していれば話は違いますが、それでもシューズ内での安心感は十分に得られ、全体的な安定感も楽しめました。アドバイスとして、最後のアイレットまでしっかりと締め上げることをお勧めします。

ねじり剛性

すでに触れたとおり、このアディダスのシューズは決して極端に硬い構造ではありません。

EVA製のサイドパーツをはじめ、シューズ全体が私たちの指や足の動きに合わせて柔軟にたわんでいました。そのおかげで横方向のサポートはやや弱まりましたが、その分、コート上での動作はよりスムーズかつ迅速になり、痛みを伴うような長引く慣らし期間も必要ありませんでした（そう、レブロン21、あなたのことですよ！）。

私たちはハーデン Vol. 8が不安定だと感じることは一切ありませんでした。ブーティ構造に加え、厚みのあるヒールカウンターや長いシャンクが、足をしっかりと守ってくれていたからです。

総じて、足元には優れた安定感があり、しかも初めからフェイクショットなどの繊細な動作も可能な柔軟性が備わっていました。

ヒールカウンターの硬さ

このシューズのヒールカウンターは、EVA製のエクソスケルトンによってしっかりとした構造と高い剛性を備えています。

ご覧のとおり、側面のEVAパーツは指先の動きにしっかりと追従します。ブーティー構造の上部も同様で、大きな抵抗なくしなやかに曲がります。しかし、ヒールの中間部分に至ると、その構造はぐっと硬くなります。

これこそが、足をしっかりとホールドする要となっているのです！ダブルヒールカウンターは優れたフィット感と安定感を提供し、やや大仰なデザインが好みではない方もいるかもしれませんが、アキレス腱への強力なサポートは間違いなく魅力的です。

ミッドソール幅 - つま先部

前足部のミッドソール幅を測定したところ、ノギスで114.3mmという数値が得られました。

これは標準的な幅であり、オンラインの画像だけを見ればパワフルなバスケットシューズに見えるハーデン Vol. 8ですが、実際のフィッティングはまったく逆と言えるでしょう。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール部のミッドソール幅も平均的で、90.3mmでした。

このシューズのベースは極端に広くはなく、ソールにはそれを強調するようなワイドなフレアも備えていません。それでも着地時に不安定さは感じませんでした。ハーデン Volume 8は、安定して着地できるちょうど適切な接地面を提供してくれます。それ以上でも以下でもありません。

耐久性

つま先部分の耐久性

つま先部分のラバープロテクションを見てすぐに、今回はドレメルが楽しくないだろうと悟りました。

回転数5,000rpm、加圧3.2Nで12秒間連続研削を行った結果、このアディダスのシューズは見事な耐久性を発揮しました！

結果は非常に良好で、私たちも大変満足しました。正直、ここまで通気性に優れながらもかつ頑丈なバスケットシューズにはなかなかお目にかかれません！

見てください、右側のナイキ Precision 6はあまりにもひどい状態で、つま先の耐久性テストでは1点しか与えることができませんでした。一方、アディダス ハーデン Volume 8は、同じテストで堂々の4点を獲得しています！

かかと部分のクッション耐久性

ドレメルによる第二の戦いが始まりそうでした。開始わずか1秒で、勝者が誰なのかは明らかでした！

工具は騒ぎ立てることもなく、ヒール部分の素材を大きく損傷することもありませんでした。

そこで私たちは、ヒールパディングの耐久性テストにおいて、このシューズに素晴らしい4点を与えることにしました。このモデルにはブーティー構造が採用されているため、厳密にはパディングがあるわけではありません。それでもドレメルの設定や作業条件を変えなかったことから、ハーデン Vol. 8は他のシューズ同様、テストを無事にクリアしたものとみなします。

もし、ヒールパディングの耐久性テストに不合格となるのがどのような状態なのかをご覧になりたい場合は、右側のリーボック Answer DMXをご覧ください。こちらは素材がかなり損傷していますよ！

アウトソールの硬さ

硬度計でハーデン Vol. 8のアウトソール硬度を測定したところ、75.9 HCという数値が得られました。

この数値は平均より低く、このシューズが耐久性とグリップ力をバランスよく兼ね備えていることを示しているとはいえ、どちらかといえばグリップ性能にやや傾いている可能性があります。

アウトソールの耐久性

このシューズのアウトソールは非常に優れており、それだけで一つの章を設けるに値します。その章は本レビューの「トラクション」セクションでご紹介しますので、ぜひ下へスクロールしてください。

ただいまは、最後にもう一度ドレメルを使ってその耐久性を確認しましょう。

テストは22秒間行われ、工具は回転数1万rpm、加圧3.2Nの状態でした。終了後、トレッドゲージで残った凹みを測定したところ、1.0mmという数値が記録されました。

またしても好結果です！耐久性とグリップ力の両立という仮説が正しいのかもしれません。続きをお楽しみに！

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さは3.0mmと、かなり薄い仕様です。実際、平均的なモデルに比べて約27％も薄く、その差は決して小さくありません。

そのため、Vol 8はストリートバスケ用としては最適な一足ではないと考えています。アウトソールに使用されているラバーの耐摩耗性がそれほど高くなく、素材の層も十分に厚くないため、過酷なコートでの絶え間ない摩擦に耐え切れない可能性があります。

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さは4.1mmで、標準的なレベルにとどまっています。

シンプルな設計で、ほかのインソールと明確に差をつけるような特徴的なディテールはありません。

取り外し可能なインソール

ハーデン Vol 8のインソールは標準的なタイプですが、私たちが特に気に入っているのは取り外し可能だということです！

デザインは夏の朝のようにすっきりとしていますが、よりしっかりとしたサポートが必要な場合や、ご自身のオーソティクスを使いたい場合には便利でしょう。

反射素材

この最新モデルには、デザイン上、反射素材は一切採用されていません。当社のラボでも確認済みです！

タンパッド

このシューズには、いわゆる“舌”部分がありません。ブーティー構造によって足を包み込み、あらゆる角度からしっかりとフィットさせています。つまりアッパーは一体型なのです！

それでも、甲部分に当たる領域をノギスで測定したところ、厚さは6.1mmでした。Adidasらしい控えめなデザインながら、素材は十分な厚みがあり、靴紐による圧迫を快適に和らげてくれます。

ちなみに、“舌”のすぐ横を見ると、シューズ内部のアイレットが配置されています。これにより、構造全体のホールド感が一段と高まり、内側から外側へとしっかりと引き締められるようになっています。

舌部: ガセットタイプ

このシューズのアッパーは足を心地よく包み込みました。一体型の構造で、どのプレイヤーにもぴったりと密着します。

そのため、ガセット付きか否かといった議論は当てはまりません。ハーデン Vol 8はソックスのようなデザインを採用しています。

足を包み込み保護するEVAパーツは、前面の白いラバーパーツによって一体化されています。この最後のパーツはかなり耐久性が高い一方で、EVA部分の保護性能は、ストリートバスケをする上で望むほどではないと感じています。特に、私たちのようにつま先を引きずってプレーする方にとってはなおさらです。

かかとタブ

私たちは、ハーデン Vol 8において指を通すループは必須だったと考えています。これがあることで、ブーティー構造の履きやすさが格段に向上するからです！

ご覧のとおり、指が1本または2本入る十分な大きさがあり、これは非常にありがたい点でした。