私たちの評価
長所
- 驚くほど通気性が高い
- 抜群の耐久性
- 驚くほどソフトで跳ね返るようなクッション性
- しっかりとしたクッション性を感じながらも地面との接地感がある
- フィット感が非常に優れている
- 足に重さを感じさせない
- グリップ力と滑りやすい場面でのコントロールのバランスが絶妙
- 適度な柔軟性
欠点
- 短い慣らし期間
- 最も安定しているとは言えない
ユーザーの評価
- オールコート用テニスシューズ上位27％
- ASICSのテニスシューズ上位22％にランクイン
比較
最も類似するテニスシューズとの比較
 ASICS Gel Resolution 8 |  ASICS ゲル・リゾリューションX |  アディダス デファイアント スピード2 |  アシックス ゲル・デディケイト8 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい！ | 88 素晴らしい！ | 85 素晴らしい！ | 78 良い！ | |
| 価格 | $140 | $160 | $120 | $80 | |
| シュータイプ | オールコートハードコートピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | オールコートハードコートピックルボール | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | High | 低 | |
| エネルギー返還性 | - | 中程度 | 低 | 中程度 | |
| トラクション | - | High | 中程度 | High | |
| 構造 | 安定性 | 安定性 | スピード | 安定性 | |
| 通気性 | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | 通気性が良い | |
| 重量実験室 | 13.8 oz / 392g | 14.7 oz / 417g | 12.2 oz / 347g | 11.3 oz / 319g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 8.7 mm | 8.9 mm | 11.8 mm | 10.2 mm | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 狭い | 標準 | 標準 | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 剛性 | - | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 中程度 | 柔軟 | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | 非常に広い | 平均 | 狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 狭い | ワイド | 平均 | 狭い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 適切 | 良好 | 適切 | |
| ヒールスタックラボ | 29.2 mm | 30.8 mm | 28.8 mm | 28.6 mm | |
| 前足 | 20.5 mm | 21.9 mm | 17.0 mm | 18.4 mm | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 厚い | 平均 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | 延長されたヒールカラー | なし | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 硬い | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 薄い | 平均 | |
| ランキング | #10 Top 19% | #9 上位24% | #16 上位43% | #32 ボトム15% | |
| 人気 | #27 上位50% | #2 上位6% | #22 下位42% | #14 上位37% |
購入を検討すべき人
もしあなたが次のような条件を求めているなら、ASICS Gel Resolution 8を選べばまず間違いないと私たちは確信しています：
- 非常に耐久性の高いシューズで、激しい動きをする選手に適しています
- 非常にクッション性が高く反発力のあるミッドソール
- 耐久性が強化されたシューズ
購入を避けるべき人
ASICS Gel Resolution 8は多くの利点があるため、間違いを犯すことはほとんどありません。しかし、このシューズには後方足部の安定性という盲点があります。そして平均よりも柔らかいクッションングは、状況をさらに悪化させます。
そのため、重度のオーバープロネーションを持つ人々は、Resolution 9やAdidas Barricade 13のようなシューズの方がより安定感を感じられるでしょう。
クッション性
ヒールスタック
ASICS Resolutionシリーズから期待されるのは、豊富なクッションと衝撃保護です。
ヒールスタックが29.2mmあるため、テニスシューズとしては十分な量のフォームが提供されています。サーブショットからの着地がどれだけ強くても、コート上でどれだけ激しく動いても、このシューズのミッドソールは常に私たちをサポートしてくれました。
| Gel Resolution 8 | 29.2 mm |
| 平均 | 29.1 mm |
フォアフットスタック
シューズのクッションは、足の土踏まず下でも十分な性能を発揮しました。フォアフットのスタック高が20.5mmあるため、Resolution 8はつま先立ちを楽にしてくれます。
| Gel Resolution 8 | 20.5 mm |
| 平均 | 19.2 mm |
ドロップ
このASICSのテニスシューズは、豊かなクッション性としっかりとした接地感をうまく両立しています。私たちの見解では、このバランスは、8.7mmという適度なヒールドロップによって部分的に実現されています。
かかとが地面から浮きすぎているような違和感は一切なく、必要なときにはしっかりとクッションが効いていました。
| Gel Resolution 8 | 8.7 mm |
| 平均 | 10.0 mm |
ミッドソールの柔らかさ
ブランド独自のフライテフォームをテニスシューズで体験できるのは本当に嬉しいことです！ランニングシューズでおなじみのエネルギーリターンの特性に加え、その柔らかさと弾力性も大変魅力的でした。
一歩ごとにまるでクッションの上を歩いているような心地よさがありながら、足元への近さもしっかり保たれていました。
デュロメーターで測定したところ、このシューズの中底の硬度は21.5HAで、一般的なテニスシューズの中底に比べてなんと約40％も柔らかいことがわかりました！
| Gel Resolution 8 | 21.5 HA |
| 平均 | 28.1 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ASICS ゲル・レゾリューション8は 通常のサイズ通りにフィットします（投票数53）。
幅 / フィット感
このASICSのテニスシューズのフィット感を端的に表現するなら、まさに“標準的な幅”といえるでしょう。
シューズのつま先部分の最も広い位置をノギスで測定したところ、98.3mmでした。これはこれまで計測してきた多くのテニスシューズとほぼ一致しています。
本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Gel Resolution 8 | 98.3 mm |
| 平均 | 101.0 mm |
つま先部分の幅
つま先周りにも過剰な絞りはなく、つま先の圧迫やつぶれに関する不満は一切ありません。ノギスで測定したところ、母趾部でのつま先幅は76.6mmでした。
全体として、このシューズのフィット感はこれまでの“レゾリューション”シリーズに通じるものだと感じました。ただし、PUアッパーのため、多少の慣らし期間は必要です。下の動画からもわかるように、つま先部分にはまったく伸びが見られません。
本テストは旧来の手法に基づいているため、チャートには最近テストしたモデルは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Gel Resolution 8 | 76.6 mm |
| 平均 | 76.9 mm |
柔軟性 / 剛性
しっかりとしたダイナウォールシャンクを備えているにもかかわらず、この“レゾリューション8”では足を比較的容易に曲げられる印象でした。
フォースゲージを用いて測定した結果、このアシックスのテニスシューズを90度に曲げるのに必要な力は26.2Nでした。これはテニスシューズの平均値より15％低い数値です。私たちは、アシックスが“レゾリューション8”において、足の自由度と適度な推進性を備えた剛性との間で絶妙なバランスを実現していると考えています。
このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Gel Resolution 8 | 26.2N |
| 平均 | 30.7N |
重量
アシックス“Gel Resolution 9”が安定性重視のテニスシューズであることを踏まえても、足の動きをまったく妨げているようには感じませんでした！
メンズUSサイズ9で本体を計量したところ、重量は13.8オンス（392g）でした。これは平均より約1オンス重いものの、“レゾリューション”シリーズのほかのモデル（例えば“レゾリューション9”）とほぼ一致する数値です。
| Gel Resolution 8 | 13.8 oz (392g) |
| 平均 | 12.8 oz (364g) |
通気性
これだけ強化されたアッパーを持つシューズですから、通気性はあまり期待していませんでした。ところが……
プレイテスト中、涼しい空気が足指に触れるほど快適な感触に驚きました。特に、シューズの舌部分やつま先部分のメッシュ素材の孔を通じて、優れた通気性能が発揮されていたのです。
研究室でシューズのアッパー内に煙を充満させたところ、内部から煙が非常に速く抜けていく様子が確認できました。同様の試験を行ったほかのテニスシューズと比較しても、その抜け具合は十分に高く評価できるものであり、当社ではこのシューズの通気性を5段階中4と評価しました。ほぼ最高レベルの得点です！
上の透明度テストでは、アッパーの中で最も通気性の高い部位を目視できます。見た目は頑丈そうですが、必要とされる箇所には驚くほど多くの通気孔が設けられています。
顕微鏡によるつま先部分の詳細観察からは、このアシックスシューズの秘密が明らかになります。耐摩耗性PU層の下には、空気の流れを確保するため十分にゆるやかな編み目の構造が存在しています。
| Gel Resolution 8 | 4 |
| 平均 | 3.1 |
安定性
横方向安定性テスト
安定性は“レゾリューション”シリーズ一貫して最重要視されてきた要素ですが、第8世代ではやや不足している印象を受けました。ミッドフット部のサポートは十分ですが、かかとカウンターのクッションがふんわりしすぎて構造的な補強が乏しいため、もう少し安定感がほしいと感じました。
ねじり剛性
アップデート済みこのシューズの主要な安定性機能は、もちろんダイナウォールです。これはTPU製の硬質シャンクで、ミッドフット周囲を包み込み、高めのサイドウォールを形成します。このASICSシューズの剛性に大きく寄与しており、ねじれに対する耐性は平均を上回る22.7Nmに達しています。
軽度から中程度のオーバープロネーションをお持ちの方であれば、このASICSシューズは足首の過度な内旋を軽減し、場合によっては解消してくれるでしょう。
| Gel Resolution 8 | 22.7 Nm |
| 平均 | 18.9 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
シューズのかかとカウンターの剛性を調べたところ、一般的なテニスシューズよりも柔軟性があり、とりわけ安定性重視のモデルに比べてしなやかさが際立っていることがわかりました。
1〜5段階で5が最も硬い場合、当社ではかかとカウンターの硬さを3という中庸な評価としました。
| Gel Resolution 8 | 3 |
| 平均 | 4.1 |
ミッドソール幅 - つま先部
アシックス“Gel Resolution 8”のソール底面を見ると、ほかの一部のテニスシューズ（例えばK-Swiss Hypercourt Supremeなど）に見られるような、顕著なアウトリガーは確認されませんでした。最も広い部分では、ノギスによる測定で109.3mmでした。
しかし、シューズはソールの中足部を広くすることでこれを補っており、実際その効果は十分に発揮されています。私たちの爆発的なダッシュ時にも、ソールベースは安定感のある感触でした。
| Gel Resolution 8 | 109.3 mm |
| 平均 | 112.1 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとの最も幅広い部分を測定したところ、当社のノギスでは85.5 mmを示しました。これは平均よりやや狭い値ですが、問題はなく、レゾリューション8は抜群の安定感で足元をしっかり支えてくれました。
| Gel Resolution 8 | 85.5 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
レゾリューション8のアッパーは頑丈そのものに見えますが、実際その通りです。ドレメルを5,000 rpmに設定し、サンディングペーパー付きの先端をシューズのつま先部分に12秒間当ててみました。一貫性を保つため、加える圧力は常に3.2 Nとし、テニスシューズすべてで同じ箇所を試験しています。
結果は驚くべきもので、ドレメルで一度も溝が切れることがありませんでした！過去の経験からも、ASICSのゲル・レゾリューションシリーズは他社製テニスシューズに比べて耐久性が高く、第8世代も同様の性能を発揮しているようです！
テニスシューズの耐摩耗性を1～5段階で評価する場合、当社はこのシューズのつま先部分の耐久性を自信を持って5と評価しました。
さらに、シューズのつま先保護部についても同様に高い信頼をおいています。つま先周りはもちろん、摩耗の激しい内側にもしっかりと施されています。
| Gel Resolution 8 | 5 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズ内部のインナーという繊細な部位でさえ、ASICS レゾリューション8は非常に高い耐久性を示します。5,000 rpmで4秒間穴を開けても、外観にはほとんど影響がなく、一方でこれまでテストしてきたほかのテニスシューズには深刻な裂け目が生じていました。
こうした当社の過酷なドレメル試験にも耐えられる点から、シューズのかかとクッションの耐久性は文句なしの5点満点と評価しました！
| Gel Resolution 8 | 5 |
| 平均 | 3.3 |
アウトソールの硬さ
しかし待ってください、アウトソールの性能はさらに優れています！
ラバーにAHARの表記を見た瞬間から、これが無敵のシューズになると確信しました。まず、硬度計でこのコンパウンドの硬さを測定しました。測定値は86.0 HCで、平均的なテニスシューズとほぼ同じ堅さ。これは耐摩耗性にとって良好なスタートと言えます。
| Gel Resolution 8 | 86.0 HC |
| 平均 | 86.0 HC |
アウトソールの耐久性
いよいよ、シューズのアウトソールに対してドレメルで本格的な試験を行いました。回転数を容赦ない10,000 rpmに設定し、シューズのゴム製アウトソールの同一箇所を22秒間掘削しました。
いわゆる“ダメージ”を見てみると、まるでほんの表面の埃を払った程度にしか見えません！トレッドゲージで測定したところ、凹みの深さはわずか0.2 mmでした。これほど浅いとは想像できますか？
AHARラバーの耐摩耗性はまさに驚異的です！
| Gel Resolution 8 | 0.2 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
上記の試験結果だけではまだ十分でないと考え、シューズのラバー厚さをノギスでも測定しました。測定値は4.6 mmで、レゾリューション8は当社ラボ内のほとんどのテニスシューズを凌駕しました！これだけのゴム厚があれば、消耗しきるまでに相当な耐久性が期待できるでしょう！
| Gel Resolution 8 | 4.6 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
その他
インソールの厚さ
フライテフォームの快適さに加え、ASICSは5.5 mmのインソールも搭載しています。両者が組み合わさることで、足元は驚くほど心地よい履き心地を実現しています。
| Gel Resolution 8 | 5.5 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
取り外し可能なインソール
このシューズの標準インソールは簡単に取り外せます。お好みの市販品と交換することも可能です。
| Gel Resolution 8 | はい |
タンパッド
ASICSは、パッドを過剰に盛り込まずに、リゾリューション8の内部をこれほど快適に仕上げているのは驚きです。ノギスで測ったところ、シューズのタンのパッド厚はわずか5.0 mmでした。
| Gel Resolution 8 | 5.0 mm |
| 平均 | 8.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
リゾリューション8は、テニスシューズとしてこれまで試したなかでも屈指の足のホールド感を備えています。これは、ダイナラップシステムの一環として機能する半接着式のタンによるものです。
前足部に近い甲部分には、2本の伸縮性ストラップが巻き付いています。この仕様を体験して改めて気づいたのは、テニスシューズではこの部位のサポートがしばしば軽視されているということです。ヒモと組み合わせてダイナラップが働くことで、足の周囲をしっかりと締め上げることができました。
| Gel Resolution 8 | 両面（セミ） |
かかとタブ
シューズを履く際に手掛かりとなるヒールタブはなく、タンにも付いていません。そのため、履くのに少し手間がかかります。
| Gel Resolution 8 | なし |