私たちの評価
- 2024年テンポ走用シューズのベストバイ
長所
- 優れたクッション性
- パーフェクトなオールラウンダー
- 優れたフィット感
- 安定したプラットフォーム
- テストしたなかで最も万能なランニングシューズ!
- 優れたアウトソール
- アッパーの快適性が向上
- ゆったりとしたつま先のスペース
欠点
- やや長めのサイズ感
- アッパーの耐久性に難あり
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
PUMA Velocity Nitro 2 | アディダス ウルトラブースト5 | プーマ ヴェロシティ ナイトロ4 | Nike Renew Ride 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 91 最高! | 75 悪い! | |
| 価格 | $120 | $180 | $140 | $80 | |
| ペース | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | 中程度 | High | - | |
| エネルギー返還性 | - | High | High | - | |
| トラクション | - | High | High | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.3 oz / 264g 9.1 oz / 257g | 10.3 oz / 292g 11.4 oz / 323g | 7.9 oz / 224g 8.6 oz / 245g | 10.2 oz / 290g 10.2 oz / 289g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.8 mm 10.0 mm | 10.6 mm 10.0 mm | 9.7 mm 10.0 mm | 10.2 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | バランスが取れている | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | - | Small | 大きい | Small | |
| つま先部分の耐久性 | - | 適切 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | - | 良好 | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 適切 | - | |
| 通気性 | - | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | ワイド | ワイド | 標準 | 狭い | |
| つま先部分の幅 | - | ワイド | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | - | 硬い | 柔軟 | - | |
| ねじり剛性 | - | 硬い | 柔軟 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | - | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ヒールラボ ブランド名 | 35.4 mm 33.5 mm | 35.2 mm 39.0 mm | 33.7 mm 36.0 mm | 36.4 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 24.6 mm 23.5 mm | 24.6 mm 29.0 mm | 24.0 mm 26.0 mm | 26.2 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | - | 夏 すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #223 上位32% | #94 上位25% | #22 上位6% | #368 下位5% | |
| 人気 | #509 下位27% | #217 下位44% | #53 上位14% | #326 ボトム 16% |
サイズとフィット感
サイズ
PUMA Velocity Nitro 2は 通常のサイズ通りにフィットします(63票)
PUMA Velocity Nitro 2のレビューと実験室でのテスト

PUMA Velocity Nitro 2は、走りたい距離までしっかりサポートしてくれるデイリーランナーです。ふわっとしたクッション性に優れたミッドソールと優れたアウトソールを備え、Nitro 2は前作よりも見た目も履き心地も一段と洗練されています。作りの面では多少手を抜いている部分もありますが、それさえ除けばとても気に入っています。
このシューズが向いている人
PUMA Velocity Nitro 2は、PUMAがランニング界へ復帰したことを証明する一台であり、その勢いを持続できるだけの耐久性を備えています。ニュートラルタイプのランニングシューズとして、長距離のペース走にも対応でき、マラソン用シューズとしても十分適しているかもしれません。
PUMA Velocity Nitro 2 に向かない人
次のような場合は、ほかにより良い選択肢があります
- 毎日のランニングで長持ちする、より耐久性のあるシューズをお求めの方には、むしろオリジナルのPUMA Velocity Nitroをおすすめします
- 過回内足で動きのサポートが必要な方には、Brooks Adrenaline GTS 22をお勧めします。
PUMA Velocity Nitro 2に施された嬉しい改良点について
Nitro 2では、不要と思われたTPU製のヒールパーツを省いたことが大きなポイントです。PUMAはオリジナルのVelocity Nitroから重量をわずかに削りましたが、あまり大きな変化ではありません。むしろ追加のプラスチック部品を必要としないよう、より高いサポート性を持つミッドソールに重点を置いた印象です。

その結果、現代的なデザインのデイリーランナーが生まれ、足元の感触も非常に良好です。初代モデルと同じ高さとふわっとした履き心地を保ちつつ、安定感が増し、見た目もずっとプロフェッショナルになりました。
アッパーは軽量で伸縮性のあるエンジニアードメッシュ素材を使用しており、従来に比べて格段に軽く、足にぴったりとフィットします。一方で、旧モデルとの親族的な共通点も見て取れます。

ヒール部分のほどよいしっかりとしたフィット感について
これほどしっかりとした構造のヒールカップを体感したことはこれまでありませんでした。シューズ自体はハーフサイズほど長めですが、一度自分に合ったフィットを見つければ、すぐに最適な状態に調整できます。Nike Pegasus 38と同じスタイルのシューレースで、好みの締め具合に簡単に固定できます。

残りの部分も足に非常によくフィットし、ガセット付きのタンがシューズ全体をやわらかく快適に包み込みながら、厚さ4.8mmとスリムな仕上がりを維持しています。トゥボックスはゆとりがあり、足が中でずれたり動いたりすることもほとんどありません。
PUMA Velocity Nitro 2は少し分解しやすすぎる
アッパー部分の改良はとても好印象ですが、もう少ししっかりまとまっていてほしいところです。当社の実験室では、内部構造や各パーツの組み立て状況を見るため、シューズを分解して検査を行っています。
PUMA Velocity Nitro 2は、これまで私が分解した中で最も簡単なシューズでした。アッパーを解体する際は、文字通り手だけで容易に取り外すことができました。さらにミッドソールの素材さえ手で剥ぎ取ることができ、私にとっては耐久性の面で非常に悪い兆候です。

正直なところ、このシューズは大好きですが、特にこの価格帯では私にとって譲れないポイントです。PUMAが休止期間を経て市場に戻ってきたばかりであることから、製造上のいくつかの課題が残っているのかもしれません。願わくば、誰かがこのレビューに目を通して次回には改善してくれることを期待します!
より柔らかく、それでいてしっかりとしたミッドソール
PUMAは、二重密度構造のミッドソールにより、スピード走でもしっかりサポートしつつ、極めてソフトな履き心地を提供し続けている。
Velocity Nitro 2はその点でまさに期待に応えており、ミッドソールの硬さはフットベッド側が35.5HAと柔らかく、裏側は43.5HAとしっかりとした設計だ。これにより、足を包み込む部分は快適なソフト感を保ちながら、靴の下部は形状をしっかりと維持してスムーズなヒール・フットストライクを実現する。

そのため、このシューズは非常に反発力に富み、ゆっくりなランからテンポ走程度まで幅広く対応できる優れた一足だと感じた。私はスピード練習用としてもこれを履いたが、スピード性能ではアディダスのAdios Pro 2などには及ばないものの、これまで試した中で最も万能なシューズだ。

PUMA Velocity Nitro 2は本当に安定している
以前のモデルでは硬めのフォームがヒール部分にのみ採用されていたが、今回のモデルではシューズ全体に二重密度のフォームを配することで、あらゆるスピード域において非常に安定した走りを実現している。

ミッドソールの幅は前足部で110.9mm、踵部で89.3mmと平均よりやや狭いにもかかわらず、私が試走したどのペースでも不安定な着地を感じることはなかった。
室温ではほどよいしなやかさ
ランニングシューズに求める要素の一つとして、パフォーマンスの安定性がある。そしてその安定性は、おおむねシューズのフレキシビリティによって大きく左右される。

PUMA Velocity Nitro 2は室温では良好な屈曲性を備えており、屈曲抵抗値は31.2Nと、一般的なリカバリー用シューズよりもやや硬めだ。このためスピード面では多少の制約が生じるが、今後の改良版でもこの傾向は変わらないだろう。私としては、このシューズがもたらす圧倒的な耐久性の恩恵を享受するためなら、多少のスピード低下は喜んで受け入れたい。

ラボの冷凍庫内でテストしたところ、温度低下に伴い剛性は36.2%上昇し、屈曲抵抗値は42.5Nと平均より5%高い数値となった。個人的にはやや懸念材料だが、マイナス20℃でのランニングを想定しているわけではないものの、どんな走行条件下でも一定のフィーリングを保てるよう、屈曲抵抗値の増加率を21%程度に抑えてほしい。
PUMA Velocity Nitro 2は必要なグリップを十分に備えている

PUMAのグリップ性能は業界トップクラスだと確信し始めている。前作でも優れたアウトソールだと感じていたが、Velocity Nitro 2はさらに上を行く仕上がりだ。ラグデザインの改良により、PUMAのアウトソールはナイキのペガサス38ともよく似た印象を与えるようになった(この比較に気づいたのは私だけではない)。

豊富なラグと4.9mmのアウトソール厚により、さまざまな路面、さらには軽いトレイルでも頼れるグリップで安心して走ることができる。
結論
アッパーの耐久性に関する懸念を除けば、PUMA Velocity Nitro 2はまさに理想的な一足だ。ローテーションの中のデイリーランナーとして、あるいはオールラウンドに活躍する頼れる一本として、どちらにも強くおすすめできる。
PUMA Velocity Nitro 2
アディダス ウルトラブースト5
プーマ ヴェロシティ ナイトロ4
Nike Renew Ride 3