私たちの評価
- アンダーアーマーのベストランニングシューズにおけるトップピック
- ハグルンド変形に最適なシューズのトップ選択
長所
- マキシマリストなクッション性
- デュアルユースに対応したコンバーチブルヒール
- 洗濯機洗い可能で手入れが簡単
- 瞬時に締められるBOAレーシングシステム
- 素晴らしいつま先部分の耐久性
- 寒い天候に理想的
- 独自の美学
- 安定したヒール
- BOAを搭載している割には価格が適正
欠点
- レンガよりも重い
- 雨の日は滑りやすい
- アウトソールの摩耗が早い
- 狭いつま先部分
ユーザーの評価
- BOA搭載ランニングシューズのトップ1%
比較
最も似たランニングシューズ比較
アンダーアーマー スリップスピード メガ | On Cloudeclipse | On Cloudstratus 3 | Adidas Alphabounce+ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 84 良い! | 89 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 80 良い! | |
| 価格 | $140 | $180 | $180 | $100 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | High | 中程度 | - | |
| エネルギー返還性 | 低 | 中程度 | 中程度 | - | |
| トラクション | 中程度 | High | High | - | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 11.7 oz / 332g 11.3 oz / 320g | 9.6 oz / 272g 9.7 oz / 275g | 10.4 oz / 296g 10.3 oz / 292g | 12 oz / 340g 12.5 oz / 354g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 11.9 mm 10.0 mm | 9.4 mm 6.0 mm | 9.1 mm 6.0 mm | 11.5 mm 10.0 mm | |
| 接地パターン | 踵 | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | ノーマル | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 悪い | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 暖かい | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | ワイド | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 標準 | 狭い | |
| 剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | |
| ロッカー形状 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 40.7 mm 40.0 mm | 39.9 mm 37.0 mm | 35.3 mm 37.0 mm | 37.7 mm 20.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 28.8 mm 30.0 mm | 30.5 mm 31.0 mm | 26.2 mm 31.0 mm | 26.2 mm 10.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | ウィンター | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #248 ボトム36% | #58 上位15% | #81 トップ21% | #310 下位20% | |
| 人気 | #283 下位27% | #258 下位33% | #216 下位44% | #230 下位41% |
購入を検討すべき人
私たちはUnder Armour SlipSpeed Megaをテストし、以下のようなランナーに適していると判断しました:
- 週末のランニング愛好家で、シンプルなデザインを好み、カジュアルなランニングや日常的な使用に適したシューズを探している方。
- サイクリングシューズでBOAシステムを使用している方で、時々のランニングに適した価格帯のオプションを探している方。
- 頻繁に旅行する方で、ジムでのエクササイズ、街歩き、公園での軽いジョギングに1足のシューズで対応できる便利さを求める方。

購入を避けるべき人
しかし、SlipSpeed Megaは本格的なランニングには最適な選択肢ではありません。重い構造と反発力の不足により、パフォーマンスが低下し、簡単なジョギング以上の用途には向いていません。代わりに、ASICS Novablast 5やNike Pegasus 41をお勧めします。どちらも大幅に軽量で、より反発力のある走り心地を提供します。
また、このシューズの通気性が悪い点も、暖かい地域に住む方にとっては大きな欠点となる可能性があります。厚手で通気孔のないアッパー部は熱を閉じ込め、夏のランニングには不向きです。通気性を重視する場合は、Brooks Ghost Max 2が優れた空気流通を提供しながら、よりパフォーマンスに適した走り心地を実現します。

クッション性
衝撃吸収
衝撃吸収性能は平均的で、ヒール部分が118 SA、前足部が105 SAです。そのため、SlipSpeed Megaはそのクールな名前とは裏腹に、この点ではただのデイリートレーナーと感じられます。

| SlipSpeed Mega | 118 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
エネルギー回収率はわずか52.2%と、実験室の平均値や多くの競合モデルを大きく下回り、非常に期待外れです。私たちの見解では、アンダーアーマーはこのシューズにもHOVR⁺フォームを一刻も早く採用する必要があり、現行のEVAは明らかに時代遅れに感じられます。
| SlipSpeed Mega | 52.2% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
スリップスピード メガは間違いなくマキシマリスト系に分類され、ヒール部のスタックハイトは40.7mmと圧倒的な厚みを誇り、関節への高い保護性能が一目でわかります。
当然ながら、4cmを超える厚いクッションによって、体重の重いランナーであっても地面からの感触はほぼ皆無に近いと言えます。

| SlipSpeed Mega | 40.7 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
フロント部分にも十分な厚みのクッションが搭載されており、その厚さは28.8mmに達しています。これにより、リアフットストライカーだけではなく、あらゆる着地パターンに対応したオールラウンドな保護性能が実現し、衝撃吸収性に優れた快適な走りを提供していることが確認できます。

| SlipSpeed Mega | 28.8 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
カジュアルランナーや週末ランナー向けとして売り出されているだけあって、ドロップはヒールストライカーに最適化されていることは明白でした。そして予想通り、その数値は11.9mmとやや大きめとなっています!

| SlipSpeed Mega | 11.9 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
SlipSpeed Megaには、アンダーアーマー独自のフロークッションが搭載されており、これは半硬めのフィールを持つ平均的なEVAフォームです。硬度計で測定したところ24.2HAという数値が得られ、その適度な密度が確認されました。
私たちの見解では、このやや硬めの仕様は軽いランニングや長時間のウォーキングに十分対応できます。ソールの積層厚が大きいことから、より安定感のあるフィーリングを選んだ理由も理解できます。ただし、ふわっとした柔らかな乗り心地をお求めの方には、こちらのモデルは適していないでしょう。

| SlipSpeed Mega | 24.2 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
ロッカー形状
SlipSpeed Megaの最も興味深い点のひとつは、過度にロッカー形状になっていない数少ないマキシマリストシューズのひとつであることで、これは意外なほど新鮮だと感じました。

ヒール部分には顕著なフレアがありますが、前足部と後足部のカーブは穏やかなままです。私たちの評価では、この設計は、気軽なランニングや室内トレーニング、日常の歩行など、さまざまな用途に対応できる、ジムにも最適でカジュアルにも使いやすいオールラウンダーとして優れた選択肢となります。

サイズとフィット感
サイズ
アンダーアーマー SlipSpeed Megaは 通常のサイズ通りにフィットします(投票数13)。
幅 / フィット感
私たちは靴の内部を再現し、複数の寸法を計測する優れた手法を持っていますが、このシューズに関しては最初から明白でした——幅が狭いということです。箱を開けて履いた瞬間から、ぴったりとしたフィット感は一目瞭然でした。
最初の測定値は92.9mmでした。極端に窮屈というわけではありませんが、アンダーアーマーがこのシューズを細めの木型で設計していることは明らかで、足幅が広いか容積の大きな方にはあまり向いていないと言えます。

| SlipSpeed Mega | 92.9 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
二度目の測定でもそれが裏付けられました。71.7mmという数値からは指の開きに余裕がほとんどなく、シューズの狭くてしっかりとしたフィット感が改めて示されました。

| SlipSpeed Mega | 71.7 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
最後にトゥボックスの高さを測定したところ、平均よりもかなり低く、25.0mmという結果が出ました。
この三つ目の測定からも、このシューズが小ぶりで容積の少ない足に最適であり、多くの靴ではゆとりがありすぎてしっかりしたフィットを得られない方にはぴったりであることが確認できます。

| SlipSpeed Mega | 25.0 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
SlipSpeed Megaは、グリップ重視のランニングシューズとは言えません。ウェットグリップテストではスコア0.34と、及第ラインをかろうじてクリアした程度です。雨天時の性能に優れるモデルをお持ちなら、空が暗くなったときにはそちらを選ぶほうが賢明でしょう。
| SlipSpeed Mega | 0.34 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
その極端な設計をさらに証明する要素があるでしょうか?アウトソールについてお話ししましょう——こちらも非常に特異です。アンダーアーマーは従来のゴムではなく、ラバライズドEVAコンパウンドを使用しており、ミッドソール用のフォームに硬質なゴムを混ぜ合わせています。
私たちの見解では、これにより足元はやわらかな感触を得られる一方で、グリップ性能や長期的な耐久性は犠牲になっています。

柔軟性 / 剛性
これだけ厚みのあるフォームを積層しているため、超柔軟な構造にはなりませんでしたが、それでも17.7Nという結果よりももう少ししなやかであってほしいと期待しました。もう少し柔軟性があれば、デイリーユースや軽いランニングにもより適したものになったはずです。

| SlipSpeed Mega | 17.7N |
| 平均 | 15.5N |
重量
飾る必要はありません——SlipSpeed Megaはとにかく重いのです。重量は11.70オンス(332g)で、これまでテストしてきた中でも屈指の重さであり、パフォーマンス志向の用途というよりは、ゆったりとしたペースでのランやカジュアルな履き方にこそ適しています。
私たちの見解では、ミッドソールとアウトソールに適切な位置にいくつかの切り欠きを設ければ、1〜2オンス程度軽量化できるうえに、縦方向のしなりも改善されるはずです。

| SlipSpeed Mega | 11.7 oz (332g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
アンダーアーマーは、SlipSpeed Megaのアッパーが通気性に優れていると謳っており、私たちはその真偽を確かめるべく試してみました。一見したところ、まったく通気性があるようには見えなかったため、マーケティング通りの性能が備わっているのか興味を抱きました。
そこでスモークマシンを装着して確認したところ、結果は明白でした——空気の流れは皆無に等しい。発生した煙はほとんど抜けず、当社のラボテストでは最低評価となる通気性1/5をつけざるを得ませんでした。
さらに詳しく調べるため、アッパーを明るい光源の上にかざしてみました。するとやはり、光はほとんど透過せず、すでに判明していた通り、このシューズは熱を閉じ込めてしまうことが改めて裏付けられました。寒い季節にはむしろ有利かもしれませんが、夏のトレーニングには決して好ましくありません。

もう少し掘り下げて説明を求め、顕微鏡による観察に移りました。

そこで明らかになったのは驚くべき事実——アッパーの緻密な素材は、ゴアテックス製ランニングシューズで見られるものとよく似ていました。織り目が非常に細かく隙間が少ないため、空気が逃げ出す余地がほとんどなく、シューズの換気が極めて制限されていることを裏付けています。
また、アッパーには伸縮性がまったくないにもかかわらず、快適さは際立っています。つま先部分までしっかりとしたクッションが施されており、これにより空気の流入はさらに抑えられる一方で、贅沢で心地よい内部空間を生み出しています。
| SlipSpeed Mega | 1 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
このシューズは足を非常に高く持ち上げます——地面から4cm以上も浮かせているため、当然ながら多少の不安定さが生じます。しかしアンダーアーマーは、幅広く支えるミッドソール、高いねじれ剛性、そしてぴったりとしたフィット感によってこれを補い、バランスの取れた折衷案を実現しています。
ではジムでの使用はどうでしょうか?私たちの意見では、軽めのトレーニングやマシントレーニングには問題ありませんが、ソールの厚みが非常に大きく、足指の広がりに十分なスペースがないため、本格的なウェイトリフティングにはあまり適しません。
ねじり剛性
アンダーアーマーのSlipSpeed Megaにはカーボンプレートは搭載されていませんが、ねじれ剛性の評価が5/5であることを考えれば、あってもなくても同じようなものです!曲げることも捻ることもほぼ不可能です。
| SlipSpeed Mega | 5 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
名称に含まれる「Slip」は、ヒール部分がスリッポン式で、完全に折り畳める点を指しています。そのため、耐久性の評価は1/5となるのも必然でした!
| SlipSpeed Mega | 1 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
前足部は広めですが、極端ではありません。測定値は117.5mmで、一般的なランニングシューズよりやや広いものの、平均的なマキシマリストモデルの120mm超には及びません。

| SlipSpeed Mega | 117.5 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部分は広く感じられます——実際に95.0mmあります。アンダーアーマーはここでも賢い設計を選んだと考えています。幅の拡大により、踵から着地する傾向のあるカジュアルランナーや、主にウォーキングに使うユーザーにとって安定性が高まるからです。

| SlipSpeed Mega | 95.0 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
通気孔がなく、アッパーが厚いという特徴には大きな利点があります——それは抜群のつま先保護性能です。SlipSpeed Megaは当社のテストでも最高評価の5/5を獲得しました!
| SlipSpeed Mega | 5 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
このシューズは極端さがすべて——中途半端なところはありません。ヒールパッドの耐久性で1/5というスコアも、それをさらに裏付けているにすぎません!
| SlipSpeed Mega | 1 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
実際、ラバーライズドEVAは当社のドレメルによる試験でほぼ崩壊し、7.0mmもの損傷を被りました——この種のアウトソールとしては極端ではありますが予想通りの結果です。これにより、スリップスピード メガは摩耗性の高い路面では速やかに減り、カジュアルな用途にこそ適していることが確認されました。
| SlipSpeed Mega | 7.0 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚みは標準的な4.4mmです。

| SlipSpeed Mega | 4.4 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
必要に応じてインソールを取り外すことができます——接着されていません。また、これによりデュアルモード機能に関するシューズの取扱い説明が明らかになり、もう一つの大きな利点が浮き彫りになりました:このシューズは完全に洗濯機洗い可能なのです!

| SlipSpeed Mega | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
アンダーアーマーのスリップスピード メガを冷凍庫に20分間入れてみたところ、その結果には満足しました——硬度はわずか10%上昇し、寒冷下でもクッション性と反発力はしっかり保たれました。

| SlipSpeed Mega | 10% |
| 平均 | 23% |
反射素材
残念ながら、アンダーアーマーは反射素材を一切採用していませんでした。

| SlipSpeed Mega | No |
タンパッド
タンのクッション厚は6.0mmと十分で、過度な圧迫感は一切感じませんでした。

BOAシステムによって、ぴったりとしたフィット感を得るのは非常に簡単で、万が一締め過ぎても、数秒でホイールをひとひねりするだけで調整できます。

| SlipSpeed Mega | 6.0 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
スリップスピード メガの特徴的なデザインはタンにも及んでおり、ソックスのような構造を持つことで、まるで一つのシューズの中にさらに別のシューズが収まっているような印象を与えます。

| SlipSpeed Mega | ソックスのようなフィット感 |
かかとタブ
スリップスピード メガには、アキレス腱をサポートしつつかかとをしっかりホールドする拡張型ヒールカーラーが採用されており、履き込みが非常にスムーズです。

| SlipSpeed Mega | 延長されたヒールカラー |
価格
いくつかの欠点はあるものの、市場相場からすると価格は妥当だと感じました。BOAシステムを搭載したランニングシューズは数少なく、しかも本モデルは高い汎用性を備えています。ぴったりとしたフィット感、寒い季節や室内での使用、最大のミッドソール厚といった強みが合致する方にとっては、十分な価値がある一足といえるでしょう。
| SlipSpeed Mega | $160 |
BOA
ランニングとサイクリングを組み合わせて楽しむ私たちにとって、BOAフィットシステム自体は目新しさはありません——素早い調整と抜群に頼りがいのあるホールド力で、長年にわたり定番中の定番です。それでもなお、BOAを採用したランニングシューズは意外なほど少ないのが現状です。
アンダーアーマーのスリップスピード メガは、数少ない選択肢のひとつであり、おそらく最も手頃な価格帯のモデルでしょう。低価格は、通常の両サイド仕様ではなくフロント側のみのシングルBOAとなっていることによるものですが、その分、驚くほど密着感のある、瞬時のロックアップを実現します。私たちの評価では、わずか数秒で理想的なフィットが得られる優れた仕上がり。とても気に入っています。

変形ヒール
スリップスピード メガのもうひとつの目玉機能は、そのコンバーチブルヒールです。希少かつ多用途なこの設計により、2通りの履き方が可能となり、多くのシューズよりも一段と柔軟な対応力を発揮します。
まず一つ目は、通常のランニングシューズとしての使い方——足を入れるだけで、しっかりとしたヒールサポートが心地よく安定した履き心地を約束します。しかしもう一つの選択肢もあります。折りたたみ式のヒールによって、スリップスピード メガはリカバリーシューズへと変身——かかと部分を踏み込むだけで、らくらく装着のリラックスモードに切り替わり、短時間の散歩や自宅でのリラックスタイムにも最適です。
アンダーアーマー スリップスピード メガ
On Cloudeclipse
On Cloudstratus 3
Adidas Alphabounce+