私たちの評価
- 最も快適なスニーカーのトップピック
- 最高のグリップ力を備えたスニーカーのトップピック
長所
- 一日中履いても心地よい素晴らしい衝撃吸収性能
- レアクス クッションフォームによる抜群に弾む履き心地
- やわらかく心地よい足元の感触
- 履き心地のよいゆとりのあるフィット
- 濡れた路面でも乾いた路面でも驚異のアウトソールグリップ
- 自然な足の動きをサポートする優れた屈曲性
- 平均よりも軽量
- 通気性があり夏に最適なアッパー
- 幅広のソールが安定感を提供
- 意外にも耐久性のあるアッパー
欠点
- 薄いアウトソールゆえ耐久性にやや不安あり
- アーチサポートはあまり期待できない
ユーザーの評価
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
ナイキ アヴァ ローヴァー | Nike V2K Run | New Balance 2010 | New Balance 9060 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 良い! | 91 素晴らしい! | 90 良い! | 93 素晴らしい! | |
| 価格 | $145 | $120 | $160 | $150 | |
| スタイル | スポーティフューチャリスティックチャンキー | ダッドレトロスポーティ | ダッドレトロ | クラシックスポーティ未来派チャンキー | |
| 衝撃吸収 | High | High | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | High | High | High | 中程度 | |
| トラクション | High | 中程度 | High | High | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 暖かい | 中程度 | |
| 重量実験室 | 10.2 oz / 289g | 11.1 oz / 315g | 13.4 oz / 381g | 15.1 oz / 427g | |
| サイズ | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | バランスが取れている | バランスが取れている | バランスが取れている | バランスが取れている | |
| 素材 | - | メッシュ | レザーメッシュ | メッシュスエード | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 夏 すべての季節 | ウィンター | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | ランニング | ランニング | ランニング | ランニング | |
| 幅/フィット感 | ワイド | ワイド | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | ワイド | 狭い | 狭い | 狭い | |
| レザー/スエードの品質 | - | 偽のレザー | 本物のスエード | 本物のスエード | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| ヒールスタックラボ | 31.7 mm | 33.9 mm | 35.7 mm | 37.3 mm | |
| 剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 9.4 mm | 12.8 mm | 11.0 mm | 11.3 mm | |
| 前足 | 22.3 mm | 21.1 mm | 24.7 mm | 26.0 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | フィンガーループ | フィンガーループ | なし | なし | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| 反射素材 | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #81 下位30% | #52 上位45% | #71 下位39% | #21 上位18% | |
| 人気 | #60 下位48% | #59 下位49% | #63 下位46% | #1 上位1% |
購入を検討すべき人
ナイキ アヴァ ローヴァーは、次のような方にぜひおすすめです:
- 最高レベルの足元の快適さ、衝撃からの保護、そして跳ね返りを求める方
- カジュアルスニーカーでナイキの先進テクノロジー(レアクス クッションフォーム)を体験したい方
- あなたは未来的な雰囲気のシューズがお好きですね

購入を避けるべき人
そのビジュアル的な魅力は賛否が分かれるところですが、ナイキのAva Roverには機能面で致命的な欠点はほとんど見当たりません。
ただし、ランニング用としてこのスニーカーを検討されているなら、強くおすすめできません。たとえナイキ独自の高性能クッション素材を採用したランニングインスピレーションのデザインであっても、本来のランニングシューズとは異なります。アッパーの設計や全体の形状は、日常的なランニングには最適ではありません。代わりにナイキのペガサス41やヴォメロ18をぜひお試しください。どちらも同じ革新的なReactXクッションを備えています。
しかも普段使いとしても非常に快適です!

クッション性
衝撃吸収
ミッドソールにパフォーマンス向けの高性能ReactXフォームをふんだんに使用しているだけあって、Ava Roverには抜群の衝撃吸収性能が期待できました。そして実際にその期待を裏切りませんでした!
当社の実験室での測定結果によれば、このナイキのスニーカーの衝撃吸収性能はカテゴリー平均を大きく上回っています。ヒール部では衝撃吸収値(SA)が116に達し、当社ラインナップの中でもトップクラスのクッション性を持つライフスタイルシューズのひとつといえます。

| Ava Rover | 116 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
エネルギー回復率の向上は、ナイキの新素材ReactXフォームの最大の利点のひとつであり、当社の実験データもこれを裏付けています。
Ava Roverのソールがヒール部分でどれほどの力を跳ね返すかを測定したところ、59.2%という非常に高い数値を記録しました。これはライフスタイルシューズのカテゴリーでも屈指の高さで、一部のランニングシューズに匹敵するレベルです。
足元では、とても弾むような軽快な履き心地となり、単に楽しいだけでなく、長時間の歩行でも疲れにくく、足や脚をより長くフレッシュに保ちます。
| Ava Rover | 59.2% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
特大サイズのミッドソールとそれに呼応するアッパーのオーバーレイにより、ナイキAva Roverは実際よりもはるかに厚底に見えます。
シューズを半分に切断し、デジタルノギスでヒールのスタックハイトを測定したところ(インソールとアウトソールを含む)、得られた数値は平均的な31.7mmにとどまりました。
これはナイキ エア フォース1 07とまったく同じスタックです。

| Ava Rover | 31.7 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
フットベッド前足部のスタックハイトは22.3mmで、平均よりも数ミリ厚いものの、過度に分厚いわけではありません。

| Ava Rover | 22.3 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
Ava Roverのヒールからトウへのドロップは9.4mmと緩やかで、長時間の歩行でも足に優しい人間工学的なポジションを提供します。
アキレス腱やふくらはぎに負担をかけすぎず、一方でつま先が前方へずれ込むほど高くもない絶妙なバランスです。

| Ava Rover | 9.4 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みナイキはAva Roverに積層構造のReactXフォームを採用しており、シューズ中央には厚みのあるフォームのコアがあり、その周囲にもうひとつのフォーム(キャリアフォームのようなもの)が配置されています。しかし、硬度計による測定の結果、両方の層ともかなり柔らかいことがわかりました。
ReactXはナイキのZoomXブレンドほど極端に柔らかな素材ではありませんが、ライフスタイル系スニーカーに使われる他のEVA系クッションフォームと比べても顕著に柔らかいのです。
Ava RoverのコアとなるReactX層の硬度は36.2ACと低く、カジュアルシューズの中でも特に柔らかく、足に優しい素材のひとつといえます。

| Ava Rover | 36.2 AC |
| 平均 | 48.1 AC |
セカンドレイヤーのフォーム
アップデート済み通常、キャリアフォームはより硬めの素材で作られ、柔らかい中心部を支える役割を果たしますが、Ava Roverではそうではありません。
外側のReactXは、なんとコアの層よりもさらに柔らかいことが判明しました!圧縮性も高く、硬度はわずか28.1ACと非常に低い値を示しています。
それでも、このナイキのスニーカーは不安定さやぐらつきを感じさせません。

| Ava Rover | 28.2 AC |
| 平均 | 53.6 AC |
ロッカー形状
アヴァ・ローヴァーには攻撃的なロッカー設計は採用されていませんが、ヒール部とフォアフット部の適度なカーブによって、踵からつま先への移行がスムーズになっています。

サイズとフィット感
サイズ
ナイキ アヴァ・ローヴァーは ハーフサイズ小さめにフィットします(投票数123)。
ワンサイズ上げて試すことをおすすめします
幅 / フィット感
アヴァ・ローヴァーは履き心地がぴったり、あるいはきついという声を多く耳にしましたが(特にトゥボックス部分)、私たちの実測ではまったく逆の結果が出ました!
特殊な液体をシューズのフォアフット部分に注入し、凍結させて靴内部の形状を固形化しました。その後、デジタルノギスで型の最も広い部分(母趾球付近)を計測しました。
計測値は95.3mmで、ワイド幅相当となりました!

| Ava Rover | 95.3 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
シューズのトゥボックスでもっとも狭い部分――拇趾付近――の幅も、平均を上回る73.7mmでした!
これらの寸法から、当社の基準ではナイキ アヴァ・ローヴァーは正真正銘のワイドタイプのスニーカーといえます。

| Ava Rover | 73.7 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
シューズ上部にも窮屈さは感じられませんでした。
シューズのトゥボックス高は27.0mmでしたが、これはアッパー中央部を走る厚手のフェルト調オーバーレイの影響によるものです。

| Ava Rover | 27.0 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ナイキがアヴァ・ローヴァーについて「抜群のグリップ力」をうたうのは、まさにその通りです。
都市生活者向けに設計されたこのスニーカーは、濡れたコンクリート上で摩擦係数0.69という極めて高い値を示しました。これは、私たちがこれまで記録したカジュアルスニーカーの中でも断トツの高さです。
コンクリート製歩道やアスファルト道路、レンガ敷きの通路、花崗岩の階段、さらには地下鉄のタイル張りの床など、一般的な都市の路面でもしっかりとした踏ん張りが得られます。
| Ava Rover | 0.69 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
アヴァ・ローヴァーには、ナイキ独自のワッフルパターンを現代風にアレンジしたソールが採用されています。
拇趾部やヒール外側にはトレッドを薄くして密度を高め、最も必要とされる箇所でのグリップ力を強化。アウトソール中央部には大きくくり抜かれたラグを配置し、軽量化と柔軟性の向上を図っています。

柔軟性 / 剛性
アヴァ・ローヴァーのアウトソールデザインと薄めのゴム層により、分厚いプラットフォームを備えながらも、足の屈曲は非常にスムーズに行えます。また、アッパーの薄手のナイロン素材も、シューズのしなやかさを損なっていません。

その結果、このナイキのシューズではクッション性と自然な足の屈曲の両方が得られ、30度の屈曲に必要な力はほかのスニーカーに比べて大幅に少なくて済みます。屈曲抵抗は10.6Nで、平均よりもさらに柔らかいことがわかりました。
さらに嬉しいことに、シューズの成形加工されたオーバーレイやナイロン製アッパー生地は、使用に伴う折り目やシワの発生もありません。

| Ava Rover | 10.6N |
| 平均 | 13.4N |
重量
リアクトXフォーム自体が非常に軽量であるため、アヴァ・ローヴァーのクッション性と重量のバランスは抜群です。一日中足や脚を快適に保ちつつ、重さで負担をかけることもありません。
このシューズは、メンズUSサイズ9で10.2オンス(289g)と、当社ラインナップの中でも屈指の軽量なカジュアルシューズとなっています。

| Ava Rover | 10.2 oz (289g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
一見しただけでは、ナイキのアヴァ・ローヴァーは通気性の高いスニーカーだという印象はあまり受けません。
ナイロン素材のアッパーは、風を通しやすい素材というよりむしろウィンドブレーカーに近い質感です。さらに、このシューズは“オールシーズン履ける”と謳われているため、私たちの期待する通気性はますます低くなってしまいました。
ですから、このナイキのスニーカーに煙を吹き込んだときの驚きがお分かりいただけるでしょう。モクモクとした煙は、つま先部分の穴から何の抵抗もなくすっと通り抜けていきました!

これは意外でした。というのも、これらの通気孔はそれほど大きくなく、内側にはメッシュ層で覆われているからです。

それでも、空気の流れをシューズ内部へと導くという役割をしっかりと果たし、内部を快適なまでに爽やかに保ってくれました。
LEDテストでも、シューズのタン部分にある開口部も同様に透けにくく、ナイロン素材自体もかなり通気性に優れていることが分かりました。
総じて、アヴァ・ローヴァーは夏にもぴったりの選択肢であり、通気性の評価は5段階中4点と高いものでした。
| Ava Rover | 4 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
ナイキのアヴァ・ローヴァーは、盛り上がったミッドソールのトゥラインと、アッパーの付け根をしっかり覆う成型されたオーバーレイ(通称マッドガード)により、一日中履いていても適度なサポートを感じられます。底面の幅広設計も、左右方向の安定性に寄与しています。

しかし、中〜重度のオーバープロネーション(足首や足が過剰に内側に倒れ込む状態)のある方には、十分な横方向のサポートは期待できないと考えています。足首周りにゆるみが大きく、柔らかなソールも歩行中の安定性を補強するには不十分です。
ねじり剛性
アップデート済みアヴァ・ローヴァーにはしっかりとしたアーチサポートや安定化要素が備わっていないため、ねじれに対する剛性は非常に穏やかなレベルにとどまりました。平均的なスニーカーと比べても、10度ねじるのに必要なトルクは12.5Nmと少なかったのです。

| Ava Rover | 12.5 Nm |
| 平均 | 16.0 Nm |
ヒールカウンターの硬さ
シューズのミッドソール側壁は、後方のヒールカウンターに向かってかなり高く立ち上がり、踵の付け根部分に一定の剛性感を生み出しています。

ただし、その他の部分のコルセットはより柔軟で、シューズ全体のヒールカウンターの硬さは平均的な3/5程度に留まりました。
| Ava Rover | 3 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
すでに述べたように、ナイキのアヴァ・ローヴァーは幅の広いソールによって安定性を得ていますが、具体的にどのくらい広いか少し補足しておきましょう。
シューズのフットベッド部分で最も広い前足部の幅は117.4mmで、これは一般的なスニーカーに比べてかなり広いものです。

| Ava Rover | 117.4 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
また、シューズの踵部分も非常にワイドな設計になっており、最も外側の接地ポイント間の距離は97.9mmもありました。
こうして、アヴァ・ローヴァーのミッドソール寸法は、ボリューム感のあるナイキV2Kランに匹敵し、当社が測定したスニーカーの中でも最も幅の広いミッドソールトップクラスとなりました。

| Ava Rover | 97.9 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ドレメルを使ったテストの結果、アヴァ・ローヴァーのつま先部分にあるフェルト調の柔らかい素材は、擦れや摩耗に対してほぼ無敵であることが分かりました!
サンドペーパーへの強い耐性を示し、損傷は見た目上のものにとどまり、シューズのつま先部分の耐久性は5段階中4点という高い評価を得ました。
| Ava Rover | 4 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
シューズのコルセット内側も柔らかな生地で裏打ちされていますが、こちらは毛足のある合成スエードのような感触です。
外側のテキスタイルと同様に耐摩耗性に優れており、ヒールパッドの耐久性テストでも5段階中4点という高い評価を得ました。
| Ava Rover | 4 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの耐久性
一方で、アウトソールのラバーは、街中での定番シューズとしての役割を考えると、私たちの予想ほど頑丈ではありませんでした。
18秒間のドリル加工で、シューズのラバーには1.2mmもの目立つへこみが残りました。確かにこれはカテゴリー平均並みですが、グリップ性を生むトレッドパターンが早期に摩耗してしまうのではないかと懸念されます。
| Ava Rover | 1.2 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ナイキは、軽量性と柔軟性を高めるため、あえてアヴァ・ローバーのアウトソールを薄めに設計しました。ノギスによる測定でも、3.2mmと平均を下回る結果が出ています。
しかし、ドレメルでシューズのラバーが容易に削り取られてしまうのを見ると、硬い都市の路面での長期的な耐久性についてはやや不安が残ります。

| Ava Rover | 3.2 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
シューズのインソールは、かかと部分の厚みがノギスで3.7mmと測定され、十分なクッション性を備えていることが確認できました。

| Ava Rover | 3.7 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
インサートは靴底に固定されておらず、取り外しも容易です。そのカーブを描く形状としっかりとしたアーチサポートは、好みが分かれるかもしれません。

| Ava Rover | はい |
反射素材
ナイキ・アヴァ・ローバーの一部のカラーオプションには反射素材のアクセントが施されています(例:カレッジ グレー、セコイア/オイル グリーンなど)。ただし、今回のレビューで試したファントム/ライトボーンには該当しません。
とはいえ、暗い環境でも完全に視認不能というわけではなく、かかとカウンター部分のオーバーレイには、テストではわずかな反射性が認められました。
| Ava Rover | はい |
タンパッド
シューズのタンは上部にクッション性のあるパッドがふんだんに配置されており、厚さは標準的な8.9mmと測定されました。
また、ネック部分のパディングも過剰ではなく適度な仕上がりです。

| Ava Rover | 8.9 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
フルガセット仕様のタンにより、アッパーがミッドフットをよりしっかりと包み込みます。さらに、タンのズレを防ぐ効果もあります。

| Ava Rover | 両足(フル) |
かかとタブ
大きくて丈夫なフィンガーループは、靴を履くときにとても便利です。

| Ava Rover | フィンガーループ |
価格
価格は145ドルと、一般的なライフスタイルスニーカーよりもやや高めですが、ナイキのラインナップの中でも特に高価なモデルというわけではありません。
当社の実験では、特にハイエンドなReactXクッショニングフォームを採用しており、コストパフォーマンスに優れていることが確認されました。ただし、より手頃な価格の選択肢をお探しであれば、ナイキ V2K ラン(120ドル)でも、一日中快適に履ける同等の衝撃吸収性能が得られます。

| Ava Rover | $140 |
ナイキ アヴァ ローヴァー
Nike V2K Run
New Balance 2010
New Balance 9060