アディダス ウルトララン5 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

アディダス ウルトララン 5は、次のようなランナーに最適です：

• 快適さ重視で予算に優しいシューズを探している初心者ランナーにぴったりです。
• 見た目は気に入っているけれども、より手頃な価格の選択肢を求めるウルトラブーストのファンにもおすすめ——ウルトララン 5は、デザインはそっくりなのにコストは大幅に抑えられています。
• ヒールストライク主体で、クッション性に優れながらも高すぎない毎日使いのトレーニングシューズを探しているランナーにも向いています。

購入を避けるべき人

私たちは、反応性の高い履き心地を求めるランナーには、ウルトララン 5は適していないと考えています。デザインこそウルトラブースト 5に似ていますが、私たちが試したところ、そのフォームはややフラットで、プレミアムモデルのような跳ね返りに欠け、ASICS Novablast 5などの軽快な走りにも及ばないと感じました。両者は価格は高くはなりますが、エネルギーのリターンを求めているなら、追加投資する価値があります。

さらに、このシューズの重量感のあるつくりも足かせになっています。私たちの見解では、Nike Interact RunやASICS Gel Pulse 15など、より軽量で手頃な価格ながら、はるかに機動性を感じられる選択肢もあると思います。

クッション性

衝撃吸収

Ultrarun 5は、ほとんどのデイリートレーナーと比べて衝撃吸収性能が平均を下回り、ヒール部でSAスコア110、フロント部分で88にとどまります。それは致命的でしょうか？ランニングが1時間未満にとどまるなら、それほど問題にはなりません。ただし……

エネルギー返還性

また、エネルギー回復率も低めで51.6％に留まりました。とはいえ、これは驚くことでもなく、安価なデイリートレーナーの多くはEVAフォーム構造のため、おおむねこの範囲に収まります。

本格的な反発力を求めるなら、より高価なモデルに目を向ける必要があるでしょう。

ヒールスタック

アディダス Ultrarun 5は初心者にもやさしいランニングシューズで、スタックハイトを極端にせず平均に近い設定にした点は賢明だと思われます。

ヒール部の厚みは34.3mmと、ときどき行うロングランにも対応できる十分なクッションを備えながら、日常のトレーニングにも適しています。

フォアフットスタック

フロント部分のトータルスタックはインソール、フォーム、アウトソールを含めて24.8mmで、長距離走にはやや物足りないと感じるかもしれませんが、日々のランやリカバリー、大半の適度なワークアウトには十分すぎるほどのクッション性を提供します。

ドロップ

結果として実測ドロップは9.5mmとなり、アディダス公表値の10mmに非常に近い数値です。このモデルは基本的にUltraboost 5の予算重視版といえるため、ヒールストライク主体のランナー向けに設計された高いドロップを持つジオメトリが採用されているのは当然だと考えられます。

ミッドソールの柔らかさ

価格に加えて、Ultraboost 5とUltrarun 5の最大の違いはミッドソールです。Light Boostやプレミアムフォームは搭載されておらず、EVAベースのBounce 2.0のみとなっています。

試験の結果、AC値39.5と硬めの乗り心地であることが確認されました。しかし、こうした硬めの仕様は初心者向けモデルとしては理にかなっており、硬めのセッティングはしばしばより安定感のあるフィーリングをもたらすからです。

ロッカー形状

我々の調査では、アディダスがUltrarun 5においてローロッカー設計を選択していることがわかりました。これは同モデルの性格に合致するものです。

フラットで安定感のあるジオメトリは、ゆったりとしたランやゆっくり歩きに最適に感じられ、週末ランナーにとっても理にかなった選択だといえます。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ラボでの測定では靴幅が97.6mmで、一般的なロードモデルに比べてかなり広めでした。

超ワイドな足にも完全に対応するとは言えませんが、この余裕のあるつま先スペースにより、大多数のランナーにとって快適なフィッティングが実現していると考えられます。

つま先部分の幅

一部のシューズは、先が急に細くなるトゥボックスで快適さを犠牲にしますが、ウルトララン5はそうではありません。

私たちは前方部分の幅を74.7mmと測定しました。これにより、普段使いにもぴったりの形状となっており、足指を圧迫したり窮屈に感じさせたりすることはありません。

トゥボックスの高さ

このシューズは、幅広い足型に対応して快適さを保つように設計されていることがよくわかります。

垂直方向のクリアランスは27.5mmと余裕があり、足指の甲部分への圧迫を防ぐのに十分なスペースです。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

ウルトララン5はスコア0.41で、乾いた路面ではしっかりしたグリップを発揮し、濡れた路面でもまずまずの接地力を備えています。平均よりやや低い数値ですが、このテストでは大きな問題なく合格ラインをクリアしていると考えられます。

アウトソールデザイン

ウルトララン5のアウトソールは、アディウェアを採用した二色配色のラバー製で、優れたカバーエリアにより耐久性を高めています。もちろん、この価格帯ではコンチネンタル社やLIGHTTRAXXION社の素材が使われているわけではありません。

柔軟性 / 剛性

日常使いにもランニングにも対応する万能シューズにはしっかりとした柔軟性が必要ですが、ウルトララン5は30度曲げ試験で15.0Nという数値を記録し、その条件を満たしています。とはいえ、ぎりぎりの水準であり、超柔軟なシューズをお求めの方にはやや硬く感じるかもしれません。

重量

ウルトララン5が10.4oz／295gとやや重めであることは否めません。しかし驚くべきことに、当社の計測では公式なアディダスの公表値より8％軽く、ランニングシューズを購入する際には実測値がいかに重要かを改めて示す結果となりました。

通気性

ウルトララン5のアッパーは、お手頃な価格を考えると非常に快適に感じられます。もちろん、低価格ゆえにトレードオフもあり、その一つが通気性で、トップクラスのレベルには達していません。

私たちはそれを5段階中3と評価しましたが、一年を通じてほとんどの条件下では問題ありません。ただ、テキサスのような高温多湿の地域では、空気の流れが不足する可能性があります。

顕微鏡で観察すると、厚みのあるメッシュ素材が使用されており、通気性よりもソフトな履き心地を優先した設計であることが明らかです。

私たちは、アディダスがこのシューズでは走るよりも歩く方が多いユーザーが多いと想定しているのではないかと考えています。そしておそらくその見立ては正しいでしょう。

全体的な快適さは依然として高く、タンとヒールにはたっぷりのクッションが施され、価格の割には素材もまずまずのものを使っています。ただ、もう少し空気の循環が確保できれば……といったところです。

安定性

横方向安定性テスト

ヒールカウンターは、2015年以来ウルトラブーストシリーズで採用されてきたデザインとほぼ同一で、着地時の安定のために二重構造のプラスチック製ヒールカップを備えています。少々時代を感じさせる仕様ではありますが、その外観はまさにアイコニックなものであり、アディダスはその成功を今後も確実に引き続き活用したいと考えているようです。

ねじり剛性

私たちはUltrarun 5のねじれ剛性を評価し、スコアは3/5。これはオールラウンドな用途——日々の用足しや週末のゆったりジョギング、さらには軽めのジムワークまで——にぴったりと合致しています。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターもまた、中程度の3/5という評価を得ました。これは、かかと接地派にとって十分なサポートを備えながら、過剰な硬さやきつさを感じさせないことを意味しており、剛性が高くしっかりとした設計に敏感なランナーにも十分対応できる仕上がりです。

ミッドソール幅 - つま先部

エントリーレベルのシューズは形状的にも履き幅的にもますますゆったりした設計になっており、Ultrarun 5もその潮流をしっかりと受け継いでいます。シューズを手に取った時点ですぐにその広がりを実感し、デジタルノギスでの測定でも前足部で116.4mmと、平均をやや上回る数値が確認されました。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかと部分に至っては95.3mmとさらに広く、このシューズのターゲット層——明らかに後足部着地タイプのランナー——にまさにマッチしています。

耐久性

つま先部分の耐久性

Ultrarun 5に採用された高密度なエンジニアードメッシュは、ドレメル試験においても優れた耐摩耗性を発揮し、当社ラボでの評価では見事な4/5のスコアを得ました。

かかと部分のクッション耐久性

私たちはUltrarun 5を限界まで追い込みましたが、それでも抜群の耐摩耗性を示し続けました。ヒールカウンターさえもしっかりと持ちこたえ、予想を上回る堅実な4/5の評価を得ています。

アウトソールの耐久性

Adiwearラバーはコンチネンタル社製に比べるとやや劣りますが、だからといって耐久性が著しく低いわけではありません。ドレメル試験による削れ量は1.1mmと、目立ったものではなく、むしろこのようなエントリーレベルのトレーニングシューズに求められる水準に見事に対応しています。

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚みはわずか2.8mmと、平均よりやや薄い仕様です。とはいえ、アディダスはあえてこうしたトレードオフを選んだのでしょう。そもそも本モデルはやや重めの設計であり、さらにゴムを厚くすれば余計に重量が増していたはずだからです。

その他

インソールの厚さ

オルソライトインソールはEVAフォームで作られており、厚みのあるクッション性に優れた5.2mmの構造が特長です。日常用のトレーニングシューズでは一般的な仕様に比べ、よりふかふかとした履き心地を提供します。

取り外し可能なインソール

オルソライトインソールは接着されていないため取り外しやすく、お好みの市販品への交換も簡単です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

EVA系素材のフォームによく見られる弱点のひとつは耐寒性の低さで、低温下ではPEBAやTPUに比べて硬くなりがちです。その傾向通り、ウルトララン5も冷凍庫で20分間放置したところ、硬度が約30％増しました。

反射素材

アディダスの「ウルトラ」ラインアップにおいて、価格の高いモデルにはリフレクティブなディテールが省かれているため、こちらの廉価版にもそれを期待するのはあまり合理的ではありませんでした。

タンパッド

私たちは、またしてもウルトラブーストの設計手法から採られた、おなじみのデザインポイントを見つけました——アディダスを象徴する“スリーストライプス”を一体化したシューレーシング用ケージです。このプラスチック製パーツは、靴にしっかりとした形状と長持ちするサポートを加えています。

さらに目立ったのは、驚くほどふわふわとしたタンで、厚みは実測でなんと11.5mmもありました。高級感を演出する効果はありますが、やや過剰だと感じます。私たちの見解では、7〜8mmを超えると快適さの向上はわずかで、ただでさえ重い印象の構造に不要な重量をさらに加えることになります。

舌部: ガセットタイプ

多くの予算を抑えたランニングシューズと同様に、このモデルもタンをアッパーに固定していないことでコストダウンを図っています。とはいえ、この価格帯であれば、それほど不満を感じる理由はありません。

かかとタブ

テストの過程で、このシューズにはプレミアムモデルであるアディダス・ウルトラブースト5にも見られる、特徴的な延長型のヒールカフが採用されていることがわかりました。この快適な要素は、アキレス腱をやさしく保護するだけでなく、靴を履く際のサポートも強化します。小さなプルタブのような役割を果たし、足を入れるのがぐんと楽になるのです。

価格

Ultrarun 5の大きな魅力のひとつは、お財布にやさしい価格です。ほとんどのデイリートレーナー――とりわけUltraboostシリーズ――に比べて、はるかに手頃な価格で手に入れられます。アディダスは明らかに品質や反発力を抑えていますが、それでも高価な兄弟モデルよりもはるかに優れたコストパフォーマンスを発揮していると私たちは考えます。