私たちの評価
- 2023年「ブルックスのベストウォーキングシューズ」トップピック
長所
- 驚きのコストパフォーマンス
- 非常に軽量
- 快適なアッパー
- 時の試練にも耐える耐久性のあるアウトソール
- ゆったりとした走りにも速いペースのランにも対応
- バランスの取れたミッドソール
欠点
- 通気性には改善の余地がある
- 冬の寒さでフォームが硬くなりすぎる
- エネルギーリターンが不十分
ユーザーの評価
比較
最も似たランニングシューズ比較
Brooks Launch 10 | Brooks Launch 11 | Inov8 Roadfly | Brooks Trace 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 85 良い! | 84 良い! | 89 素晴らしい! | 76 悪くない! | |
| 価格 | $110 | $120 | $130 | $100 | |
| ペース | 日常ランニングテンポ | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | 中程度 | 中程度 | - | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 中程度 | - | 低 | |
| トラクション | 中程度 | High | - | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 8.1 oz / 230g 8.2 oz / 232g | 8.4 oz / 237g 7.7 oz / 218g | 8.9 oz / 251g 9.3 oz / 265g | 9.1 oz / 257g 9 oz / 255g | |
| 軽量 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 10.0 mm 10.0 mm | 9.5 mm 8.0 mm | 9.4 mm 6.0 mm | 11.9 mm 12.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | ヒールミッド/フロントフット | 踵 | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | - | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | Small | Small | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 悪い | 悪い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 悪い | 適切 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 適切 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | ワイド | 標準 | |
| 剛性 | 中程度 | 中程度 | - | 柔軟 | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 柔軟 | 硬い | |
| ヒールラボ ブランド名 | 33.8 mm 34.0 mm | 33.5 mm 35.5 mm | 31.5 mm 27.0 mm | 34.1 mm 34.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 23.8 mm 24.0 mm | 24.0 mm 27.5 mm | 22.1 mm 21.0 mm | 22.2 mm 22.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマルワイド | ノーマルワイド | ノーマルワイド | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #421 ボトム40% | #498 下位29% | #100 上位26% | #364 下位6% | |
| 人気 | #373 下位47% | #78 上位12% | #360 下位7% | #168 上位44% |
購入を検討すべき人
私たちの見解では、このブルックスのデイリートレーナーは次のような方におすすめです:
- ほぼどんなペースや距離にも対応できる、価値重視のランニングシューズを探している方
- 予算を気にせず多用途に使えるロードランニングシューズが欲しい初心者の方
- 軽量で頼れる“働き者”をコレクションに加えたいランナーの方

購入を避けるべき人
正直に言うと——このブルックスのシューズはとても優秀なので、履かない理由を探すほうが難しいくらいです。とはいえ、いくつかのケースでは他の選択肢を検討したほうがよい場合もあります。
ロードロップ、あるいはミッドロップのシューズを好む方には、ヒールドロップ10mmの本モデルはやや高すぎます。その場合はホカ マッハ5を試してみてはいかがでしょうか。

また、寒冷地にお住まいで予算にこだわらないなら、市場にはより優れた選択肢があります。サウコン エンドルフィン スピード3のようにプレミアムな素材を使った軽量で万能なシューズのほうが、このシナリオでは賢い選択と言えるでしょう。
クッション性
衝撃吸収
ランチ 10は、ほとんどのランにおいて十分なクッション性を提供します。ヒール部はSA値125、フットボール部はSA値97です。特別に突出した数値ではありませんが、このシューズが一般的なデイリートレーナーに比べてかなり手頃な価格であることを忘れてはなりません。

| Launch 10 | 125 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
エネルギー回復率は、ランニングシューズではよく見られるように価格帯に見合っています。ペガサスなどのモデルに比べて価格は抑えられていますが、その分反発力もやや低く、ヒール部分では50.0%にとどまります。フロント部分は56.5%と、若干優れた性能を示しています。
| Launch 10 | 50.0% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
こう考える方もいるかもしれません——「そんなに軽いなら、ソールの厚みも低いのでは?」でも、実際はまったく違います!
ヒール部のスタックハイトを測定したところ33.8mmで、これはヒールストライカーにとっても十分なクッション性です。

| Launch 10 | 33.8 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
フロント部分では、ちょうど中間あたりの数値である23.8mmを確認しました。このため、フロントストライクにもミッドフットストライクにも対応できる設計となっています。
ただし、長距離走を予定していて、かつフロントストライカーである場合は、ASICS Novablast 3のように、より高いクッション性と低いドロップを持つモデルを検討するのもよいでしょう。

| Launch 10 | 23.8 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
ブルックスは、高いドロップ設計のランニングシューズで確かな名声を得ており、今回もその伝統を貫いています。しかも今回は、アメリカブランドとして「ヒール・トゥ・トウのドロップは10mm」と公表しており、実際に測定してもまさにその通りの数値でした。これほどの正確さは、なかなかお目にかかれるものではありませんよ!

| Launch 10 | 10.0 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
ミッドソールに目を移すと、DNAフォームは適度な柔らかさで、硬度計での測定値は19.8HAでした。
これはブルックスのラインナップの中では最上位の素材ではありませんが、柔らかさとエネルギー回復のバランスをうまく保ち、印象的な性能を発揮しています。

| Launch 10 | 19.8 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ブルックス ランチ10は 通常のサイズ感に合致しています(297票)。
内部長さ

| Launch 10 | 267.4 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
幅 / フィット感
私たちはランチ10の内部構造を精密にゲルモールド化し、寸法を正確に再現しました。シューズの最も広い部分は97.5mmと、ほとんどのブルックス製品よりもわずかに広めです。
この広さは、多くのデイリートレーナーとも一線を画し、快適さを重視したゆとりあるフィッティングを提供します。

| Launch 10 | 97.5 mm |
| 平均 | 95.2 mm |
つま先部分の幅
親指の周辺ではフィット感は平均的で、当社が測定したその部分の幅は73.6mmですが、特に心配する必要はありません。

| Launch 10 | 73.6 mm |
| 平均 | 73.2 mm |
トゥボックスの高さ
各部位の寸法を測定するたびに、シューズの余裕は徐々に小さくなっていくようです。なかでもつま先部分の高さはわずか25.2mmと特に窮屈です。より垂直方向のゆとりをお求めの方には、アディダスのSupernova Riseもおすすめです。

| Launch 10 | 25.2 mm |
| 平均 | 27.0 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ブルックス・ローンチ10はアウトソールのグリップ力が湿ったコンクリートに対しても十分ではないため、乾いた路面や歩道での使用にとどめることをおすすめします。
SATRA TM144によるグリップ試験では、摩擦係数が0.34と平均を下回り、足で感じた印象をさらに裏付けました。
| Launch 10 | 0.34 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
ブルックスはシューズの軽量化を図るため、通常よりも多くのカットアウトを採用し、軽快で機動性の高い走りを目指しています。

柔軟性 / 剛性
デイリートレーナーには快適さが不可欠であり、その重要な要素の一つがシューズの縦方向の柔軟性です。幸いなことに、当社の測定装置では、所定の角度まで変形させるのにわずか13.3Nの力しか必要ありませんでした。

| Launch 10 | 13.3N |
| 平均 | 15.5N |
重量
USサイズ9で8.10オンス(230g)という驚くほど軽量な重量は、市場に出回るデイリートレーナーの中でもトップクラスです。
その軽さを具体的にイメージしていただくために、ひとつの比較を挙げましょう。人気のナイキ・ペガサス40はこれよりも20%重いのです。移動中にはかなり大きな差になりますよ!

| Launch 10 | 8.1 oz (230g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
ブルックス・ローンチ10の通気性は、これまで測定してきたなかで最悪でも最高でもなく、ちょうど中間程度です。煙を吹き込む特殊な試験装置による評価でも、3/5と落ち着いた結果となりました。
この結果は意外にも思えましたが、シューズのアッパーには通気用の穴が埋め込まれているように見えました。ライトテストではそれらの存在が確認できましたが、実際にはブルックス・アドレナリンGTS 23ほどの効果はないことが明らかになっています。
しかし、真実は何よりも顕微鏡の下でこそ見えてきます。そこでアッパーを非常に細かく観察することができます。

ここでは、ブルックスがエンジニアードメッシュを採用していることがわかりました。近づいてみると、見た目よりも厚みがあり、熱や湿気が逃げる余地はあまり確保されていません。

| Launch 10 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
基本モデルのローンチ10には、ブルックス製シューズにおける安定性を示す「GTS」という著名な名称は付いていませんが、それでも十分な性能を発揮します。不安定さを感じさせない仕上がりで、過度に頼りすぎることなく安定感を求めるニュートラルランナーにとって、堅実な選択肢といえるでしょう。
ねじり剛性
ねじれ剛性試験でシューズをやさしくひねってみたところ、スコアは5段階中3としました。
この結果は、シューズのほどよい安定感に対する私たちの印象と完全に一致しています。この機能に特化して設計されておらず、ブルックスのガイドレールも搭載されていないにもかかわらず、まったくグラつきはありません。
| Launch 10 | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
これは、安定性モデルによく見られるような極端に硬いヒールカウンターでも、ほとんどのデイリートレーナーに見られる柔軟なタイプでもありません。そのちょうど中間に位置する、心地よいバランスを実現しています。
| Launch 10 | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
軽量なシューズを作るには、デザインを過度にワイドにしないことが不可欠です。ブルックスはこの原則をよく理解しており、そのため前足部の幅は113.8mmと測定され、平均的な数値とほぼ一致しています。

| Launch 10 | 113.8 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ヒール部分では、ブルックスは非常に積極的なアプローチをとり、幅を83.2mmまで絞り込んでいます。
この設計は多くのランナーにとって問題はないでしょうが、かかと接地でオーバープロネーション気味の方にとってはやや不安定に感じられ、ブルックス グリセリン GTS 20のようなより幅広のモデルを試したほうがよいかもしれません。

| Launch 10 | 83.2 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
ブルックス Launch 10の優れた性能は、通気性から耐久性にまで及んでいます。私たちはこのシューズを、すべてのシューズに同じ力・同じ時間で負荷を加える厳しいドレメルテストにかけました。
評価の2/5という数字は一見低く思えますが、この過酷な試験においてはむしろ好成績といえます。驚くべきことに、手頃な価格のLaunch 10は、市場に出回るほとんどのシューズを上回る耐久性を示したのです!

| Launch 10 | 2 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
しかし、Launch 10が真価を発揮するのはやはりヒール部分です。再びドレメルを稼働させても、ヒールはびくともせず、見事な耐久性を示しました。
ザウコン ガイド 16との比較はほとんど滑稽なほどで、Launch 10のヒールがいかに強靭で頑丈であるかが際立っていました。

| Launch 10 | 5 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
では、耐久性はどうでしょうか?本レビューの最後の仕上げとしてドレメルを用いて確認したところ、十分な性能を発揮していることがわかりました。
20秒の試験後、アウトソールにはわずか0.64mmのへこみしか生じませんでした。この結果は一般的なシューズの水準を上回り、その優れた耐久性が改めて証明されました。

| Launch 10 | 0.6 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ブルックスはアウトソールに関しては慎重なスタンスを貫いており、それも当然といえます!厚みはしっかりとした3.4mmと測定され、これはごく平均的な数値で、ミッドソールの寿命を十分に支えるのに十分そうです。

| Launch 10 | 3.4 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
快適性の向上を目指し、ランチ10のインソールは一般的なシューズに比べてやや厚めになっています。厚さは5.8mmで、ふわっとしたクッション性をさらに高めています。

| Launch 10 | 5.8 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
少なくともインソールは取り外し可能なので、お気に入りのものやご自身のオーソティクスを入れることもできます。

| Launch 10 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
ランチ10を冷凍庫でじっくりと20分間冷やした後、ミッドソールを再び測定したところ、以前ほどふかふかではなくなっていました。硬度は26.5HAとなり、柔らかさに明らかな変化が見られます。
これは残念ながら33.8%という数値ですが、正直なところ、これまで見てきた中では最悪というわけではありません。
これはまさに、最高レベルの性能を求めるのではなく、製造コストを抑えるために作られたEVA素材のフォームに期待される特性と言えます。

| Launch 10 | 34% |
| 平均 | 23% |
反射素材
最近のランニングシューズには共通する傾向のようで、反射材が一切搭載されていません。残念ながら、ランチ10も同様です。

| Launch 10 | No |
タンパッド
つま先部分の分析を続け、今回はその厚みに着目しました。厚さは5.6mmとほぼ平均的で、快適性と軽量化のバランスを図っているようです。当モデルにおいては、これが適切なアプローチだと考えられます。

| Launch 10 | 5.6 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズはセミガセット構造のタンを採用しており、フィッティングの密着性を大きく向上させる優れた仕様です。
この設計により、走行中の不必要なタンの動きを防ぎます。わずか110ドルのシューズでこのような優れた機能を見られるのは驚きです!

| Launch 10 | 両面(セミ) |
かかとタブ
ブルックス社はシューズからヒールタブを省くのが常で、今回も例外ではありません。

| Launch 10 | なし |
Brooks Launch 10
Brooks Launch 11
Inov8 Roadfly
Brooks Trace 3