私たちの評価
- 最高の防水ハイキングブーツとしてのトップピック
- 最高の冬用ハイキングブーツのトップピック
長所
- 混合地形でも抜群のグリップ
- 足下の保護が素晴らしい
- 価格に見合った価値がある
- 防水
- 信頼性のあるサポート
- 足に軽く感じられる
- 全くのゼロブレイクイン
- バランスを保つ
- 活気ある走り心地
欠点
- 非常に狭いつま先部分
- インソールのクッション性はそれほど高くない
ユーザーの評価
- アソロのハイキングブーツの中で上位1%に入るモデル
比較
最も似たトレッキングブーツ比較
Asolo Fugitive GTX | KEEN Pyrenees | Scarpa Vento GTX | Scarpa Rush TRK GTX | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 88 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 74 悪い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $300 | $170 | $229 | $249 | |
| トレイル地形 | 軽量な地形 汎用性/中程度 | 軽量な地形 汎用性/中程度 | 雪・氷雪地形 汎用性/中程度 技術的 | 雪・氷雪地形 汎用性/中程度 技術的 | |
| 衝撃吸収 | 低 | - | - | - | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | - | - | - | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 24.8 oz / 704g 24.3 oz / 690g | 21.7 oz / 615g 20.9 oz / 592g | 20.6 oz / 583g 20.6 oz / 585g | 20 oz / 567g 19.6 oz / 555g | |
| 通気性 | 暖かい | 暖かい | 暖かい | 暖かい | |
| 使用 | バックパッキング・デイハイク | バックパッキング・デイハイク | バックパッキング・デイハイク | バックパッキング | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ドロップラボ | 20.0 mm | 16.7 mm | 14.0 mm | 18.5 mm | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | - | - | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | ノーマル | Small | Small | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| 剛性 | 硬い | - | - | - | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 非常に硬い | 硬い | 硬い | |
| 防水性 | 防水 | 防水 | 防水 | 防水 | |
| 素材 | スエード | レザー | スエード | レザー/スエード/テキスタイル | |
| シーズン | ウィンター | ウィンター | - | ウィンター | |
| つま先部分の耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 悪い | 良好 | 適切 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | ワイド | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 狭い | ワイド | 狭い | 標準 | |
| ラグの深さ | 3.6 mm | 3.6 mm | 4.0 mm | 4.0 mm | |
| ヒールスタックラボ | 42.1 mm | 41.0 mm | 34.2 mm | 41.8 mm | |
| 前足 | 22.1 mm | 24.3 mm | 20.2 mm | 23.3 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマルワイド | ノーマルワイド | ノーマル | ノーマル | |
| テクノロジー | ゴアテックス | - | ゴアテックス・ヴィブラム | ゴアテックス | |
| カット | ミッドカット | ミッドカット | ミッドカット | ハイカット | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #17 トップ38% | #16 上位36% | #45 ボトム1% | #12 上位27% | |
| 人気 | #20 上位45% | #37 ボトム17% | #45 ボトム1% | #33 下位26% |
購入を検討すべき人
当社のおすすめ:アソロ フュージティブ GTX はこんな方の良き相棒になります
- すべての経験レベルのハイカーで、頻繁に岩場の上り下りに遭遇する方
- 多日間の冒険に適したサポート性と安定性のあるブーツを探しているバックパッカー
- 足元の安全性を重視し、クッション性が高く保護力のあるブーツを求めている方
- グリップ力があり、軽いクライミングもこなせるセキュアなブーツを探している冒険家

購入を避けるべき人
Fugitive GTXのアウトソールラバーは私たちのドレメルテストでは非常に耐久性があったものの、数回のテストハイキング後にアウトソールがミッドソールから剥がれ始めたことは、品質が比較的低いことを示しています。よりよく構築されたブーツをお探しの方には、代わりにSalomon Quest 4 GTXをご検討することをお勧めします。
Fugitive GTXのつま先部分は、幅広い足を持つ人にとっては少しタイトすぎるかもしれません。より快適な代替品をお探しの方には、よりゆったりとしたKeen Targhee III Waterproof Midをご覧ください。

分厚いミッドソールから豊富なアウトソールラバーまで、Fugitive GTXは確かに軽量化が必要です。より軽量な履き心地を好むハイカーには、代わりにHoka Trail Code GTXをお勧めします。
クッション性
衝撃吸収
Asolo Fugitive GTXの主な焦点は、テクニカルな地形での安定性です。その足元のクッション性は、スクリーのような予測不可能で不安定な地面での正確な足の配置とコントロールを優先するために制限されています。そのため、このブーツは私たちの実験室で最も低い衝撃吸収スコア(わずか56 SA)を記録しました。

| Fugitive GTX | 56 SA |
| 平均 | 93 SA |
エネルギー返還性
しかし、このブーツの履き心地は決して鈍重ではありません!Fugitive GTXのエネルギー回復率を測定したところ、平均を上回る54.7%という数値が得られ、適度な反発感をもたらしていることがわかります。これにより、本来は重量感のある頑丈なアソロのブーツに、ほどよい弾力と躍動感が加わっています。
| Fugitive GTX | 54.7% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
また、Fugitive GTXの重量感の一因となっているのが、その巨大なヒールスタックで、ノギスによる測定では厚さが42.1mmにもなりました。

これは当社ラボの現行平均をかなり上回っており、試し履きの際も足元の不整路からのリスクからしっかりと身を守ってくれました。
| Fugitive GTX | 42.1 mm |
| 平均 | 36.0 mm |
フォアフットスタック
一方、つま先部分は比較的地面に近く、ノギスでの測定では厚さ22.1mmでした。

これは当社ラボの現行平均とほぼ一致しており、保護性に優れたクッション性としっかりとした接地感のバランスが良好に保たれています。

| Fugitive GTX | 22.1 mm |
| 平均 | 23.2 mm |
ドロップ
Fugitive GTXのスタック高にはかなり大きな差があり、結果として20mmもの極めて大きなオフセットが生じています。とはいえ、慣れてしまえばそれほど違和感はなく、高いヒールがしっかりとしたクッション性で着地時の衝撃を吸収し、低い前足部が地面とのつながりをより直感的に感じさせてくれます。

こうした高いヒールドロップには、バックパッキングにおいてもう一つの利点があります。ドロップの大きいブーツは荷重のかかる力が膝や股関節へと効率よく伝わりやすいため、長距離を重い荷物を背負って歩く際に足首やアキレス腱への負担が軽減されるのです。
逆に、膝や股関節に問題を抱えるハイカーには、快適なゼロドロップ設計のAltra Lone Peak Hiker 2がおすすめです。
| Fugitive GTX | 20.0 mm |
| 平均 | 12.8 mm |
ミッドソールの柔らかさ
フュージティブ GTXのPUミッドソールフォームに硬度計を当てると、33.5 HAと比較的硬い数値が得られました。

このため、フュージティブ GTXは重い荷物を背負っても非常に安定感があり、バックパッキングにも最適な一足となっています。
| Fugitive GTX | 33.5 HA |
| 平均 | 28.4 HA |
セカンドレイヤーのフォーム
ブーツのしっかりとした足当たりは、インソールとラバー/PU製アウトソールの間に配置された二重密度構造のデュオ・アソフレックス層によってさらに強化されています。
硬度計による測定では、下層(白色)が96.0 HAと極めて硬く、上層(赤色)が30.0 HAと通常の硬さであることが確認されました。

この組み合わせにより、足のアーチをしっかりと支え、安定させ、重い荷物を背負って長距離を歩行する際にアーチの崩れを防ぎます。

| Fugitive GTX | 96.0 HA |
| 平均 | 42.7 HA |
サイズとフィット感
サイズ
アソロ フュージティブ GTXは 表記通りのサイズ感です(185件の評価)。
内部長さ
| Fugitive GTX | 271.4 mm |
| 平均 | 271.1 mm |
幅 / フィット感
ハイキングブーツのフィット感を実際に試す際に個人的な主観を排除するため、内部寸法をより科学的に検証する方法を考え出しました――それは1:1のゲル型を作ることです!
フュージティブ GTXのゲルが固まった後、ノギスで最も幅の広い部分を測定しました。その結果、この部位の幅は平均よりやや狭い91.9 mmという数値が出ましたが、当社の中幅の足にはそれでも快適でしっかりとした履き心地でした。ただし、より幅の広い足の方は、こちらのワイドモデルを利用されるとよいでしょう。

| Fugitive GTX | 91.9 mm |
| 平均 | 94.0 mm |
つま先部分の幅
このアソロのブーツはつま先に向かうほどさらにタイトになり、親指付近ではわずか66.9 mmまで絞られます。これは平均値より約5 mmも狭いため、つま先部分は当社の平均的な足でも非常に密着感の高い履き心地となります。

こうしたピッタリとしたフィット感は、正確な足の位置決めが重要なテクニカルな地形を歩く際には大いに役立ちますが、長時間の歩行では快適さを損ねる要因にもなります。

| Fugitive GTX | 66.9 mm |
| 平均 | 71.6 mm |
トゥボックスの高さ
少なくともブーツの縦方向の空間には、平均を上回る28.7 mmのつま先高さがあり、ある程度のゆとりが確保されています。

| Fugitive GTX | 28.7 mm |
| 平均 | 27.5 mm |
トラクション / グリップ
ラグの深さ
ノギスを用いて、フュージティヴ GTXのラグ厚を測定したところ、3.6 mm でした。

これは当社の実験室における平均値よりやや薄いものの、多様な形状と溝がトレッドパターンを形成しており、登り下りにおいて優れたトラクションを発揮します。

| Fugitive GTX | 3.6 mm |
| 平均 | 4.2 mm |
柔軟性 / 剛性
前述のとおり、足元にはゴムとフォームがふんだんに配置され、さらにラスティングボードも備わっているため、フュージティヴ GTXがかなり剛性の高いブーツであることは当然といえます。
30度曲げるのに必要な力を測定したところ、37.5 N という非常に高い値が得られました。これは一般的なハイキングブーツを屈曲させるのに比べて、明らかに大きな力です。
しかし、本格的なバックパッキングを志すなら、この剛性感はむしろ歓迎すべきものです。フュージティヴ GTXは、不整地や岩場を歩く際、足が道中のあらゆる石や木の根で過剰に折れ曲がるのを防ぎました。こうした過度の足部屈曲を抑えることで、足の疲労感の到来を遅らせるとともに、一歩ごとに確かな接地感と安定感を保たせてくれました。

| Fugitive GTX | 37.5N |
| 平均 | 30.2N |
重量
ここで重量計測の話になりますが、フュージティヴ GTXは堂々たる重量(704 g)で、まさにヘビー級に属します。

前述のホカ アナカパ ミッド GTXのような軽量なハイキングブーツから移行する方にとっては、多少の慣れが必要でしょう。しかし、重い荷物を長距離背負って歩く場合には、そのずっしりとした足元の安心感が、トントンと踏みしめながら道を進む一歩一歩に自信を与えてくれます。
| Fugitive GTX | 24.8 oz (704g) |
| 平均 | 18.2 oz (517g) |
通気性
通気性テスト
防水シューズは当社のスモークテストではあまり好成績を残せず、フュージティヴ GTXも例外ではありません。映像から明らかなように、煙はブーツのどの部分からも抜け出せず、フュージティヴ GTXには耐透湿性評価として5段階中最低の1点をつけざるを得ませんでした。つまり、気温の高い日のハイキングでは足元が蒸れやすく、時間の経過とともに臭いがこもりやすくなるリスクも伴います。
フュージティヴ GTXの密閉性は、背面をライトで照らした断面を見てもさらに如実に示されます。アッパーが光を完全に遮り、その防水性の高さを改めて裏付けています。そのため、小川を渡ったり水たまりをジャブジャブと歩いたりしても、内部への浸水は一切ありませんでした。一方で、いったん水が入り込めば、脱いでよく振って落とすまで外へは出てきません。
顕微鏡下で観察すると、アッパーのメッシュ部分でさえ、編み目が非常に緻密かつ均一に織られており、編糸の隙間からは空気の流入も水分の侵入も見当たりません。

| Fugitive GTX | 1 |
| 平均 | 1.3 |
安定性
横方向安定性テスト
ブーツのヒールスタックは非常に厚みがあるにもかかわらず、体重を左右に移動させても極めて安定した着地感が得られます。この高い安定性により、重いザックを背負ったままでも、不整地を歩く際に足首を捻る心配なく、安心して小走りで進むことができました。
この仕組みについては、次のテストシリーズで詳しく検証します。
ねじり剛性
フュージティヴ GTXのねじれ剛性を評価するため、手で曲げたりひねったり試みましたが、ほとんど変形しませんでした!そこで、主観的な評価尺度において最も厳しい5点満点を与えざるを得ません。これは、ブーツを構成するゴムやフォームの量が大きく、しかも快適性と安定性を高めるデュオ・アソフレックスのラスティングボードが搭載されていることによるものと考えられます。
実用的には、このブーツを試した際、安定した着地を確保できる良好で水平なベースがあったことを意味しています。
| Fugitive GTX | 5 |
| 平均 | 4.4 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターも同様に頑丈で、手作業による操作に対して強い抵抗を示しました。これにより、フュージティヴ GTXはもう一つ、最大剛性の5点満点を獲得しました。
その結果、ブーツは後足部をしっかりと固定し、過度の回旋を抑制することで、歩行中の安定感を一段と高めています。

| Fugitive GTX | 5 |
| 平均 | 3.6 |
ミッドソール幅 - つま先部
ミッドソールの前足部幅を測定したところ、107.4 mm で、当社の実験室における平均よりかなり狭いことがわかりました。ただし、この部位ではソール全体の厚みが地面から比較的低いため、フュージティヴ GTXの安定性には悪影響はありませんでした。

| Fugitive GTX | 107.4 mm |
| 平均 | 111.8 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかと部分では、フューギティヴ GTXのミッドソール幅が76.8mmと、平均よりかなり狭いことがわかりました。

通常なら、高いヒールと相まって懸念材料となりますが、当該モデルはその他の安定性機能により、潜在的なバランスの悪さを十分に補っていると感じました。
ただし、安定性向上のためにかかと部の幅が広いブーツに慣れている方は、ホカ カハ 2 GTXを代替として検討されるとよいでしょう。
| Fugitive GTX | 76.8 mm |
| 平均 | 87.7 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
耐久性試験の一環として、まずドレメルで攻めたのはフューギティヴ GTXのトゥボックスです。回転数5,000RPMで、靴のゴム製つま先バンパーやスエードアッパーに対して、砥粒部を3.2Nの圧力で当てました。
一見かなり破壊的に思えますが、12秒間の試験後に残った損傷はそれほど深刻ではありません。写真から明らかなように、フューギティヴ GTXはスエード周辺の縫製にも影響しないほどの、わずかな擦れだけで済んでいます。この優れた結果から、トゥボックスの耐久性には満点の5点を与えます。
したがって、過酷な道や未開のトレイルを頻繁に歩く方であっても、トゥボックスの急激な劣化による早期の使用不能は考えにくいでしょう。ただ、少し不気味な伏線として、この最後の文にはやや注意が必要です。
| Fugitive GTX | 5 |
| 平均 | 4.3 |
かかと部分のクッション耐久性
フューギティヴ GTXのかかとカウンターもまた、ドレメルに対する堅牢さを見せました。4秒間の試験でも、内側のライニング素材が多少傷む程度で、大きな損傷はありませんでした。
事後の写真からもわかるように、フューギティヴ GTXは見た目上の擦れが残っただけで、内部のクッション材はほぼ無傷でした。この平均以上の性能から、かかとクッションの耐久性には5段階中4点を付与します。

| Fugitive GTX | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
硬度計でフューギティヴ GTXのアウトソールを測定したところ、89HCとやや硬めの値が得られました。これはドレメル試験でのアウトソールの挙動を説明する一方で、前述のとおり、その凡庸な耐久性の要因はむしろ接着不良にあると言えます。

| Fugitive GTX | 89.0 HC |
| 平均 | 87.1 HC |
アウトソールの耐久性
耐久性試験の最終項目として、ドレメルの砥粒部をさらに強力な1万RPMに設定し、フューギティヴ GTXのアウトソールに当てました。
便利なトレッドゲージを用いて確認したところ、この極限的な摩耗試験においてアウトソールが失われたゴムの厚みはわずか0.7mmで、ハイキングブーツとしてはほぼ平均的な数値でした。

| Fugitive GTX | 0.7 mm |
| 平均 | 0.8 mm |
アウトソールの厚さ
ノギスでフューギティヴ GTXのアウトソール厚を測定したところ、5.6mmでした。これは一般的なハイキングブーツの底面に比べて大幅に多くのゴムを備えていることになり、剥がれさえしなければ、十分な摩耗余裕があることを示しています。一方で、これだけの厚みはブーツ全体の重量増加にもつながります。

| Fugitive GTX | 5.6 mm |
| 平均 | 2.9 mm |
その他
インソールの厚さ
インソールの厚さはノギス測定で4mmと、当ラボの平均よりもやや薄めです。

しかし、アソロ独自のDuo Asoflexラスティングボードの上に配置されており、剛性と安定性を保ちつつ、内部に一定のクッション性も備えています。

| Fugitive GTX | 4.0 mm |
| 平均 | 5.9 mm |
取り外し可能なインソール
アーチサポートに特化したニーズがあるランナーのために、Fugitive GTXのインソールは接着されていないため、カスタムオーソティックに交換するという選択肢が可能です。

| Fugitive GTX | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
極寒の環境をシミュレートするために、Fugitive GTXを冷凍庫で20分間冷やし、その後ミッドソールにデュロメーターを押し当てて測定すると、平均よりも硬い42.3 HAという値が出ました。
しかし、低温下で26.1%硬くなるFugitive GTXは、一般的なハイキングブーツと比べてわずかに安定性が低いだけです。そのため、季節の変化による足元の感覚の違いはほとんど感じないでしょう。
さらに、その硬さは雪道の柔らかいスラッシーさを相殺するのに適しており、ツンドラを攻略したい人には最適な選択肢となります。

| Fugitive GTX | 26% |
| 平均 | 20% |
反射素材
Fugitive GTXには反射材が搭載されていないため、夜間に道路脇をハイキングする際には追加の高視認性ギアを使用することをお勧めします。

| Fugitive GTX | No |
タンパッド
キャリパ計測によると、Fugitive GTXのタンは15mmの厚さで、そのボリューム感を保っています。

これは一般的なハイキングブーツよりもかなり多くのクッション性があり、テスト中に通過した厳しい地形とは対照的に、ブーツ内での豪華な快適性を提供しました。また、これにより、甲部に紐の食い込みを感じることなく、しっかりと靴を締めることができます。

| Fugitive GTX | 15.0 mm |
| 平均 | 11.0 mm |
舌部: ガセットタイプ
フュージティヴ GTXのタンは両側がフルガセット仕様で、テストハイクでは靴内へのゴミの侵入をしっかりと防ぎました。

| Fugitive GTX | 両足(フル) |
かかとタブ
フュージティヴ GTXの踵には便利なフィンガーループが付いており、靴を履きやすくスムーズに足を入れられます。

| Fugitive GTX | フィンガーループ |
Asolo Fugitive GTX
KEEN Pyrenees
Scarpa Vento GTX
Scarpa Rush TRK GTX