私たちの評価
- 2023年・過回内向けウォーキングシューズのトップおすすめ品
長所
- 素晴らしいアーチサポート
- 安定感としっかりとした支えを持つソール構造
- 一日中履いても安心の優れた衝撃吸収性能
- かかとからつま先へのスムーズな重心移動
- 厚みがありふわっとしたインソール
- 抜群のフィット感
- 抜群の耐久性
- 足に軽く感じられる
- 洗濯機で洗えます
欠点
- 暑い夏には向いていない
- かかと部分のカウンターがやや薄い(靴べらの使用を推奨)
- シューレースは二重結びが必要
- 濡れた路面でのグリップ力にやや難あり
ユーザーの評価
- ウォーキングシューズ全体の上位5%
- スケッチャーズ製ウォーキングシューズの中では上位13%
- 最も人気のあるウォーキングシューズの上位10%
比較
最も似ているウォーキングシューズ比較
スケッチャーズ アーチフィット | オン クラウドノヴァ フォーム2 | ブルックス アディクション ウォーカー 2 | Skechers Arch Fit 2.0 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 93 最高! | 91 素晴らしい! | 85 良い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $85 | $140 | $130 | $90 | |
| アーチサポート | 安定性 | ニュートラル | 安定性 | 安定性 | |
| 衝撃吸収 | High | 中程度 | 中程度 | High | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 低 | |
| トラクション | 中程度 | 中程度 | 中程度 | High | |
| 状態 | 低アーチオーバープロネーション | 体重の重い人足底筋膜炎 | 糖尿病用(A5500)偏平足・過回内 | 偏平足・過回内・体重が重い方・足底筋膜炎向き | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 12.5 oz / 353g 12 oz / 340g | 10.3 oz / 292g 10.3 oz / 292g | 13.7 oz / 388g 14.5 oz / 411g | 10.9 oz / 309g | |
| 軽量 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| 通気性 | 通気性が良い | 通気性が良い | 暖かい | 暖かい | |
| 使用 | 一日中立ち仕事が多い人街歩きディズニー欧州看護師向け | 一日中立ち仕事が多い人旅行仕事街歩きディズニー欧州フィットネス看護師向けルームランナー | 仕事・ヨーロッパ・看護師向け | 一日中立ち仕事・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け・高齢者向け | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | 硬い | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | Small | Small | Small | |
| インソールの厚さ | 厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 剛性 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| ドロップラボ | 16.0 mm | 13.1 mm | 12.2 mm | 15.2 mm | |
| ヒールスタックラボ | 40.0 mm | 32.9 mm | 35.7 mm | 39.2 mm | |
| 前足 | 24.0 mm | 19.8 mm | 23.5 mm | 24.0 mm | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 狭い | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | 狭い | 狭い | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 悪い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | ワイド | 平均 | 平均 | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | ワイド | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 厚い | 平均 | |
| タンパッド | 平均 | 薄い | 厚い | 平均 | |
| 舌部: ガセットタイプ | なし | 両足(フル) | なし | なし | |
| 滑りにくい | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| 素材 | メッシュ | メッシュ | レザー | メッシュ | |
| ランキング | #2 上位5% | #10 上位27% | #30 下位21% | #20 下位47% | |
| 人気 | #4 上位10% | #14 上位37% | #3 上位8% | #38 下位1% |
購入を検討すべき人
Disclaimer: Arch Fit refers to the collection of supportive walking shoes from Skechers, not just one model. They are all built on the same platform but come with various upper designs, including mesh, knit, slip-on, and other styles. This review is focusing on the “Big Appeal” edition.
当社のラボテストおよびスケッチャーズ アーチフィットに関する豊富な個人的経験に基づき、本製品は次のような方に最適だと考えています:
- 過回内*や偏平足、そのほかサポート性の高い靴を必要とする足の状態をお持ちの方
- 日常のウォーキングシューズにさらなるクッション性とサポートを求めている方
購入を避けるべき人
スケッチャーズ アーチフィットには目立った問題は見当たりませんでした。回内の問題を抱える方にはぴったりです。私たちが思いつく最良の代替品は、オリジナルより軽量なアーチフィット 2.0です。
ただし、回内が正常で通常の土踏まずをお持ちの方には、このシューズは過剰なサポートになりかねません。より軽量なニュートラルタイプのウォーキングシューズのほうが適しているでしょう。たとえばナイキのモティーヴァをお試しください。

クッション性
衝撃吸収
この“マットレスのような”一足は、最大15マイルにも及ぶ長時間の歩行においても優れた相棒であることを証明しました。
衝撃吸収テストではSAスコアが最高130に達し、スケッチャーズ アーチフィットは私たちの足・膝・腰を大いに喜ばせてくれました!一日中履いても快適な、ふんだんにクッションが施されたこのシューズを心からおすすめします。

| アーチフィット | 130 SA |
| 平均 | 111 SA |
エネルギー返還性
サポートと安定性を重視したこのスケッチャーズのシューズは、平均的なウォーキングシューズよりもレスポンシブさが少なく、活発さに欠けるプラットフォームとなりました。エネルギーリターン率が47.6%と低いため、反応性はかなり控えめですが、一方でしっかりと接地感がありました。
| アーチフィット | 47.6% |
| 平均 | 51.3% |
ヒールスタック
もしスケッチャーズ アーチフィットがランニングシューズだったなら、クッション性が多すぎるとしてレースから除外される可能性があったでしょう!ヒールのスタック高が驚くべき40.0mmもあり、これはウォーキングシューズだけでなく、これまで見た中でも最も高いプラットフォームの一つです。

しかし、神様、これがとても気持ちいいんです!
フレックスグルーブ間に小石が挟まったとしても、靴底を見ない限り気づかないほどでした。
| アーチフィット | 40.0 mm |
| 平均 | 32.4 mm |
フォアフットスタック
前足部に関しては、キャリパーによる測定結果は24.0mmという平均的な数値でした。この量のフォームは非常にクッション性が高いながらも、足が必要な場所で曲がるのに十分な薄さがあります。

| アーチフィット | 24.0 mm |
| 平均 | 21.9 mm |
ドロップ
ソールの高さにこれほどの差があるため、ヒールからトウへのドロップは16.0 mmと非常に大きく設定されています。これは一般的なウォーキングシューズの平均値を大幅に上回る数値です。

しかし、このスケッチャーズのシューズが足病学的な目的で設計されていることを考えれば、その理由は納得できます。高いドロップにより、かかとへの連続的な衝撃をより効果的に吸収し、足首やアキレス腱への負荷を軽減するとともに、蹴り出し時に足を前方へ自然に押し出す働きもします。
筋肉の活性化を促す低めのドロップを持つ履き物とは異なり、アーチフィットのようなモデルは負荷の一部を代わりに受け止めることで、長時間でも快適な履き心地を保ちます。

| アーチフィット | 16.0 mm |
| 平均 | 10.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
アップデート済みスケッチャーズのアーチフィットはクッション性に優れていますが、それは必ずしも“ふわふわ”であるということではありません。確かに歩行時の感触はかなりソフトでしたが、底なしの柔らかさに沈み込むような感覚はありませんでした。
アスカーC硬度計を用いて当該シューズのフォーム硬度を測定したところ、48.7 ACという値が得られました。これはウォーキングシューズとしては平均的な数値で、過度に柔らかすぎず硬すぎない、バランスのとれたクッション性を示しています。
何といってもサポート性の高いシューズであり、足が不安定にならないよう、適度な堅さも必要なのです。

| アーチフィット | 48.7 AC |
| 平均 | 47.5 AC |
ロッカー形状
アーチフィットはややロッカード形状をしており、アウトソール全体に深い屈曲溝が設けられています。これらが相まって、かかとからつま先への移動が非常にスムーズで心地よく感じられます。前方へ軽く押されるような感覚もありました。
サイズとフィット感
サイズ
スケッチャーズ アーチフィットのフィッティングは 表記通りのサイズ感です(216票)。
幅 / フィット感
このスケッチャーズのシューズのフィット感は、まさに理想的なミディアムタイプです。足にぴったりと馴染み、窮屈すぎず、ゆとりがありすぎることもない絶妙なバランスです。
シューズのつま先部分の最も広い位置をノギスで測定したところ、100.1 mmという数値が出ました。これもまた、アーチフィットが完璧な平均値を捉えていることの証といえるでしょう。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近テストしたモデルは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| アーチフィット | 100.1 mm |
| 平均 | 99.2 mm |
つま先部分の幅
シューズのつま先部分の形状にも、顕著なテーパーは見られません。親指の位置で幅を測ると77.1mmでした。これもまた平均的な数値で、好ましい結果といえます。

本テストは旧方式に基づいていますので、チャートには最新のテスト済みシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| アーチフィット | 77.1 mm |
| 平均 | 78.6 mm |
レース
平らで滑りやすく、不必要に長いこの靴ひもは、すぐにほどけてしまいます。結び目がほどけないよう、二重結びにする必要がありました。

トラクション / グリップ
トラクションテスト
乾いた道路や歩道でスケッチャーズ アーチフィットを履く分には、特に心配する必要はありません。しかし、もし雨に降られてしまった場合は、少し厄介です……
滑りやすい路面での歩行を再現するため、私たちのグリップ試験機は、500Nの力と7度の角度をかけて、濡れたコンクリートにかかとを叩きつけました(実際に地面に垂直に踏み込むわけではありませんよね)。その結果、摩擦係数は0.36と比較的低く、滑りやすい路面では十分なトラクションが得られないことが確認されました。
| アーチフィット | 0.36 |
| 平均 | 0.47 |
アウトソールデザイン
アーチフィットのラバーアウトソールはセグメント化されていますが、グリップと耐久性に重要な部位をしっかりとカバーしています。この構成により軽量化と柔軟性の向上が図られています。

柔軟性 / 剛性
アーチフィットのしっかりとしたソール構造は、適切な箇所でしっかりと屈曲することを妨げていません。中底全体には深い屈曲溝が設けられており、歩行中の足の自然な屈曲を容易にします。
スケッチャーズ アーチフィットの柔軟性を評価するため、靴の柔軟性試験機を用いて30度まで曲げてみました。その際、必要な力は11.0Nで、これは一般的なウォーキングシューズと比べてもやや少ない値でした。

| アーチフィット | 11.0N |
| 平均 | 13.6N |
重量
このスケッチャーズのシューズは、備えたクッション性の割には、重さやかさばりを感じさせません。むしろ、見た目には厚底スニーカーのような印象が気に入っています。
メンズUSサイズ9で計量したところ、重量は12.5オンス(353g)でした。もしご自身の好みからすると少し重いと感じるなら、アーチフィット2.0をお試しください。こちらは10.9オンス(309g)まで軽量化されています!

| アーチフィット | 12.5 oz (353g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
暖かい季節(5月から10月)の晴天時にアーチフィットを毎日履いてみたところ、最も快適に感じた温度は摂氏10〜15度程度でした。
社内での通気性テストでも、このスケッチャーズのシューズは十分に通気性があることが確認されました。メッシュ素材は煙を非常に通りやすく、通気性の評価は1〜5段階で4としました。
しかし、メッシュに多くの通気孔があっても、その下にあるインナーのパディングにより、内部はやや温かく感じられました。そのため、摂氏15度を超える気温では、このバージョンのスケッチャーズ アーチフィットは少し暑く感じました。
マイクロスコープでメッシュを観察すると、シューズには大きな通気孔が確認できます。

それでも、内部のパディングの影響で、これらの通気孔はその本来の性能を十分に発揮できません。

| アーチフィット | 4 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
スケッチャーズ アーチフィットの中底は、厚みのあるフォームであるだけでなく、幅も広く安定感があります。
足の下では柔らかく感じられても、地面に近づくほど硬さを増し、硬い床面では「ドン」という音が聞こえるほどです。
スケッチャーズ GOwalkシリーズのような、ぐにゃぐにゃとした柔らかさは期待できません。アーチフィットは、圧縮されないしっかりとしたソールが特徴で、まったく異なる履き心地です。
ねじり剛性
シューズをねじってみると、しなやかさは前足部に限られていることがわかりました。後半部分は非常に剛直で、ほとんどしなりません。
このようなバランスにより、スケッチャーズ アーチフィットは、過度に硬すぎたり不快感を生じさせることなく、必要な土踏まずや足首のサポートを提供しています。
1〜5段階の硬さ尺度で、最も硬いのが5だとすると、前足部のしなやかさを考慮して2と評価しました。
| アーチフィット | 2 |
| 平均 | 2.9 |
ヒールカウンターの硬さ
このシューズのヒールカウンターは、特に剛性が高くもなく、パッドもあまり厚くありませんが、私たちの印象では、全体的な安定性にはほとんど影響しませんでした。主な支えはミッドソールが担っています。
剛性を1〜5段階で評価すると、平均的な3としました。
とはいえ、アーチフィットを使用する際は、ぜひシューホーンをお使いください。私たちが履き古した一足では、内部のプラスチック部材がかなり簡単に潰れてしまいました。
| アーチフィット | 3 |
| 平均 | 2.4 |
ミッドソール幅 - つま先部
アーチフィットの安定感の多くは、その比較的広い底面に由来しています。前足部の最も幅広い部分の間隔を測定したところ、115.3mmでした。当社の実験室でこれまで計測した中で最も広いわけではありませんが、平均的なウォーキングシューズに比べれば明らかに広いと言えます。

| アーチフィット | 115.3 mm |
| 平均 | 111.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
ミッドソールの踵部分でも、アーチフィットは平均より広いことがわかりました。ここでの最も広い部分の間隔は93.4mmです。
これを背景にして言えば、この広い土台のおかげで、私たちの足が一度たりとも靴の外側へ転がり出ることはありませんでした。たとえ大きな岩の上を跳びはねるような場面でも(もちろん、本来このシューズが想定しているシナリオではありませんが)!

| アーチフィット | 93.4 mm |
| 平均 | 90.2 mm |
アーチサポート
一日中腰痛のことを気にせず過ごせるシューズを作ったスケッチャーズには、心から拍手を送りたいと思います。10マイルもの歩行を終えた翌日も、この頼もしいシューズのおかげで体に疲れを感じませんでした。

耐久性
つま先部分の耐久性
正直なところ、手ごろな価格でメッシュ素材を採用したシューズに、それほど高い耐久性は期待していませんでした。しかし、スケッチャーズ アーチフィットを数カ月にわたり着用してみると、驚くほどしっかりとした状態を保ち続けていたのです!
そこで新品の一足を手に取り、ドレメルを使って徹底的に試験を行ってみました。サンディングビットをシューズのつま先部分に押し当て、回転数5,000rpm、圧力3.2Nの条件で12秒間研磨しました。
その結果は、私たち自身の使用経験を裏付けるものでした――メッシュ製アッパーは非常に優れた耐摩耗性を備えています。もちろん生地には小さな裂け目ができましたが、完全に貫通するまでには至りませんでした。そのため、シューズのつま先部分の耐久性については、5段階中しっかりとした3と評価します。

| アーチフィット | 3 |
| 平均 | 3.2 |
かかと部分のクッション耐久性
残念ながら、シューズの内側ライニングについては同じようには言えません。古い一足では、わずか数週間で穴がかなり早く開いてしまいました。
ですから、ドレメルによる試験でわずか4秒間研磨しただけで、生地に目立つ裂け目が現れたのも、さほど驚くことではありませんでした。
この部分の耐久性評価は低めとなり、5段階中2としました。

| アーチフィット | 2 |
| 平均 | 2.4 |
アウトソールの硬さ
スケッチャーズ アーチフィットのアウトソールは、嬉しい驚きでした。5カ月間使用した古い一足にもかかわらず、ゴムの摩耗痕は極めてわずかでした。
まず第一に、アーチフィットにはゴム製のアウトソールが装備されています。多くのスケッチャーズ製シューズは、軽量化のために底部に発泡素材が露出した仕様となっています。
次に、使用されているゴムはかなり硬いコンパウンドです。硬度計で測定したところ、84.5 HCという値が得られ、これは平均よりも約15%硬い水準です。一般的に、硬いゴムほど長持ちしやすい傾向があります。

| アーチフィット | 84.5 HC |
| 平均 | 78.0 HC |
アウトソールの耐久性
いよいよ、シューズのゴム製アウトソールに対してドレメルを試す番となりました。回転数を1万rpmまで上げ、アウトソールをじっくり22秒間にわたって研削しました。
その結果は、またしても予想以上に良好なものでした。傷の深さはごくわずかで、目視でもほとんど気にならない程度にとどまりました。実際にトレッドゲージで測定したところ、傷の深さはわずか0.7mmにすぎず、多くのウォーキングシューズでは1.5〜2mm程度の損傷が見られるのが普通です。

| アーチフィット | 0.7 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
シューズのアウトソール全体をラバーが覆っているわけではないものの、十分な量のラバーが施されており、靴の耐久性を高めています。
また、そのラバーの厚みを測定したところ2.7mmで、ウォーキングシューズとしては標準的な数値でした。

| アーチフィット | 2.7 mm |
| 平均 | 3.1 mm |
その他
インソールの厚さ
多くの人はインソールをあまり気にしませんが、スケッチャーズのアーチフィットなら考え方が変わるかもしれません。
非常にふかふかでたっぷりとクッションが入り、足の形状に合わせてカーブしています。土踏まずの下にもほかの部分にもデコボコはなく、かかとからつま先までやわらかなゆりかごのような履き心地です。なるほど、スケッチャーズが「足病医認定」と謳うのも納得です。
ノギスで厚みを測ったところ、かかと部分では10.3mmを記録しました。

| アーチフィット | 10.3 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
取り外し可能なインソール
必要であれば、シューズ純正のインソールを自分のものに交換することも可能です。しかし、当社としては、そのカーブした形状とふわふわとした履き心地がとても快適だと感じました。

| アーチフィット | はい |
タンパッド
アーチフィットは、カラー部およびタン部分ともに心地よいクッション性を備えています。
タンの厚みをノギスで測ったところ、4.9mmのクッション材がありました。この厚みは、靴紐による圧迫や食い込みを防ぐのに十分だと考えます。

| アーチフィット | 4.9 mm |
| 平均 | 5.6 mm |
舌部: ガセットタイプ
スケッチャーズのアーチフィットは、サイドにガセット(補強パーツ)のない基本的なタン構造となっています。多少横方向にずれやすい傾向はありますが、位置を固定する必要は感じられず、不快感もありませんでした。

| アーチフィット | なし |
かかとタブ
アーチフィットにはプルタブが付いていませんが、着用にはわずか数秒しかかかりませんでした。タンが取り付けられていないため、シューズの開口部を大きく広げられるのです。

| アーチフィット | なし |
洗濯機で洗えます
同ブランドは、スケッチャーズ アーチフィットが洗濯機洗い可能であると説明しています。そこで、実際に試してみました。
冷水・弱水流モードでかなり大きな音の洗濯が行われましたが(洗濯槽内で靴が激しくぶつかる音に備えてください)、洗い上がりのシューズはまったく新品同様の状態でした。フィット感、機能、外観いずれにも損失は見受けられませんでした。

スケッチャーズ アーチフィット
オン クラウドノヴァ フォーム2
ブルックス アディクション ウォーカー 2
Skechers Arch Fit 2.0