リーボック Floatride Energy 3 評価

リーボック Floatride Energy 3 のレビューと実験室テスト結果

誰でも最初はどこかから始めるものです。

ランニングを始めるのは少し身構えてしまうかもしれません。特に、良質なランニングシューズの価格が160〜250ドルにまで達している現状ではなおさらです。

私は、これから始める人や予算が限られた人、あるいは高性能に関する細かなスペックにはそれほどこだわらない人に向けて、低価格ながら品質の高い製品を提供してくれるブランドを大いに評価しています。

Floatride Energy 3 は走っていて楽しいシューズで、さまざまな用途に対応でき、コストパフォーマンスにも優れています。

耐久性もあり、履き心地も良く、幅広いランナーに適しているはずです。

リーボック Floatride Energy 3 を購入すべき人は

ランニング初心者はぜひこのシューズを検討してみてください。非常に万能で、履き心地もよく、フィット感も申し分ありません。しかもこの価格にしては、足元の乗り心地が驚くほど高級感に満ちています。

ストライドのあらゆる段階で反応がよく、滑らかで、機敏かつ軽快な印象です。

誰が買わないほうがいいのか

これは依然として予算的なシューズなので、すべてのランナーに適しているわけではありません。しかし、反応性のあるミッドソール、軽量なデザイン、スタッド付きのアウトソールを備えているため、多くの要件を満たしています。 

ただし、以下の場合はこのシューズの購入はお勧めしません:

• 最新かつ最高のものを求めている場合。より高価なシューズを選ぶことで、さらに良い性能を得ることができます。高速走行を希望するなら、ASICS Metaspeed Skyをご覧ください。
• より多くのクッション性と柔らかさを求めている場合？Hoka Clifton 8をお試しすることをお勧めします。 

Reebok Floatride Energy 3は少し長めに感じられます

これらのシューズは少し長めに感じられるため、半サイズ小さく注文する必要があるかもしれませんが、それ以外はフィット感が素晴らしいです。実際に足に履いた時の快適さには驚いています。 

広めのつま先ボックスがあり、指を動かしたり広げたりすることができますが、あまりにも広すぎることはありません。 

過度にパッディングされておらず、タンの厚さは4.1mm（平均は5.5mm）で、リーボックはあまりにも柔らかすぎないトレーナーを作成したのは賢明だと思います

このシューズは中足部でのロックダウンも良く、ヒールスリップの問題もありません。ヒールポケットが深くて良い感じですが、ここを批判するとすれば、少し深すぎてアンクルボーンに不自然な形で当たることがあります。 

驚くほど快適

これらのシューズの感触には本当に感心しました。非常に快適です。 

フルガセットされたタンが足をしっかりと包み込みます。 

アッパーは通気性が良く、しかしガセットされたタンはシューズの前面全体にかなり厚い素材層を追加しています。セミガセットされたタンを使用することで、このシューズをさらに通気性の良いものにすることができたかもしれません。暑い日には少し暖かく感じる可能性があります。 

唯一の不満は、インソールが非常に薄く、動きやすく、たまる傾向があることです。これが非常に煩わしいです。インソールは3.1mmしかなく、シューズから取り出すと非常に柔らかいので、正確に配置するのが難しいです。 

Floatride Energy 3での楽しい走り

ミッドソールは軽く、反応が良く、弾力性も感じられます。非常にバウンシーではありませんが、重たくも固くも感じません。足に履いたときには、価格以上のクオリティを感じます。 

これはBrooks LaunchとBrooks Ghostを混ぜ合わせたような印象で、少しパディングが少ないSaucony Triumphのような感じです！どちらにせよ、反応が良く、楽しいシューズです。  

Energy 3の大きなアップデートは新しいメッシュアッパーで、これによりシューズの通気性が向上し、走行時の快適性が増しています。 

また、アキレス腱の問題を解決するためのヒールタブが追加され、シューズを履きやすくしています。このタブは引き手としても機能し、中程度の硬さの設計で十分なサポートを提供します。 

このシューズは高すぎず、初心者ランナーにも魅力的です。フォアフットが23.1mm、ヒールが30.2mmで、7.1mmのドロップがあり、多くのアスリートに適しています。 

柔軟性テストでは18.9Nとややソフトな傾向がありますが、平均値（37N）よりも低く、ストライド中によりエネルギッシュな動きが期待できます。しかし、それでも機敏さがあり、同カテゴリーの他のシューズのように重いわけではありません。 

結局のところ、このシューズは興味深いもので、デイリーユースや軽いジョギング用としても、スピードワークアウトでも活躍します。 

印象的です。 

重量は軽くはありませんが、それでも印象的

9.0オンス（256g）の重量ですが、足に履いたときは軽く感じます。この価格帯のシューズで、厚みのあるミッドソールとフルラバーのアウトソールを備えているのは非常に印象的です。 

素晴らしい出来ですね、Reebok！ 

耐久性とグリップ

このシューズはしっかりとした作りで、長く使えるようになるはずの優れた機能も備えています。

厚さ4.1mmのフルラバー製アウトソールはミッドソール素材の露出を極めて少なくしており、耐久性の高さが期待できます。

2.1mmのラグは舗装路でも効率よく転がり、ダートロードや軽いトレイルにも十分対応できるほどグリップ力があります。トレーニング用シューズとしてはまさに理想的で、走っている途中に偶然見つける小道にもつい惹かれる私にはぴったりです。

エナジー3の通気性は向上しました

このシューズの通気性は大幅に改善されていますが、リーボックはもう一歩踏み込んで、フルガセット仕様のタン部分にある余分な素材を省くこともできるはずです。

バージョン4、うまくいけばいいですね！

日中のランニングにとどめておこう

残念ながら、リーボックはFloatride Energy 3に反射素材を一切採用していません。そのため、ランニングは日中のみにとどめるか、日が暮れたら十分な注意が必要です。

価格

$100。すごい！これは気に入りました。私の意見では、価格帯が$130〜150のシューズと互角に競えます。このシューズには本当に高いコストパフォーマンスがあると思います。

寒い時の性能は悪くありません

多くの低価格シューズは寒さでカチコチに固まってしまいますが、Floatride Energy 3は比較的良好な結果でした。フレックス剛性の増加率は37％と平均並みで、Floatrideフォームも快適なソフト感をしっかり保ち、硬くなる割合は12.2％と、平均の29.7％に比べてかなり抑えられています。

結論  

総じて、このシューズはランニング初心者にとって非常に魅力的な選択肢だと思います。日々のジョギングから速めのトレーニングまで幅広く対応でき、リーボックとしても正しい方向へ向かっていると言えるでしょう。

よくできています！