ブルックス・リヴァテイト6 評価

購入を検討すべき人

私たちはレヴァイテート 6を次のような方におすすめします：

• ふんわりとしたクッション性と弾むような走りを求めるニュートラルタイプのランナー
• 様々な走行に対応できるオールラウンドなシューズを求めているランナーにとって、このシューズはゆっくりとしたジョグからスピード練習、長距離走まで幅広く対応します。
• 寒い気候に住む方々にとって、このシューズは一年を通じて一定のフィーリングと快適さを保ってくれます。

購入を避けるべき人

Levitate 6は必要以上に重い仕上がりとなっています。同程度またはそれ以上のスタック高を備える多くの最新ランニングシューズは、はるかに軽量に抑えられています。アシックスのSuperblastはその極端な例で、42.7mmという巨大なヒールスタックを持ちながらも、驚くほどスリムな重量8.6oz／244gに収まっています（ただし、その分価格は高めです）。

さらに、同じく弾むような乗り心地で、重量面ではより雲に乗っているようなフィーリングを得られるデイリートレーナーとして、オン・ランニングのCloudsurfer 7をおすすめします。

Levitate 6は決して細身というわけではありませんが、足幅の広いランナーにはよりゆったりとしたつま先部分がありがたいでしょう。比較的楽な走りの際には問題にならないかもしれませんが、シューズのしっかりとしたアッパー構造は長距離走の後半における足のむくみにはあまり対応できません。足幅の広いランナーの方には、代わりにソーケニーのTriumph 21のような、より余裕のあるモデルを試されることをお勧めします。

クッション性

ヒールスタック

ノギスを使って測定したところ、Levitate 6のヒールスタックは34.3mmでした。これは平均よりやや高く、ブルックス社の公表スペックである32.5mmよりも2mmほど厚い数値です。この差はわずかで、当社の計測ではインソールも含めているためと考えられます。

これは足元に十分な厚みのクッション素材があり、ヒールストライカーであってもどんな距離でもしっかりと吸収された着地を享受できるということです。

フォアフットスタック

前足部に移ると、Levitate 6のスタックは26.6mmと健やかな厚みを誇り、当社ラボの現在の平均を少し上回ります。つまり、フォアフットストライカーも、ヒールストライカーと同様に、柔らかく保護された着地を実感できます。それは気軽な5kmのジョグであっても、スタミナが問われる長距離走であっても変わりません。

よりナチュラルなフィーリングで、地面との接地感を重視するデイリートレーナーをお求めの方には、スピード重視のブルックス・ハイペリオンや、常に信頼できるナイキ・ペガサス40をおすすめします。

ドロップ

ブルックス社が提示する8mmのヒールドロップの正確さには敬意を表したいと思います。当社の測定では7.7mmとなり、誤差はほとんどありません。メーカーによっては、自社のドロップ高を見誤ることも多く、本記事で取り上げたように混乱や最悪の場合のケガにつながることもあります。

この中程度のヒールドロップは、デイリートレーナーとしては好ましいものです。ニュートラルな傾斜で、ヒールストライク派にもフォアフットストライク派にも対応し、幅広いランナーに適しています。

ミッドソールの柔らかさ

ミッドソールのソフトさと、おなじみの硬度計による評価へと移ります。Levitate 6の目玉はやはり改良版DNA AMPフォームです。硬度計測値は19.8HAで、一般的なロードシューズの平均よりかなり柔らかいと言えます。

とはいえ、Levitate 6の場合、ソフトさを“べちゃっとした感触”と混同すべきではありません。ミッドソールのクッションはバランスがよく、高いペースでも弾むような反発力を感じさせつつ、長時間のランでも心地よい柔らかさと保護性を提供してくれます。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ノギスでLevitate 6のつま先部分を測定したところ、最も広い部分でも96.6mmと、一般的なロードシューズに比べてそれほど広くはありませんでした。これでは指先が圧迫されるほど狭いというわけではありませんが、足幅の広いランナーにとっては必ずしも好まれるモデルではないことを意味します。

つま先部分の幅

Levitate 6は一般的なロードシューズほど親指側へ急激に絞られておらず、ノギスでの計測ではつま先部分の一番広いところで78.3mmありました。このおかげで、より自然な足の形に近いシルエットになっており、靴の中で足をゆったりと広げることができます。

とはいえ、足幅の広いランナーには、このシューズでも時折マメや摩擦によるホットスポットが生じる可能性があります。

柔軟性 / 剛性

私たちはリヴァイテート6を作業台に固定し、シューズを90度まで曲げるのに必要な力を測定しました。その結果は24Nで、リヴァイテート6は一般的なロードシューズに比べてかなり柔軟です。

この程度の縦方向の柔軟性は、シューズ全体の快適さに大きく寄与しており、着地から蹴り出しへの移行時に、足の自然な屈曲にリヴァイテート6が容易に追従します。

重量

ところで、リヴァイテート6の重量は10.73オンス（304g）とやや重めです。同様またはそれ以上のミッドソール厚を持つ多くのシューズはこれより軽量ですが、リヴァイテート6はむしろ、より構造的で重量感のある設計を特徴とする安定性重視のシューズに近い水準といえます。

とはいえ、リヴァイテート6は決して“それほど”重いわけではなく、弾むような履き心地のおかげで、足元が過度に重く感じられたり負担になったりすることはありません。ただ、私たちの素朴な見解では、もう少し軽量化できれば、このシューズのパフォーマンスは飛躍的に向上するでしょう。このような改良は、ブルックス社にとって決して不可能な目標ではありません。同社は軽量高速モデルのハイペリオン（7.44オンス／211g）や、軽量で長距離走に適したローンチ10（8.11オンス／230g）において、すでにその実現に成功しています。

通気性

シューズの通気性能を試すため、私たちはリヴァイテート6を呼気透過性テストにかけました。シューズ内部に煙を充満させ、足の発熱を模擬します。すると、アッパーの舌部分からはすぐに立ち上る大量の煙が、一方でつま先部分からはじわじわと靄のような薄い煙が放出され、このシューズの換気が十分であることが明らかになりました。リヴァイテート6は、呼気透過性において5点満点を獲得しました。

アッパーの断面を背面から照らして観察すると、つま先周辺のソフトニット部はかなり不透明で、光をほとんど遮っています。これに対し、外側側面を覆うエンジニアドメッシュは光をすっと通すほど透け感があります。

さらに、アッパーのニット部分は高密度に編まれながらも、拡大画像から明らかなように、下層には空気を通しやすい構造が施されています。そのため、このエリアはやや保温性が高いものの、それでも十分な通気性を確保しています。こうしたやや暖かい特性は、冬の寒いランニングにもリヴァイテート6が適していることを示しています。

安定性

横方向安定性テスト

高いミッドソールとふわふわのクッションを備えるニュートラルシューズとして、リヴァイテート6に大きな安定性は期待していませんでした。とはいえ、実際にシューズ内で体重を左右に移動させてみると、予想以上にしっかりとした接地感を得られたのです。

これはニュートラルランナーにとっては十分ですが、歩行時に強い回内が見られる方には、ブルックスのアドレナリン GTS 23など、安定性強化機能を備えたシューズをお勧めします。

ねじり剛性

私たちはリヴァイテート6を手で曲げたりひねったりしましたが、手による操作に対して中程度の抵抗を感じました。そこで、ねじれ剛性に関する主観的な評価では、5段階中3点をつけました。

この程度の剛性により、シューズは足の自然な動きに一定程度対応しつつも、ランニング時には比較的水平で安定した着地面を提供してくれます。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターも適度な硬さを感じ、手でつまんだり押したりした結果、5段階中3点となりました。実用的には、ヒールカウンターは後足部をしっかりとホールドしてくれますが、足はシューズ内で依然として比較的自由に動くことができました。

ミッドソール幅 - つま先部

リヴァイテート6のミッドソールについて、前足部の幅を測定したところ114.7mmで、当社のラボ平均をわずかに上回る程度でした。これにより、前足部着地タイプのランナーでも安定した着地と蹴り出しが可能でありながら、コーナーでの動きが鈍くなるほどの広さにはなっていません。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかと部分に移ると、ノギスによる測定では幅87.5mmと、平均よりやや細い仕上がりでした。ニュートラルな歩行タイプで踵から着地するランナーにとっては、十分安定した着地面を提供してくれるため、問題にはならないでしょう。

一方、回内気味のランナーには、安定した着地が求められるため、ニュートラル向けならBrooks Glycerin 20、回内が強い場合はその安定型であるGlycerin GTS 20といった、かかと部がよりしっかりとしたモデルをおすすめします。

耐久性

つま先部分の耐久性

極端な摩耗状態を再現するため、私たちは耐久性試験の一連の項目をシューズに施しました。まずはつま先部分から始めます。通常、ドレメルを使ったこのテストでは、工具の容赦ない研磨作用によって素材が大きく削り取られるのが常です。しかしLevitate 6は違います。4秒間の試験にも堂々と耐え、わずかな素材片が側面に丸まる程度で済みました。

明らかに損傷はごく軽微で、ドレメルはニットアッパーをほとんど貫通せず、小さな穴が開いただけでした。そこで、Levitate 6のつま先部分の耐久性には満点となる4点を与えました。

かかと部分のクッション耐久性

ドレメルは今回もLevitate 6のかかとカフの耐久性に阻まれ、これまでで最も手ごわい相手の一つとなりました。試験開始直後に吹き飛んだわずかな繊維を除けば、工具の研磨部はシューズにほとんど影響を与えませんでした。

試験後の跡は、目立って見苦しいとは言えない程度の擦れにすぎず、かかとのクッション部分に完璧な耐久性評価を与えるのは当然でした。そのため、ソックスなしでも何百マイル走った後も、かかとは新品同様の状態を保つものと期待できます。

アウトソールの硬さ

アウトソールの硬さを測るため、信頼できるデュロメーターを取り出し、シューズのアウトソールゴムに押し当てました。測定値は80.5 HCで、Levitate 6はロードシューズとしてはまさに平均的な範囲に位置しています。この硬度は通常、グリップと耐久性のバランスが良好で、後者は次の項目で検証されます。

アウトソールの耐久性

アウトソールの耐久性試験は、ドレメルが三度目の登場となります。試験が進むにつれ、1万回転で回転する3.2Nの研磨力が徐々にシューズに効果を及ぼし、瞬時にゴムの粉塵が舞い上がり、不健康そうな破片も散見されるようになりました。

タイヤゲージで損傷を確認したところ、ドレメルの挽回の望みは打ち砕かれました。アウトソールから削り取られたゴムの厚さはわずか0.5mmにすぎず、これは平均的なロードシューズの約半分の量に相当します。したがって、Levitate 6のアウトソールは400マイル走行後も、見た目も感触も比較的健全な状態を保つと予想されます。

アウトソールの厚さ

ノギスによる測定では、アウトソールの厚さは3.5mmで、足元のゴム量は平均的です。これによりシューズの耐久性には一層の安心感が得られますが、最後の試験で明らかになったように、少しアウトソールの素材を減らしても重量を抑えつつ、耐久性を大きく損なうことはありませんでした。

その他

インソールの厚さ

Levitate 6のミッドソールは肉厚で、ノギスによる測定では5.8mmの厚みがありました。これにより、シューズ内部の足裏は平均以上に快適なクッション性を備え、ミッドソールの衝撃吸収機能が本格的に働く前から着地時のショックを和らげてくれます。

取り外し可能なインソール

リベイテート 6のインソールは完全に取り外し可能で、必要に応じてほとんどのオーダーメイド矯正インソールに対応します。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

通常、ミッドソールは低温にさらされると硬くなるものですが、リベイテート 6に関しては、冷凍庫の電源が切れていないか確認する必要がありました！

アイスクリームと一緒に20分間冷却した後、先ほどの試験を再び行い、硬度計の値は20.8 HAと、わずかに硬くなった程度でした。そのため、最も寒い冬のランでも、柔らかく弾むような履き心地が保たれます。

ブルックス社とそのDNA AMP v2フォームには脱帽です。硬度がわずか5.3％上昇しただけで、リベイテート 6は当社の冷凍庫テストにおいてトップクラスの性能を誇ります。まさに低温にほとんど影響されません！

反射素材

リベイテート 6の各シューズの後側外側には、シリーズ第6作であることを示す反射素材があしらわれています。ささやかな装飾ですが、何も無いよりはマシですよね？とはいえ、十分とは言えません。夜間のランニングでは、明るいルートを選んだり、追加で高視認性のギアを使用したりすることをおすすめします。

タンパッド

リベイテート 6のタンは、ノギスによる測定で厚さ4.5 mmと、当社ラボの平均よりもパッドが薄めです。それでも、甲部分は快適で、靴紐による圧迫感もまったく感じませんでした。

舌部: ガセットタイプ

リベイテート 6のタンはガセット加工されていませんが、テスト走行中にも左右へのズレや滑り出しといった問題は一切見られませんでした。

かかとタブ

リベイテート 6のヒールタブには指を通せるループが付いており、シューズの着脱を容易にする役割を果たしています。