ヴァンズ・スリップオン レビュー

購入を検討すべき人

私たちは、このVans Slip-Onは誰のシューズローテーションにも素晴らしい追加になると考えています。特に：

• ストリートウォーキングやスケートボードに適したミニマリストでオールラウンダーのシューズを探している人
• ほぼどんな服装にも合わせられるタイムレスなデザインを求めるスニーカーファン
• スッと履けて、お店へのちょっとしたお出かけや散歩、さらには一日中でも快適に過ごせるシューズをお探しの方
• パンク・ロックの血が体中に流れ、スケーターらしいスタイルにぴったりのシューズを探している反骨精神あふれる方

購入を避けるべき人

スリッポンはつま先部分が狭いため、幅広の足には最適ではありません。その場合は、よりゆったりとしたニューバランス 574 をおすすめします。

スリッポンの通気性はあまり良くないため、通気の悪いこの靴でソックスなしで履くと、足が蒸れて臭くなりがちです。一方、ニューバランス 327 のほうがはるかに通気性に優れ、暑い夏の日でも足をさらりと快適に保ってくれます。

クッション性

ヒールスタック

当社の測定では、スリッポンのソール厚はわずか18.7mmで、現在の当社ラボ平均を大きく下回っています。

このような低めのプロファイルにより、地面との接触感がとても自然で直感的になり、この靴を履いて歩くとまるで裸足のような感覚を味わえます。同時に、足裏には衝撃吸収に十分な素材が備わっているため、しっかりとしたクッション性も確保されています。

フォアフットスタック

前足部に移ると、スリッポンのラスト高はわずか12mmで、当社の現在の実験室平均値よりもはるかに低くなっています。

これにより、地面との距離を極力近づけ、シューズのミニマルなデザインコンセプトが一層強調されています。

ドロップ

ラスト高の差により、スリッポンのドロップは平均より低い6.7mmとなっています。

このほどほどの高低差は、ヒールを少し上げた履き心地を好む人にも、ソール全体がほぼフラットな感覚を求める人にも対応できる、非常に汎用性の高い設計です。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

バンズのスニーカーといえば、ぴったりとした、さらにはやや狭めのフィッティングで知られています。しかし、バンズ スリッポンではそのような印象はまったく感じられませんでした！その証拠として、独自のゲルを使ってシューズ内部空間の型を取りました。

ゲルが固化した後、デジタルノギスで寸法を測定しました。型の最も広い部分（母趾から小趾の間）は、平均よりも数ミリほど余裕があり、96.5mmもありました。これは中幅程度の足に対してはかなりゆとりのあるサイズといえます。

ただし、シューズの甲回りの容積が限られているため、足幅がやや広めの方は履きづらさを感じるかもしれません。

つま先部分の幅

バンズ スリッポンには、過度なテーパーも見当たりません！ご覧のとおり、丸みを帯びた形状をしており、先端が尖っているせいで窮屈だと感じるようなことはありません。

ノギスによる測定では、母趾部の標準的な横幅は69.9mmでした。

トゥボックスの高さ

では、いったい何が問題なのでしょうか？どうやら、シューズの甲回りの容積が小さく、つま先部分の高さも平均より低い26.0mmであることに関連しているようです。

さらに、厳しめのキャンバスアッパーという要素も加わることで、結果としてぴったりとしたフィッティングのバンズ スリッポンが生まれているのです。

柔軟性 / 剛性

スリッポンは一般的なスニーカーに比べて柔軟性が高く、作業台に固定した状態で90度に曲げるのに必要な力はわずか10.7Nです。

この柔軟さが、歩行時の足の自然な動きに快適に追従し、優しく包み込むような履き心地を大きく支えています。

重量

重量は14.1オンス（400g）で、平均的なスニーカーとほぼ同じくらいです。

通気性

私たちが実施した22秒間の通気性テストでは、シューズの堅牢なキャンバスアッパーからわずかな煙すら漏れることなく、通気性は5段階中1という低評価となりました。このように通気性が乏しいため、ソックスを履かずに履くと足や靴が臭くなりやすいでしょう。

バックライト越しにスリップオンの断面を見ると、緻密に編まれたキャンバスアッパーをほとんど光が透過していないことがわかります。

当社の顕微鏡でシューズのアッパーを観察すると、そのキャンバスは機械製造のカーペットのようにきわめて精密かつ隙間なく織られていることが明らかです。互いに絡み合う糸の間にほとんど空間がないため、アッパーの空気循環が不十分な理由もこれで説明がつきます。

一方で、こうした密閉性の高さゆえに、暖かくて心地よい靴下と合わせて履けば冬場の着用にも適していると考えられます。

安定性

横方向安定性テスト

これほど低めのプロファイルを持つシューズだけに、体重を左右に移動させても、スリップオンは驚くほど安定して接地感が得られるのも納得です。

ねじり剛性

私たちが手で曲げたりねじったりしても、スリップオンはほとんど抵抗せず、ねじり剛性は5段階中1という評価となりました。そのため、歩行中に足の自然な動きに対してまったく抵抗を感じず、非常に快適に履けます。

ヒールカウンターの硬さ

スリップオンのヒールカウンターも非常に柔軟で、こちらも手作業による評価では5段階中1点でした。このため、踵部分は極めて自由度が高く、シューズが足をゆるくホールドするだけで、腱への負担はかなり軽減されます。ただし、その反面、素早く蹴り上げるとシューズが簡単に脱げて空中を舞ってしまうおそれがあり、最良のフィット感や固定力を備えているとは言えません。

ミッドソール幅 - つま先部

ノギスによる測定結果によれば、スリップオンの中底は前足部で幅103.1mmです。これは当社のラボ平均よりやや狭いものの、シューズ内の安定感には悪影響を及ぼしませんでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

一方、踵部分では、スリップオンの中底の厚みが平均より大幅に薄く、わずか71.8mmしかありませんでした。これも日常生活においては何ら問題は生じず、ニューバランス574のようなしっかりとした土台を持つシューズに慣れている方以外にはほとんど影響しないでしょう。

耐久性

レザー/スエードの品質

本革製かどうかを確認するため、ヒールカフの裏地に火を当ててみました。炎の下でも溶ける様子が見られないことから一見良好に見えますが、目打ちで引っ掻くと表面が欠けていく様子から、実際には合成素材であることが明らかになりました。

つま先部分の耐久性

耐久性試験の一環として、まずトゥボックスにドレメルを当ててみました。研磨ビットを5,000rpmで回転させ、3.2Nの圧力をかけて工具を操作したところ、キャンバスの破片が瞬時に飛び散りました。

しかし、4秒間の試験終了後に状況を確認したところ、予想していたほどの損傷は見られませんでした。工具はトゥボックスを貫通することすらなく、多少の摩耗は認められるものの全体としてはほぼ無傷でした。このことから、スリップオンのトゥボックスの耐久性には5段階中3点の評価を与えます。この結果は、スケートボード用シューズの頑丈さについて改めて考えるきっかけとなりました。

かかと部分のクッション耐久性

次に、ヒールカウンターに注目し、再びドレメルを駆使しました。

研磨ビットがレザーレット製の裏地をすり抜け、内部の柔らかなクッション材にも食い込み始めるまでに要したのはわずか4秒でした。ただし、わずかなクッション材の大半はほぼ無傷のままだったため、スリップオンのヒールパッドの耐久性には5段階中3点をつけます。

アウトソールの硬さ

硬度計をスリップオンのアウトソールに押し当てたところ、83.3 HCという数値が得られました。これは当社ラボの現在の平均値とほぼ一致しており、グリップ力と耐久性がバランスよく備わっていることを示しています。

アウトソールの耐久性

最後に裁断台に載せ、ドレメルとの対決に臨んだのは、スリップオンのアウトソールです。今回は回転数を1万回転／分に設定し、工具の研削部がまるで熱したナイフがバターを切るかのように、スムーズにアウトソールのゴムを切り進みました。

22秒間の試験が終了した後、タイヤトレッドゲージで損傷を測定したところ、1.65 mmの素材が削り取られていることがわかりました。これは同様のテストで一般的なスニーカーが失う量を上回っており、スリップオンのアウトソールは予想以上に耐久性に乏しいと言えます。そのため、通常使用条件下でも約400マイルほどで摩耗や損傷の兆しが現れるものと見られます。さらに、スケートボードなど摩擦の大きいアクティビティを伴うと、シューズの寿命は一段と短くなる可能性があります。

アウトソールの厚さ

ノギスを用いて測定したところ、スリップオンのアウトソールの厚さは5.5 mmで、当社ラボの現在の平均値とほぼ一致していました。

その他

インソールの厚さ

ノギスによる測定では、スリップオンのインソールの厚さは8.6 mmと平均より厚く、非常に柔らかな足入れ感をもたらしています。これはフォーム製の中敷きに代わり、着地時の衝撃を和らげる役割を果たしています。

取り外し可能なインソール

インソールは接着固定されているため、オーダーメイドの矯正インソールを取り付けることはできません。

反射素材

スリップオンには反射素材は一切搭載されていません。

タンパッド

スリッポンには厳密な意味でのタンが備わっていないため、甲部分のアッパー上部をノギスで測定したところ、厚さは1mmでした。これは多くの靴に比べて甲周りの素材量がはるかに少なく、足のホールド感には確実にマイナスの影響を与えています。

舌部: ガセットタイプ

スリッポンは、甲部分の両端に配置された2本の伸縮性ストラップにより、ソックスのようなフィット感を実現しています。これらのストラップは容易に伸びるため、履き込むのが非常にスムーズで、履いた後は適度に張り戻って、ある程度しっかりとしたホールド感を得られます。

日常的な用途であれば足を十分に固定できますが、ランニングなど激しい動きには対応しきれず、一歩ごとに靴が脱げそうになる不安定さがあります。