アディダス スーペルノヴァ ソリューション 2 レビュー（2026年）

購入を検討すべき人

私たちの意見では、アディダス スーパーノヴァ ソリューション2は次のようなランナーに最適です：

• かかと着地で軽度の安定性を必要とし、価格に対して高い価値を求める日常用トレーニングシューズをお探しの方に最適です。
• エネルギッシュなPEBAフォームを楽しみたい方で、ほどよいサポートと弾むような履き心地を手ごろな価格で手に入れたい方にぴったりです。
• 極端に厚底ではないシューズを好み、優れた屈曲性を持ちながらもニュートラルタイプのトレーナーよりもう少しガイド性のあるモデルをお求めの方にオススメです。

購入を避けるべき人

アディダス・スーパーノヴァ ソリューション2のかかとの急角度に開いたフレアデザインは、足元で違和感を感じる場合があります。私たちの見解では、より予測しやすいライドを好むランナーにはおすすめできません。その代わり、ソーケン・テンパス2ならよりオーソドックスなかかと設計で……さらに優れたエネルギーリターンを実現しています！

また、長距離向けの安定性重視モデルを探しているランナーにもこちらはお勧めしません。しかし代替案はあります。当社のラボテストでは、アシックス・ゲルカヤノ32やホカ・アラヒ8の方が、日曜日のロング走にははるかに適していることがわかりました。

クッション性

衝撃吸収

当社のラボテストでは、スーパーノヴァ ソリューション2のかかとは衝撃吸収性能が平均的で、SA値はかかと部で127、前足部で95でした。これらの数値は日々のランニングには十分ですが、長時間のランに使用する場合にはやや物足りなく感じるかもしれません。

エネルギー返還性

スーパーノヴァ ソリューションの初代モデルをレビューした際、私たちはドリームストライクプラスの中底を大いに気に入りました。嬉しいことに、今回のモデルでも同様のフォームコンパウンドと中底設計が踏襲されており、弾むような反発力を備えています。ラボでの測定では、かかと部で67.6％、前足部で68.1％という高いエネルギー回収率が確認されました。

このような手頃な価格でトレーニングシューズにPEBAフォームが採用されているのは非常に魅力的であり、ぜひ他のブランドにもこの流れが広がってほしいと願っています。

ヒールスタック

第2世代の開発過程において、アディダスがミッドソールの積層高をさらに上げることを検討した可能性は十分に考えられます。とはいえ、スーパーノヴァシリーズは従来から、高さが控えめで親しみやすいフィーリングが評価されてきました。背が高く威圧的なデザインとは一線を画すラインアップです。

その結果、スーパーノヴァ ソリューション2はマックススタックカテゴリーを明確に下回る仕様となっています。かかと部分の総クッション厚は32.4mmでした。

フォアフットスタック

前足部のクッション厚が22.2mmと薄めであることから、このシューズは地面感覚が強く、フィードバック豊かなライドを好むランナーを明確にターゲットとしています。

そのため、厚みのあるフォームや最大限の足裏保護を求める方にとっては、スーパーノヴァ ソリューション2はやや物足りなく感じられるかもしれません。

ドロップ

長年続くスーパーノヴァシリーズの特徴の一つである高いヒールツートー・ドロップは、今回も変わりません。アディダス公称の10mmに対し、当社測定では10.2mmとほぼ一致しました。

このタイプのドロップは、かかと着地のランナーにとって着地をなだらかにし、ふくらはぎへの負担を軽減するうえで大きな利点となります。一方で、中足部や前足部着地のランナーにはやや急すぎると感じる方もいるかもしれません。

ミッドソールの柔らかさ

ドリームストライクプラスはアディダスにとって大きな進歩であり、足元にさらなる滑らかさと躍動感をもたらします。昨年モデルに比べて若干ソフト化されており、当社のショアA硬度計では15.8HAと測定され、オリジナルよりも柔らかく、ふわっとした感触になっています。

こうしたソフトなセッティングは大胆な試みであり、安定性シューズとしては限界に挑戦しているとも言えます。より硬めでコントロールされた足元を好むランナーには、むしろ初代モデルの方が適しているかもしれません。

セカンダリーフォームの柔らかさ

このシューズは前身モデルと同様の構成を維持しており、EVA素材のサポートロッドをかかとからつま先まで配して安定性を強化しています。

このシステムにより、ドリームストライクプラスと地面の間に硬度24.1HAの硬めのフォーム層を挟み込み、ライドに制御性を加えつつ、上部の中底の柔らかくふわっとした特性とのバランスを取っています。

ロッカー形状

適度なミッドソールの積層高とプレートの不在により、アディダス・スーパーノヴァ ソリューション2は過剰なロッカーを持たない、より伝統的な中底プロファイルを保ち、自然でクラシカルなライド感を好むランナーにぴったりの一本となっています。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

スーパーノヴァ ソリューション2は最初の走行時からゆとりのあるフィットに感じられましたが、念のためラボでもその印象を確認しました。そこで、特殊なゲル溶液をシューズ内に注入し、完全に固化するまで待ちました。

固まったところで寸法測定を開始。最初の測定値は97.1mmで、平均より広めであることが明らかになりました。

つま先部分の幅

2回目の測定ではつま先部分に注目し、デジタルノギスで77.1mmを記録しました。これは走行時に感じたゆとりあるフィット感と一致しており、前方に余裕を必要とするランナーにとって有力な選択肢となっています。

トゥボックスの高さ

つま先の高さについては、以前のモデルほど突出していませんが、それでも26.6mmの垂直方向のスペースはほとんどのランナーにとって十分な余裕を確保しています。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

アップデート版のスノーバラインにおいて明らかなトレードオフは、アディダスが現在では主にアディゼロシリーズにのみ採用しているコンチネンタル製ラバーからの移行です。その結果、グリップ性能は0.52というまずまずの数値ですが、コンチネンタルが通常発揮する際立ったトラクションには及んでいません。

アウトソールデザイン

テストの過程で私たちは、アウトソールが最も重要な部位であるヒールとフォアフットにラバー素材を配し保護性を高めるとともに、軽量化を図るため半透明のポリウレタン製ミッドソールパネルを組み合わせていることを確認しました。

鮮やかなイエローのサポートロッドはヒールからトゥまで通っており、時折地面に接触することもありますが、耐久性に関する懸念はないと考えられます。

柔軟性 / 剛性

ロッカー評価の段階で、私たちはすでにこのシューズを、よりクラシックで補助的な要素が少ない乗り心地を求めるランナーにとって有力な選択肢だと指摘していましたが、今回の結果がその最たる証拠となっています。剛性はわずか7.1Nと非常に柔らかく、容易にしなることで走行時の滑らかで自然なフィーリングを強固に支えています。

重量

軽量なドリームストライク+フォームと適度なスタックハイトにより、スノーバ・ソリューション2は安定系シューズとしては重量をしっかりと抑えています。当社の計測では9.2oz（261g）で、これは良好な結果であり、前作の9.8oz（279g）からもわずかに軽量化されています。

通気性

一歩後退したと感じられる部分の一つがアッパーです。新しくなった二層構造は以前ほど見た目が良くなく、素材全体の品質もやや低下している印象を受けます。

通気性は3/5と評価が下がり、年間を通じて概ね問題なく機能しますが、むしろ涼しい条件を好むようになり、夏の暑い日のランでは以前ほどの快適さは得られません。

とはいえ、これが安定系シューズである以上、横方向の力への対応や足のホールド性向上のために、よりしっかりとした構造のアッパーを選んだアディダスの意図は理解できます。

顕微鏡下で見ると、メッシュは私たちがよく目にする低価格帯のシューズと非常に似ており、アディダスがここでも1足あたり幾分コストを抑えた可能性がうかがえます。

私たちの見解では、旧バージョンから乗り換えるランナーにとっては、アッパーが若干のダウングレードに感じられるかもしれませんが、それでも本モデルの価格水準からすれば十分な堅牢さを保っていると考えます。

安定性

横方向安定性テスト

アディダスはヒールフレアを大胆に採用することで知られており、このシューズも外観を見ればすぐにその特徴がわかります。この形状はヒールストライク主体のランナーには非常に有効ですが、一方でやや煩わしく感じたり違和感を覚えたりする方もいます。ただし、ミッドフットやフォアフットストライクのランナーにはほとんど気にならないでしょう。

安定性という点では、このシューズは“導かれている”と感じることなく穏やかなサポートを求めているランナーに適しており、実際に試走した印象としても、特にミッドフットやフォアフット着地の方にとっては、本格的な安定系モデルというよりは安定性のあるニュートラルシューズに近いフィーリングでした。

ねじり剛性

支持ロッドは縦方向の柔軟性が高いにもかかわらず、ソリューション2を過度に硬くはしておらず、当社のテストでは剛性が8.5Nmに留まりました。これにより、日常使用においても快適な履き心地が維持されています。

ヒールカウンターの硬さ

アディダスはヒールカウンターにかなり力を入れており、非常に剛性の高い内部パーツを採用し、その評価は5点満点中5点となりました。ただしそのクッションが極端に厚いわけではないため、アキレス腱が敏感なランナーはこの点に留意する必要があります。

ミッドソール幅 - つま先部

前述のとおり、このシューズはニュートラル設計に近いフィーリングを持つと述べましたが、ミッドソールの寸法測定結果もそれを完全に裏付けています。多くの安定系シューズのように幅広のプラットフォームを採用する代わりに、アディダスはフォアフット部の幅を114.3mmに抑えました。

その利点は、多くの安定系モデルに見られるような重苦しさがなく、機動的で快適な走行体験が得られることです。当然ながら、その代償として内蔵される安定性はやや低くなります。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール幅は89.2mmで、ランニングシューズの平均値にほぼ一致しています。現在の基準からすると狭いように思われるかもしれませんが、本モデルのスタックハイトが控えめであることから合理的な設計と言えます。

耐久性

つま先部分の耐久性

緻密に編まれたエンジニアードメッシュの最大の利点は、摩耗に対する耐性が向上している点です。ドレメルテストでは、スノーバ・ソリューションは3/5というまずまずの結果を示し、前任モデルよりも改善されました。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールパッドの評価も3/5とまずまずですが、通常このテストで得られる数値よりやや低く、私たちの予想にも少し届いていません。

アウトソールの耐久性

ドレメルテストの締めくくりとして、非コンチネンタル製ラバーの性能を検証しました。タイヤパターンゲージによる測定では、再びラバー表面に達するまでの摩耗がわずか0.9mmと良好な結果を示しました。

アウトソールの厚さ

アウトソールのラバー厚は2.3mmで、前作と同じ設計を踏襲しており、大きな耐久性の懸念は認められませんでした。ただし、過回内外旋が強いランナーにとってはもう少し保護性がほしいところですが、そもそも本モデルはそうした層には必ずしも最適とは言えないかもしれません。

その他

インソールの厚さ

スノーバ・ソリューション2に標準装備されるインソールの厚さは3.8mmで、当社のラボでの平均値をやや下回っています。

取り外し可能なインソール

インソールを交換してサポート力を高めるのも一つの選択肢です。足幅がやや細めのランナーにとっては、このシューズが他社製品に比べて少し余裕があると感じられるため、フィッティングの微調整にも役立ちます。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

PEBAをベースとしたフォームを採用しているため、当社のラボ冷凍庫で20分間冷却してもほとんど変化せず、わずか5％のわずかな変化しか見られませんでした。

反射素材

大きなリフレクティブパーツはいつ見ても嬉しいものですが、アディダスはここでも、三本ラインが直接光を受けると明確に発光する仕様で期待に応えてくれました。

タンパッド

シューレースは平紐を採用し、シンプルなパンチングエイゴレットと組み合わせています。また、中央にはシューズ名が入ったループがあり、シュータンをしっかり固定して全体を整え、しっかりとホールドしてくれます。

パディングに関しては、アディダスが軽量化よりも快適さを優先したことが明らかです。甲部分のクッション厚は7.4mmと十分で、ひもを極端に強く締め込まない限り、圧迫感を感じることはまずありません。

舌部: ガセットタイプ

スーパーノヴァ ソリューション2におけるもうひとつのコスト削減策として、ガセット付きシュータンが省かれている点が挙げられます。これは小さなマイナス要素ではありますが、バージョン3ではぜひ改善してほしいところです。

かかとタブ

ヒール部にはプルタブはなく、代わりにアキレス腱周りを包み込むような厚手のパッド入りカラーを採用しています。この設計により快適性が向上し、圧迫ポイントも軽減される一方で、ヒールの安定性とすっきりとした見た目も保たれています。

価格

スーパーノヴァ ソリューション2の最大の強みのひとつは、その抜群のコストパフォーマンスです。市場に出回るシューズの中で、これほどのエネルギーリカバリーと安定性、そして手ごろな価格を一つの製品にまとめているモデルは非常に少ないのです。