ニューバランス Fresh Foam X Balos 評価（2025年）

購入を検討すべき人

ニューバランス Fresh Foam X Balosをラボとランでの両方でテストした結果、私たちは次のように感じました：

• オーセンティックなナイキ インヴィンシブルのファンを喜ばせる、極めてふわっとした毎日のトレーニングシューズです。
• クッション性がありながら軽量な乗り心地を求めるミッドフット着地のランナーに最適で、気軽なジョギングからロングディスタンスまで対応します。
• 1080シリーズが気に入っているけれど、もっと軽くロッカー感のあるモデルを求めているランナーにぴったりです。

購入を避けるべき人

Balosの最大の欠点はその高い価格で、プレミアムなデイリートレーナーのなかでも上位クラスに位置しています。私たちの見解では、そのパフォーマンスがコストを十分に正当化しているとは言えません。よりリーズナブルな価格性能比を求めるランナーには、アシックス Novablast 5やアディダス Adizero EVO SLをおすすめします。

また、Fresh Foam Xミッドソールのエネルギーリターンも、この価格帯のシューズとしては物足りないと考えています。優れた反発力を求めるなら、アシックス Superblast 2の方が軽量でさらにクッション性に富み、最先端のミッドソールを備えています。

クッション性

衝撃吸収

ランニングシューズを選ぶ際の最優先条件が、着地時の最大限のクッション性であるなら、Balosはまさにそのニーズに応えてくれます。

ヒール部では158 SA、フロント部分では129 SAというトップクラスの数値を記録しており、体重が重めのランナーや、路面ランによる関節・筋肉への負荷を抑えたいすべての方に最適です。

エネルギー返還性

Balosの大きなセールスポイントのひとつは、Fresh Foam Xに一部PEBAを配合し、エネルギーリターンの向上を図った点です。しかし実際に走ってみると、Balosはそれほど跳ねる印象はなく、ラボでの測定でも55.1%にとどまりました。プレミアム価格のランニングシューズとしては、やや期待外れと言えるでしょう。

ヒールスタック

Balosを一言で表現するなら「クッション性が高い」ということです。ふわっとした快適な履き心地を提供するだけでなく、ヒール高は37.8 mmと、40 mmの壁に迫る仕上がりとなっています。

このスペックは、本モデルにとって非常にバランスの取れた設定だと私たちは考えています。これ以上厚くすると安定性が大きく損なわれ、また超ソフトなフォームにもかかわらず、ゆったり目または中程度のペースでは底付きを感じることは驚くほど難しい——まさにこのモデルに最も適した走行条件です。

フォアフットスタック

フロント部分の厚みが31.9 mmあるため、フロントストライクのランナーにも十分なクッションを提供し、筋肉保護の強化と持続的な快適さが求められるロングランにおいて特に効果的です。

ドロップ

ニューバランスはBalosのドロップを公式に6.0 mmとしていますが、私たちの測定では5.9 mmでした。ほぼ一致する結果であり、ミッドフット着地のランナーには理想的です。

これはニューバランスの誠実さを示すものと考えています。特にホカのようなブランドと比べると顕著で、同社のMach X 2は公表値が実際の数値のほぼ倍に達しています。

ミッドソールの柔らかさ

バロスのミッドソールは非常に興味深いものです。フレッシュフォーム X をうたってはいますが、EVAのみの1080 v14やEvoz v3といったモデルとは異なる独自のコンパウンドを採用しています。ニューバランスはPEBAを20％、EVAを80％配合し、この価格帯のシューズには正直、切実に求められるほどのエネルギーリターンをわずかながらもプラスしています。

とはいえ、これだけの価格を提示するシューズとしては、20％のPEBAではまだ物足りないと感じます。ナイキ・インヴィンシブル3やソーケン・トライアンフ22といった競合モデルは、より低価格ながらフルPEBAのミッドソールを備えています。ただ、ニューバランスのスタンスを踏まえれば、シューズを開封する前からエネルギーリターンについてはある程度期待値を抑えていました。

そのため、バロスの最大の特徴はその跳ね返りではなく、雲のように柔らかなクッション性にあると考えています。デュロメーターで測定すると11.6 HAと、間違いなくふわっとした心地よさを提供しており、まるでマシュマロのような感覚を好むランナーに最適です。

ロッカー形状

ニューバランスのフレッシュフォーム X バロスは、私たちがラボで試験してきた中でも最もロッカーが強いシューズのひとつです。しかも、それを確かめるためにわざわざ厳密な計測をするまでもありません。鋭く湾曲したプロファイルを見れば、その特徴は一目瞭然です。

それでももちろん、念のため計測してみました。その結果、つま先のスプリング部分は極端に高くはならずとも、かなり前方からしっかりとカーブが始まっていること、そしてかかと側は深く丸みを帯びた設計になっていることがわかりました。このおかげで、前方への推進感を享受できる走りが得意で、有酸素的なペースや長距離走にはぴったりですが、高スピードのインターバルにはやや不向きと言えるでしょう。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

バロスのフィッティングを評価するため、私たちは独自の手法でゲル型を作成し、他モデルとの精密な比較を行いました。これにより、シューズの甲幅に関する詳細な寸法を把握することができました。

テストの結果、アッパーの最も広い部分は95.3 mmでした。これはロードランニングシューズとしては平均的な数値で、毎日のトレーニングシューズにおいてほどよいゆとりのあるつま先空間を設計するという、ニューバランスの一貫した方針とも一致しています。

つま先部分の幅

親指部分は数値上ではやや窮屈に感じられます。わずか72.8 mmです。

ほとんどの足には十分対応できる幅ですが、標準的なDワイズではもう少し指の広がりを考慮した余裕があると理想的でした。幸い、ニューバランスは一部市場でワイドサイズのオプションを用意しています。

トゥボックスの高さ

バロスは横幅こそ平均的ですが、縦方向のスペースは事情が異なります。

24.5 mmという数値から、ボリュームの少ないシューズであることがわかりますので、足のボリュームが大きめの方は注意が必要です。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

フレッシュフォーム X バロスの底面には露出したフォームとゴム化EVAがふんだんに使われているため、このNBシューズは滑りやすいのではないかとつい思ってしまいがちです。しかし、実際はそうではありません。

SATRA TM144のグリップ試験法に従い、前足部の摩擦係数を測定したところ、0.48という数値を得ました。これは乾いたコンクリートでも濡れたコンクリートでもしっかりとしたグリップを発揮する、ロードランニングシューズとしては十分なレベルの値です。

アウトソールデザイン

私たちは、このシューズのサイズの割に軽量な作りを高く評価してきましたが、その大きな理由はアウトソールにあります。ゴムの使用範囲は最小限に抑えられ、摩耗の激しい箇所――すなわち、つま先のスプリング部分と、かかとの外側部分――にのみ厚手の黒色ゴムが配されています。それだけです。

これらの重要な部位には厚みのある黒いゴムを採用し、アウトソールの残りの部分には白い露出フォームと青みがかったゴム化EVAを組み合わせて、よりソフトな着地を実現しています。

柔軟性 / 剛性

バロスはねじれ剛性は高い一方で、縦方向の柔軟性は非常に優れており、30度曲げ試験ではわずか12.7Nの力で変形しました。軽快なランニングには最適で、ウォーキングにも十分対応可能ですが、その価格を考えると、やはりランニング専用として使うのが望ましいでしょう……

重量

わずか8.7オンス／247gという驚くべき軽量さは、バロスの最大の強みの一つであり、これほどふんだんにクッションを備えたシューズとしては非常に優れた数値です。

この軽量でありながらしっかりとしたクッション性を両立した構造は、プレミアム価格帯のランニングシューズに求められる水準にまさに合致しています。私たちの見解では、ニューバランスはバロスにおいて、ふわっと快適でありながら軽量なデイリートレーナーを探しているランナーにとって極めて優れた選択肢を提供しました。

通気性

200ドルもするシューズであれば、通気性は決して譲れない重要な要素です——しかも年間を通じて使用することを想定したデイリートレーナーならなおさらです。幸いにも、ラボでのテストでバロスは私たちの期待にしっかりと応えてくれました。

煙発生装置を用いた実験では、トゥボックスから煙が効率よく抜ける様子が確認され、通気性の評価は4／5とまずまずの結果となりました。これは比較的温暖なコンディション下で走るランナーにとって十分満足できる数値です。

さらに照明の下でアッパーを観察すると、巧妙に設計された換気ゾーンが見て取れました。トゥボックスには超薄型で通気性に優れた素材が採用され、抜群の空気の流れを実現。一方でミッドフット部はやや厚めのカバー、そして安定性を重視した構造のヒール部は通気性よりもサポート性能を優先しており、これは理にかなった設計といえます。

アッパーの詳細な分析のために顕微鏡を用いたところ、その精巧な作り込みには改めて感心させられました。

ニューバランスは、耐久性を高めつつ通気性を損なわないよう、太さの異なる糸を緻密に編み合わせています。

全体的なデザインは、デイリートレーナーらしいふっくらとしたヒール部分と、テンポシューズのような薄くて軽量なトゥボックスを融合しており、快適さとパフォーマンスのバランスに優れた一足となっています。

安定性

横方向安定性テスト

ニューバランスは、バロスのふわふわとしたフォームの影響を打ち消すため、スタビリティを向上させる工夫を随所に施しており、私たちの評価ではほぼ互角といったところです。

オリジナルのナイキ・インヴィンシブルほど極端に不安定というわけではありませんが、低〜中程度の安定感はニュートラルタイプのランナーに最も適していると考えられます。

ねじり剛性

ニューバランスはバロスのねじれ剛性を大幅に高め、4／5という高い評価を得ています。プレートのないランニングシューズとしては非常に好印象です。この調整により重心のブレを抑えやすくなりますが、一方でやや柔軟性が減り、自然なランニングフィールからは少し遠ざかる結果となっています。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは一般的なデイリートレーナーに比べてやや硬めの仕上がりとなっており、こちらも4／5の評価。これにより後足部のサポートが一段と強化され、シューズ全体の安定感がさらに増しています。

ミッドソール幅 - つま先部

ラボでシューズを裏返してみると、ホカのようなデザインが目につきます。ミッドフットは非常に幅広く、ヒールも大きく張り出しています。一方でフロント部分は117.6mmと、平均よりわずかに広い程度にとどまり、過度に膨らんでいません。

ミッドソール幅 - ヒール部

そしてこちらがヒール部分——幅は99.7mmと、スタビリティ重視の設計であることがうかがえます。このエリアで約40mmもの厚みを持つふわふわのクッションと釣り合うためには妥当な選択ですが、その分シューズ全体の見た目や履き心地はやや野暮ったく感じられるかもしれません。

耐久性

つま先部分の耐久性

私たちは、バロスの超薄型トゥボックスは耐久性試験で苦戦するのではないかと予想していましたが、残念ながらその通りとなってしまいました。ドレメルによる摩耗試験の結果、素材は完全に破断し、評価は1／5という厳しいものとなりました。

ドレメルを引き上げると、ダメージの全貌が明らかになりました。画像で白く見える層はシューズ本来の構造ではなく、アッパーをしっかりと固定するために一時的に挿入した補助材です。しかし最終的な結果は疑いようのないものでした！

かかと部分のクッション耐久性

かかと部分に移ると、バロスは見事な4/5の評価で挽回し、耐久性に関する懸念を払拭しました。この結果には正直満足しており、摩擦が特に大きいこの部位でも早期の摩耗が生じないことが確認できました。

アウトソールの耐久性

ゴム化されたEVA素材の性能を調べるため、まずドレメルで加圧試験を行いました。その結果は非常に良好で、わずか0.5mmの摩耗にとどまりました。ゴムのカバー範囲が限られているとはいえ、一定の安心感を得られる数値です。

アウトソールの厚さ

ゴム設計のもうひとつの強みは、その厚みがしっかりとした4.5mmある点です。

ゴム化されたアウトソールの耐久性

ニューバランスはバロスにおいて、アウトソールに通常のゴムではなくゴム化EVAを採用するという珍しい手法を取り入れました。この工夫によりシューズは軽量化され、硬いゴムの使用量を抑えることでランニング時の極めてソフトな履き心地が一段と向上しています。

ただし、これは画期的な革新というわけではありません——ニューバランスは数年前のビーコンv1でも同様のアプローチを採用しており、ASICSも最近のクマulus 26で導入しています。一方で、大きな懸念材料として挙げられるのは耐久性です。

予想通り、ドレメルによる試験では青色のEVAが一気に削られ、6mm以上の厚みが失われました。そのため、アウトソールの内側を早く減らしてしまう傾向のあるランナーは、バロスを購入する際、慎重に検討したほうがよいでしょう。

その他

インソールの厚さ

インソールは基本的な形状で厚さ4.7mm、通気性を高めるための穴あけ加工などはありませんでした。正直、このシューズのプレミアムな価格を考えると、より上質なインソールが標準装備されていてもよかったと思われます。

取り外し可能なインソール

取り外し可能なインソールは一般的な形状をしており、オーソティクスへの交換や、薄手のものに替えてつま先部分の空間を少し広げるといった使い方も容易です。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

追加されたPEBAによって、寒冷条件下でのミッドソールの性能がさらに向上し、冷凍庫で20分間冷却した後でも硬さの増加はわずか24％にとどまりました。そのため、冬の寒い日のランでもなお、驚くほどふわっとした快適さを保ち続けます。

反射素材

200ドルという価格なら、あらゆるプレミアムな機能を備えたデイリートレーナーであることが期待されます。そのような機能の一つが反射素材で、必須ではありませんが、薄明かりの中でのランニングにはさらなる安全性をもたらします。

私たちは、シューズに付加価値を与える希少な360度全方位の反射性能を搭載していることに大いに感動しました——とはいえ、それでもなお、価格はやや高すぎるのではないかと疑問に感じています……

タンパッド

私たちの見解では、軽量でありながらしっかりとしたクッション性を実現するには妥協が必要であり、その一つがシュータンのパッドです——厚さはわずか2.5mmで、ほとんどのプレミアムなデイリートレーナーに比べて明らかに薄くなっています。

興味深いことに、このニット製のシュータンには中央に留めるためのループがなく、ガセット加工されていない場合、位置がずれる可能性があります。では詳しく見てみましょう……

舌部: ガセットタイプ

はい、側面にしっかりと固定されており、最近試した中でもトップクラスのフィット感だと感じました。シュータンのニット素材は甲に美しく馴染み、快適さを高めるとともに、足をしっかりホールドしてくれます。

かかとタブ

私たちは、グリップしやすくアキレス腱をサポートするよう設計された伸長型のヒールカラーを見つけました。

ヒールカバーにはシューズ名がプリントされていますが、文字のデザイン全体の印象はもう少し改善の余地があるように思います。ちょっと安っぽく見えてしまいます。

価格

ニューバランスのフレッシュフォーム X バロスは、間違いなく高価です——飾り立てても仕方ありませんし、私たちがここにいるのはニューバランスの営業担当になるためではありません。この一足を買うために、私たち自身も200ドルを支払いました！

とはいえ、デイリートレーナーに少し多めの投資をするつもりであれば、このシューズはプレミアムな素材、超軽量な構造、そして同カテゴリーではなかなか見つからない、ユニークでおもしろいランニング体験を提供してくれます。