サッコイ・エンドルフィン・エリート2 レビュー(2025年)


最高のランニングシューズ 最高のロードランニングシューズ アディダス アディゼロ アディオス プロ4 ソーケニー エンドルフィン プロ 4 ナイキ アルファフライ 3 ニューバランス フューエルセル スーパーコンプ エリート v4 エンドルフィン・エリート ソーケニー

私たちの評価

私たちはこれまで何百足ものシューズをテストし、実験室でさまざまな事象を見てきましたが、それでもエンドルフィン エリート2は私たちを大きく驚かせました。オールラウンドなスーパーシューズとして最高峰というわけではありませんが、その新開発の超ソフトなフォームは、圧倒的な走行体験を生み出します。確かに価格は高く、安定性に欠ける点もリスクとなり得ますが、与えてくれる楽しさとパフォーマンスは十分に見合うと私たちは考えます。実際、サッカニーは他社がこれまで挑戦してこなかった、大胆なスーパーシューズを生み出したのです……少なくとも今まではそうでした。
  • 最高のランニングシューズでのトップピック
  • 最高のロードランニングシューズのトップピック

長所

  • 記録破りのエネルギーリターン
  • 超柔らかいフォーム
  • 素晴らしい衝撃吸収性
  • 中毒性のあるバウンシーで楽しい履き心地
  • マラソン距離に最適
  • 耐久性と通気性に優れたアッパー
  • ニット製のタンでロックダウンが改善
  • スタック高が規制上限まで
  • 爆発的な前進推進力

欠点

  • エリート超軽量レーシングシューズとしてはやや重い
  • 予算を圧倒する価格
  • 横方向の安定性が極めて低い
  • ヒールストライカー向けの専用サポートがない

ユーザーの評価

85
良い!

比較

最も似たランニングシューズ比較

サッコニー エンドルフィン エリート2
メタスピード スカイ 東京
アシックス メタスピード エッジ 東京
Nike Alphafly 3
視聴者スコア
85
良い!
92
最高!
89
素晴らしい!
89
素晴らしい!
価格
$290
$270
$270
$285
ペース
競技
競技
競技
競技
衝撃吸収
High
High
High
High
エネルギー返還性
High
High
High
High
トラクション
High
High
High
中程度
アーチサポート
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ニュートラル
ウェイトラボ ウェイトブランド 6.9 oz / 197g 7 oz / 199g 5.7 oz / 163g 6 oz / 170g 5.6 oz / 159g 6 oz / 170g 7.1 oz / 201g 7 oz / 198g
軽量
ドロップラベル ドロップブランド 7.5 mm 8.0 mm 6.0 mm 5.0 mm 6.9 mm 5.0 mm 8.5 mm 8.0 mm
接地パターン
ミッド/フォアフット
ミッド/フォアフット
ミッド/フォアフット
ヒールミッド/フロントフット
サイズ
半サイズ小さめ
サイズは標準
サイズは標準
やや小さめ
ミッドソールの柔らかさ
ソフト
ソフト
ソフト
バランスが取れている
寒い時のミッドソールの柔らかさの差
ノーマル
Small
Small
Small
つま先部分の耐久性
良好
悪い
悪い
悪い
かかと部分のクッション耐久性
良好
良好
良好
良好
アウトソールの耐久性
良好
適切
良好
悪い
通気性
通気性が良い
通気性が良い
通気性が良い
通気性が良い
幅/フィット感
標準
狭い
狭い
標準
つま先部分の幅
標準
狭い
標準
標準
剛性
硬い
硬い
中程度
硬い
ねじり剛性
硬い
硬い
硬い
硬い
ヒールカウンターの硬さ
柔軟
柔軟
柔軟
柔軟
プレート
カーボンプレート
カーボンプレート
カーボンプレート
カーボンプレート
ロッカー形状
ヒールラボ ブランド名 39.9 mm 39.5 mm 38.7 mm 39.5 mm 38.9 mm 39.5 mm 38.1 mm 40.0 mm
フォアフットラボ フォアフットブランド 32.4 mm 31.5 mm 32.7 mm 34.5 mm 32.0 mm 34.5 mm 29.6 mm 32.0 mm
幅の選択肢
ノーマル
ノーマル
ノーマル
ノーマル
オーソティック対応
シーズン
夏 すべての季節
夏 すべての季節
夏 すべての季節
夏 すべての季節
取り外し可能なインソール
ランキング
#198 下位49%
#12 上位4%
#62 上位16%
#100 上位26%
人気
#118 上位31%
#95 上位25%
#147 上位38%
#20 トップ6%

購入を検討すべき人

充実したラボテストの結果、私たちが考えるに、エンドルフィン エリート2は次のようなランナーに特にオススメです:

  • 常に市販で最もソフトなフォームを求めるランナー。EE2は、これまで試してきたどのシューズとも異なるミッドソールを備えています。
  • 初代エンドルフィン エリートの硬い履き心地に期待外れを感じたサウコンの忠実な愛好者。今回のモデルでは、その印象が完全に一転します。
  • テクノロジーにこだわり、エネルギー回収性能と衝撃吸収性能の限界を押し広げたいランナー。このシューズは、誰もが感嘆するほどの怪物級の一足です。

購入を避けるべき人

私たちは、安定性を重視するスーパーシューズが必要なランナー――特にヒールストライカーには、エンドルフィン エリート2は適していないと確信しています。超ソフトなIncrediRUNミッドソールは不安定な足元を生み出し、正確なフォームが求められます。もし自分があまりそうしたタイプではないなら、アディダス Adizero Adios Pro 4やサウコン エンドルフィン プロ4の方が安心できる選択肢だと考えます。

また、エリート2の先細り設計のトゥボックスは、マラソンでは課題となる可能性があります。経験上、こうしたデザインは幅の広い足の場合、走り始めて1時間もすると指先に圧迫感や痛みを生じることがあります。過去に足指の痛みや不快感を抱えたことがあるなら、ナイキ アルファフライ3やニューバランス FuelCell SuperComp Elite v4のほうがより適していると断言できます。

クッション性

衝撃吸収

サウコンはこのシューズを主にマラソン用スーパーシューズとして設計しており、トップクラスの衝撃吸収性能は必須です。幸い、ASTM F1976テストの結果、ヒール部でSA値157、フットボール部でSA値123と、十分な性能を発揮することが確認されました。

前足
テスト結果
Endorphin Elite 2 157 SA
平均 131 SA

エネルギー返還性

エネルギー回復率についてぜひ触れておきたいところです。サウコンが新たに開発したIncrediRUNフォームは本物です。ヒール部で80.6%、フットボール部で82.1%という数値を測定しましたが、いずれも本レビュー時点でテストした200足以上のシューズの中で記録した最高値です。

背景として、初代エンドルフィン エリートではヒール部69.0%、フットボール部74.5%でしたから、その差は歴然としています。さらにその追加のバウンシング効果により、シューズは驚くほどエネルギッシュで爆発的な走りを実現——これまで試したどのランニングシューズよりも抜きん出ています。そう、そう書くのに少し躊躇したくらいです。

前足
テスト結果
Endorphin Elite 2 80.6%
平均 58.6%

ヒールスタック

最大のエネルギー回収性能と衝撃吸収性能を一つのパッケージで実現するため、サウコンは世界陸連の規制上限ぎりぎりまで厚みを追求しました。ヒール部の厚さは39.9mmで、法的許容限度の40mmにわずか1mmと迫っています。

このシューズにとってこれはまさに正しい判断と言えます。極めて柔らかいミッドソールは、底付きを防ぎピークパフォーマンスを維持するために、可能な限り多くのフォームを必要とするからです。

テスト結果
Endorphin Elite 2 39.9 mm
平均 35.2 mm

フォアフットスタック

フットボール部もしっかり32.4mmあり、ほとんどのスーパーシューズが30mm前後で留まるのに対し、明確にそれを上回っています。

テスト結果
Endorphin Elite 2 32.4 mm
平均 26.6 mm

ドロップ

サウコンはドロップを8mmとしていますが、当社の実験室では7.5mmを計測しました。その差は非常に小さく、これまで検証したどのスーパーシューズよりも低い数値のひとつです。

しかし、これがこのシューズにとって最適なドロップなのでしょうか?一部の人々は、もっと低いほうがフットボール下に余分なフォームを確保できると考えるかもしれませんが、落とし穴があります。このシューズは非常にクッション性が高いため、ヒールストライカーはすぐに沈み込み、十分なオフセットがないと、前に進む感覚が得られずフラットな乗り心地になってしまうのです。そのためサウコンは、やや高めのドロップをあえて採用せざるを得ませんでした。

テスト結果
Endorphin Elite 2 7.5 mm
平均 8.6 mm

ミッドソールの柔らかさ

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

準備運動をしている最中ですら、思わず頬が緩んでしまうようなシューズは市場にほとんどありませんが、エンドルフィン エリート2はその楽しさを間違いなく牽引しています。

IncrediRUN(TPEE)フォームによるミッドソールの柔軟性は、実に22.3ACという桁外れの数値を記録し、当社ラボでこれまで試したシューズの中でも屈指の柔らかさを誇ります。正直、実際に走ってみると、その数字以上にワイルドな感触です。

フォームはこれまで体験したことのない弾力的な感覚で、しっかりと潰れては跳ね返ります。エンドルフィン トレーナーですら及ばないほどで、エリート2はIncrediRUNのみで構成された初のシューズなのです。

しかし、極端な柔らかさは必ずしも良いことでしょうか?それはケースバイケースです。雲のようにふわふわとしたミッドソールと楽しいバウンシングを求めるなら、まさに天国でしょう。一方で、より接地感のあるバランスの取れた走りを志向するなら、逆にトラブルの原因になりかねません。

テスト結果
Endorphin Elite 2 22.3 AC
平均 35.9 AC

セカンドレイヤーのフォーム

アップデート済み
注:数値が低いほど柔らかく、高いほど硬いことを示します。

エンドルフィン エリート2は二層構造のミッドソールを採用しており、カーボンプレート上部にはやや固めの(敢えて言えば)フォーム、下部にはIncrediRUNの超ソフトかつ豪華な層が配されています。

実際、22.3ACという柔らかさは十分に印象的でしたが、上層で記録した8.8ACという数値は、ランニングシューズ用フォームの限界と思われていたものを完全に覆すものでした。

当社の顕微鏡による比較画像をご覧ください。サウコンのフォームは細胞が大きく丸く、壁が薄いため容易に圧縮され、より柔らかな感触を生み出します。対照的に、ナイキのフォームは細胞が小さく不規則で壁が厚いため、密度が高く、より硬質になります。こうした細胞構造の違いこそが、サウコンのフォームがこれほどソフトで軽やかに感じられる理由なのです。

テスト結果
Endorphin Elite 2 8.8 AC
平均 39.1 AC

ロッカー形状

サウコン エンドルフィン エリート2のロッカーカーブは、明らかにフットボール部の非常に遅い位置から始まっています。側面を見ると、つま先を過ぎてようやくカーブが立ち上がり始め、結果としてロールスルーが遅れることになります。この後期型のロッカーアプローチは、速いペースで効率を追い求めるミッドフットストライカーやフットボールストライカーに適しています。

一方で、ヒール部は形状を延長し、鋭いベベル加工を施すことで、ヒールストライカーの着地をよりスムーズにサポートしています。

プレート

スーパーシューズで最も一般的なカーボンプレートの形状は、フットボール部が湾曲したスプーン型ですが、エンドルフィン エリート2もまさにそれです。ただし、低めのミッドソール柔軟性を補うためか、ライバルであるナイキ ヴェイパーフライ4などに比べて、その領域はさらに高くなっています。

サイズとフィット感

サイズ

サッカニー エンドルフィン エリート2は、ハーフサイズ小さめにフィットします(81票)

ワンサイズ上げて試すことを検討してください

Small
サイズは標準
Large

幅 / フィット感

私たちが購入したエリート2を履き始めたとき、すぐに「ゆったりとしたスーパーシューズではない」と感じました。とはいえ、これほど大胆なデザインですから、そう期待していたわけでもありませんでした

それでも、決して不快にはなりませんでした。マラソンレース向けとして、サッカニーは95.6mmという中間的な幅に設定しています。しかし、フィット感についてはまだ掘り下げられるポイントがあります!

テスト結果
Endorphin Elite 2 95.6 mm
平均 95.2 mm

つま先部分の幅

アッパーでやや窮屈と感じる部分は、つま先周りです。測定値はわずか71.0mmで、足指の自然な広がりが制限されます。平均的な足のランナーなら問題ないレベルですが、長時間走ると足指に不快感が出やすい方は注意が必要です

テスト結果
Endorphin Elite 2 71.0 mm
平均 73.2 mm

トゥボックスの高さ

一方で、このモデルに採用された大型のトゥバンパーのおかげで、つま先の高さは驚くほど余裕があります

ただし、垂直方向のクリアランスは29.5mmと十分ですが、より柔らかなつま先を好むランナーにとっては、バンパーが硬く感じられるかもしれません

テスト結果
Endorphin Elite 2 29.5 mm
平均 27.0 mm

トラクション / グリップ

トラクションテスト

私たちはエリート2を研究所でテストし、ドライ路面でもウェット路面でもそのグリップ性能は一貫して信頼できることを確認しました。スコア0.48という数値からも、その安定性が容易に理解できます

軽量化とスピード重視を掲げる設計において、滑りやすいコンディションでも確実なグリップを発揮するのは、うれしいプラス要素と言えるでしょう

テスト結果
Endorphin Elite 2 0.48
平均 0.51

アウトソールデザイン

エンドルフィン エリート2のアウトソールには、異なる4種類のラバー素材が配置されています。フロント部分には、横方向のスリットで柔軟性を高めながら軽量化を図った、ライムカラーの大判ラバーが採用されています。ヒールでは、外側に同素材の薄いストリップ、内側には小さな黒いセグメントが配され、そこにはサッカニーのロゴをさりげなく彷彿とさせる3つの隆起した円が施されています

中央部には露出したミッドソールフォームが広がり、深いミッドフットの切り欠きによって重量を軽減するとともに、カーボンプレートが覗きます

柔軟性 / 剛性

私たちはエンドルフィン エリート2のフレキシビリティを機械で測定し、17.5Nという数値を記録しました。これは、単層カーボンプレートを備えた他のスーパーシューズとほぼ一致する結果です

この数値には超ソフトなフォームが大きく影響しており、標準的なミッドソール素材であれば20N近くになったと考えられます

テスト結果
Endorphin Elite 2 17.5N
平均 15.5N

重量

6.9オンス、つまり197gという重量は依然として印象的ですが、他社のスーパーシューズ——例えばアシックス メタスピード スカイ パリ——には、同じスタックハイトでありながらさらに軽量なモデルが存在することも見逃せません。かつて7.0オンスは競技用シューズの最先端でしたが、今ではそうではありません

さらに問題なのは、サッカニーがそれに見合う高価格を提示している点です。大きな欠陥や致命的なマイナス要素ではありませんが、次期モデルでは約10%の軽量化を優先課題とするべきだと考えています

テスト結果
Endorphin Elite 2 6.9 oz (197g)
平均 9.3 oz (264g)

通気性

サッカニーはエンドルフィン エリート2のアッパー設計に多大な努力を注ぎ、その仕上がりはスーパーシューズカテゴリーの中でも屈指の出来栄えとなりました

通気性はまさに抜群です。煙発生装置を稼働させたところ、空気の流れが非常に良好で、満点の5点を付与しました

アッパーは二層構造になっており、ブラックは構造を支え、イエローは極めて高い通気性を担っています。そのため、イエローのメッシュ部分を通じて光はほとんど抵抗なく透過します

デジタルマイクロスコープによる調査では、各メッシュ糸を包み込む半透明の合成素材層が構造を補強するという驚くべき設計が明らかになりました。これは高級かつ空気流通を大幅に向上させる工夫ですが、製造コストの面から主流モデルには採用されていません

パディングは最小限に抑えられていますが、パフォーマンス重視のレース仕様としては当然の仕様です。それでも、手の輪郭がアッパー越しに鮮明に透けて見えるのをご覧ください。サッカニーはこの設計でまさに一歩先を行っています

テスト結果
Endorphin Elite 2 5
平均 3.6

安定性

横方向安定性テスト

安定感のあるスーパーシューズをお探しの方には、エリート2はまったく該当しません。超ソフトなIncrediRUNフォームを採用しているため、トップクラスのフォームと正確な走法が不可欠です。そうでなければ、前に進むよりも体を立て直すことに多くのエネルギーが費やされてしまいます

ねじり剛性

アップデート済み

これまでテストした中で最も柔らかいミッドソール(しかも大きなメディアルカットを備える)という特性により、全長にわたるカーボンプレートを搭載しても、ねじり剛性は10.4Nmにとどまりました。今後のバージョンでは、安定性向上のためにやや硬めのプレートやより高剛性のフォームを検討すべきだと考えます

テスト結果
Endorphin Elite 2 10.4 Nm
平均 14.6 Nm

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターは非常に柔軟で着心地重視の設計ですが、剛性は5段階評価で1と低く、サポート力はあまり期待できません。また、初代エンドルフィン エリートの特徴的なデザイン——直線ではなく傾斜のある形状——を引き継いでいる点にも注目しました

テスト結果
Endorphin Elite 2 1
平均 3

ミッドソール幅 - つま先部

興味深いことに、サッカニーはフロント部分の幅を第1世代の118.3mmから第2世代では116.2mmへとわずかに絞っています。おそらく軽量化のためと思われますが、それでも十分な広さです。むしろこれは賢い判断だと私たちは考えます。なぜなら、極端にワイドなレーシングシューズは敏捷性を損ないやすく、平均より少し広いくらいの方が幅広いランナーに対応しやすいからです

テスト結果
Endorphin Elite 2 116.2 mm
平均 114.7 mm

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒールの幅も90.6mmと平均に近い水準に収まっており、第1世代の91.3mmよりわずかに狭くなっています

それでも、他のスーパーシューズと比較すると広めのグループに属しており、特に多くのライバルが超軽量路線を推し進め、本モデル自体すでに若干の重量増がある状況では、これ以上広げることは合理的ではありませんでした

テスト結果
Endorphin Elite 2 90.6 mm
平均 90.9 mm

耐久性

つま先部分の耐久性

スーパーシューズといえば、まずパフォーマンスが注目されるため、耐久性はあまり思い浮かびません。しかし、高額な商品である以上、耐久性もやはり重要だと私たちは考えています

だからこそ、エリート2で5点満点のつま先耐久性スコアを確認できたことは大変喜ばしいことでした。超耐久性がありながら通気性も確保されたこのアッパーは、非常に珍しい組み合わせで際立っています

テスト結果
Endorphin Elite 2 5
平均 2.6

かかと部分のクッション耐久性

ヒールカウンターは低めのパッド設計により、評価は5段階中4と高い結果となりました。その結果、アッパー全体が長期間使用しても早期に摩耗しない耐久性に優れた素材で構成されていることが証明されました。

テスト結果
Endorphin Elite 2 4
平均 3.4

アウトソールの耐久性

さらに驚くべきことに、ソーケニー社が採用したラバーは、Dremel工具を1万回転で回しても非常に良好な耐久性を示しました。凹み量はわずか0.5mmで、ほとんどのスーパーシューズよりもはるかに優れていました。

テスト結果
Endorphin Elite 2 0.5 mm
平均 1.1 mm

アウトソールの厚さ

アウトソールの厚さはわずか1.2mmと、極めて薄い仕様です。しかし、実験室でのテストからも明らかなようにラバー自体は十分に強靭であり、見た目以上に実使用において高い耐久性を発揮すると期待できます。

テスト結果
Endorphin Elite 2 1.2 mm
平均 3.2 mm

その他

インソールの厚さ

インソールの厚さは4.8mmと、一般的なスーパーシューズの2〜3mmに比べてかなり厚めです。むしろ、デイリートレーナーに見られる仕様に近いと言えるでしょう。

テスト結果
Endorphin Elite 2 4.8 mm
平均 4.4 mm

取り外し可能なインソール

必要に応じてインソールを取り外すこともできますが、多くのスーパーシューズが通常のEVA素材を使用しているのに対し、このモデルのインソールはPWRRUN⁺フォームを採用しており、エネルギー回復性能を一段と高めるとともに、さらなるクッション性と快適さを提供しています。そのため、純正のインソールをそのまま使用するのが最適だと考えます。

テスト結果
Endorphin Elite 2 はい

寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)

冷凍庫で20分間冷却した後でも、Elite 2の硬さは27%増加するにとどまりました。理想的とは言えませんが、もともと超ソフトなフォームを使用しているため、ほとんどのユーザーにとっては大きな違いは感じられないでしょう。

テスト結果
Endorphin Elite 2 27%
平均 23%

反射素材

Elite 2には、どこにも反射素材は搭載されていません。とはいえ、レース当日にそれが必要な場面はほとんどないはずです。予算はむしろ、弾力性に優れたIncrediRUNフォームにこそ充てるほうが賢明でしょう。

テスト結果
Endorphin Elite 2 No

タンパッド

タンのパッドはわずか1.5mmと控えめですが、ここにひと工夫を。必要に応じて折り畳んで厚みを倍にすれば、足の甲をよりしっかり保護できます。ご覧ください:

シューレーシステムは、従来のパンチ穴式ではなく、Alphaflyのアッパーと同様のレースループを採用しています。これによりきめ細やかなフィッティング調整が可能になり、シューレースによる圧迫感も軽減されます。足元に心地よいプレミアムな仕上がりです。

テスト結果
Endorphin Elite 2 1.5 mm
平均 5.7 mm

舌部: ガセットタイプ

タンは、アディダス Adizero Prime X3 STRUNGとよく似たソックライクなニットデザインを採用しており、両モデルは天井知らずの価格という共通点に加えて、もう一つの類似点を持つことになります。しかも、この設計はタンのズレを完全に防ぎ、優れた機能性を発揮することが確認されています。

テスト結果
Endorphin Elite 2 ソックスのようなフィット感

かかとタブ

ヒール部分は初代Endorphin Eliteのデザインを受け継ぎ、アキレス腱をしっかりとサポートする延長型のカラーを備えています。これにより足を入れやすくなるだけでなく、ニット製の一体型タンとの相性も抜群です。

テスト結果
Endorphin Elite 2 延長されたヒールカラー

価格

カテゴリーを問わず、最高のものを求めるなら、それに見合うコストを支払うのが常です。S-Worksのロードバイクであれ、フェラーリのスーパーカーであれ、熟成されたリオハワインのボトルであれ、同じことです。Endorphin Elite 2は、記録的なエネルギー回復性能と世界水準のアッパーを備え、まさにプレミアムクラスに位置づけられる存在です。もしリストに入れているなら、ランニングシューズとしては例年以上の出費を覚悟しておいたほうがよいでしょう。

テスト結果
Endorphin Elite 2 $300

実験室テスト結果

実験室テスト ソーケニー エンドルフィン エリート 2 平均
クッション性
衝撃吸収ヒール 157 SA 131 SA
エネルギーリターンヒール 80.6% 58.6%
ヒールスタック 39.9 mm 35.2 mm
フォアフットスタック 32.4 mm 26.6 mm
ドロップ 7.5 mm 8.6 mm
ミッドソールの柔らかさ(新方式) 22.3 AC 35.9 AC
ミッドソールの柔らかさ(旧方式) 6.5 HA 20.4 HA
二次発泡体の柔軟性(新方式) 8.8 AC 39.1 AC
二次発泡体の柔軟性(旧方式) 4.0 HA 22.7 HA
サイズとフィット感
サイズ 半サイズ小さめ サイズは標準
幅 / フィット感 95.6 mm 95.2 mm
つま先部分の幅 71.0 mm 73.2 mm
トゥボックスの高さ 29.5 mm 27.0 mm
トラクション / グリップ
フォアフットトラクション 0.48 0.51
柔軟性 / 剛性
柔軟性 / 剛性 17.5N 15.5N
重量
重量 6.9 oz (197g) 9.3 oz (264g)
通気性
通気性 5 3.6
安定性
ねじり剛性 10.4 Nm 14.6 Nm
ヒールカウンターの硬さ 1 3
ミッドソール幅 - つま先部 116.2 mm 114.7 mm
ミッドソール幅 - ヒール部 90.6 mm 90.9 mm
耐久性
つま先部分の耐久性 5 2.6
かかと部分のクッション耐久性 4 3.4
アウトソールの硬さ 40.0 HC 79.1 HC
アウトソールの耐久性 0.5 mm 1.1 mm
アウトソールの厚さ 1.2 mm 3.2 mm
その他
インソールの厚さ 4.8 mm 4.4 mm
取り外し可能なインソール はい
寒冷時のミッドソールの柔らかさ 8.3 HA 25.1 HA
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%) 27% 23%
反射素材 No
タンパッド 1.5 mm 5.7 mm
舌部: ガセットタイプ ソックスのようなフィット感
かかとタブ 延長されたヒールカラー
価格 $300

スペック (ブランド)

地形: ロード
アーチサポート: ニュートラル
ヒールの高さ: 39.5 mm
フォアフットの高さ: 31.5 mm
コレクション: サッカニー エンドルフィン
重量: 男性用: 7オンス / 199g | 女性用: 6.4オンス / 182g
ドロップ: 8 mm
プロネーション: ニュートラルな回内 | 足部外旋 | 回内不足
アーチタイプ: 高アーチ
使用目的: トレッドミル
素材: ニット、メッシュ
特徴: オーソティック対応|クッション性|カーボンプレート|取り外し可能なインソール|ロッカー設計
接地パターン: 前足部/中足部接地
状態: 膝の痛み | 巻き爪
シーズン: 夏 | 全季
ブランド: Saucony
タイプ: 通気性良好 | 快適 | マキシマリスト仕様 | 軽量 | 耐久性
幅の選択肢: ノーマル
ペース: 競技
レース距離: マラソン|5K・10K|ハーフマラソン
SKU: S30994098 , S30994130 , S30994131 , S30994135 , S30994172 , S30994285 , S30994343 , S30994344 , S3099495 , S3099497