KURU トリプルマックス イオン レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

私たちの見解：KURU Triple Max Ionは次のようなランナーに適しています：

• 週に1〜2回、ゆったりとしたジョギングを楽しみ、快適さを第一に求めるカジュアルなランナー。
• かかと接地のランナーで、非常に大きなヒール・トゥ・トーキャップ差によるクッション性を好む一方、多少の重量増も気にならない方。
• 日常使いでしっかりとしたアーチサポートを求めつつ、ときどき軽いジョギングもしたいという方。

購入を避けるべき人

本格的なランニングには、KURU Triple Max Ionは明らかに重すぎると言えます。当社のラボテストでは、その圧倒的な重量が使用範囲を大きく制限し、短距離のゆったり走り以外では不向きであることが判明しました。そのような場合、ASICS Novablast 5や、それでも高めのドロップを求める方にはMizuno Wave Rider 28をお勧めします。

さらに、低エネルギー還元率から、パフォーマンス志向のランナーには適さないことも分析で示されています。エネルギッシュな履き心地を求めるなら、Adidas Adizero EVO SLやNike Vomero Plusの方がはるかにおすすめです。

クッション性

衝撃吸収

KURU Triple Max Ionは高いクッション性を期待させるモデルですが、衝撃吸収性能試験では平均的な結果にとどまりました。踵部で122SA、前足部で105SAを記録しました。

正直なところ、特に後足部においては、これほどのシューズとしてはもう少し強いクッション性を期待していました。

エネルギー返還性

パフォーマンス志向のランナーにとっては、Triple Max Ionは物足りません。試験の結果、踵部のエネルギー還元率は44.0％、前足部は50.8％と、いずれも平均を大きく下回り、本格的なパフォーマンスモデルとはほど遠い数値でした。

このシューズの潜在的な購入者の多くは、跳ね返りの強い乗り心地を求めてはいないでしょうが、それでも高価格を考えると、今回の結果は残念に感じられます。

ヒールスタック

踵部にはたっぷりのフォームが詰め込まれており、スタックハイトは実に42.4mmに達します。この数値は、トレンドのマキシマリスト系カテゴリーにしっかりと位置付けるものです。

フォアフットスタック

私たちは、KURUがこのシューズをかかと接地のランナーを念頭に設計したと考えています。前足部のスタックハイトは26.8mmと控えめで、そびえ立つ踵部に比べるとその差は顕著です。

ドロップ

KURUはヒール・トゥ・トーキャップ差を12mmとしていますが、当社のノギス測定では実に15.6mmもの差があることがわかりました。

このことから、Triple Max Ionは、健康上の理由で極端なドロップを必要とするランナーや、このようなセッティングでこそ自然に走れる超ハイドロップ派のランナーにとって魅力的な一足といえます。ただし多くのランナーにとっては、過剰に感じる可能性もあります。

ミッドソールの柔らかさ

トリプル マックス イオンのEVA素材ミッドソールは「KURUCLOUD⁺」と呼ばれ、その実際の性能や“雲のような”履き心地が本当に感じられるのかを検証しました。その結果、硬さよりも柔らかさを重視した設計で、しっかりとした印象というよりはむしろふわっとした快適さに近いことがわかりました。硬度計での測定値は17.5HAと、現在の当社ラボ平均を大きく下回り、そのソフトな感触が裏付けられました。

足元では、このフォームがもたらすのは気負いのない歩行感で、カジュアルな走行距離やゆっくりめのペースに最も適していると考えられます。ただし、以前に行ったエネルギー回収テストでも明らかになったとおり、決してエネルギッシュな素材ではないことも念頭に置いておきましょう。

ロッカー形状

私たちの見解では、KURU トリプル マックス イオンのロッカー設計から、このシューズがヒールストライク型ランナー向けにチューニングされていることは明白です。後足部の湾曲がスムーズな着地を導き、急なドロップと前足部のロッカーが相まって、軽やかでサポートされた蹴り出しを実現しています。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

初めてトリプル マックス イオンを試した際、特に熱くなる部分や深刻な不快感は感じませんでした。

さらに慎重に確認するため、ゲルモールド法を用いたところ、測定値は94.8mmとなり、これはラボ平均に非常に近い数値でした。

つま先部分の幅

つま先箱の幅は73.1mmで、平均値にほぼ一致。KURUがほとんどのランナーに対応しつつフィットの問題を起こさないよう、無難な設計を目指したことがうかがえます。

トゥボックスの高さ

トリプル マックス イオンをテストしたところ、つま先箱の高さ（24.8mm）は、これまでの二つの測定値と比べて予想以上に低かったことがわかりました。

これにより、甲周りが足に密着し、ぴったりとした非常にサポート性の高い履き心地が得られる一方で、余分な圧力に敏感なランナーにはやや負担となる可能性があります。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

テストの過程で、トリプル マックス イオンは濡れた路面でも乾いた路面でも安定したグリップ力を発揮することを確認しました。グリップスコアは0.40と、同価格帯の他モデルにはわずかに及ばないものの、それでも十分な性能であり、不満は言えないレベルです。

アウトソールデザイン

トリプル マックス イオンの踵部では、ラバーの覆いがかなり抑えられており、外側縁に黒いパッドが2つ配置されているだけで、ミッドソールのフォームが広く露出しています。このデザインは、矩形のラグと繊細なテクスチャーを備え、連続的かつ密度の高いラバーで覆われた前足部とは対照的です。

このシューズはヒールストライク型ランナー向けとして強く売り込まれており、明確にそのように設計されているにもかかわらず、踵部での保護やラバーの充実したカバレッジが期待されるだけに、やや意外な印象を受けました。

柔軟性 / 剛性

KURU トリプル マックス イオンは、前足部のグルーブとそこでの適度なスタックハイトを活かし、30度屈曲テストでは15.4Nという柔軟性を示しました。

重量

そしてここから、KURU トリプル マックス イオンに関する最大の懸念点です。ランニングシューズとしていくつかの長所を備えている一方で、私たちが測定した相撲選手のような重量ゆえに、本格的なランナーや、重いシューズを好まないカジュアルランナーにとっても適していないと言わざるを得ません。

問題は、単に一般的なデイリートレーナーより少し重いという程度ではなく、それをはるかに超えている点です。当社の計量では14.95oz、つまり424gと測定され、一部の競合モデルの約2倍もの重量となっています！

通気性

KURUのトリプル マックス イオンのアッパーは厚みがあり密度が高い印象だったため、通気性が気になるところでした。そこで視覚的にも楽しい煙を使ったテストを実施したところ、通気性は5段階中4という高い評価を得ました。

この結果に安心しました。汎用性の高いデイリートレーナーとしては、4/5という数値はさまざまな気候に対応できる快適さを示しています。寒い日には十分な保温性を発揮し、暑い時期にはしっかりとした通気性を備える——そんなバランスのとれた仕様だと感じました。

光源の前にアッパーをかざしてみると、その理由も明らかになりました。KURUはつま先部分に多数の通気孔を配置し、さらにミッドフット部にも穴あき加工を施すことで、機能性と洗練されたデザインを両立させています。

顕微鏡下で素材の質を確認すると、そのクオリティに感銘を受けました。

これは、中価格帯のシューズによく見られるコストカットされたアッパーではありません。むしろ耐久性に優れ、丁寧に作り込まれており、シューズの希望小売価格とも整合していると感じました。

最後に、KURUにとって快適さが何よりも重視されていることがよくわかります。アッパー自体は私たちがこれまで試した多くのモデルに比べてやや重めですが、ふわっとしたクッション性と的確に配置されたパッドによってそれを補っています。甲周りやかかと部分では、他に類を見ないほど心地よいフィット感を提供してくれます。

安定性

横方向安定性テスト

このモデルにおいて、KURUは安定性を重視していることがわかりました。足がまるでレーシングカーのバケットシートに収まるような、しっかりとホールドされる履き心地です。

かかとを包み込む黒いプラスチック製パーツがその証拠で、後足部全体にしっかりとしたサポートを提供しています。また、ソール幅が非常に広いため、中程度の回内傾向がある方でも安定感を享受できます。

ねじり剛性

トリプル マックス イオンは三重に剛性が高いモデルでもあります。ねじれに対する柔軟性は、カーボンプレート搭載のシューズ並みに低いのです。

その大きな要因は、高さのあるヒールスタックにあり、私たちの手動テストでは最高評価となる5/5を獲得しました。

ヒールカウンターの硬さ

ヒールカウンターも5/5の評価を得ました。

KURUはこのシューズを足底筋膜炎やその他の足の痛みへの対策として強く売り込んでいますが、どのブランドであってもこうした主張には慎重になるべきだとは思います。とはいえ、硬く安定感のあるヒールは、必要とする方々を確かに支えてくれるはずです。

ミッドソール幅 - つま先部

すでにソール幅の広さには触れていましたが、今回は正確な数値を把握するため精密なノギスを用いました。前足部では121.4mmを計測。これは非常にワイドな設計で、どちらかといえば安定性重視のシューズに求められるスペックに近いものです。

ミッドソール幅 - ヒール部

しかし注目すべきは、かかとの極めてワイドな幅です。102.6mmを計測し、当社ラボでこれまで試してきたシューズの中でもトップクラスの広さとなりました。もちろん機動性は決して高くありませんが、かかと接地が強いランナーにとっては安心できる安定したベースだと感じるでしょう。

この圧倒的な幅に加え、KURUSOLEテクノロジーがヒールを包み込むことで、後足部は当社ラボで計測した中でも最も安定感のある部位となっています。

耐久性

つま先部分の耐久性

通気性のチェック時に、つま先部分が頑丈そうな印象を受けましたが、最終的な判断はドレメルテストを実施してからと留保していました。その結果、3/5という堅実な評価が得られ、素材が摩耗に対して十分な耐性を備えていることが確認されました。

かかと部分のクッション耐久性

また、ヒールカラーは頑丈で耐久性に優れており、当社の評価では5段階中4と高い評価を得ました。摩耗にもしっかり耐えるため、決して安価なシューズではないだけに、安心感が得られます。

アウトソールの耐久性

ドレメルを2倍の速度でゴムに当てて試験したところ、結果は十分に良好で、次のステップへ進むことができました。損傷はわずか0.9mmにとどまり、KURU トリプル マックス イオンはアウトソールの耐久性において信頼できる仕上がりであることが確認できました。

アウトソールの厚さ

測定したゴム層の厚さは3.7mmと十分に分厚く、このシューズがかなり重いことを考えると、KURUとしてはもう少し薄くしてもよいかもしれません。

アウトソールの耐久性は十分に堅牢に見えますから、1mm程度削っても合理的だと思われます。

その他

インソールの厚さ

どうやらKURUのマーケティングチームは大文字好きのようで、インソールをULTIMATE INSOLEと銘打っています。名称はやや過剰な印象もありますが、厚みの面では確かに際立っており、6.4mmを計測しました。

取り外し可能なインソール

インソールは取り外し可能で、お好みに応じて標準タイプに交換できます。その場合、このインソールに備わるアーチサポート機能は失われますが、ご自宅にある既存のものに簡単に差し替えられるでしょう。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

KURUCLOUD⁺フォームを冷凍庫に20分間放置したところ、硬度が24％向上しました。これは良好な結果であり、類似のEVA素材ミッドソールでよく見られる状況よりも優れています。

反射素材

片足あたり2カ所ずつリフレクターを配し、前方・後方からの視認性を高めた点は高く評価できます。

タンパッド

KURU トリプル マックス イオンのラッキングシステムには、補強されたアイレットと追加のオーバーレイが採用され、ミッドフットをしっかりとホールドします。また、ここでも大文字表記の機能名が目を引きます。今回は「MIDFOOT LOCK」と呼ばれています。

タン部分は、KURUがシューズ重量を気にせず、徹底的に快適さを追求した箇所の一つです。全長にわたって均一な厚みを保つ12.4mmのタンを確認しており、一日中履き続けても快適に過ごせる設計となっています。

舌部: ガセットタイプ

これほどの高価格帯のシューズなのに、ガセット加工されていないタンが採用されているのは残念です。厚みをしっかり確保し、追加のループも備えているため、足のずれは多少抑えられますが、やはりここはガセット構造を期待していました。

かかとタブ

トリプル マックス イオンはヒールタブを省いていますが、そのすっきりとしたデザインには好感を持ちました。実際、KURUはアッパーの縫い目を外側のオーバーレイで丁寧に隠し、リアフット部分をより洗練された印象に仕上げています。

価格

このシューズの価格は、ご自身のニーズ次第で評価が分かれるところです。衝撃吸収性、重量、エネルギーリターンのいずれも弱いため、多くのランナーにとっては割高に感じられるでしょう。一方で、快適さと高いドロップを求めるカジュアルなランナーにはぴったりかもしれません。