アディダス D.O.N. イシューコレクション #6 レビュー（2025年）

購入を検討すべき人

D.O.N. イシューオメガ6は、こんなあなたには見逃せません：

• トップクラスのグリップ力を持つシューズだけを信頼する
• あなたは重さを感じさせない素晴らしいサポートとフィット感を楽しみたいと思っています。
• 通気性が欲しいけど、耐久性を犠牲にしたくない場合です。

購入を避けるべき人

このアディダスのシューズは長すぎず厳しすぎないものの、慣らし期間が必要です。ウェアテストの最初の試合では、このシューズは足に合わせて曲がりにくい感じでしたが、しばらくすると改善されました。個人的には、Issue #5 ではそのような問題はありませんでした。これは非常に安定したパフォーマンスを発揮するシューズです。

私たちの意見では、Issue #6 はかなり快適でしたが、最も柔らかい履き心地を期待しないでください。岩の上を歩いているわけではありませんが、雲のような経験を求めているなら、もっと柔らかいモデルもあります。

クッション性

衝撃吸収

D.O.N. Issue #6 は十分なクッション性和衝撃保護を提供します。ヒール部分で102 SA、フォアフット部分で77 SAという標準的な衝撃吸収値を記録しました。

しかし、このアディダスのLightstrikeフォームはかなり硬いので、枕のような感覚を期待しないでください。着地時の関節保護には役立ちますが、主な目的は素早い動きを維持することです。

エネルギー返還性

Lightstrikeフォームの低反発性は、D.O.N. Issue #6 が接地感がある理由の一つです。ヒール部分のエネルギー返還率を測定した結果、48.1%という低い数値が出ました。足元に多くのバウンスを感じ慣れている人にとっては、物足りなく感じるかもしれません。

しかし、明るい面としては、フォアフット部分のLightstrike Proユニットがトゥオフ時に少しバネのような感覚を加えます。つま先部分でのエネルギー返還率は58.1%とやや高くなりますが、平均よりも若干低いです。

ヒールスタック

このアディダスはコートフィールこそあまり感じられませんでしたが、平均的なソール厚による衝撃吸収性能には大変満足しました。28.9mmという数値は、これまで試したバスケットボールシューズの中でも特に高い方とは言えませんが、着用テストではそのクッション性にとても好印象を持ちました！

フォアフットスタック

このシューズの前足部のソール厚をノギスで測定したところ、20.9mmでした。そのため、後足部と同じく適度な厚みがあり、平均よりわずかに低い程度ですが、硬い地面からの衝撃から十分に保護されるクッション性がありました。密集した状況でリバウンドに飛び込み、空中で体当たりを受けても問題ありませんでした。

ドロップ

後足部とつま先部分の厚みに大きな差がないため、D.O.N. イシューオブ6はドロップが極端に大きいわけではありません。計算してみると、8.0mmと平均的な数値でした。

ハイ／ロードロップのどちらが良い・悪いということはなく、選択はあくまで個人の好み次第です。詳しく知りたい方は、こちらのマニアックかつ役立つ解説記事をご覧ください。

ミッドソールの柔らかさ

このホーパーで感じた優れた衝撃吸収性能は、そのクッション性に由来しています。前足部にはLightstrike Proフォームを採用し、それ以外の部位には通常のLightstrikeを使用しており、実際に測定した結果もその通りでした。

硬度計での測定値は32.1 HAで、この数値自体は平均よりかなり硬めですが、足元がまるでレンガのように固いと感じることはありませんでした。

サイズとフィット感

サイズ

内部長さ

幅 / フィット感

このシューズのフィット感を詳しく調べるため、当社の特殊なゲルを使って正確な型を作成しました。1:1のレプリカを作るために、シューズの中にゲルを流し込み、凍結させました。その後、ノギスで最も精密な寸法を測定できるのです！

このシューズの甲幅は94.3 mmで、平均をかなり上回っています。試着時にはこの余裕ある空間を心から楽しむことができました。特に試合をしばらく続け、足がむくみ始めたときにも快適でした。

つま先部分の幅

D.O.N. Issue #6のつま先部分の幅は67.4 mmと、やや絞られています。そのため、指を自由に動かせるほどのゆとりはあまりありません。実際、このシューズはかなり剛性感が高く、数試合をこなしたくらいでは大きく伸びたり柔らかくなったりすることはないでしょう。

トゥボックスの高さ

このホーパーは履き心地がやや低めに設定されていますが、標準的なサイズの足でも特に不快さは感じませんでした。ソールの厚みはわずか21.7 mmで、つま先を押し上げるような余裕はありません。また、すでに触れたとおり、D.O.N. Issue #6には伸縮性のある素材が使われていないため、見たままのフィット感が得られます。

トラクション / グリップ

トラクションテスト

手頃な価格帯にもかかわらず、D.O.N. Issue #6は当社のラボテストにおいてトップクラスのグリップ力を発揮しました！

専用のバスケットボールコート用表面に対して前足部を滑らせたところ、当社の測定機器は、これまでホープシューズで記録してきた中でも屈指の高い摩擦係数—なんと0.99—を示しました。これはハイエンドモデルであるナイキ レブロン 22の0.95をも下回る数値です。

このアディダス製シューズの鋭利なトレッドは、コートが清潔であっても埃っぽくても、どんな方向・状況でも即座に停止できる信頼性を備えています。コストパフォーマンスはまさに驚異的です！

アウトソールデザイン

Issue #6は、二つの主要なピボットポイントを持つ円形パターンを採用しています。特筆すべきは、これらのラインが常に一方向に沿っているわけではなく、6つの異なるセクションに分かれている点です。

なぜでしょうか？それは、ブランドのデザイナーたちが長年にわたりバスケットボールに親しんできたか、あるいはこのスポーツを非常に緻密に研究してきたからでしょう。各パターンは、足の各部位がコート上で行う異なる動作に応じて最適化されています。さすが、アディダス！

柔軟性 / 剛性

はい、D.O.N. Issue #6には慣らし期間が必要で、ここでヨガの先生のような柔軟さを期待してはいけません。このアディダスのバスケシューズを曲げるのに必要な力を測ったところ、標準的な数値である21.3Nという結果が出ました。これは当社ラボでテストしたバスケットボールシューズの平均とほぼ同じです。

しかし、わずか数試合を終えた時点で、このドノバン・ミッチェルモデルがよりしなやかに動くようになったことに気づきました。

重量

着用テストでは、D.O.N. Issue #6は足運びがかなり素早く感じられました。慣らし期間も長すぎず厳しすぎず、比較的すぐに馴染みました。数試合を経て、硬めの構造にもかかわらず、フェイクシュートや素早いステップにもスムーズに追従してくれました。

このパフォーマンスにはまずまず満足していましたが、さらに喜んだのは、当社ラボで計量したところ、重量が12.91オンス／366gと表示されたときです。Issue 4やIssue 5を軽さの面で上回り、アディダスは構造的なしっかり感を保ちながらも高い機動性を備えた一足へ、また一段階進化させたと言えるでしょう。

通気性

多くのバスケシューズで足が苦しんだのとは対照的に、Issue #6は着用テスト中、ひどく蒸れることはありませんでした。コートではそう感じたものの、当社ラボで光透過テストを行ってみると、その結果は必ずしも良好ではありませんでした。

これほど堅牢な構造ではLEDの光が透過するはずもなく、それでも諦めませんでした。そこで発煙装置を持ち込み、ご覧ください――シューズから大量の煙が立ち上っています！プレーテストの段階である程度予想はしていましたが、このアディダスの構造はあまり“協力”してくれそうには見えませんでした。

動画でもお分かりのように、Issue 5が通気性で残念な2/5だったのに対し、最新作は抜群の空気の流れを見せています。今回のテストがなければ、夏場のプレイにこんなシューズが適しているとは思いもよらなかったでしょう。

顕微鏡の分析も同意見で、最後にひとつのヒントを示してくれました。クローズアップ画像をご覧いただくと分かるように、アッパーは複数層構造で小さな通気孔が設けられています。当然、空気の出入りは非常にスムーズになるわけです！

これまでの経験と各種テストを踏まえ、通気性テストにおいてIssue #6に素晴らしい4/5の評価を与えることにしました。

安定性

横方向安定性テスト

プレーテスト中は非常に安定感がありました。このシューズの頑丈な素材が足をしっかりとホールドし、足首が過度にねじれる心配もありませんでした。総じて、このアディダスはローカットモデルでありながら、関節の安全性を最優先のひとつに据えているようです。

ねじり剛性

着用テストで実感したしっかりとしたサポートとホールド感の要因の一つは、アディダスならではの頑強なアッパーにあります。それを当社ラボで指を使ってひねってみましたが、まったく動きませんでした。トルクに対する剛性テストでは満点の5/5を与えましたが、本当は6や7、いや10だってあげたいくらいです。

ヒールカウンターの硬さ

二重構造のヒールカウンターもかなり剛性感があります。指で押してもほとんど変形しませんが、全体の構造よりは少し反応してくれます。総合的に見て、剛性テストでは4/5の評価を付けました。

ミッドソール幅 - つま先部

これらのシューズで何時間もバスケットボールをプレーした結果、非常に安定感を得られたと実感しています。むしろ驚いたのは、ラボでミッドソールを測ってみたところ、幅が決して広くないということでした！厚さ114.9mmは平均レベルですが、着地時の支えとしてこれ以上大きなベースを必要と感じることはほとんどありませんでした。

ミッドソール幅 - ヒール部

ヒール部分は平均よりもかなり細く、ノギスでの測定値は88.7mmでしたが、標準的な幅の足ではそれ以上のスペースを特に必要としませんでした。2+1や3+1など激しい着地が多い場面では、やはり少し幅のあるソールの方がありがたいものですが、それでもこのシューズの足元には不満を感じませんでした。

耐久性

つま先部分の耐久性

このアディダスのシューズは通気性に優れているにもかかわらず、アッパーが驚くほど薄っぺらなものではないと断言できることを、私たちはとても嬉しく思っています。すでに顕微鏡でいくつかの手がかりが得られていたものの、さらにドレメルを手に取り、Issue #6のアッパーに対して5,000回転・2Nの力で穴を開けるテストを行いました。

緑色の保護層は忠実にアッパーを守りましたが、赤い素材の方は工具の研磨力にはあまり抵抗できませんでした。それでも何とかドレメルの攻撃を耐え抜いたため、つま先部分の耐久性テストでは3点／5点と評価することにしました。

かかと部分のクッション耐久性

ヒールもほぼ同じような結果でした。ドレメルによって多少損傷は生じましたが、その性能には満足できたため、耐久性テストでは3点／5点としました。目を見張るほどの強度ではありませんが、しばらくの間の日常使用には十分耐えられる堅牢さです。

アウトソールの硬さ

このシューズのアウトソール硬度をデュロメーターで測定したところ、74.0 HCという数値が記録されました。これは平均よりかなり低い値です。このことから使用されているラバーが比較的柔らかい材質であることが示され、一般的にはグリップ力は優れる一方で耐久性はやや低くなる傾向があります。

アウトソールの耐久性

デュロメーターの数値が低かったにもかかわらず、このバスケットシューズのアウトソールはドレメルに対して全力で抵抗しました。完全に勝利したとは言えませんが、結果としては決して悪くはありませんでした。

トレッドゲージで摩耗量を測定したところ、0.9mmという数値が得られました。正直なところ、使用されているラバーがこれほど柔らかいことを考えると、この結果にはかなり満足しています！

アウトソールの厚さ

おそらく重量削減のため、アディダスはアウトソールを厚めに設計していません。ノギスでの測定では3.2mmと、平均よりやや薄い仕上がりとなりました。そのため、Issue #6でストリートバスケを楽しむことはできますが、長期間使い続けるなら最適な選択とは言えないかもしれません！

その他

インソールの厚さ

このバスケットシューズを半分に切断すると、またしても標準的なインソールが姿を現しました。厚さは4.1mmで平均よりやや薄く、クッション性に特にプラスの要素は見当たりません。

取り外し可能なインソール

このシューズには非常にシンプルで標準的なインソールが採用されており（ただし蜘蛛のロゴはとても気に入りました）、交換したくなるのも頷けます。幸いにも取り外し可能ですが、シューズ全体の構造がかなりタイトなため、代替品を選ぶ際には慎重になる必要があるでしょう。

反射素材

このシューズは夜になると派手に光り輝くわけではありませんが、アイレット部分に施された反射素材は私たちが高く評価したい素敵な細部のひとつです！

タンパッド

このシューズのタンのパッド厚を測ったところ、ノギスで11.0mmを記録しました。この数値は平均より高く、アディダスが過剰に仕上げたのではないかと考える方もいるかもしれません。とはいえ、シューズを半分に切断してみると、パッドは主に舌部分の上部に施されており、そここそ私たちが靴紐を結ぶ場所であることがわかりました。

しかし、これにはさほど驚きませんでした。D.O.N. イシューナンバー6の全体構造も同じ考え方で設計されており、重要な部位にはしっかりと補助的なパッドが配置されているからです。

舌部: ガセットタイプ

このバスケットボールシューズのフルガセット構造のタンは、優れたホールド性を発揮しました。ヒール部分のふわっとした素材（今回のカラーリングでは黒）とクッション性のあるタンを合わせると、足をしっかり固定し、快適な履き心地が得られます。剛性の高い構造とトップ部分の追加ループもフィット感の向上に大きく貢献しており、試着時には安心・安定した履き心地を実感しました。

かかとタブ

こうした硬くぴったりとしたシューズでも着脱を容易にするため、アディダスはヒール部分に便利なフィンガーループを採用しています。このフルガセット構造においては非常に役立ち、なければ履きづらかったと思われます。

価格

D.O.N. イシューナンバー6は手ごろな価格だと考えています。市場に出回る最も高価なバスケットシューズのひとつというわけではありませんが、その機能やプレー性能は非常に優れていると評価できます。Xプレートだけでなく、サポート力や堅牢な構造、そして並外れた通気性も備えており、ぜひ一度試してみる価値がある一足といえます。