私たちの評価
- 2024年 最高のバスケットボールシューズ トップピック
- 2024年 最高のレザースニーカー トップピック
長所
- 贅沢なクッション性と快適さ
- 保護的なクッション性
- 安定感がありサポート力がある
- 一日中使用するのに最適
- 優れたグリップ力
- 足がスムーズに出入り可能
- ブレイクイン不要
- 幅広の足にも対応
- カッコいいレトロな雰囲気
- お手入れが簡単で清潔を保ちやすい
- コストパフォーマンスが高い
欠点
- 素材は本革ではなく品質に欠ける
- 耐久性はもう少し改善の余地あり
ユーザーの評価
比較
比較した中で最も似ているスニーカー
New Balance 480 | ナイキ コート・ヴィジョン ロー | アディダス フォーラム ロー | アディダス スーパースター | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 良い! | 89 良い! | 94 素晴らしい! | 93 素晴らしい! | |
| 価格 | $90 | $80 | $110 | $90 | |
| スタイル | レトロスポーティミニマリスト | レトロスポーティミニマリスト | レトロ スポーティー | クラシックスポーティミニマル | |
| 衝撃吸収 | 低 | 低 | - | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 低 | - | 中程度 | |
| トラクション | High | 低 | - | High | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 中程度 | |
| 重量実験室 | 13.9 oz / 395g | 12.9 oz / 366g | 16.4 oz / 465g | 14.1 oz / 401g | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | サイズは標準 | 半サイズ大きい | |
| 素材 | レザー | レザーヴルカンソール | レザー | カップソール レザー | |
| シーズン | 春・秋・オールシーズン | 夏 すべての季節 | 春・秋・オールシーズン | 春・秋・オールシーズン | |
| インスピレーション元 | バスケットボール | バスケットボール | バスケットボール | バスケットボール | |
| 幅/フィット感 | 狭い | 標準 | 標準 | 標準 | |
| つま先部分の幅 | 狭い | 標準 | 標準 | 狭い | |
| レザー/スエードの品質 | 偽のレザー | - | 本物のレザー | 本物のレザー | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 良好 | 良好 | 適切 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 適切 | |
| ヒールスタックラボ | 26.7 mm | 21.1 mm | 27.0 mm | 26.8 mm | |
| 剛性 | 柔軟 | 中程度 | - | 柔軟 | |
| タンパッド | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| ドロップラボ | 11.4 mm | 10.0 mm | 12.5 mm | 13.2 mm | |
| 前足 | 15.3 mm | 11.1 mm | 14.5 mm | 13.6 mm | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| かかとタブ | なし | なし | なし | なし | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 柔軟 | 中程度 | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 柔軟 | 硬い | 硬い | 硬い | |
| 環境に優しい | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| クロージャー | レース | レース | シューレースベクロ | レース | |
| トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | ロー・トップ | |
| ランキング | #90 ボトム23% | #88 ボトム24% | #20 上位18% | #28 トップ24% | |
| 人気 | #39 上位34% | #46 トップ40% | #73 下位37% | #36 トップ31% |
購入を検討すべき人
ニューバランス 480は、次のような方におすすめです:
- 一日中履いても抜群に快適で、しっかりとしたクッション性を持つシューズをお探しの方
- 洗練されたレトロな雰囲気のシューズを探しているスニーカーヘッズの方

購入を避けるべき人
480は、少し安っぽく感じられる方もいるかもしれません。アディダス スペツィアルなら、ほぼ全面が本物のスエードで作られた、より高品質で耐久性に優れた仕上がり。コストパフォーマンスの点でもはるかにおすすめです。

クッション性
衝撃吸収
ニューバランス 480は、オールドスクールなゴム製ソールを採用しており、衝撃を和らげるためのフォームを一切備えていません。
空洞部分によって若干の中底の沈み込みはありますが、完全に鈍いというわけではありません。とはいえ、クッション性はあまり期待できません。このシューズのショックアブソプション値はわずか60 SAにとどまりました。
そのため、衝撃からの保護や関節への負担軽減を求める方には、長時間の着用には最適な選択とは言えません。

| 480 | 60 SA |
| 平均 | 89 SA |
エネルギー返還性
480は、反発力が低く、まったくスプリング感や跳ね返りを感じさせないミニマルなスニーカーです。エネルギー回復率はわずか47%と非常に控えめで、歩行時のフィーリングはとても静的で地面にしっかり接地している印象です。
| 480 | 47.3% |
| 平均 | 50.4% |
ヒールスタック
ノギスを用いて測定したところ、480のヒール部のスタック厚は26.8mmで、当社ラボの平均値よりやや薄いことがわかりました。

しかし、それでも足裏には十分な保護用のラバーが備わっており、切り欠き部分のおかげで体重がかかった際にシューズが適度に沈み込み、日常生活における衝撃吸収性能も優れています。
| 480 | 26.7 mm |
| 平均 | 30.7 mm |
フォアフットスタック
前足部に移ると、480のスタック厚は15.3mmと、こちらも平均より薄いことが判明しました。

これほど低いスタックは、足元に違和感なく自然な感触をもたらすだけでなく、このシューズでは非常に安定感があると感じました。そのため、480は普段使いのウォーキングシューズとして優れているだけでなく、軽いフィットネスやウェイトトレーニングにも快適に対応できます。
| 480 | 15.3 mm |
| 平均 | 19.5 mm |
ドロップ
スタック厚の差により、480のヒールドロップは11.8mmとなり、これは当社ラボの現在の平均値とほぼ一致します。この高低差によって、着地時の衝撃を吸収するための素材がヒール側に十分にあり、同時に前足部では高いグラウンド感を享受できます。

スニーカーのドロップ高については、どれが正しくてどれが間違っているというわけではなく、あくまでも個人の好みの問題です。ヒールが高く上がったシューズに慣れている方もいれば、Altraのようなロードロップやゼロドロップのベアフット感を好む方もいます。
| 480 | 11.4 mm |
| 平均 | 11.2 mm |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス 480は 通常のサイズ感です(投票数67)。
内部長さ
| 480 | 271.5 mm |
| 平均 | 272.3 mm |
幅 / フィット感
ニューバランス 480の細身でテニスシューズ風のデザインは、他の多くのNB製品とは一線を画しています。その違いは、シューズ内部の空間にも反映されています。
シューズ内部の形状をゲルモデル化し、最も広い部分を測定したところ、幅は87.4mmでした。これは平均より確実に数ミリ狭く、足幅が中程度であっても窮屈に感じられる可能性があります。

| 480 | 87.4 mm |
| 平均 | 92.4 mm |
つま先部分の幅
NB 480は親指部分も相対的に狭くなっており、当該部位のノギス測定値は66.8mmでした。

| 480 | 66.8 mm |
| 平均 | 68.8 mm |
トゥボックスの高さ
一方で、狭い足向けの完璧なシューズだとも言い切れないのが皮肉な点です。なぜなら、驚くべきことに、つま先部分の高さは34.2mmもあるからです!
同じくミニマルなプロファイルで、より予測しやすいフィッティングを求めている場合は、ナイキ コートビジョン ロー や アディダス スタンスミス のほうが安心できる選択肢だと私たちは考えます。

| 480 | 34.2 mm |
| 平均 | 27.8 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
ソール表面に凹状に刻まれたトレッドパターン(外側に突起がないタイプ)からは、それほど高いグリップ力を期待していませんでしたが、結果は予想以上の好感触でした。
480のヒール部を濡れたコンクリート上に7度の角度で押し当てて滑り止め性能を試験したところ、摩擦係数は0.47と平均を上回る値を記録しました。これは、コンクリート広場から石畳まで、乾いた路面でも濡れた路面でも優れたグリップ力を示しています。ただし、濡れて滑りやすいタイルや磨かれた床などでは引き続き注意が必要です。
| 480 | 0.47 |
| 平均 | 0.45 |
アウトソールデザイン
ニューバランス 480は、バスケットボールシューズとしてのルーツを思わせる滑らかなレトロなコートアウトソールとピボットポイントを備えています。

柔軟性 / 剛性
480を靴のフレックステスト機に固定し、30度曲げるのに必要な力を測定しました。結果は11.1Nと低めの数値で、当社ラボの平均よりも柔軟性が高いことがわかりました。
この柔軟性レベルは、歩行中に足の動きに合わせてシューズが容易にしなやかに曲がることを意味し、履き心地の良さに大きく寄与しています。その結果、一日中履いていても足への負担が少なく、とても優しい履き心地と言えるでしょう。

| 480 | 11.1N |
| 平均 | 13.4N |
重量
480は重厚でオールドスクールなルックスですが、実際に履いてみると軽量で足への負担が少なく、散策時にも決して重く感じませんでした。
体重計での測定でも、480は14オンス(約395g)と平均的なスニーカーよりわずかに軽いことが確認されました。ほとんど存在感のない軽量シューズとまでは言えませんが、特別な「ダイエット」が必要なほど重いわけでもありません。

| 480 | 13.9 oz (395g) |
| 平均 | 13.8 oz (390g) |
通気性
480の通気性をテストするため、靴の中に煙をたっぷりと送り込み、どれほど換気が良いかを目視で確認します。レザーシューズ(フェイクレザーも含む)は一般的にこのテストではあまり好成績を残しませんが、つま先部分のメッシュと穴あきのタンがあるおかげで、シューズから細くゆるやかな煙が絶え間なく立ちのぼっているのがわかります。予想よりは多少マシですが、平均的な性能にとどまるため、480の通気性には5段階中3という中程度の評価をつけました。つまり、このシューズは一年を通して十分快適に履ける一方、極端に暑い日には少し蒸れを感じるかもしれません。
480の背面をバックライトで照らした断面を見ると、光が透過するのはアッパーの補強されていないメッシュ部分だけであることがはっきりとわかります。
顕微鏡でつま先部分のメッシュを観察すると、編み込まれた繊維がパターンを形成し、その下には密度の低いもう一段のメッシュが現れる構造になっており、隙間も多く、シューズ内の良好な空気循環を促しています。この部分がなければ、480は足を入れるとたちまちサウナ状態になるような靴だったでしょう。


| 480 | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
低めのプロファイル設計のおかげで、左右に体重を移しても480が驚くほど接地感に優れ、安定して感じられるのは当然といえます。さらに、しっかりとした造りの合成皮革アッパーが優れたホールド力を提供し、非常にしっかりとしたサポートを感じられます。そのため、このシューズは硬質な安定性よりも快適さの実現に重点を置いています。
ねじり剛性
手で480を曲げたりねじったりしたところ、期待していたほどの抵抗感はなく、主観的な評価基準でねじれ剛性は5段階中2としました。
この特性が、歩行中に足の自然な動きにシューズが比較的容易に追従できることにつながり、履き心地の良さと自然なフィーリングを大きく支えています。
| 480 | 2 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターも指で押してみると同様に柔軟で、こちらも5段階中2の評価となりました。これにより、かかとや腱に過度な圧迫をかけずにしっかりと足を固定できるため、これらの部位が敏感な方にもおすすめのシューズです。
| 480 | 2 |
| 平均 | 3.2 |
ミッドソール幅 - つま先部
ノギスで測定したところ、480の前足部の幅は103.8mmでした。これは平均よりやや狭いものの、日常使用において十分安定感のある幅といえます。

| 480 | 103.8 mm |
| 平均 | 109.0 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
480の後足部の幅は平均よりやや広く、79.3mmを記録しました。

| 480 | 79.3 mm |
| 平均 | 84.0 mm |
耐久性
レザー/スエードの品質
ブタンバーナーを使って確認した結果、480のアッパーはほぼすべて合成素材でできていることがわかりました。白い部分をこそぎ取ると炎が上がり、溶けて消えていく様子からそれが明らかです。一方、スエードのオーバーレイは本物で、火に触れても焦げるだけで済みます。
| 480 | 偽のレザー |
つま先部分の耐久性
480のつま先部分にある補強のないメッシュ領域の耐久性を調べるため、ドレメルで削ってみました。回転数5,000rpm、研削力3.2Nで4秒間加えた結果、つま先部分には大きく目立つ凹みが残りました。
しかし、工具が素材の全層を貫通するほどの穴を開けられなかったため、つま先部分の耐久性については5段階中2というまずまずの評価としました。

| 480 | 2 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
続いて、480のヒールカフに注目し、再び容赦ないドレメル作業を行いました。内側のライニング材はあっという間に削れ、パッド材の破片が周囲に飛び散ります。
白い素材のため、試験後の損傷状況を肉眼で正確に把握するのは難しいのですが、わずか4秒のうちにかなりのパッドが失われたことは確かです。それでも、ふんだんに施されたパディングのおかげで、後足部のホールド感は大きく損なわれず、耐久性評価は5段階中2となりました。

| 480 | 2 |
| 平均 | 3.2 |
アウトソールの硬さ
硬度計で測った結果、480のアウトソールは当社ラボの平均よりやや柔らかい79.8HCでした。このことから、ほとんどの路面に柔らかく食いついてグリップしつつも、繰り返しの衝撃や摩耗に十分耐えられる堅牢さを備えていると考えられます。後者の耐久性については次項でドレメルを使って検証します。

| 480 | 79.8 HC |
| 平均 | 85.7 HC |
アウトソールの耐久性
今度は回転数を1万rpmに上げて、480のアウトソールの一部にドレメルを押し当てると、瞬時に大量の粉じんが舞い上がるバーチャル雪嵐のような状況になりました。
22秒間の作業が終わり、埃が落ち着いたところでタイヤトレッドゲージで損傷を測定したところ、失われた素材はわずか0.94mmにとどまりました。これは一般的なスニーカーの同テストにおける成績を上回っており、通常使用で最初の約400〜500マイル程度なら大きな摩耗は見られないことを示しています。

| 480 | 0.9 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ノギスで480のアウトソールを切り欠き部分まで測ったところ、厚さは5.2mmで当社ラボの現在の平均をわずかに下回りました。しかし、前述のテストから明らかなように、これでもシューズが履けなくなるまでに十分な素材の余裕があります。

| 480 | 5.2 mm |
| 平均 | 5.2 mm |
その他
インソールの厚さ
現在の当社ラボ平均よりもクッション性がやや控えめで厚さはわずか5.3 mmですが、480のインソールはシューズ内に柔らかな足当たりを提供し、全体のクッション性をうまく補完しています。

| 480 | 5.3 mm |
| 平均 | 5.1 mm |
取り外し可能なインソール
480のインソールは接着されていないため、カスタムオーソティックによるサポートが必要な方でも、このシューズと併用できます。

| 480 | はい |
反射素材
480には反射素材は一切搭載されていません。

| 480 | No |
タンパッド
ノギス測定では厚さ8.8 mmと、480のシュータンは平均よりふっくらしています。これにより、シューズをしっかりとホールドしつつ、甲回りは極めて快適で、シューレースによる圧迫感もまったく感じません。

| 480 | 8.8 mm |
| 平均 | 9.5 mm |
舌部: ガセットタイプ
480のシュータンはガセット加工されていませんが、その幅と豊富なクッション性のおかげで、ずれなどの問題は一切ありませんでした。

| 480 | なし |
New Balance 480
ナイキ コート・ヴィジョン ロー
アディダス フォーラム ロー
アディダス スーパースター