私たちの評価
- 2023年ベスト・ナイキバスケットボールシューズのトップピック
長所
- 非常に効果的なトラクション
- 印象的なインパクトプロテクション
- 最適な快適性
- 通気性の高いアッパー
- 信頼性のあるヒールロック
- 良好な横方向の安定性
- 素晴らしいアウトドアオプション
- ファッショナブルなデザイン
欠点
- コートフィールが不足している
- アッパーの耐久性がやや低い
- ソールにアウトリガーがない
ユーザーの評価
- ナイキバスケットボールシューズの上位29%にランクイン
比較
最も類似するバスケットボールシューズとの比較
ナイキ レブロン ウィットネス7 | ナイキ レブロン ウィットネス9 | Nike G.T. Hustle 3 | Reebok Blast | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 89 素晴らしい! | 82 良い! | 78 悪くない! | |
| 価格 | $105 | $105 | $190 | $150 | |
| シグネチャーモデル | レブロン・ジェイムス | レブロン・ジェイムス | - | - | |
| 衝撃吸収 | - | 低 | High | - | |
| エネルギー返還性 | - | High | High | - | |
| トラクション | - | High | 低 | - | |
| トップ | ミッド | 低 | ミッド | ミッド | |
| 足首のサポート | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
| 重量実験室 | 13.7 oz / 387g | 15.1 oz / 428g | 13.1 oz / 370g | 17.5 oz / 495g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| 通気性 | 通気性が良い | 暖かい | 通気性が良い | 暖かい | |
| アウトソールの耐久性 | - | 良好 | 適切 | 悪い | |
| ドロップラボ | 8.9 mm | 6.2 mm | 6.0 mm | 11.9 mm | |
| ヒールスタックラボ | 34.1 mm | 27.4 mm | 32.8 mm | 33.0 mm | |
| 前足 | 25.2 mm | 21.2 mm | 26.8 mm | 21.1 mm | |
| サイズ | やや小さめ | やや小さめ | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | バランスが取れている | 硬い | - | |
| 剛性 | - | 硬い | 硬い | - | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 硬い | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | ワイド | ワイド | 標準 | ワイド | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | ワイド | 狭い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 狭い | 平均 | 平均 | 非常に狭い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | 平均 | 平均 | 平均 | 狭い | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 良好 | 良好 | 良好 | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 適切 | 適切 | 良好 | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | - | 平均 | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 平均 | 平均 | 平均 | 厚い | |
| かかとタブ | フィンガーループ | 引き手 | なし | フィンガーループ | |
| レトロ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| ランキング | #35 上位 38% | #16 上位 32% | #43 下位 15% | #47 下位 7% | |
| 人気 | #49 下位 47% | #24 上位 48% | #16 上位 32% | #49 下位 3% |
購入を検討すべき人
私たちは、レブロン・ジェームズのウィットネス7が次のようなバスケットボール選手に最も適していると考えています:
- 価格を重視する方や予算が限られている方
- 何よりも衝撃吸収性能を優先する方
- 屋外、特にアスファルトコートでのプレーを好む方
- ライフスタイルスニーカーとしても履けるスタイリッシュなパフォーマンスシューズをお探しの方

購入を避けるべき人
特に俊敏なプレイヤーで、地面からのフィードバックを強く感じたい方は、レブロン・ウィットネス7が地面から高すぎると感じるかもしれません。そんな方には、少し値は張りますが、衝撃吸収とコートフィールのバランスが抜群のレブロン NXXT GEN をおすすめします。
より手ごろな価格帯であるレブロン・ウィットネスは、アッパーの耐久性を犠牲にしています。しかし、ナイキ エア マックス インパクト4やUA ロックダウン6など、さらに低価格ながら耐摩耗性ではそれらを上回るバスケットシューズも存在します。

クッション性
ヒールスタック
このナイキ製シューズが、これほどの厚みを持ちながらも軽量を維持しているのは非常に印象的です。
ノギスでヒール部分の厚みを測定したところ、実に34.1mmという数値が出ました!これは当社カタログの中で断トツの高さです。その主な要因は、ミッドソールに搭載された大型のマックスエアユニットにあります。

コート上で、このレブロン・ウィットネスは最高レベルの衝撃吸収性能を発揮しました。激しいかかと打ちやハードな着地による衝撃を十分に吸収し、テスト中ずっと足や脚に痛みを感じることはありませんでした。
| Lebron Witness 7 | 34.1 mm |
| 平均 | 29.0 mm |
フォアフットスタック
このシューズの前足部も、同様にふんだんにクッションが施されています。ノギスで測定したところ厚みは25.2mmで、平均より数ミリほど高めです。

このシューズでは、つま先立ちをしても前足部のマックスエアのおかげで非常にしっかりとしたサポートを感じられます。

| Lebron Witness 7 | 25.2 mm |
| 平均 | 21.5 mm |
ドロップ
さらに、レブロン・ウィットネス7のドロップは9mmと、平均よりもやや大きくなっています。一般的な平均値である7mmを2mm上回る数値です。
マックスエアユニットがヒール部分を一段と高く持ち上げることで、踵から着地するプレーヤーへの保護を最大限に高めています。他のレブロンシリーズと同様に、センター選手にも最適な一足といえます。

| Lebron Witness 7 | 8.9 mm |
| 平均 | 7.4 mm |
ミッドソールの柔らかさ
レブロン・ウィットネス7のメインのクッショニング用フォームは、やや硬めの感触です。硬度計での測定値は30.3HAで、平均より9%ほど硬いことがわかりました。

私たちの調査では、このフォームのしっかりとした性質が、厚みのあるソール構造において安定感を生み出すのに寄与していることが確認できました。
| Lebron Witness 7 | 30.3 HA |
| 平均 | 24.2 HA |
セカンドレイヤーのフォーム
一方で、マックスエアユニットの下にあるもうひとつのフォーム層はとても柔らかく、ふわっとした弾力がバウンドしやすい空間を生み出しています。
その硬度を測ってみると、なんと14.1HA!これはメインのクッショニングフォームに比べて実に115%も柔らかいことになります。そのため、このシューズは足元で絶妙なバランスを保っているように感じられます。

| Lebron Witness 7 | 14.1 HA |
| 平均 | 27.7 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ナイキ レブロン・ウィットネス7は 少し小さめにフィットします(68票)。
幅 / フィット感
アッパー素材は柔らかくわずかに伸縮性があるため、このナイキのシューズには多少のゆとりがあるように感じられます。

前足部の最も幅広い部分では、ウィットネス7の幅を測ったところ103.1mmで、平均より約3mm広いことがわかりました!

このテストは古い手法に基づいているため、チャートには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| Lebron Witness 7 | 103.1 mm |
| 平均 | 101.7 mm |
つま先部分の幅
しかし、シューズの拇指球部分で測定を繰り返したところ、76.5mmという結果が得られました。これは平均的な幅と同程度であり、このシューズではつま先部分が通常よりも急に絞られていないことを示しています。

この試験は古い手法に基づいているため、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Lebron Witness 7 | 76.5 mm |
| 平均 | 76.9 mm |
柔軟性 / 剛性
シューズの剛性に関して言えば、レブロン・ウィットネス7は当社がテストした他のバスケットボールシューズとそれほど変わりません。
シューズを90度に曲げるのに必要な力はほぼ平均的で、フォースゲージの測定値は38.8N、平均値よりわずか8%低いだけでした。
この試験は古い手法に基づいているため、グラフには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Lebron Witness 7 | 38.8N |
| 平均 | 38.6N |
重量
レブロンシリーズのバスケットボールシューズの平均重量は約14.3オンス(406g)であることを踏まえると、レブロン・ウィットネス7は同シリーズの中でも軽量な部類に入ります。ただし、他ブランドと比べると最軽量というわけではありません。
このシューズの重量は13.7オンス(387g)で、当社ラボでテストした全バスケットシューズの平均とほぼ同じです。

| Lebron Witness 7 | 13.7 oz (387g) |
| 平均 | 13.9 oz (394g) |
通気性
レブロン・ウィットネス7は、当社ラボでテストしたバスケットボールシューズの中で通気性の記録を更新しました!
柔らかな素材を採用したアッパーは、煙を送り込む試験において多くの煙を通すことが確認されました。煙はシューレースやアイレットだけでなく、つま先部分からも浸透しており、これはバスケットシューズではあまり見られない現象です。
このシューズは通気性において5段階中4という高い評価を得ています。
顕微鏡でつま先部分の生地を観察すると、緻密に編まれている一方で、多くのアッパー素材に比べて格段に多孔質であることがわかります。

| Lebron Witness 7 | 4 |
| 平均 | 2.5 |
安定性
横方向安定性テスト
ナイキは、シューズの安定性を一段と高めるため、サポート性の高いオーバーレイを多数配置しています。
総じて、ブランドの狙いは成功していると考えられます。ただし、俊敏で機動力に優れるプレイヤーであれば、前足部周辺にもう少し強力なサポートを求めることもあるでしょう。当社の評価では、素材がやや柔らかすぎて足をしっかりホールドしきれていないように感じられました。
より確固としたフィット感を求めるなら、レブロン NXXT GEN を検討してみてください。
ねじり剛性
レブロン・ウィットネス7のプラットフォームは非常に剛性感に優れています。手でねじってみたところ、極めて硬いことが明らかになり、ねじれ剛性は最高評価の5/5としました。
ナイキによれば、シューズの横方向の安定性はMax Airユニットが担っており、「あなたの力を引き出し、効率的に方向づける」役割も果たしているとのことです。
| Lebron Witness 7 | 5 |
| 平均 | 4.5 |
ヒールカウンターの硬さ
このシューズのヒールホールドも非常に優れており、履いている間はグラつきやかかとのズレを一切心配する必要がありませんでした。
| Lebron Witness 7 | 4 |
| 平均 | 3.8 |
ミッドソール幅 - つま先部
このシューズのソール幅は決して最も広いわけではありませんが、その役割はしっかりと果たしています。ただし、サイドのアウトリガーを強く頼りにする方には、こちらは適したモデルではないでしょう。
前足部の最も広い部分を測定したところ、110.5 mmで、平均よりやや狭めでした。

| Lebron Witness 7 | 110.5 mm |
| 平均 | 115.2 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
かかとの最も広い部分でも、平均より数ミリ狭く、86.3 mmでした。

| Lebron Witness 7 | 86.3 mm |
| 平均 | 89.8 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
しかし、その軽やかで柔らかな素材には大きな欠点があります。それは耐摩耗性がまったくないことです。
トゥボックスの素材は、12秒間のドレメル試験に耐えられず、大きく裂けて内部が露出しました。耐久性を1~5段階で評価した場合、このシューズは最低の1としました。
比較すると、ナイキ「コズミック・ユニティ3」の織り上げアッパーは同じ条件下ではるかに良好な結果を示しましたが、公平に言えば、価格も「ウィットネス7」より65ドル高くなっています。

| Lebron Witness 7 | 1 |
| 平均 | 3.7 |
かかと部分のクッション耐久性
このシューズのふわふわで快適なかかとのクッションも同様に弱かったのです。ドレメルをわずか4秒当てただけで、かなりの摩耗が見られました。
私たちは、このナイキ製シューズにもまた低い評価を与えざるを得ませんでした――5段階中1です。

| Lebron Witness 7 | 1 |
| 平均 | 3.7 |
アウトソールの硬さ
幸い、アウトソールは非常に強靭です。これは間違いなく「レブロン・ウィットネス7」の中で最も丈夫な部分といえるでしょう。
硬度計でゴムの硬さを測ったところ、当リストに掲載されているほとんどのバスケットボールシューズを圧倒する硬さであることがわかりました。

HC85.8という数値は、明らかに平均を上回る硬さです!そして、それは常に高い耐摩耗性を持つアウトソールを意味します。
| Lebron Witness 7 | 85.8 HC |
| 平均 | 81.5 HC |
アウトソールの厚さ
アウトソールに使用されているラバーの量もかなり多いです。測定したところ厚さは4.1mmで、100ドルのシューズとしては十分な厚みといえます。

硬さや厚み、そしてコート上のパフォーマンスを踏まえると、ナイキ レブロン・ウィットネス7は屋外でのプレーに心からおすすめできます。最も摩耗しやすいコンクリートコートでも問題ありません。
| Lebron Witness 7 | 4.1 mm |
| 平均 | 4.0 mm |
その他
インソールの厚さ
もちろん、レブロンが手がけるこのクッション性の高いバスケットボールシューズには、非常にしっかりとしたインソールが備わっています。厚さを測ったところ5mmで、平均より少し柔らかめでした。

| Lebron Witness 7 | 5.0 mm |
| 平均 | 4.9 mm |
取り外し可能なインソール
このシューズのインソールは簡単に取り外すことができます。必要に応じてカスタムインサートに交換することも可能です。

| Lebron Witness 7 | はい |
タンパッド
このレブロンのシューズでは、タン部分も十分にクッションされています。ノギスで計測したところ、厚さは9mm。ほぼ平均的なレベルです。

| Lebron Witness 7 | 9.0 mm |
| 平均 | 9.2 mm |
舌部: ガセットタイプ
このシューズの価格帯がリーズナブルであることから、ガセット付きタンは期待できません。しかし、ウィットネス7の標準的な非取り付け式タンでも、しっかりと足にフィットしてずれにくく、安定感のある履き心地を保っています。

| Lebron Witness 7 | なし |
かかとタブ
後ろ側の布製フックループは、靴を履く際の負担を軽減するのに役立ちます。また、ウィットネス7全体のスタイルにも洗練されたアクセントを加えています。

| Lebron Witness 7 | フィンガーループ |
ナイキ レブロン ウィットネス7
ナイキ レブロン ウィットネス9
Nike G.T. Hustle 3
Reebok Blast