私たちの評価
- コンクリート上で歩くための最高のシューズ
長所
- ロッカーソールが前に進む力を生み出す
- ふんだんに施されたクッション性
- 驚くほど快適な履き心地
- 非常に耐久性があり、摩耗に強い
- 見た目以上に安定感がある!
- 舗装路からトレイルまで対応可能
- 足指に余裕のあるつま先部分
欠点
- 慣れるまで少し時間がかかる
- 平均よりも重い
- 濡れた状態では滑りやすい
ユーザーの評価
比較
最も似ているウォーキングシューズ比較
KEEN WK400 | On Cloudnova 2 | Nike Motiva | Hoka Bondi SR | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 83 良い! | 92 最高! | 91 素晴らしい! | 84 良い! | |
| 価格 | $160 | $160 | $110 | $180 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| 衝撃吸収 | High | 中程度 | High | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 低 | 中程度 | High | 中程度 | |
| トラクション | 中程度 | 中程度 | 中程度 | High | |
| 状態 | 親指の外反母趾 | - | - | - | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 13.4 oz / 381g 13 oz / 369g | 11.3 oz / 320g 11.1 oz / 315g | 10.8 oz / 306g 10.8 oz / 305g | 14.3 oz / 404g 14 oz / 397g | |
| 通気性 | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | 暖かい | |
| 使用 | シティディズニー欧州リカバリー | 一日中立ち仕事が多い人街歩きディズニー欧州看護師向け | 都市・ディズニー・ヨーロッパ | 一日中立ち仕事・通勤・街歩き・ディズニー・ヨーロッパ旅行・看護師向け | |
| サイズ | やや小さめ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | バランスが取れている | 硬い | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | ノーマル | Small | 大きい | |
| インソールの厚さ | 平均 | 平均 | 薄い | 平均 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| 剛性 | 硬い | 中程度 | 中程度 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 硬い | 中程度 | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 柔軟 | 柔軟 | 硬い | |
| かかとタブ | フィンガーループ | なし | なし | フィンガーループ | |
| ドロップラボ | 21.4 mm | 12.4 mm | 9.3 mm | 8.2 mm | |
| ヒールスタックラボ | 45.7 mm | 33.1 mm | 34.9 mm | 39.4 mm | |
| 前足 | 24.3 mm | 20.7 mm | 25.6 mm | 31.2 mm | |
| 幅/フィット感 | ワイド | 標準 | 狭い | 標準 | |
| つま先部分の幅 | ワイド | 標準 | 標準 | ワイド | |
| クロージャー | レース | レース | レース | レース | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 適切 | 適切 | 適切 | 悪い | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 悪い | |
| ミッドソール幅 - つま先部 | 平均 | ワイド | 平均 | 非常に広い | |
| ミッドソール幅 - ヒール部 | ワイド | ワイド | ワイド | 非常に広い | |
| アウトソールの硬さ | 平均 | 平均 | 非常に硬い | 平均 | |
| アウトソールの厚さ | 厚い | 平均 | 平均 | 厚い | |
| タンパッド | 厚い | 平均 | 厚い | 厚い | |
| 舌部: ガセットタイプ | 両面(セミ) | なし | インナーブーティー | なし | |
| 滑りにくい | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
| 素材 | メッシュ | メッシュ | メッシュ | レザー | |
| ランキング | #36 下位5% | #3 上位8% | #7 上位19% | #32 ボトム15% | |
| 人気 | #29 下位 23% | #7 上位19% | #9 上位24% | #2 上位6% |
購入を検討すべき人
私たちの意見では、次のような要件をお持ちなら、KEEN WK400の虜になること間違いありません:
- 歩数をぐんぐん稼がせてくれるロッカーボトムのウォーキングシューズ
- 足元に圧倒されるほどの豊かなクッション性とサポート
- コンクリートからトレイルまで対応できる、頑丈なアウトソールを備えた耐久性抜群の一足
購入を避けるべき人
このシューズのデザインが派手すぎると感じるなら、最大クッション性とロッカー形状の利点を体験したい方には、Nike Motiva をお勧めします。
また、一日中履くのに適した、高クッション性で安定感のある別の選択肢として、Hoka Clifton LS があります。こちらはロッカー形状ではなく、従来型のソール形状です。

クッション性
衝撃吸収
このKEENシューズのクッション性と衝撃吸収性は驚異的です。一日中歩き続けても、不快感や足の疲れを感じることはありませんでした!実際、私たちのラボでのテストでも最高レベルの衝撃吸収値(131 SA)を記録しました。
そのため、スポーツやトレーニングで足や脚に負担がかかった方のリカバリーシューズとしてもお勧めできます。

| WK400 | 131 SA |
| 平均 | 111 SA |
エネルギー返還性
WK400はエネルギー返還率が非常に低い40.4%であり、プラットフォームの低反発性を反映しています。しかし、特にバウンシーな感じはしなくても、ダイナミックな走り心地が欠けているとは感じませんでした。
その極端なロッカー形状により、トランジションが滑らかで楽に感じられました。
| WK400 | 40.4% |
| 平均 | 51.3% |
ヒールスタック
フットウェアのクッション性がこれ以上厚くなることはないと思っていたところ、さらに高いスタック高のシューズがラボにやってきました。

WK400は、ヒールスタック高45.7 mmで、これまでの記録40.0 mmを大幅に上回りました!
| WK400 | 45.7 mm |
| 平均 | 32.4 mm |
フォアフットスタック
しかし、心配無用です。このシューズの前足部はとても接地感があります。
カリパー測定では24.3 mmで、平均よりもわずかに厚いだけです。これにより、足元の地面との接触感が得られ、凸凹や丘陵地でも安定した走り心地が得られます。

| WK400 | 24.3 mm |
| 平均 | 21.9 mm |
ドロップ
KEEN WK400は、驚くべき21.4 mmのドロップを持っています。この数値は私たちのラボでは初めて見ましたが、ミッドソールの形状も同様にユニークです。
この設定の利点は何でしょうか?足とアキレス腱への圧力が大幅に減少します。
ヒールがつま先より高い位置にあると、低ドロップまたはフラットシューズとは異なるバイオメカニクスが働きます。自分の足の筋肉の活動は減りますが、代わりに高ドロップシューズは一日中快適さとサポートを提供します。

| WK400 | 21.4 mm |
| 平均 | 10.5 mm |
ミッドソールの柔らかさ
WK400は、足に快適なソフトなクッション性を提供してくれました。硬いナイロンプレート越しにも甘い圧縮感を感じることができました。
シューズのフォームの柔らかさを測定するために、デュロメータを半切りミッドソールに押し当てました。結果は22.0 HAで、これはウォーキングシューズとしては確かに柔らかい側に属します(平均より15%柔らかい)。

| WK400 | 22.0 HA |
| 平均 | 26.4 HA |
ロッカー形状
しかし、KEEN WK400の最も印象的な特徴は、もちろんロッカーボトム型のソールです。「KEEN.CURVE」と呼ばれるこの丸みを帯びた形状は、足にとってまさに実際のロッキングチェアのような働きをします!
最初は少し不安定に感じましたが、その変わった形状にもほんの数分で慣れてしまい、一度慣れてしまえばもう止まらなくなりました!
このKEENのシューズは歩行の生体力学を巧みに捉え、足が歩行周期の中でなめらかに、無理なく転がるように導いてくれます。おかげで、より長い距離を歩きたくなるほどでした!
ただし、KEEN WK400を履いてじっと立っていると、かなり不思議な感覚になることにはご覚悟を。このシューズではなかなか静止していられず、わずかな揺れを感じながら動くのが唯一の選択肢です。
先ほどお伝えしたとおり、このシューズは常に動き続けることを求めているのです。
サイズとフィット感
サイズ
KEEN WK400は やや小さめのサイズ感です(29票)。
内部長さ
| WK400 | 273.6 mm |
| 平均 | 269.7 mm |
幅 / フィット感
ブランドが「コンタードフィット」と呼ぶ仕様は、実際には非常にゆとりのある履き心地となっています。細めの足のウォーカーが求めるようなぴったりとしたフィットとは明らかに異なりますが、幅広の足の方にとっては嬉しい驚きでしょう。
シューズ内部のゲル型を取り出し、最も広い部分を測定したところ、98.7mmという結果が出ました。これは一般的なウォーキングシューズの平均値を数ミリ上回る広さです!

| WK400 | 98.7 mm |
| 平均 | 94.3 mm |
つま先部分の幅
KEEN WK400はつま先部分が丸みを帯びた形状になっているため、圧迫感や締めつけは一切ありません。親指付近でシューズの型を測定したところ、平均を大きく上回る74.7mmという数値が得られました!
私たちは、このシューズが次のようなウォーカーに適していると考えています:
- 足の腫れ傾向
- 幅広い足型
- 親指の骨隆起

| WK400 | 74.7 mm |
| 平均 | 71.0 mm |
トゥボックスの高さ
また、シューズのつま先部分には十分な縦のスペースがあり、インソールと甲部素材との間隔は標準的な26.1mmを記録しました。

| WK400 | 26.1 mm |
| 平均 | 26.4 mm |
オフセットレーシング
このシューズのオフセットレーシングデザインには、最初は驚かされるかもしれません。

KEENの他のモデル同様、最初は違和感がありましたが、1時間も経たないうちに慣れました。この仕様による顕著な利点は明確には特定できませんが、圧迫感や痛みを生じさせることもありませんでした。
トラクション / グリップ
トラクションテスト
見た目には、KEEN WK400のアウトソールは非常にグリップ力が高そうに見えます。特にヒール部分のカミソリ状のラグを見ればなおさらです。しかし、足が滑らないほどの動的摩擦力は備わっているのでしょうか?私たちのグリップテストでは、結果はまちまちでした。
乾いた舗装路では滑る心配はありませんが、濡れた歩道や滑りやすい表面では、KEEN WK400は十分なトラクションを保証するものではありません。
歩行時のヒール打設を再現するため、当社の試験機は500Nの力を加え、7度の角度でシューズのヒール部を踏みつけました。残念ながら、このシューズの摩擦係数は0.36にとどまり、WK400のグリップ性能がそれほど高くないことが明らかになりました。
| WK400 | 0.36 |
| 平均 | 0.47 |
アウトソールデザイン
WK400のアウトソールの見た目は実際の性能を欺くものだと感じました。見た目はかなり粘着性が高く攻撃的に見えますが、実際に得られるグリップ力はそれほどではありません。

柔軟性 / 剛性
先ほど触れた剛性プレートは、このシューズのロッカードデザインにとって不可欠な要素です。足が踵からつま先へと転がる際に、ソールの湾曲した形状を保持する役割を果たします。
このKEENシューズの剛性レベルを測定するため、靴の屈曲試験機を使って30度まで曲げてみました。その結果、これを曲げるのに23.4Nもの力が必要であることがわかりました。これは一般的なウォーキングシューズに比べてなんと70%も高い数値です。

| WK400 | 23.4N |
| 平均 | 13.6N |
重量
豊富なクッション性とゴム製のアウトソールを実現するため、WK400は重量という代償を払っています。

メンズUSサイズ9で13.4オンス(381g)と、このKEENシューズはこれまでテストしたウォーキングシューズの中でも最も重い部類に入ります。軽量なSkechersのようなシューズではありません。
ただし、ロッカー構造のおかげでその重量はさほど気になりませんでした。前方へ転がるような感覚が生まれるため、重さはむしろ意識されにくくなっています。
| WK400 | 13.4 oz (381g) |
| 平均 | 10.2 oz (288g) |
通気性
当初、KW400のメッシュアッパーは非常に期待できる外観をしていました。しかし、すぐに気づいたのは、アッパーに無数に開いた通気孔が、シューズの通気性にはあまり寄与していないということでした。
下の通気性テストをご覧いただけば、このKEENシューズのアッパーをどれだけわずかしか空気が通過していないかがおわかりいただけるでしょう。
通気能力を1〜5のスケールで評価すると、私たちは3という中程度のスコアをつけました。蒸れることは少ないものの、WK400が最も快適に感じられるのは、比較的暖かい気候下だと思われます。
メッシュをさらに詳しく観察することで、なぜこのシューズに十分な通気性が備わっていないのかが理解できました。

それは、このシューズのアッパー素材が二層構造になっているためです。暑い季節には確かに通気性が損なわれますが、その代わりに夏から冬への移行期など、幅広い季節に対応できる汎用性が得られます。

| WK400 | 3 |
| 平均 | 2.9 |
安定性
横方向安定性テスト
一見しただけでは、KEEN WK400が安定したシューズだとは思いません。しかし、驚いたことに、実はとても安定しているのです!
もちろん、ロッカー構造の影響もあり、横方向の安定性は必ずしも高くありません。激しい左右への動きはおすすめできません。しかし、前進動作に徹すれば—つまり通常のウォーキングのように歩けば—非常に安定した履き心地が得られます。
ねじり剛性
このシューズには、インソールのすぐ下に全長にわたる非常に硬いナイロン製のプレートが搭載されています。これにより、ソフトなクッション性を損なうことなく、足元の安定感が一段と増しました。
また、このプレートはWK400に優れたねじれ剛性も付与しています。手動でのねじり試験において、私たちはこのシューズの剛性を最高評価の5としています。
| WK400 | 5 |
| 平均 | 2.9 |
ヒールカウンターの硬さ
さらに、このシューズは踵や足首をしっかりとホールドし、内側への倒れ込みや踵のずれを効果的に防いでいることも実感しました。
シューズのヒールカウンターの剛性を1〜5のスケールで評価したところ、強い抵抗を感じ、4という高いスコアをつけました。シューズの中底だけでなく、アッパー部分からのサポートも大いに期待できます。
| WK400 | 4 |
| 平均 | 2.4 |
ミッドソール幅 - つま先部
WK400を可能な限り安定させるため、KEEN社はウォーキングシューズとしては非常に広い足型設計を採用しました。
シューズの中底の前足部で最も広い部分をノギスで測定したところ、115.5mmという数値が出ました。これは平均よりも数ミリ広いものです。

| WK400 | 115.5 mm |
| 平均 | 111.9 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
もしロッカー構造のソールがまだ安定性に不安を抱かせるなら、ぜひヒール部分の幅にも注目してください!
ヒールの最も広い部分は97.0mmあり、これはウォーキングシューズの中でもトップクラスの広さです。

| WK400 | 97.0 mm |
| 平均 | 90.2 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
KEENは長年培ってきたアウトドアブランドであり、耐久性に優れたフットウェアの作り方を熟知しています。
そのため、WK400にほとんど目立たないものの高度な保護機能を持つ半透明のレイヤーが施されているのを見ても、私たちは驚きませんでした。シューズのトゥボックス全体を覆うこの層は、衝撃や裂け目からアッパー素材を守っています。
ドレメルを用いて、この繊細な部位を全力でドリリングしてみました。回転速度を一定の5,000RPMに保ち、押さえ付け力を3.2Nに維持しながら、研磨紙の先端を12秒間当て続けました。

そして断言しますが、この保護層がなければ、KEEN WK400は右側のシューズと同じように大きな穴が開いていたことでしょう。幸いにも、トゥボックスの耐久性は平均的な3という評価を得ることができました。
| WK400 | 3 |
| 平均 | 3.2 |
かかと部分のクッション耐久性
しかし残念ながら、このシューズのインナーライニングは、160ドルという価格の割には十分な性能を発揮しませんでした。
ドレメルでシューズのヒールパッドのメッシュ素材を貫通するのに、わずか4秒しかかかりませんでした。右側の100ドルのSkechersでさえ、この試験には耐えています。
シューズのヒールパッドの耐久性を1〜5のスケールで評価したところ、私たちは2以上の評価を与えることができませんでした。
とはいえ、幸いにも、これはKEEN WK400の中で改善の余地がある数少ない箇所のひとつです。
| WK400 | 2 |
| 平均 | 2.4 |
アウトソールの硬さ
KEEN社は、ハイキングシューズで培った最良のノウハウを活かし、WK400のアウトソールを製作したに違いありません。
硬度計でゴムを測定したところ、85.4HCという高い数値が記録されました。これは一般的なウォーキングシューズの平均よりも13%も硬く、耐久性の良好な指標となっています。

| WK400 | 85.4 HC |
| 平均 | 78.0 HC |
アウトソールの耐久性
正直言って、WK400のアウトソールはドレメルテストで私たちの期待をはるかに上回りました!
工具の回転数を苛酷な1万回転/分に設定し、やすり付きの先端をじっと当て続けた22秒という長時間にもかかわらず、ゴムはまったく傷つかなかったのです!

トレッドゲージで測定した結果、できたへこみはわずか0.3mm。それは単なる擦れ痕にすぎません!
| WK400 | 0.3 mm |
| 平均 | 1.3 mm |
アウトソールの厚さ
それだけでは飽き足らず、KEENはアウトソールにも非常に厚いゴム層を採用しています。
ノギスで計測すると、なんと5.0mmもありました。これは一般的なウォーキングシューズに比べて50%も厚いのです!

総合的に考えると、KEEN WK400は市販の多くのシューズよりも長く、快適に履き続けられるはずです。たとえ舗装路や整備された道を越えて冒険するような場面でも安心です。

| WK400 | 5.0 mm |
| 平均 | 3.1 mm |
その他
インソールの厚さ
その快適さは、ふんだんにクッションが施されたインソールによってさらに高められています。ノギスで厚みを測ると、平均より厚い見事な7.5mmでした。

| WK400 | 7.5 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
取り外し可能なインソール
シューズ純正のインソールを独自のものに交換するオプションもありますが、これほどの贅沢なパディングとカーブを描く形状なら、特に必要はないでしょう。

| WK400 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
このフォームのもうひとつの驚くべき特性は、低温下でも柔らかさを保つ点です。寒い日に履いても、あの心地よいふわっと感は健在です!
WK400を冷凍庫に20分間入れた後、硬度計で再測定したところ、フォームの硬さはわずか6.8%増にとどまりました!
一般的なウォーキングシューズ用のフォームでは平均で33.2%も硬くなることを考えると、これは非常に優れた性能といえるでしょう。

| WK400 | 7% |
| 平均 | 29% |
反射素材
暗くなる前に家に帰りましょう! このKEENのシューズには、薄明かりの環境でも視認性を高める反射素材が一切搭載されていません。

| WK400 | No |
タンパッド
WK400の内部は、タンとカラーの両方に贅沢なパディングが施されています。
タンの厚みをノギスで測ると9.0mmで、平均よりも数ミリほど厚くなっています。

厚手のインソールやクッション性に富むミッドソールと相まって、このKEENのシューズは抜群に心地よい履き心地を提供します。
| WK400 | 9.0 mm |
| 平均 | 5.6 mm |
舌部: ガセットタイプ
WK400のタンは、両側がアッパーに部分的に接着されています。
これにより、中足部をよりしっかりホールドできるうえ、タンがよれてずれたり溜まったりするのを防ぎます。

| WK400 | 両面(セミ) |
かかとタブ
小さくても配慮の行き届いたディテールとして、シューズには二本指を通せるウェビングループが設けられています。靴を素早く履く際にとても便利な、珍しいデザインです。

| WK400 | フィンガーループ |
KEEN WK400
On Cloudnova 2
Nike Motiva
Hoka Bondi SR