私たちの評価
長所
- 非常に安定性が高い
- 最高品質の構造
- ウォーキングシューズやジムシューズとしても万能
- 跳ね返りに富むミッドソール
- 冬のコンディションに優れる
- ふわっとしたアッパーとヒールで快適な履き心地
- 独自の走行感
欠点
- 170ドルという高価格
- アウトソールの耐久性にやや不安
- 通気性はもう少し改善の余地あり
ユーザーの評価
- ロードランニングシューズ部門で上位23%
- ランニングシューズ部門で上位22%
比較
最も似たランニングシューズ比較
オン・クラウドストラタス | アルトラ エクスペリエンス フォーム | オン クラウドフライヤー 5 | On Cloudstratus 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 91 最高! | 82 良い! | 89 素晴らしい! | |
| 価格 | $170 | $145 | $170 | $180 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | - | - | 低 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | - | - | 低 | 中程度 | |
| トラクション | - | - | 中程度 | High | |
| アーチサポート | 安定性 | 安定性 | 安定性 | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 10.3 oz / 293g 11.1 oz / 315g | 9.2 oz / 261g 9.6 oz / 272g | 11.6 oz / 329g 11.3 oz / 320g | 10.4 oz / 296g 10.3 oz / 292g | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 9.7 mm 8.0 mm | 4.0 mm 4.0 mm | 7.9 mm 10.0 mm | 9.1 mm 6.0 mm | |
| 接地パターン | ヒールミッド/フロントフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ヒールミッド/フロントフット | |
| サイズ | サイズは標準 | やや小さめ | サイズは標準 | サイズは標準 | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | Small | 大きい | ノーマル | ノーマル | |
| つま先部分の耐久性 | 悪い | 適切 | 良好 | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 悪い | 適切 | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 適切 | 適切 | 良好 | 良好 | |
| 通気性 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | 狭い | ワイド | |
| つま先部分の幅 | ワイド | ワイド | 標準 | 標準 | |
| 剛性 | - | - | 中程度 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 中程度 | 中程度 | 硬い | 硬い | |
| ヒールカウンターの硬さ | 中程度 | 中程度 | 中程度 | 柔軟 | |
| ヒールラボ ブランド名 | 33.8 mm 28.0 mm | 29.9 mm 30.0 mm | 33.2 mm 31.0 mm | 35.3 mm 37.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 24.1 mm 20.0 mm | 25.9 mm 26.0 mm | 25.3 mm 21.0 mm | 26.2 mm 31.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ノーマル | ノーマル | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #144 上位21% | #25 上位7% | #276 下位29% | #81 トップ21% | |
| 人気 | #394 下位43% | #214 下位45% | #165 上位43% | #216 下位44% |
購入を検討すべき人
私たちの見解では、On Cloudstratusは次のような方におすすめのモデルです:
- 軽度の安定性の課題を抱えながら、しっかりとしたクッション性を持つ信頼性の高いシューズをお探しのランナー。
- Onブランドの熱心なファンで、ゆったりとしたペース向けのデイリートレーニングシューズを探している方。
- 予算に余裕があり、優れた作りの万能型シューズに170ドルを投資しても構わないという方。

購入を避けるべき人
ふかふかのミッドソールを求める方には、このモデルは避けたほうがよいでしょう。安定性とやわらかな足あたりの両方を備えたデイリートレーナーをお探しなら、Saucony TempusやBrooks Glycerin GTS 20といった選択肢のほうが適しています。
また、Cloudstratusは通気性の面で明らかに不足しており、暑い季節の夏期トレーニングにはあまり向いていません。オールラウンドシューズとして通気性を重視するなら、当社のテスト結果からASICS Novablast 3のほうがおすすめです。さらに、十分な換気が得られるOnのシューズをお探しであれば、Cloudswift 3をご検討ください。

クッション性
ヒールスタック
ヒール部のスタックハイトは33.8mmで、これは現在の平均的な水準と一致し、ヒールストライカーに対応しています。このような万能型シューズではこれ以上の厚みは必要なく、むしろ重量増につながるだけです。

| Cloudstratus | 33.8 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
同様のパターンは前足部にも引き継がれています(24.1mm)。まるでOn社がCloudstratusをできるだけ“平均的”に設計したかのようです!

| Cloudstratus | 24.1 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
その結果、ヒール・トゥ・トウドロップは9.7mmとなり、ヒールストライカーには最適ですが、ミッドフットやフォアフットで着地する方にとっては過剰に感じられるかもしれません。

| Cloudstratus | 9.7 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
Onのシューズは硬めの仕上がりで知られていますが、Cloudstratusも例外ではありません。最初の一歩からすぐにその硬さを感じましたが、数値化してみました。
HAスケールで29.9と、間違いなく硬めの部類に入り、柔らかくへたりやすいミッドソールを好む方には合わない可能性があります。

とはいえ、CloudTecミッドソール独自のデザインにより、実際の数値以上にわずかにソフトな足あたりが得られます。

| Cloudstratus | 29.9 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
On Cloudstratusのフィッティングは 表記通りのサイズ感です(投票数19)。
内部長さ

| Cloudstratus | 267.3 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
幅 / フィット感
当社の研究所では、アッパーの寸法を正確に100.0mmで計測したのはこれが初めてです。この数値自体も興味深いものですが、さらに幅広い足にも快適に対応できるほどゆとりのある設計であることを示しています。

本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士を比較することはできません。
| Cloudstratus | 100.0 mm |
| 平均 | 98.5 mm |
つま先部分の幅
つま先部分のスペースも非常に広くとられています。先が絞り込まれたトゥボックスがないため、指先が自由に動かせる十分な余裕があります。

本テストは旧来の手法に基づいていますので、チャートには最近テストされたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Cloudstratus | 80.4 mm |
| 平均 | 78.4 mm |
柔軟性 / 剛性
クラウドストラタスは、歩行時も研究所内で移動する際も、さらにはランニング中でも非常に快適でした。そのため、90度曲げ試験では低い数値が予想されました。
実際、その値はわずか23.8Nで、市販の多くのシューズに比べて格段に柔軟性が高いことがわかりました。
このテストは古い手法に基づいているため、グラフには最近試験されたシューズは掲載されていません。異なる手法による結果同士は比較できません。
| Cloudstratus | 23.8N |
| 平均 | 28.1N |
重量
On社は重いシューズを製造することで知られており、本モデルも例外ではありません。重量は10.35oz(293g)で、ソールの厚みの割にはややごつく感じられます。

| Cloudstratus | 10.3 oz (293g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
一見すると、Onのクラウドストラタスのアッパーは優れた通気性を約束しているように思えます。しかし、実際はその期待とは大きく異なります。多数の通気孔が設けられているにもかかわらず、当社のテストでは残念な結果となりました。評価は平均的な5段階中3にとどまりました。
通気孔がいくら多くても、その下に別の生地層があって空気の流れを遮ってしまえば、その意味はほとんど失われてしまいます。
まさに今回のシューズで確認されたのがそれです。この障害があるため、反対側から光が透けて見えることもありませんでした。
さらに顕微鏡下での詳細な観察により、より明確な事実が明らかになりました。

On社がアッパーの内側に施している黒い生地層さえなければ、通気性は非常に優れていたはずです。

この層は間違いなく快適さを高めるためのものであり、On社としてはその価値を認めた妥協だと言えるでしょう。しかし一方で、快適さを得る代わりに通気性が犠牲になっているのです。
| Cloudstratus | 3 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
クラウドストラタスは、純粋に安定性を重視して設計されたシューズというわけではありませんが、それでも安定性の面では決して期待を裏切りません。
歩を踏み出すたびにしっかりとした安定感があり、オーバープロネーション気味の方にも安心しておすすめできる一足です。
ねじり剛性
シューズをねじってみましたが、決して容易ではありませんでした。当社の評価では5段階中3となりました。
この剛性感こそが、なぜこのシューズがこれほど安定した履き心地を提供するのかを示す最初の手がかりなのです。
| Cloudstratus | 3 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
クラウドストラタスのヒールカウンターは、その向上した安定性に寄与しています。

かかとを囲むプラスチック製のパーツは最大限の剛性感をイメージさせるかもしれませんが、私たちの評価では3/5としました。これはかなり平均的な数値です。
安心してください、快適さは損なわれていません。かかと部分には十分なクッションが施されており、擦れによる不快感や痛みの発生を防いでいます。
| Cloudstratus | 3 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
このモデルはOn社から安定性重視のシューズとして売り出されているわけではありませんが、これまでにもお伝えした通り、実際には非常に優れた安定性を備えた一足として際立っています。
その主な要因の一つは、驚くほど幅広い前足部で、私たちの測定では実に117.9mmに達しています。

| Cloudstratus | 117.9 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
一方で、かかと部分はそれほどのワイド設計には及んでおらず、わずか89.3mmにとどまっています。
中足部着地や前足部着地の人にとっては十分な安定性を提供しますが、踵着地の方にはやや物足りない印象です。

| Cloudstratus | 89.3 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
長持ちするアッパーを重視する方には、残念なお知らせです。
ドレメルテストにおいて、クラウドストラタスは残念ながらあまり耐久性を示せず、5段階中最低の1点という結果でした。その性能は、クラウドスイフト3と比べると明らかに見劣りします。

| Cloudstratus | 1 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
次にヒールカウンターに目を向けると、同様の課題が見つかります。
たっぷりのパッドを備えているものの、耐久性の面では期待を下回ります。あちこちに破片が飛び散っているのがご覧いただけますね!

| Cloudstratus | 1 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの硬さ
クラウドストラタスのアウトソールには硬質なゴムコンパウンドが採用されており、硬度計での測定値は82.4HCでした。

この硬質なゴムにより、シューズのグリップ力はやや低下しており、私たちとしてはやや不満を感じています。しかし一方で、そのおかげでシューズ全体の耐久性は高まるはずです。

| Cloudstratus | 82.4 HC |
| 平均 | 79.1 HC |
アウトソールの耐久性
とはいえ、私たちは「おそらくこうなるだろう」という推測は好まず、実際に試して真実を確かめるほうがはるかに好きです。そこで今回も、ラボでドレメルを使用し、アウトソールの耐久性を評価しました。
押し込み深さは1.38mmと測定されましたが、これだけ硬いゴムにしては予想以上に大きな数値でした。この結果自体が必ずしも本モデルの欠点とは言えませんが、アウトソールには改善の余地があることは明らかです。

| Cloudstratus | 1.4 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
もう一つ留意すべき点は、このモデルのアウトソールに含まれるゴムの厚みが2.8mmと、一般的なランニングシューズに比べて薄いことです。この事実と、先ほど指摘した不十分な耐久性が相まって、アウトソールの摩耗が早まる可能性があります。

| Cloudstratus | 2.8 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
このシューズが“みんなと同じ”流行に乗っていることは、もうお伝えしましたよね?ソールの厚みが4.6mmという点からも、その証拠がさらに明らかです。クッション性に優れ、足に負担をかける心配もありません。

| Cloudstratus | 4.6 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
このOnのシューズの利点のひとつは、インソールが取り外し可能であること。ゆとりのある設計なので、ご自身のオーソティクスを入れる際にも問題なく対応できます。

| Cloudstratus | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
冷凍庫で20分間冷却した後、硬度計で測定したところ、34.8 HAという数値が得られました。これは以前の測定値にほぼ近い結果です。
このシューズが寒さに対して優れた復元力を備えていることは明らかです!わずか16.5%の増加は、独自のミッドソール素材によるものです。
EVAだけでなく、オレフィンブロックコポリマー(OBC)も配合されています。この組み合わせにより、ミッドソールは低温環境下でも高い耐性を発揮します。

| Cloudstratus | 17% |
| 平均 | 23% |
反射素材
現行ラインナップの中では、最も反射性能が高いOnのモデル—たとえばCloud Waterproof—ほどではありませんが、ロゴ部分が光を反射するのは嬉しいポイントです。昨今の多くのシューズが反射素材の採用をまったく無視していることを考えると、こうした細やかな配慮は大いに評価できます。

| Cloudstratus | はい |
タンパッド
明らかに、Onは軽量さよりも快適性を重視しており、クラウドストラタスはその姿勢を端的に示す一足といえます。タンの厚みは7.8mmもあり、しっかりとしたクッション性を備えています。

| Cloudstratus | 7.8 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
On Cloudシリーズの多くのモデルと同様に、ブーティタイプのタンを採用することで、足をしっかりと包み込み、ぴったりとした履き心地を実現しています。

| Cloudstratus | インナーブーティー |
オン・クラウドストラタス
アルトラ エクスペリエンス フォーム
オン クラウドフライヤー 5
On Cloudstratus 3