Hoka Anacapa Mid GTX 評価

購入を検討すべき人

Hoka Anacapa Mid GTXをさまざまなトレイルでのチャレンジやラボテストにかけて検証した結果、当社は次のような方におすすめの堅実な一足だと考えています：

• ペースを上げて歩くことが多いハイカー（このブーツは非常に軽量で、クッション性も十分）
• シューズ内の快適さやパッドの充実感を重視する方
• 価格に対して優れた性能を備えている（Anacapaは平均的なハイキングブーツに比べて15ドル安）

購入を避けるべき人

軽量な仕様とソフトなアンクルカラーにより、Anacapa Mid GTXは本格的なバックパッキングブーツほどの安定性や足首のサポートにはやや劣ります。30ポンドを超える荷物を背負ってのハイキングを予定しているなら、代わりにSalomon X Ultra 4 GTXやSalomon Quest 4 GTXをおすすめします。

より頑丈なつま先ガードを備えたこれらのモデルは、岩や根っこへの衝突から一段上の保護を提供します。

クッション性

ヒールスタック

高いミッドソールがなければ、それはHokaではないでしょう。

ノギスでヒールのスタックハイトを測定したところ、36.7mmでした。平均より少し厚いものの、極端な数値ではありません。正直なところ、一見して非常にボリュームのあるデザインなので、もっと高さがあるのではないかと予想していました。

この程度のクッション性は、どんな距離のデイハイクにもまさに最適です。野外テスト中ずっと、足が心地よく包まれているのを感じました。

Hoka Anacapaのヒールクッションをさらに高める特長の一つが、ブランドが「ハッブルヒール」と呼ぶ延長されたヒール形状です。Hokaのランニングシューズでおなじみのこの設計は違和感なく馴染み、着地を一段と柔らかく滑らかにしてくれます。

一方で、このヒール形状はルートの中でもっとテクニカルな区間を進む際、岩や根っこの間に挟まりやすくなるという短所もありますが、そもそもこのブーツが高度なトレイル向けではないことを考えれば、許容できる範囲といえます。 

フォアフットスタック

つま先部分も、Hoka Anacapa Mid GTXはしっかりとしたクッション性を備えています。フロント部分のスタックハイトは26.1mmで、こちらも平均をやや上回る数値です。

下り坂での着地時や、鋭利な岩の上をそっと踏みしめるような場面でも、フロント部分の追加のクッションが大いに役立つと感じました。  

ドロップ

単純な引き算で計算すると、Anacapaのヒールドロップは10.6mmとなります。これは公式に示されている6mmよりもかなり大きい数値です。

必ずしもマイナス要素ではなく、ハイキングブーツの平均的なドロップは10〜12mmであり、そのほうがヒール側のクッション性がより豊かになる場合が多いのです。

ただし、低ドロップをこだわりとして求める方には、Altra Lone Peak Hiker 2のほうが適しているかもしれません。このブーツは裸足に近い感覚で、ヒールの盛り上がりが一切なく、足を地面とほぼ水平に保ちます。私たちの経験では、こうした設計は難易度の高い地形でもより安定した歩行と良好なコントロールを可能にしますが、そのメリットを十分に享受するためには、足腰の筋力がより求められます。

初心者のハイカーには、Anacapa Midのようにドロップのやや大きいハイキングブーツをおすすめします。

ミッドソールの柔らかさ

ハイカットのアッパーがなければ、Anacapa Mid GTXはHokaのランニングシューズと見分けがつかないほどです。

このブーツのクッションには圧縮成形EVAが用いられており、足元はとてもふわっとした感触です。硬度計でフォームを測定したところ、22.5HAと、確かに平均より柔らかいことが確認できました。

ブランドはこのブーツのクッション性を「バランスのとれたもの」と位置づけていますが、当社のラボでこれまで見てきた中でも屈指の柔らかさであると言えるでしょう。

サイズとフィット感

サイズ

幅 / フィット感

ノギスでトゥボックスの幅を測ったところ、最も広い部分で95.5mmでした。これは平均より狭いものの、狭いと断じるほどではありません。

足幅が広めの方、あるいは足のむくみなどで余裕を必要とする方は、代わりにAltra Lone Peak Hiker 2をおすすめします。

つま先部分の幅

また、ブーツのつま先部分がとがっているかどうかを見るため、指周りの幅も確認します。

アナカパ ミッド GTXの場合、測定したところ74.7mmで、これはハイキングブーツとしてはまさに平均的な数値です。

これらの二つの測定結果を踏まえ、アナカパのつま先幅は「中幅（ただしやや細め寄り）」と評価しています。

トラクション / グリップ

ラグの深さ

ブランドによれば、ホカ アナカパ ミッド GTXのラグ深さは5mmです。当社のノギスによる測定でも4.7mmと確認されました。

このブーツでのハイキング経験から、岩や木の根の上を歩いたり、土の道や川の渡渉、濡れた草地を通過したりする際にはまったく問題ありませんでした。

一方で、よりテクニカルな地形ではゴムそのもののグリップ力に欠け、濡れた花崗岩の上では少し滑り気味に感じました。

柔軟性 / 剛性

驚いたことに、アナカパ ミッド GTXは一般的なハイキングブーツよりも柔軟性が高いことがわかりました。ソールの厚みがありねじれ剛性も高いにもかかわらず、90度に曲げるのに必要な力は多くの他社製品よりも小さかったのです。

必要だった力は31.5Nで、平均値より30％も少なかったのです！

この柔軟な仕様により、トレイルの難所を進む際に動きの自由度が一段と高まることを実感しました。

重量

いよいよ、ホカ アナカパ ミッド GTXが称賛されるポイントにたどり着きました！

このブーツは足元が非常に軽く感じられ、当社の計測でもそれを裏付けています。メンズUSサイズ9で重量を測ったところ15.4oz（436g）でした。これはブランド公表値の16oz（454g）よりもさらに軽量です。

しかも、ハイキングブーツの平均である19.5oz（553g）より明らかに軽いのです。

その利点は何でしょうか？トレイル上で機動性と操作性が向上し、場合によっては軽いランニングのようなペースアップも可能です。ハイキングブーツの重量が軽ければ、疲労も当然少なくなります。

通気性

通気性テスト

GORE-TEXメンブレンを内蔵する防水ブーツである以上、アナカパ ミッド GTXに通気性を期待するのは難しいでしょう。

ブーツのアッパー部分に煙を送っても、反対側へ抜ける様子は一切見られませんでした。ここでの換気機能は皆無といえます。そのため、通気性については星1つ（5段階中）と評価せざるを得ません。

しかし、完全な防水性能をお求めなら、アナカパ ミッド GTXは決して裏切りません。濡れた草地や小川の渡渉、激しい雨など、あらゆるシチュエーションを難なくクリアします。

アナカパ ミッドのアッパーを顕微鏡で観察すると、織り目が非常に緻密で、水が内部へ侵入する隙間は見当たりません。

耐水性コーティングはまるで飴釉のように均一に施されています！

ブーツのアッパーを強い光に透かしてみても、不自然な隙間や穴は一切認められません。

ただし、途中の川や水たまりの深さには十分ご注意ください。ご覧のとおり、かかと部分は靴の上部まで覆われていないため、内部へ水が入り込むリスクが高まります。

深刻な浸水が懸念される場合は、代わりにホカ トレイルコード GTXをお勧めします。こちらは通常のハイカット構造で、Gore-Texライニングもより高く立ち上がっています。深い水たまりや川の渡渉にはより適した選択肢です。

安定性

横方向安定性テスト

念のために説明すると、以下の安定性テストはバックパックを背負わずに行いました。荷重のかからない状態では、アナカパ ミッド GTXは足首周りのサポート性が非常に優れていることがわかります。

当社としては、このブーツは35ポンド（16kg）未満の軽装備でのハイキングに最も適していると考えています。これ以上の重い荷物を背負うのはお勧めしません。というのも、このブーツのアッパー部分のカフはバックパッキング用ブーツほどしっかりとした構造ではないため、重い荷重がかかるとカフが緩みやすく、ずれや滑りが生じやすくなるからです。

ねじり剛性

かかとのカフは別として、アナカパ ミッド GTXのプラットフォーム自体は極めて安定していました。

当社の試験室でこのHOKAブーツをねじるのに必要なトルクを測定したところ、標準的な数値である22.1Nmを記録しました。つまり、適切な重量に抑えさえすれば、このブーツで足首を捻ることはかなり困難なのです。

ヒールカウンターの硬さ

私たちはAnacapa Mid GTXの内部で、非常にしっかりとしたかかとのホールド感を実感しました。ヒールカウンターの剛性を評価したところ、5段階中4と高い評価を与えました。ほぼ完璧です！

これは、このブーツの足首のサポートを大きく支える要因の一つです。

ミッドソール幅 - つま先部

全体を締めくくるのは、幅広く安定感のある着地面積です。

私たちは前足部の最も幅の広い部分を測定し、112.5mmという値を得ました。これはハイキングブーツとしては堅調な平均値といえます。

頼れる広い接地面を持つことで、不整地でもとても踏ん張りがきくと感じました。また、足裏全体に体重を均等に分散できる十分なスペースがあり、これは安定性にとって不可欠な要素です。

ミッドソール幅 - ヒール部

かかとの最も幅の広い部分を測ったところ、93.1mmと、ハイキングブーツとしては十分な広さであることがわかりました。

かかとに施された独特なソールデザインも、安定した着地に寄与しています。ただし、その見た目は賛否が分かれそうです。私たちの中には、ヤギのひづめを連想する者もいました。

耐久性

つま先部分の耐久性

Anacapaの価格を考えると、アッパー素材の耐久性は私たちにとって大きな失望でした。特にトゥボックスのような繊細な部位ではなおさらです。

ドレメルでメッシュ素材を12秒間研磨した結果、大きく透けるほどの穴が開いてしまいました。このクラスのハイキングブーツではあまり見られない事態です。

比較として、Hoka Kaha 2 GTXは同じドレメルテストでもわずかな傷程度で済みました。それも納得の、こちらは240ドルというより高価なモデルです。

かかと部分のクッション耐久性

同様の問題はかかとのパディングにも見られました。

ドレメルをコラーアー部分にわずか4秒当てただけで、ライニングにはかなりの摩耗が残りました。この部位の耐久性は5段階中2と評価しました。1が最も耐久性の低いレベルです。

長時間のハイキングでこの部分が受ける摩擦の大きさを考えると、Anacapa Mid GTXではそう長持ちしないのではないかと思います。

アウトソールの硬さ

AnacapaのVibramアウトソールは、もう少し期待が持てそうです。

私たちの経験では、硬めのラバーほど長持ちする傾向があります。そこで、デュロメーターでアウトソールの硬度を測定してみました。

計測値は86HCで、ハイキングブーツとしてはまずまずの平均と言えます。

アウトソールの耐久性

さらにブーツの耐摩耗性を調べるため、ゴム部分にドレメルを12秒間当ててみました。

アウトソールに生じた損傷の程度を評価した結果、耐久性は5段階中4としました。これは私たちがこれまで見てきたハイキング用シューズの中でも、比較的耐久性が高い部類といえます。

唯一の注意点は、ラバーがブーツの底面全体を覆っていないことです。露出しているオレンジ色の部分は、ラバーコーティングされた部分よりもはるかに早く摩耗してしまうのではないかと懸念しています。

アウトソールの厚さ

土台となるラバー層（突起部を除く）の厚みは、平均より薄いことが判明しました。

ノギスによる測定では、その厚さはわずか2mmにすぎませんでした。これにより初回のハイキングでアウトソールがすぐにダメージを受けるというわけではありませんが、Anacapa Mid GTXは一般的なハイキングブーツに比べて早く摩耗すると予想されます。

その他

インソールの厚さ

Hoka Anacapa Mid GTX は、足底クッションとして一般的なインソールを使用しています。ヒール部分の厚さを測定したところ、6.4 mm で、ハイキングブーツの平均値とほぼ同じでした。

取り外し可能なインソール

この Hoka ブーツには取り外しやすいインソールが付属しています。必要に応じてカスタムオーソティックに交換することも問題ありません。

寒冷時のミッドソールの柔らかさ（％）

寒い時期に Anacapa Mid GTX を使用する予定ですか？素晴らしいニュースがあります！

冬のような条件（*咳* 冷蔵庫に入れて20分間）にブーツをさらしてみたところ、フォームは比較的柔らかいままでした！デュロメーターの測定結果によると、ミッドソールは29.5 HA までしか凍結しませんでした。これは通常の室温でのハイキングブーツの「柔らかさ」です。

低温下でも氷の固まりになる代わりに、この Hoka ブーツは... 通常のハイキングブーツになります。

「寒さなんて気にしない」という言葉が Anacapa Mid GTX の完璧なモットーです。

冷蔵庫テスト後、31.1% 堅くなったものの、この Hoka ブーツは一般的なハイキングブーツと比べてそれほど柔らかさを失っていません。

タンパッド

Hoka Anacapa Mid GTX のカラーとタンパディングは特別に豊富ではありません。タンの厚さを測定したところ、8.7 mm で、私たちのラボでテストしたハイキングブーツの平均よりも薄かったです。

この領域のパディングが多いほど、全体的に足首のサポートが増す傾向があります。

より重いバックパックを運ぶためにこの領域で完全な固定感を求めている場合は、タンパディングが12.5 mm の Hoka Kaha 2 GTX をお勧めします。

舌部: ガセットタイプ

このホカのブーツは、両側にフルガセット式のタンを備えています。水や小石の侵入をしっかり防ぎながら足をしっかりとホールドしてくれる点で、非常に優れた機能性を実感しました。

かかとタブ

ホカ アナカパ ミッド GTXにはフィンガーループが必須です。独自の二重構造ヒールデザインのため、素早く履き込むのが少し難しく感じられました。途中まで紐をほどき、フィンガーループを使ってスルッと足を入れる必要があります。

持続可能な素材

登山用シューズに持続可能な素材が採用されているのは、いつも嬉しいポイントです。ホカ アナカパ ミッド GTXでは、メッシュや生地の各層、さらにはストラベルボードにもリサイクルポリエステルを使用しています。また、インソールの50％には大豆油由来の素材が使われているとされています。

レーシングシステム

私たちの意見としては、ここでのラッキングシステムは非常に優れた選択だと言えます。三組のレースロックにより、アナカパ ミッドのフィット感を無理なく調整できました。