私たちの評価
- 2024年版 ニューバランス最良のランニングシューズのトップピック
長所
- 抜群の快適性
- 優れた通気性
- 非常に柔らかい履き心地
- 長持ちするアウトソール
- そのサイズにしては軽量です
- シューズ全体に高品質な素材を採用
- ゆったりとしたペースでの中・長距離ランに最適
- 様々な足型に適しています
- 素晴らしいグリップ力
欠点
- EVA素材のミッドソールはエネルギーリターンに難あり
- 安定性に欠ける
- 速いペースのランには不向き
ユーザーの評価
- ランニングシューズのトップ30%
- ニューバランスランニングシューズのトップ24%
- 最も人気のあるランニングシューズのトップ12%
比較
最も似たランニングシューズ比較
New Balance Fresh Foam X 1080 v13 | ASICS Gel Contend 9 | アシックス ノーサ トライ 16 | Hoka Kawana 2 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 視聴者スコア | 89 素晴らしい! | 78 悪くない! | 83 良い! | 81 良い! | |
| 価格 | $165 | $70 | $135 | $140 | |
| ペース | 日常ランニング | 日常ランニング | 日常ランニングテンポ | 日常ランニング | |
| 衝撃吸収 | High | 中程度 | 中程度 | 中程度 | |
| エネルギー返還性 | 中程度 | 低 | 低 | 低 | |
| トラクション | High | 中程度 | High | 中程度 | |
| アーチサポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | |
| ウェイトラボ ウェイトブランド | 9.3 oz / 264g 9.2 oz / 261g | 9.7 oz / 275g 9.7 oz / 275g | 7.7 oz / 217g 7.6 oz / 215g | 10.5 oz / 298g 11.1 oz / 314g | |
| 軽量 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
| ドロップラベル ドロップブランド | 5.6 mm 6.0 mm | 7.8 mm 8.0 mm | 5.9 mm 5.0 mm | 5.2 mm 5.0 mm | |
| 接地パターン | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | ミッド/フォアフット | |
| サイズ | サイズは標準 | サイズは標準 | 半サイズ小さめ | サイズは標準 | |
| ミッドソールの柔らかさ | - | 硬い | バランスが取れている | - | |
| 寒い時のミッドソールの柔らかさの差 | ノーマル | Small | Small | ノーマル | |
| つま先部分の耐久性 | 適切 | 悪い | 悪い | 適切 | |
| かかと部分のクッション耐久性 | 良好 | 良好 | 良好 | 良好 | |
| アウトソールの耐久性 | 良好 | 適切 | 適切 | 良好 | |
| 通気性 | 通気性が良い | 中程度 | 通気性が良い | 中程度 | |
| 幅/フィット感 | 標準 | 標準 | ワイド | 狭い | |
| つま先部分の幅 | 標準 | 標準 | ワイド | 狭い | |
| 剛性 | 中程度 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | |
| ねじり剛性 | 柔軟 | 中程度 | 硬い | 中程度 | |
| ヒールカウンターの硬さ | 硬い | 硬い | 中程度 | 硬い | |
| ロッカー形状 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
| ヒールラボ ブランド名 | 34.1 mm 37.0 mm | 31.2 mm 31.0 mm | 32.8 mm 34.5 mm | 33.2 mm 30.0 mm | |
| フォアフットラボ フォアフットブランド | 28.5 mm 31.0 mm | 23.4 mm 23.0 mm | 26.9 mm 29.5 mm | 28.0 mm 25.0 mm | |
| 幅の選択肢 | ナローノーマルワイドX-ワイド | 標準幅広超広 | ノーマル | ノーマル | |
| オーソティック対応 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| シーズン | 夏 すべての季節 | すべての季節 | 夏 すべての季節 | すべての季節 | |
| 取り外し可能なインソール | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| ランキング | #208 上位30% | #338 下位13% | #267 下位31% | #300 下位23% | |
| 人気 | #79 上位12% | #87 上位23% | #175 上位45% | #92 上位24% |
購入を検討すべき人
私たちは、ニューバランス Fresh Foam X 1080 v13 が次のようなランナーに最適な一足であると判断しました:
- シューズに究極のソフトさを求めるニュートラルタイプのランナーにとって、このモデルは現行ラインアップで最もふわふわとした履き心地を備えたデイリートレーナーです。
- 最高品質の快適素材を用い、長く信頼して使い続けられるトレーナーをお探しの方にもぴったりです。
- ランニングを始めるにあたり、最初の一足として選びたいほど抜群に快適なシューズを探している初心者にもおすすめです。

購入を避けるべき人
1080 v13 には目を見張るほどの優れた点がいくつもありますが、EVAミッドソールゆえにエネルギーリターンはやや物足りません。よりダイナミックな反発感を求めるランナーには、アシックス Superblast やナイキ Invincible 3 といったモデルをご検討いただくことをお勧めします。
さらに、1080 v13 は安定性に乏しく、しっかりとした真っすぐなランニングフォームを持つニュートラルタイプのランナー向けと言えるでしょう。軽度でも安定性に課題がある方は、アシックス GT 2000 12 や Gel Kayano 30 など、より高いサポート性能を備えた安定型のデイリートレーナーをお試しください。

クッション性
衝撃吸収
ニューバランス Fresh Foam X 1080 v13 はフルモデルチェンジを果たし、平均的なデイリートレーナーから最大級のクッション性を誇るパワーハウスへと生まれ変わりました。その評価を裏付けるため当社の研究所で徹底的にテストを行いました……その結果、ヒール部で148 SA、フットボール部で121 SAという驚異的な数値が得られました。

| フレッシュフォームX 1080 v13 | 148 SA |
| 平均 | 131 SA |
エネルギー返還性
エネルギーリターンは若干向上しましたが、依然としてEVA系のフォームであることから、大きな飛躍は期待していませんでした。とはいえ、ヒール部で58.0%、フットボール部で60.1%という数値は、この素材としては十分に好成績と言えるでしょう。ただし、強い跳ね返りを求める方には不向きです。このシューズの魅力は、柔らかくふんわりとした快適な履き心地にあります。
| フレッシュフォームX 1080 v13 | 58.0% |
| 平均 | 58.6% |
ヒールスタック
では、スタックハイトについてお話ししましょう。ヒール部は34.1mmと、クッション性重視のデイリートレーナーとしては非常に適切な厚みです。
短〜中距離のゆったりとしたジョギングや有酸素走には、これだけの厚みがあれば十分。最近はできるだけ多くのクッションを詰め込む傾向がありますが、本モデルはむしろその潮流とは一線を画しています。もちろん、このヒールスタックならロングランも十分こなせます。
重要なのは、デイリートレーナーはさまざまな走りに対応できる万能さが求められるということです。機動力があり小回りが利き、ローテーションを一本に絞りたい方にも対応できるオールマイティな一足でなければなりません。そのため、本モデルの設計アプローチはまさに的を得ていると考えています。

| フレッシュフォームX 1080 v13 | 34.1 mm |
| 平均 | 35.2 mm |
フォアフットスタック
フットボール部はやや高めの設計で、28.5mmの厚みにより、ミッドフットストライカーにもフットボールストライカーにも十分なクッション性を提供します。

| フレッシュフォームX 1080 v13 | 28.5 mm |
| 平均 | 26.6 mm |
ドロップ
ニューバランス社は6mmのドロップを公表しており、当社が世界陸連の公式ガイドラインに従って測定したところ、実測値は5.6mmでした。ブランドの中では珍しく、実態に近い数値を提示してくれたニューバランスには高く評価したいところです。
このことから、本モデルはフットボールストライカーやミッドフットストライカーに特に適していると言えます。一方、ヒールストライカーでも問題なく使用できますが、通常のデイリートレーナーよりも低いドロップに慣れていることが前提となります。もし自分に合わないと感じる場合は、ナイキ Pegasus 40 をぜひご検討ください。

| フレッシュフォームX 1080 v13 | 5.6 mm |
| 平均 | 8.6 mm |
ミッドソールの柔らかさ
1080 v13で最も革新的なアップデートに迫ります。名称こそ“フレッシュフォーム X”と銘打たれていますが、ニューバランスはその配合を一新し、比類のない驚異のソフトさを実現しました。
研究室で300足以上のシューズを試験した結果、このマシュマロのような履き心地に匹敵するモデルはごくわずかでした。
私たちの体感を定量的に検証するため、ショアA硬度計を用いて測定したところ、10.0 HAという数値が記録され、当初の印象を裏付けました。まるで羽毛枕の上を走っているかのようです。
最大の特長は、一歩ごとの圧倒的な快適さにあります。これは間違いありません。ただし、この新しいフレッシュフォーム Xは依然としてEVAミッドソールであり、エネルギー回復はやや限定的です——フォームに沈み込む感触は得られますが、それほど強く跳ね返してはくれません。
そのため、このシューズはゆったりとしたランや、足に究極の快適さを求める日に最適ですが、ペースを上げて走る場面では、やや柔らかすぎる印象を受けます。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 10.0 HA |
| 平均 | 20.4 HA |
サイズとフィット感
サイズ
ニューバランス フレッシュフォーム X 1080 v13は 通常のサイズ感でフィットします(247票)。
内部長さ
| Fresh Foam X 1080 v13 | 273.2 mm |
| 平均 | 269.4 mm |
トゥボックス幅―最も広い部分
ニットアッパーの利点の一つは、何度か履くうちに伸びることですが、1080 v13はその特性に頼る必要はほとんどありません。なぜなら、やや余裕のある標準的なフィットを備えているからです。

アッパーの最も広い部分を測定したところ、99.7 mmでした。

本テストは旧方式に基づいていますので、グラフには最近の新作シューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Fresh Foam X 1080 v13 | 99.7 mm |
| 平均 | 98.5 mm |
つま先の幅 - 親指
二つ目の測定は親指部分で行い、77.9 mmでした。これはほぼ平均的な数値であり、ニューバランスが無難なテーパー設計を選んだことを示しています。日常使いのランニングシューズとしては理にかなった選択といえます。
ちなみに、幅広タイプの方にはお知らせします。同ブランドは1080を三つの幅展開で提供しています:レギュラー、ワイド、エクストラワイド(一部市場のみ)。

このテストは旧来の手法に基づいていますので、グラフには最近試験したシューズは掲載されていません。異なる手法による結果は比較できません。
| Fresh Foam X 1080 v13 | 77.9 mm |
| 平均 | 78.4 mm |
トラクション / グリップ
トラクションテスト
アウトソールにこれほど多くの露出したフォームを見ると、特に濡れた路面でのグリップ性能が気になるところでしたが、幸いなことに心配は不要です。NB 1080 v13は、ロードランニングシューズとしては十分なグリップ力を発揮しました。
SATRA TM144によるグリップテストでも、摩擦係数0.54という良好な結果が確認されました。私たちは、シューズの前足部を濡れたコンクリート板に7度の角度で押し当て、500Nの力を加えて、ランナーが濡れた路面で蹴り出す際の状況を再現しました。
| Fresh Foam X 1080 v13 | 0.54 |
| 平均 | 0.51 |
アウトソールデザイン
アウトソールは重要な部位にブロー加工のラバーを配置することで、従来の1080に使われていた標準ラバーよりも大幅に軽量化されています。

柔軟性 / 剛性
先ほどの研究所レビューで、このシューズはねじれに対する優れた柔軟性を備えていることがわかりました。では、縦方向の柔軟性はどうでしょうか?
驚くべきことに、平均よりもさらに柔軟なのです!当社の機器で30度に曲げるには13.1Nの力が必要でした。この柔軟性により、本モデルはランニングに適しているだけでなく、一日中快適に履ける一足としてもぴったりです。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 13.1N |
| 平均 | 15.5N |
重量
かつて軽量トレンドでやや遅れをとっていたニューバランスも、今では見事に追い上げています。
1080 v13の重量はわずか9.3オンス(264g)で、このサイズとしては十分に手頃です。これこそ、軽量設計と快適性を両立させるという同社の確かな進歩を示しています。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 9.3 oz (264g) |
| 平均 | 9.3 oz (264g) |
通気性
正直なところ、当初は1080 v13に対して多少の懸念を抱いていました。ニットアッパーは通気性が乏しい場合が多く、このモデルも空気の流れに難があるのではと考えたのです。
しかし、私たちの役目はシューズを試すことであり、勝手な思い込みをするためではありません——実際に実施したスモークテストの結果、1080 v13の通気性能は非常に優れており、当社評価では5点満点中の5点でした。これほどの抜群の通気性を備えたニットアッパーを生み出したニューバランスには心から賛辞を贈ります。
次に、その秘密を解き明かすためライトテストを行いました。その答えは?アッパー全体に施された数百ものマイクロホールです。

顕微鏡下では、これらの小さな穴が至る所に確認できました。このアッパーは単に履き心地が良いだけでなく、機能面でも高い水準を誇っています。

さらに言えば、アッパーにはまるでクッションのようなパッドがふんだんに詰め込まれており、シューズ後半部の快適さは、これまで当ラボで試した中でも屈指といえます。
| Fresh Foam X 1080 v13 | 5 |
| 平均 | 3.6 |
安定性
横方向安定性テスト
安定性に関しては、1080 v13が最も安定感のあるデイリートレーナーではないことは明らかです。
側壁を備えているとはいえ、以前のテストでもお伝えした通り、ミッドソールのフォームがあまりにも柔らかすぎるため、実質的な安定性の向上は期待できません。そのため、1080 v13はニュートラルタイプのランナーにのみ推奨します。
ねじり剛性
近年、多くのブランドが最新のデイリートレーナーにおいてより剛性の高いモデルを増やしていますが、ニューバランスはあえて異なるアプローチを取っています。これは理にかなった選択と言えるでしょう——1080がターゲットとするニュートラルランナーだけを考えれば、なぜわざわざ快適性を犠牲にする必要があるのでしょうか?
そのため、ねじり剛性テストでは2点/5点という結果となりました。確かに安定性の観点からは一歩後退ですが、日常のランニングにおける快適性は大幅に高まっています。
| Fresh Foam X 1080 v13 | 2 |
| 平均 | 3.6 |
ヒールカウンターの硬さ
ヒールカウンターはやや硬めの仕様となっており、雲のように柔らかいミッドソールと組み合わせる以上、必要な選択と言えます。当社評価では4点/5点です。
ハグルンド変形やアキレス腱周辺に何らかの問題を抱える方にはやや気になるかもしれませんが、大多数のランナーにとっては十分に快適だと考えられます。
| Fresh Foam X 1080 v13 | 4 |
| 平均 | 3 |
ミッドソール幅 - つま先部
続いてミッドソールの寸法を見てみましょう。ラボで最初に手に取った瞬間から、このシューズは非常に大きく感じられ、間違いなくこれまで試した中でも最も幅広いデイリートレーナーの一つでした。
前足部の最も広い部分を測定すると、119.5mmという数値が出ました。これは私たちの第一印象を裏付ける結果です。要するに、このワイドな形状はクッション性の高いミッドソールゆえの必然であり、他に選択肢はなかったのです!

| Fresh Foam X 1080 v13 | 119.5 mm |
| 平均 | 114.7 mm |
ミッドソール幅 - ヒール部
同じデザインコンセプトはヒール部分にも見られ、一般的なランニングシューズに比べるとやや広めになっています。ノギスによる測定では95.9mmでした。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 95.9 mm |
| 平均 | 90.9 mm |
耐久性
つま先部分の耐久性
高度な通気性を備えるアッパーでは、しばしば耐久性の低下が懸念されます。では、1080 v13はその陥穽に陥ってしまったのでしょうか?
幸いなことに、1080 v13は堅実な3点/5点という評価で私たちを満足させてくれました。トップクラスとは言えませんが、こうした事情を踏まえると、この結果にはかなり満足しています。
ポイントは二重構造のニット素材にあります。もし単層構造だったなら、評価は1点/5点にとどまっていたかもしれません。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 3 |
| 平均 | 2.6 |
かかと部分のクッション耐久性
では、2つ目のドレメル試験に移りましょう。今回は、多くのシューズで早期に摩耗・損傷が目立つヒール部の耐久性に着目します。
ドレメル試験を実施した結果、ほとんど損傷が見られず、満足のいく4/5の評価を得ました。ここまでで、1080 v13は当ラボにおいて非常に優れたパフォーマンスを示しています。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 4 |
| 平均 | 3.4 |
アウトソールの耐久性
次に、ブロー成形ラバーがドレメルに対してどの程度耐えられるかを試しました。当然ながらアッパーの場合とは異なり、より長時間かつ強い力を加えています。
その結果はまさに驚くべきものでした。わずか0.2mmの摩耗にとどまっており、このアウトソールが早々に減ってしまう心配はいらないと言えるでしょう。また、グリップ性能は決して業界トップクラスというわけではありませんが、ロードランニングには十分なレベルです。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 0.2 mm |
| 平均 | 1.1 mm |
アウトソールの厚さ
ラバーの優れた耐久性が、ニューバランス本社の開発チームに通常よりも薄いアウトソール設計を促したのでしょう。

測定したところ、厚さは2.5mmと平均を下回りますが、このモデルとしては十分すぎる仕様です。こうした設計選択は、重量を可能な限り抑えることにも寄与しています。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 2.5 mm |
| 平均 | 3.2 mm |
その他
インソールの厚さ
オーソライトインソールは厚さ5mmで、非常に柔らかい感触です。これにより、ミッドソールから期待できる快適性の一端をうかがい知ることができました……

| Fresh Foam X 1080 v13 | 5.0 mm |
| 平均 | 4.4 mm |
取り外し可能なインソール
1080 v13は標準的なインソールを採用しており、必要に応じて取り外しや交換が容易です。さらに、シューズのサイズ感が平均的であることから、市販の第三者製インソールへの交換もまったく問題ありません。

| Fresh Foam X 1080 v13 | はい |
寒冷時のミッドソールの柔らかさ(%)
低温下でも、フォームの柔らかさは12.9HAと極めて高いままですが、硬度は28.8%ほど増します。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 29% |
| 平均 | 23% |
反射素材
当初は、1080 v13が他社同様、しばしば軽視されがちな部分でコスト削減を行うのではないかと懸念していました。しかしニューバランスは、反射素材をしっかり維持することで私たちを嬉しい驚きで迎えてくれました。私たちはこの点を大いに評価しています。
| Fresh Foam X 1080 v13 | はい |
タンパッド
シューズのタンは厚さ7.3mmで、クッション性に富み、非常に快適です。とはいえ、ニューバランスにはもう少し薄く、例えば4〜6mm程度にしてもよいのではないかと考えています。そうすれば重量を抑えつつも、毎日のデイリーユースとして十分な快適性を確保できるはずです。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 7.3 mm |
| 平均 | 5.7 mm |
舌部: ガセットタイプ
1080 v13のアッパーでは、シューレース部分が半分まで開くガセット構造になっており、抜群のホールド感を実現しています。きつすぎることもなく、違和感も感じさせないほど快適です。この仕様は、このモデルにぴったりだと考えます。

| Fresh Foam X 1080 v13 | 両面(セミ) |
かかとタブ
v13にはヒールタブはありませんが、かかと周りはより厚めのクッション加工になっています。そのため、必要に応じてかかとをつかみやすくなっています。

| Fresh Foam X 1080 v13 | なし |
New Balance Fresh Foam X 1080 v13
ASICS Gel Contend 9
アシックス ノーサ トライ 16
Hoka Kawana 2